[ Marko_L @ 03.04.2004. 15:33 ] @
E ovako skoro sam nabavio novu masinu sa cd i cdrw uredjajem.Kako je mom burazeru falio samo cd uredjaj da kompletira svoju konfiguraciju ja sam mu poklonio svoj.Da ne davim mnogo, poenta je da nisam razmisljao o jednoj stvari, naime u mojoj konfiguraciji sada imam samo cdrw uredjaj koji cu naravno koristiti i kao citac i kao rezac, pa me zanima da li je i koliko to lose po sam uredjaj, odnosno konkretno pitanje je da li se i koliko "haba", "trosi" ili kako vec da se izrazim pomenuti uredjaj gledanjem filmova, pustanjem mp3-a i uopste koriscenjem istog kao citaca u razne svrhe ?

P.S. - Ako je uopste bitno, cdrw uredjaj je LG 52x32x52x.

Poz.
[ SittingCrow @ 05.04.2004. 06:59 ] @
Samo ga teraj i ne brini...............
[ MMX @ 05.04.2004. 07:08 ] @
Znam dosta ljudi koji koriste rezač u funkciji CDRoma, ali mislim da vremenom na taj način dolazi do oštećenja samog rezača (mom rođaku su tako stradala 2 rezača već posle nekoliko meseci). Moja preporuka ti je da nabaviš bilo kakav CDRom koji bi koristio za tako nešto.
[ mrkidivx @ 05.04.2004. 14:43 ] @
Ma furaj ga do maximuma i gledaj da ti crkne u garantnom roku, onda ga samo zameni za novi.
[ Marko_L @ 05.04.2004. 17:49 ] @
A ako ne crkne onda dan pre isteka garantnog roka da ga lupam cekicem ? :))) Ma mene ta garancija i brine, naime na njega sam dobio garanciju od 2 godine, tako da ako posle toga i rikne boli me uvo jer ce tad rezaci verovatno moci da se kupe za kesicu kikirikija i to je ok, ali fora je u tome sto su jednom mom drugaru u jednoj drugoj firmi kada je otisao da reklamira rezac (koji je crk'o posle dva meseca) rekli da rezac ne podleze garanciji ukoliko se sa njim snima na CD-ima sumnjivog porekla niti ako se koristi i kao citac, i kako je on sigurno tako nesto radio.Jest da oni to ne mogu da dokazu, ali ne moze ni on da nije, tako da od svega toga nije bilo nista.Po mom nekom rezonu verovatno je mogao i da ih tuzi, ali kako znam gde zivimo, predpostavljam da bi se to sudjenje oteglo na bar 2-3 godine i kakve koristi onda cak i da dobije spor.E zbog svega toga sam i odlucio da postavim ovo pitanje, cilj mi je da izdrzi makar 7-8 meseci, pa me zanima da li se koriscenjem cdrw-a u svrhu citaca smanjuje njegov radni vek.

Poz.
[ mrkidivx @ 05.04.2004. 19:34 ] @
Pa po logici stvari sve što više radi više se i haba, a što se tiče reklamiranja tvoj drugar verovatno nije bio dovoljno ubedljiv pa je naseo na njihove fore.
[ ters @ 06.04.2004. 22:55 ] @
Marko burazeru,ma svega ce biti samo nece nas!Furaj ga i ne brini,nema sta da rikne....
[ VRider @ 06.04.2004. 23:10 ] @
Pustanje muzike (mp3) sa cd-a nema mnogo logike. Ako zelis da slusas 10 sati muzike (jedan disk) nista te ne kosta da potrosis 5 minuta za kopiranje iste na hard. Isto vazi i za filmove. A da ti CD radi 20 minuta na dan, moze pa ne znam da je kakav.
Ja imam NEC rezac star skoro 2 godine (jedini drajv), i dan-danas radi perfektno. Palacinku da stavis, i nju ce da procita.
[ salec @ 07.04.2004. 01:21 ] @
U teoriji pouzdanosti tehničkih sistema postoji faktor opterećenja. Naime, ako je neka komponenta sistema opterećena manje nego što je njena nominalna (maksimalna) dozvoljena veličina (na primer napon na kondenzatoru ili snaga na otporniku), njen vek će biti duži. Zato bih smeo da se usudim da kažem da ako rezač ima laser diodu veće snage, a koristimo ga uglavnom samo za čitanje CD-ova (LD radi na manjoj snazi), da će onda rezač kao čitač trajati duže nego običan čitač.
Naravno, trajaće kraće nego recimo rezač koji se (podjednako retko) koristi samo za rezanje, ali mislim da ne bi trebalo da dođe do nekog primetnog skraćenja radnog veka (u odnosu na čitač koji bi bio na njegovom mestu).
[ Marko_L @ 07.04.2004. 19:04 ] @
Ok, hvala puno svima koji su odgovorili.
@VRider
Imas pravo ! :) Nisam ni razmisljao o tome, mada sam mp3 i filmove pomenuo vise onako radi reda, jer retko imam vremena za te stvari (pogledam mozda 1-2 filma nedeljno, a mp3 pustam samo ako na radiju nema niceg pametnog ili me mrzi da "preturam" stanice :) )
@salec
Tebi posebno hvala za odgovor sa tehnicke strane.Slicne stvari sam procitao po raznim sajtovima gde se nalaze tehnicke specifikacije uredjaja i uglavnom se to i spominje, da se rezac (tacnije laser) prilikom snimanja greje od 150-300 stepeni (zavisno od brzine snimanja), tako da su ti uredjaji izdrzljivi i da citanje ne bi trebalo suvise da mu skrati vek trajanja, ali sam ipak hteo da cujem i vasa misljenja.
Sve u svemu, rezac cu uglavnom koristiti za prenos source kodova sa svog na komp u firmi i za beckup vaznijih podataka, nista preterano, tako da sudeci po vasim odgovorima nece biti problema.
E da, ajde da ne otvaram bez veze novu temu jos jedno pitanjce (al sam dosadan :) ).Zanima me da li koriscenje losih CD-ova (ne mislim na prljave, jer svaki disk pre ubacivanja u drajv prvo fino obrisem krpicom :), vec na fizicki ostecene diskove, znaci izgrebane i slicno) utice na kvarenje uredjaja ? Mislim u principu ne bi trebalo, ali...

Poz.
[ mitar1982 @ 07.04.2004. 20:29 ] @
Pa znaš neki diskovi imaju tendenciju da puknu (bukvalno) , a to već može da napravi ozbiljne probleme za rezač ;-)
[ McKracken @ 07.04.2004. 21:14 ] @
Nemoj se previse opterecivati dugotrajnoscu uredjaja. Ne isplati se :)

Prica o tome da dodavanje posebnog CDRoma za citanje diskova je jako besmisleno. Realan dobitak ne postoji (osima ako cesto kopiras cd-cd)...

Najbolji savet koji mozes dobiti je: pusti se, i cepaj uredjaj do maksimuma.. I ne razmislaj o njemu.

Btw, napisi ime firme koja je odbila da uvazi garanciju na CDRW jer je koristen kao citac. Takvi ne zasluzuju ni krompir da prodaju....
[ Marko_L @ 08.04.2004. 00:10 ] @
Ma ne opterecujem se mnogo, samo tako delujem :)))
Salu na stranu, u pitanju je to sto jednostavno volim da se "upoznam" sa uredjajem sa kojim radim.Mozda je smesno, ali po prvi put imam konfiguraciju sa cd rezacem.Jbg nikad mi nije trebao jer su do skora diskovi po smesnim cenama mogli da se nadju na ulici, ili su mi pak ortaci radili beckup, ali kako je sad cena istih smesna ajde rekoh da ga uzmem.Ovo pitanje sam postavio ponajvise zbog iskustava nekih mojih drugara kojima je rezac riknuo za relativno kratko vreme (a bio im je jedini drajv na kompu,pored HD-a naravno :),pa su ih normalno koristili i kao citace), a nekolicini njih nije uvazena garancija, pa sam zeleo da saznam da li je to zaista zbog nacina na kojih su ih koristili (citanje diskova) ili se jednostavno ti uredjaji sami od sebe kvare.Mislim da me ne shvati neko pogresno, nije problem u 30 evra koliko kosta rezac (da ne pomisli neko da sam stekara :) ) vec jednostavno, ne znam, imam naviku da cuvam uredjaje i zauzvrat ocekujem da traje :))) Evo recimo moj prvi cd citac SONY 2X, trajao je citavih 5 godina (1994.-1999.) iako je kroz njega proslo mali milion diskova i onda mi je smesno kad neko kaze da mu je cdrw otego papke posle recimo dva meseca, tako da sam hteo da znam da li je to zato sto se koriste kao citaci ili sl...Ok da ne davim vise, izlecili ste me, ima da ga "akam" dok se boje ne rastope :))).Btw, McKracken, ne mogu da se setim tacnog imena firme, pa ne bih zeleo da lupam i nekome ko nije zasluzio nanesem stetu, ali nazalost grad je pun takvih, jednostavno mnogo njih nadje neku zackoljicu kada im odneses uredjaj na reklamaciju pa ako prodje prodje.
Uglavnom hvala svima na odgovorima.

Poz.
[ kUdtiHaEX @ 08.04.2004. 07:04 ] @
Vise ti pazi kakve medije guras u taj CD-ROM, da ne bi prsli (tj. da se ne bi raspali) u samom uredjaju) a ne o dugotrajnosti istog. Ja imam Teac 4/4/32 iz 2000. godine, narezao je oko 5000 diskova a uz to je sluzio kao citac SVAKI DAN i to vrlo cesto. I dan danas radi odlicno, tako da je bespotrebno zamarati se takvim stvarima...
[ mrkidivx @ 20.04.2004. 01:44 ] @
Tačno, ali samo za stare dobre rezače, ovi današnji sa cenom od 33 evra ne vrede ni golo g....