Ne. Preporučujem Windowsov.

Da.

Kako rucno radis defragmentaciju??
Od mene preporuka za Auslogics DiskDefrag.

.....

A to je rucno... Ja mislio da je i to softwer :)

pa koji je bolji da se oslonim na automatsko,da radim rucno ili da skinem taj Auslogics DiskDefrag

Ručna defragmentacija i third-party aplikacije za tu namenu su stvar daleke istorije, savremeni Windowsi (od sedmice pa naviše) vode malo više računa o file systemu (automatski proveravaju zdravlje, defragmentuju klasične odnosno optimizuju SSD diskove, itd.)

CCleaner nema funkciju da uradi defragmentaciju, nego to radi Defraggler, kojeg je napravila ista firma.

Defragmetacija može potrajati jako dugo, kod mene je prijavljivalo nešto manje od 24 sata.

pa jel mi treba taj defragler ili ne?

Ne.

Poteraj jedan, bilo koji program, pa proceni sam da li ima kakvog efekta.

Ma instaliraj Auslogics DiskDefrag,to je mali program i brze radi od sistemskog.I tako ponekad kad se setis pokreni ga.Ako imas vise HDD-ova mozes da stikliras sta hoces da defragmentujes.

Još jednom da ponovim: Ko ima Windows 7 pa na dalje, njemu nije potreban nikakav program za defragmentaciju napravljen od strane trećeg lica, jer Windowsov savršeno radi posao.

Sledeći put ću i bold i povećaću slova.

Pa culi smo te i prvi put. Cemu ponavljanje, boldovanje i povecavanje slova??

Zato da bi prestali da ljude dovodite u zabludu da im je potreban dodatni softver.

A to je tako zato sto ti to mislis?

Evo jednog, rekao bih, prilicno ozbiljnog testa, pa bi bilo zanimljivo pogledati rezultate.



http://www.hofmannc.de/en/wind...ragmenter-test/benchmarks.html

Prvo mesto je dobio program koji sam ranije koristio (tad je imao drugo ime).
A prestao sam jer su promenili to da sad program mora da se instalira, a stara verzija nije morala.
Ocigledno sam pogresio u tome, odmah cu pobrisati ovo sto sad imam i instalirati njega.

U ovom testu nisu mogli da budu zabelezeni rezultati Win7 Defragmentera, pa se pitam kako si ti izracunao da je on bolji od ostalih??

Nisam rekao da je bolji od ostalih, već da su ostali nepotrebni.

Ispod tog grafika stoji tekst:



Edit: ah, eno ga i na grafiku :-)

A takođe kao zaključak "prilično ozbiljnog testa" autori kažu:

A i ostaje pitanje akanja samog hard diska preko nekih faza defragmentacije zarad neke imarginalne dobiti od čitave 1 sekunde prilikom butovanja računara. Skuplja dara nego mera.

LM, Windows defrag od Windowsa 7 ima namešteno da se sam pokreće jednom nedeljno kad je disk IDLE i rešava problem fragmentacije. Za 99,999999% korisnika je to sipaš i ne misliš sistem, a IUOP_1 neka aka hardove kroz 8 ili 9 faza mydegraf programa.

Defragmentacija sa ciljem "poboljšavanja performansi", po meni je čist promašaj. Štaviše, liči mi na pokušaj ubistva HD-a sa predumišljajem. Poboljšavanje performasi se najefikasnije postiže kupovinom skupljeg hardvera.


Ipak, mislim da bi defragmentiran disk (naravno, PRETHODNO, nikako naknadno!), imao veći stepen uspešnosti u spasavanju fajlova, ako dođe do iznenadnog umiranja HD-a.

Defragmentaciju nisam pokretao više od decenije.

Ne razumem cemu ovo?
Da, lepo sam rekao da meni ovo izgleda mnogo ozbiljnije od rasprave ja mislim ovo, pa se drugi ukuljci i kaze a ja mislim ovo drugo.


Sem ako mu to ne iskljucis.
Sto ja uvek i svima radim, jer zasto bi se pokretala degragmentacija, usled nekog drugog rada?!
Jer ako nista ne radim, komp je iskljucen.


Da, posle svakog velikog pretumbavanja fajlova (npr. posto narezem nekoliko DVD-jeva filmova, pa ih obrisem sa harda i sl), posle toga cu obavezno pokrenuti defragmentaciju.

Druga stvar, kad sam god seo za neciji racunar koji nije dugo odrzavan, rezultati defragmentacije su uvek bili primetni.
Kapiram ono sto smo pricali za registry bazu, tu rezultati znaju da budu minorni, ali ovde cesce nije tako.

Mislim, ne razumem, sta je sledece - neko ce otvoriti temu dal je dovoljan Windowsov Disk CleanUp, ili mora third-party software!?
Pa da krenem da se i tu objasnjavamo...?

Inace, sad se setih zasto sam jos batalio MyDefrag.
Nije user-friendly, pa nisam hteo da ga instaliram drugima, tako sam ga i ja onda zabatalio.

Eto, mora bold... "da se sam pokreće jednom nedeljno kad je disk IDLE".

Dakle, kada nije opterećen, on sam odradi defragmentaciju. Kako je to nedeljno, to traje par minuta max.

Bre ljudi, nisam ja slep, vidim dobro i sta pisete i sta pise u tekstu koji ja okacim.
I odakle vam uopste ideja da se svako isto ponasa za kompjuterom?!
Kad nije opterecen, onda komp gasim, ne ostavljam ga da radi nesto svoje. Apdejtujem kad ja hocu. I sl...

Dobro. Razumeli smo se. Samo se iskreno nadam da ne savetuješ drugima da puštaju defragmentaciju čim obrišu nešto veće fajlove.

Jedna particija za operativni sistem, druga za sve ostalo, prvu da defragmentuje sam Windows, drugu i ne mora, jer je potpuno nebitno i neće doći do pada performansi a da primetiš.

E sad, onaj ko ima samo C particiju i često briše i piše velike fajlove, njemu ako nema defragmentacije može doći do pada performansi, što opet windows defrag rešava problem.

E sad, ko hoće da koristi 3rd party program za defragmentaciju može naravno, samo nikako često i bez dodatnih optimizacija (koji drljaju po hardu nenormalno i samim tim im skraćuje radni vek). Dok je nesporno to da neki JESU bolji od Windowsovog, realan dobitak u performansama je toliko nebitan da bi opravdao smanjenje životnog veka hard diska.

A kome je baš baš baš baš stalo do performansi, nek se otvori 4000 za najeftiniji SSD poput Patriot Blasta i eto skoka performansi i defragmentacija pada u zaborav. :D

Rec `Defragmentacija` nisam cuo jos od win98. Mada je ni tada nisam koristio. Jedino ce da se primeti ako je HDD pun k`o cep i ostalo par GB slobodno, a razbucano...i krenem nesto da install...
Danas slobodnog prostora na TB-ajte, i ko je lud da se zamlacuje sa defragmentacijom. A i pad performansi kod ucitavanja rastrkanog fajla kod danasnjih diskova je toliko mali da nije vredno zezancije oko toga, a uvek moze nesto da krene po zlu sa tim premestanjem fajlova.
Odavno sam batalio te gluposti, gledanja u core temp, zauzece CPU, g. kartice...
Kresnem komp i ako upali, dobro je, koristim ga. Ako ne kresne, iscupam HDD i ubacim u drugi racunar i cao :) Niko ne pominje te sate i dane kada nesto hoces bajagi da optimizujes zarad par sekundi vremena dobitka, a vamo izgubio dane. :)

Provereno ce bolje i duze da radi komp kod nekoga ko se apsolutno ne razume i ne cacka svaki dan nesto, nego onaj ko svako malo instalira neki Q i pokusava da optimizuje OS.

Komsija ima neki racunar star 100 godina i dan danas mu je OS koji je dosao sa njim. Mator komp, a radi bolje nego pojedincima koji imaju najsavremenije komponente, a cackaju non stop nesto...

S obzirom na to da vec neko vreme radim samo kod prijatelja i rodbine (u prevodu, nema naplacivanja),
dzabe i bilo sta savetujem. Niko nista ne slusa, jer je lakse da me zovnu kad iskrsne neki problem.
Cak i savet da se povermeno narezuju podaci sa nesistemske particije nikad nije poslusan :)
Hvala bogu te postoji TeamViewer, te ne moram da jurim tamo-vamo.


Kod nekog ima, kod nekog nema.
A gde nema, ja ne mogu da mu kazem da kupi novo parce hardvera i da tako resi problem.
Ako kaze da nema para, onda nema, pa pokusavaj da skrpis nesto od stare kante...

Ma ne treba ni TB HDD. Dovoljno je u kompu imati zdrav Sata 2/3 HDD od 160GB umesto starih ATA/IDE 5 kom nakaceno po 30-80GB krseva i znatno ce se poboljsati performanse.

Vise puta to savetujem ljudima, ulaganje 1500RSD i dobiju znatno brzi komp. Cak vidim da i dalje koriste 40pin ATA kablic, gde ce da zakuca HDD na nekih 25mbps, a moze realno da izvuce 60, recimo. :) Stari ATA diskovi kada krenu da rade nesto, totalno ti blokira komp dok ne zavrsi, dok SATA zna lepo da se izbori.
To je to sto se tice matorih kompova, a koji nemaju SATA portove, zreli su za kantu i nece im pomoci dvajes defragment programa.

taj sam!
Znaci ipak mi treba third party

Ne treba ti.

Ne treba ti, jer Microsoftov radi sasvim dobro svoj posao.

A i kroz disk managment možeš da od slobodnog prostora napraviš još jednu particiju koja će ti biti za dokumenta, filmove, muziku, slike i drugo.

Da ne treba raditi defregmentaciju,ne bi ljudi napravili program za to u sklopu OS-a.

Ljudi naprave i program za brisanje fajlova i particija pa ne znači da mora stalno da se briše i formatira. ;)

Defragmentaciju ne radim od kako je ntfs postao standardan fajl sistem, a tada je i bilo objašnjenje da je to postalo bespotrebno. Možda ponekad ponegde ali ja to nisam radio nikad od tada. Pre nekoliko godina sam zbog neke diskusije proverio sistemski particiju kao i onu sa podacima ... jedna je bila 2% a druga valjda 8% i čini mi se da nijedna od njih nije predložena za defragmentaciju.

Sada koristim ext4 particiju kao sistemsku i ntfs za podatke ali i dalje ne razmišljam o defragmentisanju.

Evo, opet sam ga pustio da analizira particije i rezultat je ovakav:



Windowsi su instalirani prošlog leta i do skoro su radili samo ono što obično i rade, poslednjih nekoliko nedelja sam koristio za neka prebacivanja, muxovanje i konverzije gomile filmova pa sam mislio da će da bude strašno. Deluje mi da nije. E da, dve particije sa podacima su napravljene ... pa ima 5-6 godina.

Niko i ne kaze da treba raditi defregmentaciju svaki dan,vec mozda do 2x godisnje ili ako se radi neka velika cistka neke particije.A i ti programi za brisanje nekad zatrebaju.