Pitanje : sta ti je Def GW na tom racunaru 192.168.0.10?

Tim racunarima je GW 192.168.0.1.
To su neki rezervisani racunari na tim opsezima, planiram da ih prebacim u drugi opseg.
Cudno mi je da ping radi tek posto pingujem 192.168.0.1 i prestane da radi posle nekih 5 min. Izlaz na Internet funkcionise bez prekida.

Inace OpenWRT je postavljen sa ciljem routiranja, jer ovaj cisco dobijen od SBB-a nema mogucnost routiranja.

Malo je tu cudna situacija .. Koliko ja vidim, kada pristupas racunaru 192.168.0.10 sa racunara 192.168.2.x packet flow je sledeci : obzirom da je na racunaru DG 192.168.2.1 , on za sve rute koje nisu njegova mreza salje upite na 192.168.2.1 . Switch kada primi paket, raspakuje L2 frejm, vidi da je source 192.168.2.x a destination 192.168.0.10. Obzirom da ima direktno konektovanu 192.168.0.x mrezu ( vlan 10 ), a obzirom na ARP tabelu switch proslijedi saobracaj na odgovarajuci port na koji je prikacen 0.10 racunar.

E sada, kada 0.10 racunar dobije taj paket, on reply ne vraca na switch, vec na svoj default GW ( jer mu je source paketa koji je primio u drugoj mrezi ). Dakle, SBB uredjaj dobija paket sa source IP 192.168.0.10 a destination paket 192.168.2.x . E sada , ukoliko taj SBBov uredjaj nema ARP zapis za 192.168.2.x adresu, odnosno ne moze da odredi gdje da proslijedi paket, on taj paket odbacuje. Ti kada "pingas" 192.168.0.1, u SBB uredjaju ostaje ARP zapis za tvoju IP adresu iz 192.168.2.x mreze. Saobracaj prema internetu ti radi , jer on ide preko TPLINK ( deault GW na switchu ) ali saobracaj prema 0.x ne radi, jer ide direktno sa tvog switcha na portove u Vlan 10.

Dakle, ukoliko sam ja dobro shvatio ovu tvoju topologiju, desava se da iz nekog razloga dolazi do ciscenja ARP tabele ili mac address tabele na SBBovom uredjaju ( ovo ne bi trebalo da se desava ukoliko postoji konstantan saobraca, ali cini mi se da je ovo problem ).

Kao rjesenje bih predlozio da se na racunarima koji su u 0.0/24 mrezi default GW stavi SVI interfejs na switchu ( dakle, 0.2 ), i mislim da ce time da rijesis svoj problem.

Opet kazem, ovo sve pisem na osnovu topologije koju si prezentovao, probacu neku simulaciju ove tvoje mreze da napravim pa se javim.

Hvala velika,

Shvatio poentu, probacu kasnije da prebacim GW na 0.2, cisto da vidim kako ce raditi.

E sad, pokusavan u glavi da razvijem scenario sa malo drugacijim podesavanjima, ali nesto nisam siguran kako ce raditi routiranje:

- sbb gw lan port 192.168.0.1 povezan na openwrt wan port 192.168.0.2,
- openwrt lan port 192.168.1.1 povezan na L3 switch 192.168.1.2,
- switch ima vise vlan interfejsa 192.168.2.x, 192.168.3.x ...

Po ovome nisam siguran da ce 192.168.0.1 znati da vrati pakete recimo na 192.168.2.x ... posto SBB-ova spravica ne moze da ima staticku rutu.
Da li sam u pravu?
Kakva su konkretno vasa iskustva povezivanja L3 switcheva na mrezu (sbb, telekom, ...) ?

Hvala jos jednom na malo prosvetljenje sto se tice ARP-a.

U pravu si - nece znati, jer "ne zna" gde je 2.0, a nije mu "directly connected".

Zasto ne bi probao da podesis vrf lite na tom ciscu?
Jako je lakse segmentirati mrezu. Bar meni :)

Hvala svima na pomoci i idejama.
Zamenio sam uredjaj kod SBB-a i namestio openwrt da radi routiranje.

Sto se tice vrf lite do sada ga nisam nikada koristio, i iskreno tek sam sada poceo da citam o njemu.