A ovaj se tek neuporedivo manje šali:

https://www.google.rs/url?sa=t...CWw&bvm=bv.135475266,d.d24

navodno nista nije brze od svetlosti,
sam elektron se krece tom brzinom pa teoretski neki elektronski uredjaj ne moze raditi brze a da bi snimio talas svetlosti kamera mora raditi "brze" od brzine svetlosti , zar ne ? :S nije bas da sam pohvatao kako su ovo izveli...

objasnjenje ? bilo ko? :)

Ja sam shvatio da je u biti nesto kao "zasjeda" :)

Za svetlost ne znam, al mrak tj. brzina mraka prilično sam siguran može da se snimi uslika na videu, mi smo imali neku bednu 2Mpix kameru koja je verovatno najviše izbacivala 25 frejmova u sekundi i u kućnim uslovima ako upališ svetlo u sobi slika sobe se pojavi momentalno, ali kad ugasiš svetlo lepo smo deo sekunde mogli gledati mrak kako iz udaljenih delova sobe zatvara krug i dolazi u pravcu sijalice :) stvarno, ne izmišljam, pretpostavljam da "eksperiment" može da se ponovi

@MajorFatal, hehehe, dobra ti je ta sa mrakom :D

A jos pride, crt monitor sa osvezenjem od 60Hz, pa mrak dolazi od gornje ivice ekrana pa prema dole - filuje :D

Brzina dolaska mraka, ej, Brzina mraka...

Ljudi snimili na video. Hhmm...

Nego,
-Gde moze da se kupi takva oprema?

Ovi na eBay nemaju, na Amazonu nisu ni culi za to,
u Conradu kazu da treba da im stigne sledece nedelje,

-i da salju brzo (za 2 radna dana + PDV ).

E sad, videcemo.

Strpi se Roberte. Kinezi ce ubrzo da izbace nesto tipa, par mil. mpx i 4 mil FPS za $7.99 + free shiping :) I neka bude realno upola takva, nama dobro.

To za kineze,
Verovatno si u pravu.

E, jos ako salju i free "Sampl" uzorak (makar i malu kutijicu) mraka,

onda su stvarno "Bizmismeni", svaka im cast.

Ne treba da salju mrak, kada ce da ti padne na oci kad vidis da si dobio neki 0.3mpx isprdak :D

Ne znam samo to,

Kad budu kinezi uskoro izbacili tu kameru od par miliona mpx,

nadam se da ce da ima USB i onaj blutut, valjda ?

Eeeeeee, a 10000W P.M.P.O. iz zvučnika od 30 grama, koji ne da bi se istopio kad bi kroz njega prošla struja adekvatna toj snazi na duže od 1 piko sekunde, nego bi došlo do nuklearne reakcije? :D

Nije da ne znam šta gore pomenuta skraćenica znači ali preterali su ga... devedesetih, sa tim ciframa.

Pozzz i malo handbrake-Handbremse.
@zica49 je bi vrlo blizu-nije zasjeda nego presretanje.-
"Svjetlosni metak" kratak impuls lasera putuje-za oko kontiunirano-digitala "vidi" putovanje, nema perzistencije-slijevanje slike-pokreta.-
pOz

@major, to je brzina kojom taj senzor razelektrise celije nema veze sa brzinom svetla/mraka :D

inace sto se tice "experimenta sporog svetla" nas lab za fiziku ucestvuje tu ozbiljno i rade experimente ozbiljno sa vrhom tog naucnog tela u svetu ... mnogo kamera sa brzim shutterom je jedan nacin, jedna kamera za brzim shutterom i repeticija je druga metoda ... opalis laserski metak (to nije neki problem), i onda fotkas posle razlicitog vremena od ispaljivanja tako uradis 100 fotki i dobijes laserski metak u razlicitim polozajima. posto je svako ispaljivanje vise manje isto iz 100 fotki sa jednog aparata dobijes isti sadrzaj kao da se slikao sa 100 aparata po jednom

https://youtu.be/EtsXgODHMWk

a sto se tice "bilion pixela" - ARGUS je 1.8GIGA PIXELA senzor koji se kaci na dron obican ..

https://youtu.be/QGxNyaXfJsA

real time tracking objekata koji se pomeraju, snima milion terabajta date DNEVNO
368 kamera za mobilne telefone (bice da su 5MP kamere ako ima 1.8GP od 368 kamera)

"Pa ti to mene načisto ponizi?" - jedan komšija kad smo mu rekli da ne može da ubaci 10 tona uglja za dan :) Šta sad sam ja neki totalni tenkre, bilde, dijabola pa ne umem da prepoznam dal se monitor osvežava? :)

Upravo obrnuto monitor jeste bio crt najverovatnije ali ne garantujem, a mrak je "filovao" preko ekrana odozdo na gore a ne odozgo na dole, to nam je i bilo simpatično pa smo kameru posle okretali u razne uglove sobe i nepobitno utvrdili da mrak napreduje iz udaljenijeg ugla sobe prema sijalici (konkretno sa desne strane prema levoj preko ekrana kad kamera snima u visini sijalice), na žalost deo eksperimenta kad snimamo jako blizu sijalice jer smo očekivali da ćemo snimiti kako mrak pojede sijalicu je propao jer se i tu prelaz sa osvetljene scene na mrak dešava gotovo trenutačno i nije moguće snimiti kako mrak napreduje...sad ono očekuješ da sijalica emituje te neke fotone, talase, pa kad je ugasiš da oni koji su već emitovani nstave putovanje a da mrak krene da se širi od sijalice ka okolini... sećam se da smo tupili da deluje kao da se udaljeniji fotoni prvi "gase" pa tek onda oni bliži sijalici, utom je stiglo i pivo :) od ostale opreme bio je digitalni foto aparat jedan od onih majušnih otprilike upola manji od ovih današnjih koji je mogao da radi i kao web kamera koji su se tad tek bili pojavili, soba je bila na sobnoj temperaturi, uopšte uzev eksperiment je uradjen po svim pravilima kućnog eksperimenta, eh da ako neko poželi da ponovi eksperiment sijalica je bila ona stara edisonova sa užarenim vlaknom koju je danas nemoguće nabaviti

edit: Eh čoveče kakva su vremena došla, engine me upozorava da imam neprimerenu reč i da moram da preformulišem, ne može čovek ni sebe da nazove tenkreoom ovih dana...

Pa ovo mi već deluje malo smislenije od onog osvežavanja monitora, bili su oni prvi digitalni fotoaparati što su se pojavili verovatno cmos senzor onako po sećanju nisam siguran da nisam lupio, ako će pomoći u rekonstrukciji dogadjaja, ali šta sad ti hoćeš da kažeš da se senzor naelektriše skoro trenutačno kad se svetlo upali, a rezalekrisava se postepeno, i to sa kraja udaljenijeg od izvora svetla ka kraju koji je bliži? Svejedno ja sam prvi primetio i zabeležio brzinu mraka 1ekran/jedinici sobe za nešto manje od sekund, rezervišite mi mesto u aleji velikana tamo negde izmedju Njutna i Ajnštajna... :)

Jel vi to pričate o običnoj "žarulja" sijalici koja se, kada joj se ukine struja, polako hladi (u relativnom smislu) i prema tome polako smanjuje svoje svetlo? To može da se snimi, to je tačno.

To @pisac! Hladjenje vlakna kamera "vidi" kao nadiranje mraka- sasvim druga pojava od fast kamere.-

pOz

Ako i dalje budete brzi od svetlosti

-Zvacu decu !

Pa Vi vidite...

Ma hlade se sagovornici....Presli na LED

Ma boli me uvo što mi ne verujete :) al kad ste već u kancelariji jeri može neko da mi objasni zašto se ovo dešava: kad fotografišeš iz automobila u pokretu predmeti koji su prednjem planu kao saobraćajni znakovi, drveće, ogrda se pokrive, iskose na fotografiji suprotno od pravca kretanja? Zdnji plan ono što je u daljini uglavnom ostane realno prikazan. Mslm kad ti stojiš tj. fotoaparat miruje a kola ili formula 1 projure ispred, pokretni objekat obično bude samo razmrljan na fotografiji, ne bude deformisan ni iskrivljen na bilo koji način, zar ne bi trebalo kad fotografišeš iz auta u pokretu saobraćajni znak da bude samo zabrljan a ne iskošen, zašto se uvek iskosi gornji deo znaka kontra od pravca kretanja, da li zna neko, prilažem foto:

zbog efekta koji se zove "rolling shutter"
https://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_shutter
www.diyphotography.net/everyth...to-know-about-rolling-shutter/
https://youtu.be/uFFRGSCmTWc

E da bi svašta. Hvala!

kada bi isto to fotografisao obicnim mehanickim foto-aparatom umesto digitalnim ili sa nekom high speed kamerom - do ovog izoblicenja slike ne bi doslo.

laicki receno radi se o tome sto i kamera ko i mi "vidi perspektivno" pa se pri panoramskom pravolinijskom kretanju cini kao da blizi objekti brze "prolaze" kraj nas od daljih
pa posto digitalni foto aparati uslikavaju tako sto elektronika skenira ccd chip liniju po liniju ili niz po niz pixela po vertikali, i da bi skenirao ceo cip treba da prodje neko vreme, a za to vreme smo se pri kretanju vec pomerili panoramski u odnosu na objekat koji slikamo i na kom dolazi do izoblicenja , dolazimo do zakljucka da do izoblicenja slike dolazi usled kasnjenja elektronike u skeniranju svih pixela u odnosu na brzinu kretanja, pa ce pri vecim brzinama kretanja na istoj kameri docii do veceg izoblicenja slike kao i na blizim objektima kraj kojih prolazimo jer smo se sa svakim sledecim nizom pixela koji kamera zabelezava pomerili u odnosu na objekat.

mada, meni se dogadjalo da pri vecim brzinama iz voza uslikam fotografije bez ikakvih izoblicenja i mutnoce