ova tabela def. nije ok, sad sam nesto racunao i deluje da je linearno i da je odnos res -> v ~91.595 .. ali bi svejedno da vidim kako to moze se izracuna iz ove seme bez ove tabele :D

http://www.intech.co.nz/products/temperature/typert.html



http://www.intech.co.nz/produc...ypert/RTD-Pt100-Conversion.pdf

Ja bih ti rado pomogo ali sutra :)
Trenutno sam na nekoj proslavi, narodnjaci ubivaju na razglasu, opazanje mi je poremeceno :)

Izvori:

https://www.google.rs/search?q...=isch&q=PT100+nonlineariti

Korisno:

http://www.dataforth.com/signal-conditioning.aspx

Izvor:

https://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/3450

Odlicno:

http://www.analog.com/en/desig...he-lab/cn0337.html#rd-overview






_{[Ovu poruku je menjao Living Light dana 15.10.2016. u 16:51 GMT+1]}

@miki, nikakva zurba

@robert, hvala puno .. samo trenutno mi nije mnogo bitno sta je na ulazu, gledam ga kao obican otpornik posto ja imam sa moje strane ultra precizan matis za R->T konverziju koji tacno prati RT krivu za PT100 to nije problem .. fora mi je mi samo ovo kolo sa seme (ovaj opamp sa par otpornika i kondova) sa imam odnos R->V ulazni R na terminalima vs izlazni napon .. to bi trebalo da je linearno .. ali izgleda nije :( .. a lako cu ja posle da izvucem temp, nego dao si mi super ideju sa ovim grafikonima :D da ubacim ovo u spice :D da vidim sta cu dobije :)

Evo tabele nelinearnosti, pa biraj:

https://www.google.rs/search?q...ICCgB&biw=1345&bih=617

Bogdane,

Sad tek vidim kaki su oni "upuceni" na linku koji imas u prvom postu.

PT-100 je spojen 2-žično !!!

To ne dolazi u obir ni u igrackama.

Mora 3 ili 4-žično,

-inace merenje laze skoro ~3°C za 1Ω u liniji prema PT-100.

to je uobicajeno ovde, kupuju se jeftini pt100 senzori koji imaju samo 2
zicke, od kineza, par C tu ne pravi neku razliku realno posto se ionako
meri pogresna stvar .. nego je fora sto ja necu da ja unosim dodatnu
gresku :)

nego napravio sam sad semu na brzaka uzeo data sheet ...

http://www.quickmath.com/webMa...Br)(1%2B49400%2F5490)&v2=r

R = Vout * 2415600 / (- Vout * 549 + 27445)

a znam da mi je raw adc vrednost

ADC = Vout * 4 * 4095 / 3.3

http://www.quickmath.com/webMa...ssolveequation&v1=A+%3D+V+*+4+*+4095+%2F+3.3&v2=V

Vout = 11 * ADC / 54600

to ubacim gore

R = 11 * ADC / 54600 * 2415600 / (27445 - 11 * ADC / 54600 * 549)

http://www.quickmath.com/webMa...solveequation&v1=R+%3D+11+*+A+%2F+54600+*+2415600+%2F+(27445+-+11+*+A+%2F+54600+*+549)&v2=R

R = 805200 * ADC / (45409000 - 183 * ADC)

ha :D koristan ovaj quickmath vrlo vrlo :D ... ladno radi ovo kako treba :D

Džizs. ..i meni pisti u ušima. ..ista stvar...pumfti,pumfti...
Da makar ne popravljam iste te razglase...

ja vise ne idem, ako i "moram" ne ostajem duze od 15minuta

Svaki PT-100 ima samo 2 izvoda.

Ti ga pravis da bude 3 ili 4-zicni sistem:

Na krakoj duzini i ako su vodovi upredeni nije potrebno.
Dvozicno je za siroke narodne mase i jeftino je.
Ako je veca duzina onda svakako i to je najbolje cetverozicno.
Kako nalaze ozbiljna industrija a to je skupa igranka.

Roerte ta te industrija "isprepadala".

roberte znam ja to ali oni kupe senzor sa 10m kabla i koriste tako .. ko sto rekoh ja samo treba odradim software za vec gotovo resenje niti mogu menjam resenje niti bilo sta .. samo aplikaciju :D no evo zavrsio sam, radi super :D

@zica, 3d stampaci, od senzora do ovog amp-a ima negde 5cm a negde 50cm
preko toga tesko .. zato se i ne cima niko sa 4 zicke

Na kratko sam mislio 5-10 metara.
Vidjao sma na susarama za drvo i po 20 metara dvozicno.A vidio u jednoj hemijskoj industriji na 3 metra cetverozico+shirm koji je i za RF izolacija od 60 dB !

Perverzno i kosta perverzno:)

Shema iz prvog posta je instrumentacioni pojacavac (ne OP, tj kao da oma 3xOP unuta) i trebalo bi da bude linearno za DC, za AC i to pri relativno malim freq postaje nelinearan zbog onih silnih filtera pre ulaza a i na izlazu isto ima.

Sto kod tebe ne radi linearno ne mogu napamet da kazem, mora se prepipati sa OSC i voltmetrom +/- In i Out ...

1 ili 3 kakve veze ima :D

nabudzio sam ga :) sva sreca za quickmath ko bi sve ono racunao na ruke :D

a nemam ga ja kod sebe uopste, nego neki modul koij pravim za smoothieware za pt100 su trazili da bude univerzalniji pa sam ga namestio da radi i za taj e3d amp smorni posto je to kao "popularno" a smoothieware nema podrsku .. pa sam uz malo matisa budzno to :D .. jerbo ne sme se radi sas tabelu, cuvaju se resursi :D .. koliko mu treba da odradi sqrtf i ostali silni matis, mogo sam i tabelu da stavim :D

Cortex-M3 i Floating Point, hehe, bolje tablica ili hibrid malo tablice i malo proste matematike :)
Ozbiljno, preskoci FP, on radi sa interaptima zabrljace neki tajming sigurno!

Ali mi i dalje nije jasno otkud nelinearnost ?!

to je njihova filozofija, nema veze samnom, tako im i thermistor klasa
radi, racuna Steinhart-Hart krivu .. pun je source floating point
operacija :( .. i ima prostora jos koliko oces :D.. nije cm3 za bacanje,
veci problem je sto su NXP cortexi puni bagova :(

Pozdrav za učesnike.

Bogdane zakasnio sam, ali evo mog rešenja, iz prakse, uređaj radi. Formula radi, čak možeš i i U1C deo da izbaciš, jedinično pojačanje. Sa džamperima biraš da li je 2 ili 3 žična sonda. I v ref možeš umesto mcp... da staviš razdelnik. PT100/PT1000 nije linearna, i nemoj više nod 2mA ići kroz nju, preporučljivo 1mA, greje se i gubi tačnost. Dovodni tj produžni 3 žilni kabel koliko hoćeš dužinu, samo da je iste 3 žile. Napajanje od 5-30V DC itd. Imaš i formulu na internetu za korekciju nelinearnosti sonde.

Todor

hvala, ali nisi procitao temu :D .. ima milion ok pt100 pojacavaca .. ja
licno ne volim da koristim PT100 iz milion razloga, najvise zato sto je
skup ako valja i zato sto je velikih gabarita ... ja volim NTC i to one
sto su kao dve dlacice sa malom staklenom kuglicom na vrhu .. :D.. ali
imam jednu masinu gde je vec pt100 + njen amp (koji ne mogu da promenim)
za koju sam adaptirao software koji je opet neko treci pravio da moze da
cita njen pt100 a onda da bi taj kod usao u main source da ne bi ja
morao da odrzavam fork za moju masinu, lik koji tamo prihvata dodatke
trazio da napravim taj pt100 modul da bude univerzalniji i da podrzava i
ovaj amp sa pocetka teme .. ne mogu ja da zamenim amp, to je amp koji
pravi firma koja pravi najbolje hot-end delove extrudera za 3d stampu i
99% ljudi koji koriste pt100 koriste taj amp, tako da moram "bas taj" da
implementiram ne moze "neki drugi, bolji, drugaciji ..." .. a posto ne
mogu da turim tabelu u kod (opet, nece prihvate momci koji to odrzavaju,
mora racunica) onda sam morao da izracunam kroz taj njihov pojacavac
vezu izmedju otpornosti pt100 i adc-a koji citam u aplikaciji :D .. nego
sam mislio da je pojacanje na onom amp-u komplikovano za izracunati ali
se ispostavilo da nije jer je u datasheet-u cela formula za taj diff amp
tako da sam dosao do finalnog koda :D

uzdravlje

p.s. sto se tice linearnosti pt100, za moje potrebe je do jaja linearan,
ja ga koristim u rasponu 200-280C u tom rasponu ako ga posmatram
linearno (to mu je inace najkrivlji region) imam gresku +-3C sto je
prihvatljivo za moje potrebe

Ok. Tek sada pročitao. Tako je to kada žuriš. Bitno da je rešeno. Pozdrav za sve učesnike. :)

Todor

nema veze, iskoristice se ovaj tvoj amp negde sigurno :D

Za semu iz prvog posta vazi:


Uout=50/(1+4400/Rt)

Dakle nije linearna zavisnost.

Ovo vazi samo ako je napajanje tacno 5V i ako su otpornici tacno od 2K2.
Opsti oblik je:

Uout=A*Vcc/(1+(R1+R2)/Rt)

A, je pojacanje instrumentacionog pojacavaca i u ovom slucaju je za R5=5.49K iznosi 10
Vcc=5V
R1+R2=4400
Rt je otpornost platinca

u DS kaze


Vout = G * (Vin1 - Vin2)

a G = 1+ 49.4/Rg
pri tom je ovo 49.4 = 2*24.7k sto su otpornici u negativnoj povratnoj
sprezi ova dva ulazna opa a Rg je externi otpornik (u ovom slucaju 5.49k)

znaci pojacanje je 1 + 49400/5490 = 9.998178506375228 iliti ~10

dakle izlazni napon je Vprekopt100 * 9.99817

Vprekopt100 sam ja racunao kao

Vprekopt100 = (5r)/(4400+r)

dakle Vout = 50Rt / (4400+Rt)


ne kontam kako si ti dobio 50/(1+4400/Rt) ili ja negde gresim ili ti :(

Ove dvije formule su identicne ( skoro).
Druga formula nema rjesenje za Rt-0, ostalo je sve isto.

Veselinovic ti je vec odgovorio.
Formule se svode na isto samo je drugaciji oblik pisanja.
Iz Vout=50Rt/(4400+Rt) izvuces Rt u imeniocu ispred zagrade i skratis ga sa Rt u brojiocu.
Napisana je u tom obliku da bi se lakse uocila zavisnost Vout od Rt, a to te je interesovalo.

He he stvarno ima nelinearno ponasanje originalni sklop, evo konkretno izlazni napon za promenu otpora od PT100 u opsegu 50Ω do 300Ω u koracima po 10Ω (najniza vrednost otpora daje najveci napon).



Ali ako se doda jedan jedini otpornik jos na shemu, R13 od ~2kΩ sve se linearizuje :D (tnx Robert!)

Bogdane sad vidi kako ces dalje, ili ces ubediti ljude da nabudze taj otpornik ili da pises to cudo od code-a :) Salim se, to za drugu reviziju jer ovo ne moze da se uradi u INA :D
Inace mi se ne svidja amp jer nije iskoriscen pun dinamicki opseg A/D, barata se svega sa 200mV (za konkretne radne temp jos manje) od mogucih 5V!



_{[Ovu poruku je menjao mikikg dana 16.10.2016. u 15:01 GMT+1]}

Nije dobra predhodna racunica niti simulacija instrumentacionog OP, "prava" INA radi drugacije i potpuno linearno!
Cak se tacno sve uklapa sa vrednostima komponenti i izlaznim naponom.
Blok shema iz DS i vrednosti koje su "precrtane" pa dodata 3xOP nema veze u realnosti tj simulatoru :)

@veselinovic, gosha :) :) ... 4am jbg ocigledno mi se mozakj ugasio

@miki, nemam ni taj ina ni taj amp da probam ali ono sto oni daju kao izlaznu tabelu je nelinearno ponasanje tog op-a

Nije to nesto dobro, mora da radi ovako kao sa zadnje simulacije, probao sam nekoliko razlicitih LT-ovih INA i svu su radili korektno dok klon sa 3xOP nije radio ni u jednom slucaju dobro, svaki OP se ponasao drugacije.

pa vidi, uzmes njihov doc (link na pocetku teme), nacrtas za temperature koje su rekli grafikon tpornosti za PT100 i onda stavis na taj grafikon ono sto oni tvrde da su izlazne vrednosti napona iz amp-a za te iste temperature i dobices da se grafikoni ne poklapaju, potpuno su razlicite krive (ova izlazna je "ispravljenija")

Nije samo tebi, svima nama ..

Pojedinacno gledano,.......mozda smo u fazi gasenja.

Al', zajedno, ovde na Forumu,..... ipak smo u fazi "Trajnog Žarenja".

Vidis kako @mikiKG radi, daje sjajne postove !--Fenomenalno !
_________________________________________________________

Ja, podbocio glavu sa obe ruke, gledam, citam, upijam i ucim...

Pozdrav ekipo.

Ne bi Vas menjao ni za koje pare....