Mislim da je pametno da se obratiš svom administratoru sistema, jer svaki radnik koji bi se kači od kuće na svoju ruku na poslovni desktop bez VPNa podešen od strane administratora sistema bi po meni trebao u najmanju ruku da dobije pedalu.

Covek bi da radi privatno van radnog vremena :)

Zamolio bih ljude da ne šalju odgovore koji nemaju veze sa mojim pitanjem.

_{[Ovu poruku je menjao SRETB dana 18.12.2016. u 01:10 GMT+1]}

Zato sto je to sto hoces da radis nelegalno!

Odmah sumnjičite a šta ako je samo hteo da nastavi da radi od kuće što nije uspeo da završi u radno vreme? Savestan radnik a vi mislite da hoće nešto loše da uradi. ;)

TeamViewer je fraj i ako se koristi u firmi kada to radiš u privatne svrhe. Ako radiš poslovno, onda je zabranjen a ako samo hoćeš da se igraš i nešto privatno radiš, onda je to dozvoljeno ali je to što radiš baš za ono što je bači pomenuo. Ako imate iole ozbiljne admine, to će da primete i trebalo bi da se loše provedeš.

To se zove neovlašćeni pristup računarskoj mreži i podleže krivičnoj odgovornosti, a ti samo trpaj teamviewer ili bilo koji drugi remote softver bez pismene dozvole.

Svaka (ozbiljna) firma ima bezbednosne polise koje se između ostalog bave i daljinskim pristupom, i ako je tvoja firma propisala da se mora koristiti VPN, onda šta god ti pokušavaš zaobilaznim putem je kršenje firminih pravila.

Inače, imao sam prilike da testiram neke od tih besplatnih alternativa, i sa jednom tek što sam se konektovao na udaljeni računar, nije prošlo ni minut-dva i već je neko pokušao da se konektuje na moj računar, i skoro da mu je i uspelo (na svu sreću pa sam bio dovoljno sumnjičav i pratio svašta nešto kad sam ga pokrenuo). I to su baš stvari zbog kojih su mnogi remote alati zabranjeni, jer ako se ti lako konektuješ preko njega, postoji velika verovatnoća da će to moći i neko ko ne bi trebalo da može...

Ovde se ne radi o tome da je problem sto on hoce da radi od kuce vec je mnogo veci problem kolicina njegovog neznanja. Da je drugacije znao bi koliko je opasno to sto pokusava da izvede na svoju ruku...

Zašto ste uporni da mu pišete ono što nije pitao?
Čuo je za posledice a sad mogu i preporuke za programe?
Rizik je njegov, volja mu.

Ne bih se složio da je Team Viewer nepouzdan jer ne bi ga toliko ljudi koristilo. Na njihovom sajtu kažu da nude pouzdan remote desktop pristup bez VPN konekcije. Takođe sumnjam da bi i velika kompanija Google pravila nepouzdane programe kao što je Chrome Remote Desktop.

Čak i sam Team Viewer kaže

Besplatno je za lično korišćenje ili kao probna verzija za poslovne korisnike.

Ne razumem zasto taj problem ne resis sa svojim administratorom?

Ne želim da budem saučesnik u krivičnom delu.

Koji besplatan program za remote pristup ?

_{[Ovu poruku je menjao SRETB dana 18.12.2016. u 01:12 GMT+1]}

Znaci, ti bi na mufte da pristupas svom racunaru, ali se brines sta je besplatno za koriscenje u firmi :):)

Koji je program besplatan za udaljen pristup ?

_{[Ovu poruku je menjao SRETB dana 18.12.2016. u 01:08 GMT+1]}

Ja mislim da je ipak problem u tome sto TeamViewer ne radi i sto to ne moze tek tako.

U kom si to krivičnom delu saučesnik?
Verovatno si pročitao xy puta da se određeni saveti završavaju sa "Ovo radite na sopstvenu odgovornost"?

http://www.paragraf.rs/propisi/krivicni_zakonik.html

CTRL+F, "KRIVIČNA DELA PROTIV BEZBEDNOSTI RAČUNARSKIH PODATAKA"

Polako sa krivičnim zakonikom.
Postoji krivični zakonik i za saobraćaj pa se kupuju super brzi automobili što ne znači da će odmah prekršiti zakon o ograničenju brzine.
Tako je i u ovom slučaju.
Legalni i regularni programi su u pitanju a ne bilo šta piratski i protivzakonito!
To, da li će ili neće zloupotrebiti isti, to nije predmet rasprave.

Jel ti ozbiljno ne shvatas sta pisu, ili se samo pravis? Nije problem tehnicka izvedba i da li je program za remote pristup legalan ili ne, vec... procitaj ono sto su napisali valjan i bachi.

Pročitao sam dobro i već napisao da sve radi na sopstvenu odgovornost!
Šta je sad sporno?
Mogao je da ne spomene firmu i onda bi bilo sve ok?
Znači, on već zna za određene programe i može ih koristiti samo što nije znao da timeviewer može i besplatno da koristi.
Ja to tako vidim a vi kako vam volja.
Ja koristim timeviewer, druge programe nisam imao potrebe da koristim jer nemam šta da krijem. Uvek se na radnoj površini vidi da je uključen.
Njega koristim i za službeni kompjuter zbog čestog terenskog posla a potreban mi je pristup i službenom.
Kod mene na poslu to je sasvim ok.

To skoro sigurno nije tacno. U toj firmi 99% nekakav pravilnik koji se tice koriscenja racunarskih resursa - sto se i vidi iz zelje da se nesto uradi "na mufte"....

Njemu sasvim sigurno ne treba da na tom racunaru igra pasijans vec mu treba pristup bazi i dokumentima.
da je neko mislio da treba tome da se pristupa od kuce on ne bi ni morao da dolazi na posao.

To sto u drzavnoj firmi admini ne umeju da obezbede racunare ne znaci da treba pomagati da se napravi upad u firmine racunare.

Ja se samo nadam da ce neko ovu temu da vidi i da shvati koliko drzavne firme imaju nebezbedne mreze i da uradi nesto povodom toga.

Kakva sopstvena odgovornost?! Ne barata on nečijim nalogom na fejsu, već ulazi u administratorski nadgledanu bazu podataka i fajlove državne firme. Neovlašćeno. Koji god da su udarnički porivi i radni entuzijazam u pitanju, to nije dopušteno. Možda se tamo nalazi moj dosije kao saradnika Službe?!

Za sve podatke na mom računaru ja sam lično odgovoran!
Ono što je meni važno držim u zaključanim folderima dok je ostalo slobodno.
Zbog toga nemam problema sa pristupom sa bilo koje lokacije. I onako računar mora da se uključi da bi mu pristupio.
Znači, pošaljem sms kolegi ili koleginici da mi startuju računar i to je to.
Kako on misli da pristupi računaru od kuće van radnog vremena a ako je računar isključen, ja ne znam?
Ok, može se i to srediti ali odosmo u teoriju zavera?
Da mi je do krađe podataka, ima gomila opcija za to!

Tako je! Da je naveo da treba da priđe kućnom računaru, dao bih mu savet, ovako jednostavno ne mogu, niti želim.

Ti ga slobodno savetuj na PM ako ti je toliko stalo.



To nije tvoj računar, nego firmin.

Kraj diskusije.

Propisi i ogranicenja se ne uvode zbog ljudi koji su odgovorni i koji znaju sta rade, nego zbog onih drugih.

Inventarski je firmin ali ja sam odgovoran za sav sadržaj!
Ako to ne kapiraš, kraj diskusije sa tobom.
Ja ne znam kakva je njegova namera pa shodno tome ne mogu čoveka da prozivam.

Moze da bude, ali ne mora da znaci.
Radio sam u drzavnoj firmi u kojoj je vrlo jasno bilo definisano sta sme, a sta ne sme - i to se sprovodilo. Bar sto se tice stvari o kojima se ovde govori.

A sadrzaj je tvoj?
Ako je tvoj, znaci da je tvoja firma i u tom slucaju nema problema.
Ako nisi vlasnik firme, onda sadrzaj NIJE tvoj, ali ti jesi odgovoran za njega.

Upravo to!
Kod mene je upotreba Teamviewera dozvoljena za pristup "svom" računaru zbog prirode posla.
Morao sam da stavim svom pod navodnike da bachi ne počne sa svojim tumačenjima.

Da li ti umeš da čitaš?
Rekao sam da sam odgovoran za sadržaj na računaru a ne da je on moj.
Što bez potrebe filozofirate?
Ako vam je stalo da budete u pravu, evo, budite ali ne tupite!

Znas kako, mnogi to zovu "tupljenjem", a kad se desi neko njesra, onda ti isti vicu "Niko ne postuje propise"....Ako takav-i-takav propis postoji, on mora da se postuje i tacka. Svaka filozofija po tom pitanju je tupljenje...

A ti tačno znaš kakav je propis kod mene ili kod postavljača teme?

Cim postavljac teme zeli da zaobidje standardne procedure, tj. da radi mimo admina - odgovor se sam namece...

Zamolio bih nadležne(Administratore,Moderatore) na ovom forumu da zaključaju i obrišu ovu temu jer je diskusija krenula u totalno pogrešnom smeru.

Naprotiv, otisla je u pravom smeru.

Napadaš čoveka bez ikakve osnove!
Jel imaš dokaze da čovek ima loše namere?

Heh. Pa ja i ne tvrdim da covek ima lose namere :)
Ja konstatujem da covek nesto mulja - a to je on sam i rekao.

E sad, ako on to shvata kao napad - on bolje zna zasto je to tako...

Ja to vidim drugačije. Čovek bi program koji se ne plaća, jer je cena teamviewer-a od 500 evra pa na više!
Ali ok, svako vidi onako kako to lično doživljava, ili šta bi on to uradio!
Da skratimo polemiku, ja ne vidim to što većina vidi i nemam dokaz da čovek ima loše namere.

To ti kazem. Propisi i postoje da ne bi svako izlazio sa svojim gledistem.

Navedi mi propise u njegovoj firmi!

:)

Kad se tice zakona:


"KRIVIČNA DELA PROTIV BEZBEDNOSTI RAČUNARSKIH PODATAKA

Neovlašćeni pristup zaštićenom računaru, računarskoj mreži i elektronskoj obradi podataka

Član 302



Mozda je ovde kljucno:



Ja bih rekao da ako je omoguceno da se programi koriste (na nivou racunara i mreze) da zakon nije prekrsen. Tako da, nemojte se brinuti za saucesnistvo i slobodno mozete pomoci coveku ako ste upuceni.


Kad se tice internih pravila u firmi:

Treba da bude propisano internim pravilnikom i ako se krsi, firma treba da regulise. Nema veze sa zakonom sve dok ta osoba ne uradi sa podacima nesto nekakonito. Sto moze da se uradi sa i bez remote pristupa.

Stvarno ne mogu da verujem dokle je tema dosla i ne mogu da verujem da sam se ukljucio u ovakvu diskusiju. Nista me vise ne nervira neko kad dokoni hejteri pisu o sporednim stvarima. Ili pomozi coveku ili prijavi policiji krivicno delo. Verovatno je protivzakonito znati za krivicno delo i ne prijaviti nadleznim organima.

Uostalom, covek je preimenovao svoj prvi post. To moze da znaci da se predomislio za pristup firmi (sve i da je neki zakon prekrsen time).

Iako je covek rekao da na mufte pristupa svojoj firmi, to moze da znaci svasta, ali bih se kladio da je rekao "Da" jer je isprovociran.

Vise od 5 minuta ne dajem za diskusiju ovog tipa...

Zbog ovakvih stvari je ES i propao...

Ako je verovati Wikipediji, postoji par komercijalnih, besplatnih resenja:

https://en.wikipedia.org/wiki/...son_of_remote_desktop_software

Ovo je zanimljiva tema, mislio sam da cu nesto nauciti ali nisam imao srece. Slazem se da je pristup mrezi kao i podacima osetljivo pitanje ali to treba da regulise neko u toj firmi i nema brige. Verujem da je po tom pitanju stanje saroliko, od potpune slobode do zabrane. Ali to je nesto o kome u firmi treba da se brine i ako je neko omanuo onda je njegov/firmin problem. Mogu se naci primeri i velikih i malih, i privatnih i drzavnih, gde je reseno i gde nije reseno. Ajde sad da ne moralisemo

Za pristup moze Remote Desktop ako je windows u pitanju i to regulise administrator, nazgoda je sto moze samo jedna spoljna konekcija, ali moze.

Drugo resenje je neki VPN samo treba znati ip adresu racunara na koji se spaja i to je najcesce nepoznato. Tu je TeamViewer napravio posao jer je "ubacio" svoj server koji resava to pitanje, cena je tolika kolika je i kome treba platice (ili ce ga uhvatiti inspekcija pa ce platiti).

Ima masa takvih programa, nisu komforni kao TeamViewer ali rade posao, treba google postaviti pitanje "program like teamviewer free" i dobija se gomila rezultata,
uglavnom UltraViewer je resenje koje koriste mnogi, radi kako radi, ali je free za sve

Ovakve stvari se dešavaju zato što moderatori ne rade svoj posao.

Ako je piraterija zabranjena i razgovor o istoj, jer je krivično delo, onda bi i ovakve stvari trebalo isto saseći u korenu, jer OP je očigledno imao nameru da neovlašćeno pristupa računaru i firmi i u računarskoj mreži.

Tema je trebalo odmah biti obrisana, a OP-u skrenuta pažnja putem PMa, ali se to nije desilo.

Generalno govoreći, nevezano za temu i mogućnost zloupotrebe, RealVNC je prešao na cloud i besplatan je u kućnoj varijanti za do 5 korisnika.

Ja lično preferiram stari RealVNC sa enkripcijom ili bilo koji drugi VNC koji nema enkripciju, ali ako ide unutar kriptovanog VPN tunela.

Tako da svojoj kućnoj mreži pristupam putem OpenVPNa, sa sha256 sertifikatima, AES-128-CBC enkripcijom, sha256 auth digestom a onda unutar tog tunela radim šta hoću, sa čime god hoću, ne interesuje me.

E vidiš, ovo je moja kućna mreža, sad zamisli firmu, pa makar i bila državna gde joj zaposleni rade šta hoće, podaci cure odakle stignu, odjednom dođu čika policajci jer je neko nešto nelegalno radio sa firmine ip adrese, itd, a sve zato što je the Pera odlučio da svom računaru pristupa od kuće, očigledno ne u svrhu obavljanja delatnosti za koju je plaćen, jer da ima potrebe za tim, kompanija bi mu već to odradila, kao što ja odradim svojim korisnicima u firmi, nakon odobrenja direktora i the Pera bi radio od kuće.

A eto, mi bili fini i pomogli čoveku u tome...

Edit, sad vidim da je i the Pera svestan šta je uradio, jer je editovao većinu svojih poruka gde iskazuse svoje "mufte" namere. :D

Obrišite / pročistite temu, pa neka the Pera krene ispočetka.

_{[Ovu poruku je menjao bachi dana 18.12.2016. u 09:52 GMT+1]}

Hmmm... Mnogo mi nešto smrdi ovaj UltraViewer. Niti piše koji protokol koristi, niti koja je enkripcija u pitanju i da li je uopšte ima, na sajtu imaju odeljenje za prodaju, ali je cena za sada 0, inače ima filozofiju TeamViewera i ako ima ekripciju onda je priča ok, ali ako nema, onda je no - no, jer sve prolazi kroz njihove servere, pa im je sve na izvolte.

- Kad se neko potpise punim imenom i prezimenom i kaze - ocu da orobim firmu, meni se pali lampica i diskusija odlazi u grupu sa " ... ja sam tajitaj, sin mi je narkoman ..."

- Za bezbednost mreze presudno je fizicko obezbedjenje jer:

- Kad nekome trebaju firmini podaci ponese od kuce USB memori stik. Malo je firmi ciji podaci ne staju na 256GB.

- Kad ti treba zaobilazenje admina i sistema zastite, poneses mobilni telefon i komunikacija ide preko njega.

- Ako neznas (a malo njih zna ) kako da prebacis podatke na USB i povezes mobilni u lokalnu mrezu -> kupi pistolj, uclani se u neku stranku, podmiti nekog bitnog, tu je obuka kraca i lakse se shvata.

Zašto je dozvoljeno da pokretač teme menja svoje poruke u toj meri da svaka dalja diskusija gubi smisao?

Sve zavisi sta je u pitanju, ali ako mu treba samo pristup serveru i bazi podataka tu verovatno i nema sta da skine vec samo moze da menja ili unosi podatke.

A cinjenica je da je i editovao svoje postove sto ide u prilog da je ima krajnje casne namere.

Pa ja to od početka pišem ali ne vredi. Viisokomoralni forumaši radije bi da ga linčuju nego saslušaju. Posebno bachi i 3way.

Pokretac je Editovao , poruke, ali kolko razumem radi u nekoj Drzavnoj ustanovi , koja ima Podatke o gradjanima ?

Tu niko ne treba da se Brine , jer je vec Odavno SVE Pokradeno !!

Eno citam kako , Poverenik Sabic , juce , Bezuspesno Kukumavci , jer je Sud dozvolio da njegova Krivicna prijava posle 2 godine ZASTARI , i da Upad u sistem Agencije za Privatizaciju i KRADJA Licnih Podataka 5.200.000 gradjana Srbije prodje Kao i Sve u Srbistanu tek tako !!

Svakom Punoletnom gradjaninu Srbistana , koji se prijavio za " Besplatne " akcije , Ukradeni su Svi Licni podaci "

Ime
Prezime
Adresa
Maticni Broj
Telefon
Broj racuna u Banci ili namenski u P. Stedionici
Stanje na racunu - broj i vrsta akcija

Tako da nema Razloga za Brigu jer je Sve odavno Pokradeno !!

@ademare,

jesi li ti Turčin, pošto pišeš srbistan?
Srbija nije kriva što su joj deca takva.
Mogao bi, ako ništa drugo, bar da joj uvažavaš ime.