|
[ zica49 @ 10.06.2017. 10:06 ] @
| Pre par godina sam kupio lampu sa socivom .Indenticna kao sa linka.
https://multi-com.eu/,details,...er-3d,smenu,service_tools.html
Perfektna sprava bez koje je cackanje po smd-u postalo nemoguce.
I crce cijev :(
Nisam mogao naci u ducanima ali u jednom su mi rekli daj nam to naruciecemo imas za tri dana najkasnije.
Odradili cjevka stigla montirao i nije to to.
Boja svjetla me ubija da ne mogu raditi...vuce mi nekako na diskretno zuckasto-narandzasto.
Svjetlo pre crkavanja cijevi je bilo svjetlije i bjelje od ovoga pa me interesuje koju boju svjetla da trazim.
Na originalnoj cijevi oznake se izbrisale :(
Ovo sa slika sam dobio i nije ok bar za moje oci. |
[ branko tod @ 10.06.2017. 11:10 ] @
Dobio si cevku od 2700 K. Trebala bi ti od 4000 K
Moja preporuka ti je da napraviš nešto ovako:

[ emiSAr @ 10.06.2017. 11:31 ] @
Oznaka na pakovanju je od lampe sa temperaturom boje od 4000*K-provjeri jeli i na lampi oznaka 840 ili je neka druga.
kako je na mojoj staroj Zrakovoj lampi sijalica (ring) 22W razbijena, u utorak ili srijedu idem da vidim sta se ima nabaviti
pa ti javim.-
Inace, lampa sa socivom je kod mene od 1973 godine.-
Prilazem spektralne dijagrame Osramovih fluoroscentnih sijalica-kad nadjem tabelu sa imenima-sta koja oznaka znaci-zakacim.-
pOz
P.S. evo ga i kode boje, nebitno od oblika cjevke.-
[ rmilić @ 10.06.2017. 12:38 ] @
Preporučljiva boja svetla je do 3500K.
Iznad toga menja se nijansa boje a pojačava iritacija očiju.
Posebno ono što se kod nas najčešće prodaje, 6500K.
Ovo što je branko tod napisao, mislim da je najoptimalnije za to što ti tražiš.
Code: 2.1. Temperatura boje i reprodukcija boja
Svetlost u fluorescentnim sijalicama emituje se luminescentnim slojem nanetim sa
unutrašnje strane staklene cevi, gde svaka komponenta smese daje jednu boju. Da bi se
postigla „bela svetlost“ potrebno je poveati broj komponenti praha ime se poveava
cena koštanja svetlosnog izvora i snižava energetska efikasnost, jer se sa željenim
povišenjem temperature boje mora poveati koliina nanetog luminofora koji delimino
apsorbuje primarno ultraljubiasto zraenje. Tako na primer, fluorescentna sijalica oznake
„dnevna svetlost“, temperature boje oko 6 500 K, emituje svega 90% svetlosti
fluorescentne sijalice iste snage temperature 4 200 K, oznaene sa „hladno bela“. Danas
se taj problem rešava deliminom zamenom kalcijum i magnezijum halofosfata teluridima i
halofosfatima cinka, stroncijuma, barijuma, itrijuma, lantana, cera, neodima, europijuma,
terbijuma i disprozijuma.
Ali, što je vea temperatura boje u kelvinima to je svetlost „hladnija“. „Hladna“
svetlost neprijatna je za oveje oko i raspoloženje. Ispitivanjem emocionalnog reagovanja
ljudi na hladnu svetlost pokazuje se da takva svetlost deluje neprijatno, ak i zlokobno, bez
obzira što je indeks reprodukcije boja iznad 80.
http://dos-osvetljenje.org.rs/download/category/3-2009.html
[ gilopile @ 10.06.2017. 13:03 ] @
Zica, a jesi uspeo da nadjes te okrugle neonke u BiH? Vidim ima ih kod nas u Srb...Ja koje sam nasao, sve su 6400K. Mozda je i ta tvoja, a samo kutija sa drugim oznakama. Ima li sta na lampi da pise?
http://www.elementa.rs/katalog...ati+za+elektroniku/Lupe/Lupe/2
Vidim da na toj sto si kupio pise Cool white, bas cudno sto isijava zuckasto.
Tebi odgovara bas belo?
[ zica49 @ 10.06.2017. 14:30 ] @
Sa lampe iz ambalaze.
Bitna je oznaka na dnu
china :)
[img][/img][att_img]
[ vladd @ 10.06.2017. 14:38 ] @
Kakve veze ima, mislis da ce osram da je pravi u Minhenu, i da placa radnike 5k evra?:)
Najvaznije su ti dve cifre posle osmice.
840-4000K
827-2700K
830-3000K
[ gilopile @ 10.06.2017. 15:59 ] @
Da, to bi trebalo da je 4000K, al ajd ga znaj.
Trazi jos belje :)
Probaj, ako imas neki avdroid tel. sa flux senzorom da izmeris koje svetlo daje. Mislim da moze prilicno tacno da odredi i `K`.
P.S. Hvala eMisaR, dobro je dosao taj PDF. Nisam se bas najbolje snalazio sa tim oznakama.
[ scoolptor @ 10.06.2017. 16:10 ] @
Zica, sta kazes da omotas 12V/24V led traku umesto neonke.
Pa jos ako nadjes onu sa dve temperature boje, recimo ovakvu:

pa jos to PWM-ujes, i kontinualno biras temperaturu boje.
Ja planiram da stavim takve trake sa dve temperature boje iznad radnih povrsina u kuhinji, unutar aluminijumskih profila sa difuzorom.
[ DSL @ 10.06.2017. 16:11 ] @
Nisam ni znao da postoje dual white!?!?!
[ gilopile @ 10.06.2017. 16:13 ] @
Mada moze lepo da uzme LED panel i na poseban drzac da drzi svetlo. Na ovaj nacin moze jos bolje da usmerava lupu i svetlo ( zbog odsjaja ) da prilagodi uglu gledanja...A taj u lampi pali i u kombinaciji sa belim dace fino svetlo :)
[ zica49 @ 10.06.2017. 21:32 ] @
Porucio sam Philipsovu 4000K pa cu vidjeti rezultat.Koliko se sjecam prosle godine slicna situacija sa osramovim cjevima na plafonu.Sa zamjenom poceo sam se osjecat nelagodno.
Dodatni led panel ili prepravka lampe na led izvor oduzece vremena a odgovarajuca cijev to rjesava.
[ Zlatni_bg @ 10.06.2017. 21:43 ] @
Citat: scoolptor:
Zica, sta kazes da omotas 12V/24V led traku umesto neonke.
Pa jos ako nadjes onu sa dve temperature boje, recimo ovakvu:

pa jos to PWM-ujes, i kontinualno biras temperaturu boje.
Ja planiram da stavim takve trake sa dve temperature boje iznad radnih povrsina u kuhinji, unutar aluminijumskih profila sa difuzorom.
Gde nadje ovo? Video sam da su relativno skoro krenuli masovnije RGBW da prave, ali ovo jos ne. Pogotovu ne kod nas.
Za rad sa sitnim stvarima i direktnu svetlost ka necemu s cime se radi, uvek hladno bela. Za dugotrajno gledanje, opustanje i ambijent, nikad hladno bela. Mogu da pricaju sta hoce, ono nije "day white" :)
[ scoolptor @ 11.06.2017. 00:36 ] @
Zlatni_bg, pravo pitanje je gde cemo naci to da kupimo.
[ Zlatni_bg @ 11.06.2017. 02:28 ] @
Izvinjavam se Ivici i ostalima za trovanje teme, poslednji offtopic oko ovih dualnih, pa po potrebi mozemo da predjemo na drugu temu za to.
Ima na ebayu, nisam ni gledao bio, samo su cene malo jace.
http://www.ebay.com/itm/12V5M-...dd60:m:mKBA5anx0DvAUHiEU4bGTiA - 5 metara komplet kit sa daljincem (namenskim za ove cw/ww) 36$. Gotivno je sto daljinac ima opcije poput "colder white" i "warmer white" pa sam podesavas nijanse zuto/bele boje, svidja mi se. Samo mislim da je jeftinije uzeti RGB kontroler i 2 trake. Ali ovo zaista jeste prakticnije, i svidja mi se skroz. Mozda preuredim nocno svetlo u sobi iza garnisne na ovu pricu.
http://www.ebay.com/itm/LED-St...1e25:m:mbc1R3bpvm1syr8B-zqhqwQ - ovde je samo traka, 5m 5052 dioda
http://www.ebay.com/itm/Dual-R...1788:m:mkKzcTKmV1kmxo-DDjJoEHw ovde konacno ima nekih dual-white traka sa specifikacijama.
Sve u svemu, konacno ono sto smo trazili, mogucnost kontrole boje belih led traka :)
Molim nekog ko bi nastavio ovu diskusiju da ostavi link samo do teme i ako moze da je otvori, a ovde Ivici da se nastavi oko pomoci za prsten koji mu je potreban :)
[ gilopile @ 11.06.2017. 03:31 ] @
Zlatko, drmnes nesto ovako i to je to. Ni jedna ta LED, sumnivog kvaliteta, ne moze ni da prismrdi ovom svetlu :)
http://www.exel.rs/rasveta/sij...a-sijalica-150w830-cdm-td-rx7s
Kaze, toplo bela, ali to tako dobro svetli da je to kao da si napolju na suncevoj svetlosti - sve se lepo vidi.
Jedinne zamreke su da se malo sporije `pali`, par min do max. i da im je vek trajanja dosta kratak, nekih pola godine normalnog koriscenja. Ne znam tacno koliko je to radnih sati, ali tolliko kada se normalno koristi, 5-6 sati dnevno, a posle toga im itezitet svetlosti drasticno opada....
[ veselinovic @ 11.06.2017. 07:22 ] @
MH sijalice stvarno jako sijajui efikasne su, ali... ( na zalost uvijek ima ali),
imaju relativno jako zracenje u UV spektru i licno ja ne bih volio da sam udaljen nekih 30cm od MH 150W duze od par minuta.
Mozda ja panicarim, ali...
[ emiSAr @ 11.06.2017. 08:46 ] @
Sva svijetleca tijela gdje se izboj vrsi kroz gasove, a posebno LP (low presure) Hg sijalice-u sta spadaju i fluoroscentne imaju dobar udio UV
zracenja-spic oko 440 nm. Sa svima razvijan fotolak-posebno efikasne Phillips AQUARELLE-za osvjetljenje akvarijuma-deklarisane na
10000*K-jednako vrijeme kao namjenske fluocijevi za fotolak i sitostampu.-
Kako doktori kazu-sve je otrov-samo zavisi od doze. Tako je i sa rasvjetnim tijelima-svi, pa i Sunce koje zivot znaci- zrace UV.-
pOz
P.S. Udio spektra ispod 400 nm niko ne prikazuje- a i germicidalne su samo fluo cijevi uslovno-nemaju fluo premaz.-
[Ovu poruku je menjao emiSAr dana 11.06.2017. u 09:59 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao emiSAr dana 11.06.2017. u 10:59 GMT+1]
[ vladd @ 11.06.2017. 09:33 ] @
Staklo je odlican UV filter, a ako se zele koristiti benefiti UV svetla, koristi se kvarcno staklo. Tako da je poredjenje neumesno.
[ emiSAr @ 11.06.2017. 09:58 ] @
Fluoroscentni premaz je taj koji bi trebalo da UV pretvori u vidljivu svjetlost. Od sastava premaza zavisi tempewratura a tim i boja svjetlosti.
Uvijek je bilo i bit ce "švercera!-dio UV se prosvercuje. Pod svjetloscu bilo koje fluocijevi fotolak koji je osjetljiv-reaguje na UV se sasvim
uredno osvjetli i razvije. Vise puta probano raznim cjevkama-sto je temperatra boje visa, visi je i udio UV spektra.-
izmedju ostalog, radio sam analize svih raspolozivih svjetlosnih izvora pa tacno znam o cemu govorim-pisem. Sva sreca-ono da svjetlost
opada sa kvadratom udaljenosti- odnosi se i na UV svjetlo- nas spasava mnogih belaja.-
pOz
[ branko tod @ 11.06.2017. 10:30 ] @
Ja imam lampu Dazor M-270. Stara je možda šezdesetak godina, a kod mene je
minimum trideset. To su one robusne od 10 kila:
Ona je u originalu imala tri lampe od po 6 w, i to dve F6T5, od 5500 K i jedvu UVA,
takozvanu black light. Zašto nema pojma ali je ekspresno zamenjena sa belom. Kako
lampa nema startere, a to je bila varijanta 110 V, baš se teško palila čim malo oslabe
lampe pa sada ima dve i radi jako dobro. Doduše sve ređe.
Bela: https://www.dazor.com/store/Linear-6W-T5-Bulb-Full-Spectrum.html
UVA: https://www.dazor.com/store/Linear-6W-T5-Bulb-UVA.html
Prekidač ON OFF:
Tebi, Žica, toplo preporučujem da odradiš ovako nešto:
Verovatno ću i ja moju lampu modifikovati na LED.
Staklo zaustavlja UVC i UVB, ali UVA prolazi kroz staklo kao vruć nož kroz puter.
Zato i bledi tekstil po kući, i zato se stavljaju zaštitne folije na prozore.
Sraklo ima jako dobru osobinu da zaustavlja IR zračenja, i zato PIR senzori ne
detektuju promene sa druge strane stakla.
[ pisac @ 11.06.2017. 12:53 ] @
Što se tiče onih oznaka 827, 840, 865... ona prva cifra koliko sam zaključio bi trebalo da je CRI index (razlikovanje boja), odnosno 927, 940, 965 bi trebalo da bolje pokrivaju ceo spektar sveta, a 727, 740, 765 lošije.
Što se tiče boje svetla, sa mnogo slabijim svetlom je moguće čitanje ako ima više plavog svetla u sebi (4000k-6500k), odnosno ljudi bolje vide sa plavijim svetlom. S druge strane, možda baš zato to svetlo ume da iritira pa mnogi vole toplije boje. Ja ih ne volim (toplije boje), sve ispod 3500k mi je mučno svetlo koje me zamara.
Iako najviše volim 4000k, za radni sto mi je bolje plavije svetlo jer bolje vidim sitne stvari i lakše čitam.
[ emiSAr @ 11.06.2017. 14:00 ] @
Zdravo ljudsko oko je najosjetljivije u zutozelenom spektru (oko 670nm)-najslabiji osvjetljaj u tom spektru izaziva najbolje raspoznavanje detalja ali u tom dijelu
osvetljenosti izoblicenje boja je veliko, ali detalji su itekako izrazeni.
Ne znam ko se sjeca francuskih vozila (Pežo, Citroen, Simka-napisah po Vuku) koji su imali zute sijalice u farovima. sa takvim sijalicama najbolje i najdalje se vidjelo, ali takvo svijetlo iz suprotnog pravca zna da zaslijepi i izazove bol-bas zbog toga su i zakonski ukinute iz upotrebe.-
Ljudski mozak pamti, pa je crveni dzemper pod svakim svjetlom crven. Medjutim, za razaznavanje boja dnevno svjetlo je nezamjenjljivo iako temperature boje
jako varira -od 5500*K za suncanog dana do preko 7000*K za lake naoblake ili u sjenci pa je @pisac u pravu, takva svjetlost ima vise udjela plavog
spektra-hladnija je.-
pOz
[ scoolptor @ 11.06.2017. 14:28 ] @
Meni ne ogdovara hladno bela.
Za prostorije sam uzeo panele 3200k i 4000k.
Necu kod kuce da se osecam kao u bolnici.
[ vladd @ 11.06.2017. 16:01 ] @
Citat: Vise puta probano raznim cjevkama-sto je temperatra boje visa, visi je i udio UV spektra.
Izvor uv zracenja je zivina para, sa prilicno fiksnim talasnim duzinama, dve vrlo uske linije u celom spektru. Boja svetla lampe zavisi od prevlake, a posle prevlake sledi standardno olovno staklo koje dodatno blokira uv. Nema nikakvih razloga da bude veci inetenzitet uv-a zavisno od boje.
Sto se tice fluo lampi koje treba da emituju svetlo a ne lampi koje su namenski napravljene da emituju uv.
Krace receno, nece fluorescentna lampa od 4000K imati vise uv-a od lampe od 2700K
Kolicina incidentno izracenog uv-a vise zavisi od kvaliteta prevlake iznutra, granulacije, i kvaliteta i debljine stakla..
[ vladant @ 12.06.2017. 00:22 ] @
Sunceva svetlost emituje CEO spektar, nama vidljiv, a bogami i nama nevidljiv.
Vestacko svetlo emituje mali deo suncevog spektra, zavisno od tipa sijalice.
Naj bolju iskoristenost ima HPS sijalica, ako idemo u sitna crevca, ni led ne moze da joj prismrdi,
i to je ono zuto svetlo sa ulicne rasvete i ono je 2000K,
ima losu reprodukciju boja, ali je zato zakon za maglu.
Stara obicna sijalica sa volfarm niti, uz koju smo odrastali, bar moja malenkost, ima 2700K,
i to je nesto na sta smo navikli, ali ima i onih koji tvrde da smo genetski zapravo navikli na svetlost
koju daje plamen vatre, pa bi onda zuto bilo to, ko ce ga znati...
Sijalica iz prvog posta jeste 4000K, i to je kompromis koji i ja koristim.
Hladnobela svetlost je 6500K, i ona istice detalje. Postoje studije koje govore da
ta svetlost drzi coveka budnim, pomalo ga cini nervoznim, a to se trazi kod
zahteva za produktivnoscu. Nije dobra za roznjacu koja se razvija,
pe decu ne bi trebalo dugo izlagati takvom svetlu
Svetlo iznad 7000K mi ne vidimo kako treba, odnosno 'vuce' na plavo-ljubicasto,
ali je odlicno za zelene biljke, tipa akvarijum.
Trebalo bi obratiti, pored temperature, tj boje svetla i na lumene (puta m2 jednako lux)
To je sazeto od onoga sto znam o svetlu, moglo bi jos dosta toga da se kaze,
ali za ovu situaciju trebalo bi da je dovoljno.
Ako je reklama, neka se brise, philips je i dalje medju naj boljima, te stoga pogledati ponudu vizkomerc.
[Ovu poruku je menjao vladant dana 12.06.2017. u 01:32 GMT+1]
[ Zlatni_bg @ 12.06.2017. 12:28 ] @
Citat: emiSAr:
Zdravo ljudsko oko je najosjetljivije u zutozelenom spektru (oko 670nm)-najslabiji osvjetljaj u tom spektru izaziva najbolje raspoznavanje detalja ali u tom dijelu
osvetljenosti izoblicenje boja je veliko, ali detalji su itekako izrazeni.
Ne znam ko se sjeca francuskih vozila (Pežo, Citroen, Simka-napisah po Vuku) koji su imali zute sijalice u farovima. sa takvim sijalicama najbolje i najdalje se vidjelo, ali takvo svijetlo iz suprotnog pravca zna da zaslijepi i izazove bol-bas zbog toga su i zakonski ukinute iz upotrebe.-
Ljudski mozak pamti, pa je crveni dzemper pod svakim svjetlom crven. Medjutim, za razaznavanje boja dnevno svjetlo je nezamjenjljivo iako temperature boje
jako varira -od 5500*K za suncanog dana do preko 7000*K za lake naoblake ili u sjenci pa je @pisac u pravu, takva svjetlost ima vise udjela plavog
spektra-hladnija je.-
pOz
Hehe, ja sam na svom pezou 205 imao ta zuta svetla, sad sa ovim belim, bem li ga, dal od starosti farova ili sta je, ne vidim apsolutno nista :) Ako vozim gde je iole mrak samo duga spasavaju, i tad se vidi recimo kao na novim kolima da se upale obicna, oborena svetla :) A sto se tice boje, mislim da je zakonski to ipak promenjeno pa zato, automobil sa prednje strane sme da ima samo bela svetla kako ne bi dolazilo do zbunjivanja vozaca (tipa da nisu upaljeni pokazivaci pravca, itd).
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|