Na tom ruteru bi tebalo da postoji podešavanje DMZ. Samo namestiš da sv eusmerava na TPLink IP adresu.

Bolja opcija je prebaciti taj ruter u bridge režim ali ne znam kako se to na tom modelu radi (i da li uopšte može).

Radi preko DMZ, veliko hvala!

Ne može, SBB je namerno ukinuo tu opciju (kao i recimo mogućnost dodavanja statičkih ruta iz meni nerazumljivih razloga)...

Baciti to g**no i uzeti DOCSIS i svoj ruter. Jedino normalno resenje za iole bolju kucnu mrezu. Meni je Ubee nabijao latency i u LANu.

Ubee ubija i bežite od toga. Hebote, nema čak ni DHCP rezervaciju!!!!!!

Ovaj kod mene ima "DHCP static lease" - jel to DHCP rezervacija?
Tamo sam stavio da mom ruteru daje uvek isti IP i radi kako treba.

Da, to je to. Od kada to imaš? Pre neki dan sam podešavao jedan Ubee i toga nije bilo?

Verovatno novi FW... ja kad sam uzeo na prolece nije bilo nicega, port forwarding nije mogao da se podesi na isti kompjuter da ide svaki put... nego kom dodeli tu adresu idu forwardi... uz to su samo odredjeni portovi mogli, nikako port range. A da ne pricam o latency-ju u LANu... Kao da mi je dnevna soba na Havajima.

Jel u tom slucaju gasis dhcp i wifi na Ubee?

Ne moze DHCP da se gasi na ubee-ju, bar nije moglo kada sam ga ja imao. Mogao je samo dupli nat. Iskreno ne vidim poentu da se Ubee koristi sa drugim ruterom ako postoji DOSCIS vec koji daju. Ubee moze da radi samo kao ruter, ne postoji mogucnost rada u bridz modu.

Ne vidim ni ja poentu, osim u slučaju kad sbb ne daje normalan risiver, nego krš 2100 koji nema modem u sebi, pa mora mrežni kabal u njega iz Ubee-a.
Nego, hoćeš da kažeš da ne može da se natera neki tp-link da radi zajedno sa Ubee?

Trazi DOCSIS modem, reci da imas problema sa Ubee-jem. Mene nisu maltretirali uopste kada sam im jahao po glavi da Ubee ne moze da radi kako su oni zamislili a da iko ozbiljniji bude zadovoljan :D

Moze da se natera da radi sa Ubee-jem ako nemas problem da napravis neke kompromise. Ako moze DMZ na Ubee-ju, cepis ga na ruter, pa onda preko rutera radis port forwarding i sta ti vec treba... al' ono, "brze" ces sve to postici sa modemom :)

Ljudi moze mala pomoc?
Pokusavam da namestim Wake on Wan, medjutim radi samo sat vremena, kad istekne 1h od kad je komp ugasen, vise ne mogu da upalim sa WAN-a, vec samo iz LAN-a, moja pretpostavka je da arp tabela brise adrese nakon tog vremena.
Imao sam Ubee 327N, i trazio im drugi ruter jer ovaj nije imao rezervaciju za staticku ip adresu kao sto neko rece, medjutim dadose mi 32C koji dodatno samo ima tu opciju u LAN-u - Static Lease. To mi ne radi posao.

Trazio sam im telnet ili ssh pristup kako bih sam dodao staticki par adresa u arp, ali nisu u mogucnosti da mi daju.

Moja mreza:
1.Ubee EVW32C-0N
2.Na spratu ruter koji radi kao repeater u bridge modu (marka je Netis) - njega sam povezao lan kablom sa Ubee-em

Ono sto pokusavam da napravim i sto sam delimicno uspeo jeste da koristim RDP na masini koja mi je povezana na Netis ruter (posto je on u bridge modu, Ubee vidi i taj ruter i racunar u svojoj lan tabeli)
Ono sto nikako ne mogu da izvedem je da zakucam staticku adresi u arp tabeli jer ne mogu da se telnetujem ni na jedan ruter, ima li neko ideju?

Prica sa pocetka sa DMZ-om mi nije bas najjasnija, da li bi to mozda mogao da pokusam u mom slucaju?

Ako nekom trebaju dodatne informacije zbog mog konfuznog objasnjenja samo neka kaze napisacu.

Nije mi najjasnije šta želiš da postigneš? Wake on LAN kod kuće? Jedan računar da budi drugi preko lokalne kućne mreže ili?

Ono sto zelim da postignem je WoW(Wake on Wan), dakle kada sam na poslu da mogu preko poslovne ili bilo koje druge spoljne mreze da upalim racunar kod kuce.
Opisao sam kakva je situacija, tj da mi racunar nije odmah iza prvog rutera, vec je ukljucen lan kablom u drugi ruter koji ima ulogu wifi repeatera i radi u bridge modu. Pozz

Pa treba da omogucis da ruter forvarduje na dati port tvog kompa. Znaci podesi ubee da forvarduje na ip/port gde karta slusa kako
bi mogao da joj posaljes wake on paket.

To je vec odradjeno, ako pogledate moj post gde sam i postavio pitanje, napisao sam i to da mi Wake on Wan radi, ali vrlo kratko.
Kako prodje otprilike 1h nakon sto je masina ugasena, ja vise ne mogu da je upalim preko , zasto, pa pretpostavljam da je razlog brisanje para MAC/IP is arp tabele rutera.

Ne znam kako to mozes da resis na ubee. Aj da je openwrt ili slicno pa nesto da sredis, ovako mrka kapa.
Inace to je zestoka rupa u sigurnosti, ne bih ti to preporucio.

Pa to je problem :(
Zestoka rupa u sigurnosti u smislu otvorenog porta za WoL spolja?

Pa pazi ako trebas staticku adresu da vezes za broadcast adresu onda neko spolja bez problema moze da ti dosuje lan ;p

Nisam morao da je vezem za broadcast, ne znam zasto su to ljudi radili. Konkretan uredjaj koji palim mi je postavljen da prima magic pakete ne i ostali. Preko WireShark-a se vidi da prima pakete.

To su radili da bi izbegli problem koji sad imas...

Ne bih se slozio, bilo broadcast ili targetirano slanje, ako mog racunara nema u arp tabeli rutera (a nema ga nakon ~1h) on mu nece poslati paket ni na ovaj ni na onaj nacin.
Ruter posle odredjenog vremena brise "entrije" iz arp tabele, to je ono sto meni stvara problem. To bih resio tako sto kada bih imao mogucnost telnet pristupa na SBB ruter, zakucam staticki par IP/MAC za racunar koji mi treba.

Ma vezes staticku adresu za broadcast *MAC* adresu ;)

Pristupas sa cisco.com a bakces se sa ubee-jem.... :D

Batali to govance, uzmi DOCSIS modem, natakari bilo kakav ozbiljniji ruter i uzivaj u podesavanjima. Nema leba od Ubee-ja.

Skoro mi drugar trazio da se nakacim preko TW i pogledam nesto, bacih oko na ruter kad ono DOCSIS.
Procitao sam ceo thread ovde i vidjah tvoje (@Zlatni_bg) postove vezano za DOCSIS i tad shvatih da si u pravu - mnogo bolji interface, vise podesavanja, na speedtestu ping mnogo manji nego kod mene, nisam video ni jednu bolju stvar na mom Ubee-u od njegovog DOCSIS-a.

A nedavno(ovog meseca) sam ih cimao da mi zamene Ubee, oni mi donesose opet Ubee samo 32C koji ima nista drugo do noviju verziju firmware-a sa jednom opcijom vise, pa ne znam da li ce bas biti voljni da mi opet zamene ruter za DOCSIS Cisco. :)

Ubee ima vrh hardver, ali softver im je bas nula. Znaci napravljen je da bude "najprostija opcija" za obicne kucne korisnike. Za sve nas ostale... nije apsolutno nikakvo resenje :)

Ja sam imao i ogromnih problema sa Ubee-jem. Da l' je bio felerican ili je jednostavno tako radio ne znam, ali sve real-time nije bilo bas real time. Uzmes nesto najjeftinije sto ti zavrsava posao - pozeljno 1x433MHz i par gigabitnih portova, npr. ima Asus 750 ili tako nesto, ima samo 2 gigabitna lan porta, ali mozes ako ti zatreba jos da nabacis gigabitni switch. Oko 7000 kosta.

Skoro su mi zvonili na vrata predstavnici drugog provajdera i nudili optičku vezu. Prva stvar koju sam pitao je da li njihov gejtvej ima bridge mode koji radi. Naravno da nikad više neću prelaziti ni kod kog provajdera koji me prisiljava da koristim njihov gejtvej uređaj a da nema (transparentnu) opciju bridge mode-a, da zgasim provajderski užas od ruterskog dela firmvera i da koristim svoj ruter koji ću podesiti kako ja hoću...

Heh ja sam imao srece da ovaj EPC3925 moze da se prebaci u bridge mode, inace bih se zlopatio. Prva neprilika je to sto konekcije ne mogu da se detektuju da su pukle pa mi recimo slrn timeoutuje i tek onda se rekonektuje,
a drugo cisco mora svako malo da se restartuje jer se zaglupi, i trece dupli nat pravi dodatni lag.

Da, vi koji hoćete neki tamo transparentni bridž, činite 0,00000000000001% korisnika ISPa i tako im se 'be da to i omoguće. :(

Bane, kod kog si provajdera kad EPC3925 možeš da prebaciš u bridge? Kod SBBa su namerno onemogućili to, tako da od njih imam samo kablovski modem i svaki put kada bih promenio ugovor, pokušavali su da mi uvale HG uređaj.

EPC3925 moze da se hakuje. To je zato sto izbor nije izbacen iz rutera nego samo iz JS.
Odradio sam odavde:
https://www.boards.ie/b/thread/2056758726

Super, good to know.

Bas sam pogledao source stranice i tamo ima hidden polje


i deo js-a:


sto je dobra startna osnova. Stos je sto je asp post back malo komplikovaniji.

Ja sam jednom to probao ali nije bilo mnogo uspeha. Možda nisam bio uporan jer mi to nije ni trebalo, 3925 je radio praktično bez greške. A i dalje mi je zanimljivo kako za SBB zakidanje na funkciji HG-a rešenje pronalaze Irci. ;)

Da u pravu si dosta dobro sljaka za nase uslove. Ni ja nemam potrebe za bridge funkcijom, vec sam "kablirao" gde je bitno.

Pa to što su ga našli Irci samo znači da u Irskoj postoji kablovski provajder koji je isto zakinuo tu funkciju.

Mislim, ja razumem ugao provajdera, a to je standardizacija. Dakle oni hoće da korisnik ima uniformisanu opremu koju u potpunosti kontroliše provajder i na to pružaju tehničku podršku jer su dužni.

Ti ako staviš bridge mode i nakačiš svoj ruter i nešto ti ne radi, ISP ima potpuno pravo da ti kaže gtfo ako problem nije na njihovoj strani jer nisu dužni da pružaju tehničku podršku za uređaje koji nisu njihovi.

Ja bih lično i preživeo bez bridge funkcije samo kada bi ti HG uređaji imali statičko rutiranje jer je meni to potrebno zbog VPNova na koje sam nakačen od kuće, te zato i koristim samo njihov modem, a sopstveni ruter.

Problem je u tome sto radi kljakavo u router modu. Najvise bode oci to sto kad pukne konekcija ne rekonektuje automatski nego ceka da istekne dns lease...
Te bede sam se resio i sad ne moram da mislim na rutere ;p

edit:
inace bridge/router mode nema nikakve veze sa provajderom, ja sam na avcom-u.

_{[Ovu poruku je menjao Branimir Maksimovic dana 14.10.2018. u 12:06 GMT+1]}

Koliko se sećam, Cisco uputstvo za 3925 nije imalo bridge opciju, moguće je da je menjan model i da su u nekom trenutku izbacili to iz opcija. Nešto ne verujem da SBB ima ljude koji bi umeli toliko da urade.

Ja sam takođe sve kablirao ali mi je i wireless radio odlično, krš laptop u drugoj sobi iza debelog zida je ladno izvlačio ~75Mbps što je i realno neki maksimum.

Naravno, postoje oni koji imaju baš potrebu za drugim uređajem i mislim da nije veliki problem dobiti modem i koristiti svoj ruter. Ja sam se te bede odavno rešio a i ruter koji sam dobio može da se prebaci u bridge. ;) A ovde bi mi i značilo jer nikako ne mogu da dobijem bar tih ~75 na wireless vezi ali mi to baš i ne znači ništa.

Ponavljam, nema bridge mode. Jednostavno sam uradio copy paste linkovne stranice, tacnije dela gde je forma sa izborom, i firefox je prikazao izbor. Onda sam izabrao bridge mode ruter se restartovao i sad(tj od kako sam ga dobio pre jedno 9 meseci) imam bridge mode
i to je to.

SBB, odnosno ISP ne mora da ima ljude koji bi modifikovali firmware rutera, SBB prilikom poručivanja (a reč je o stotinu hiljada komada) da instrukcije proizvođaču da isporuči sa takvim i takvim firmwareom i takvim i takvim opcijama.

Ja imam ovaj:

Sta biste vi uradili?


Prizemlje: ISP mi je SBB - ruter Ubee 32C verzija firmware-a
→ |
Ethernet: Kabl sproveden od prizemlja do sprata
→ |
Sprat: Netis WF2419 Wireless N300 Router, Access Point And Repeater

Ono sto meni treba je dobar wireless na spratu, jedna mreza (bez podmreza).
Kako bi ste vi konfigurisali mrezu?
Zanemarujuci opremu koji ja imam, sta biste vi uzeli od rutera kako bi poboljsali signal?
Zasto ovo pitam, jer imam problem sa timeoutovanjem u mrezi sa trenutnom konfiguracijom.

Moras da dijagnostikujes koji uredjaj zeza za pocetak.

Nije opisao na sta tacno misli kad je rekao da ima problem sa timeoutovanjem. Kod duplog nata to je normalno. Uredjaji sa druge mreze
jednostavno ne mogu da detektuju da je pukla konekcija, pa tako cekaju na timeout da bi se rekonektovali. Ako je na to mislio.

Mislim da nema dupli NAT ako je bridzovan. Ne znam sta Ubee ima od opcija, slabo se secam :)

Trazio sam i ja da mi zamene Ubee 5 dana posto sam ga dobio. Prvo za Ubee, onda za DOCSIS. Rekao sam im da je djubre i da mi samo probleme i da je najbolje da tako resimo problem nego da se jurimo sa daljim zamenama uredjaja. Posle 2 minuta cekanja odobrili su mi DOCSIS, nije uopste toliki problem koliko ljudi predstavljaju dobiti ga.

Ja mislim da radi ping testove i da ima dosta package lossa. To mi deluje kao WiFi problem, mada bolje da on kaze :)

Mislim da mu nije bridzovan posto pokriva prizemlje. No nek kaze covek.

Upravo kao sto rece Zlatni_bg, ali nemojmo o resavanju mog problema. Vec da vi imate situaciju kao sto sam napisao, kako biste postavili mrezu?
Znaci kod mene je trenutno ovako:

Ubee i Netis vezani kablom preko lan portova
Ubee default podesavanja
Netis postavljen da radi kao REPEATER i ubacen u BRIDGE MODE (ne router mode)
-Original SSID postavljen da bude potpuno isti kao SSID od Ubee-a (password isto)
-Drugi SSID (posto ima funkciju multiple SSID) podesen pod drugim imenom i taj se koristi na spratu (ako me pitate zasto ovako, video sam negde na nekom klipu)

E sad, ako vidite da ova moja postavka ne valja, kazite mi kako biste vi postavili mrezu da imate moju situaciju.

Je l' ima neki razlog zasto netis nije u AP modu? :D

I nisam siguran kako ce ti funkcionisati to sa 2 ista SSID-a.

Meh... nisam ti dao bas odgovor na tvoje pitanje, vec postavio jos jedno pitanje zasto nisi uradio nesto "po psu".

Ja bih isao Ubee na WAN, jedan ssid za dole, drugi za gore (neki sistemi imaju mogucnost "odbacivanja" klijenata ako RSSI padne ispod -75dB ako ne gresim), WiFi radiji podeseni na LOW!!! kako bi uvek dobijao konekciju najblizeg AP-a s obzirom da sistemi verovatno ne prebacuju automatski niti imas roaming. Netis kacim na Ubee LAN kablom, u AP modu, sa obavezno ugasenim DHCP-om. To je otprilike to. Svi na istom subnetu.

Ne mogu da se setim konkretno, zasto NETIS nije u AP mode-u, da li sam imao problema ili nesto drugo. Probacu kad se vratim s posla da ga spustim na AP.
Malo mi se sve pomesalo u glavi pa sam mislio da u REPEATER modu extenduje signal koji dobija preko kabla, medjutim shvatih da mu to nista ne znaci i da i dalje hvata bezicno.

Kad kazes jedan SSID gore, jedan dole, mislis li na sledece:
1.SSID - sa Ubee-a (za dole)
2.SSID - sa Netis-a (za gore)

ili mislis bi pustio oba sa Ubee-a?

EDIT: Inace to sa dva SSID-a funkcionise za sad ali mi nije najsrecnije resenje je mi se desava da puca konekcija.
probacu da nadjem klip gde je lik objasnio, a ja samo ispratio.

EDIT:
Evo ga, samo je on koristio DDWRT ali bez obzira, sustina je ista:
https://www.youtube.com/watch?v=oJaYE9Yk7gc&t=127s

Mislim da nisi lepo shvatio to sa YT linka, a i ddwrt se MNOGO razlikuje od onoga sto ti imas :)

Jedan SSID sa Ubee-ja;
Drugi SSID sa Netis-a;

Oba sa razlicitim imenima, po mogucnosti podesi low transmit power gde god mozes. Ne treba ti repeater, ako ima los hardver (a verovatno ima) ko zna koliko si ga zagusio. Drugo, non-stop treba da primi od klijenta paket preko wifija, potom prosledi drugom ruteru, onda on WANu, onda WAN prvom ruteru, pa onda ide na Netis, pa tek onda klijentu zakacenom na netis. Batali bridzete, samo podesi AP i resices se muka. Nisam siguran ali mislim da ti neki ruter ignorise neko podesavanje i da se i dalje konektuju bezicno jedan na drugog. Sad, sta taj LAN kabl medju njima radi, nemam pojma. Pokusaj ovako pa javi sta si dobio.

Sto se tice ignorisanja podesavanja, to je 90% tacno.
U odredjenim trenucima sa ovim podesavanjima desavalo se da Ubee u LAN tabeli nakacenih klijenata vidi sve uredjaje koji su gore bili zakaceni na netis preko WI-Fi-a, verovatno iz razloga sto su Ubee i Netis povezani kablom po lan portovima (zbrka ziva), ali da ne duzim, probacu AP, pa cu javiti kakva je situacija.

Kod mene oba rutera imaju isti SSID. Asus radi u "wireless router" režimu (Merlin FW) a Xiaomi u "AP-client + AP" režimu (Padavan FW) samo na 5GHz mreži dok je 2.4GHz isključen na Xiaomi-ju jer em mi stvarno nije potreban na tom ruteru, em ni jedan dual band router ne može da radi kao "wireless ethernet bridge" na oba banda simultano. Asus je dovoljan za 2.4GHz jer ima baš dobar domet (nekoliko spratova).

može, uz malo mašte i podizanje EOIP-a :)

Može u Padavanu da se uključi i drugi band u ovom scenariju, ali kao AP (ne kao bridge). Jedan band u AP + ethernet bridge režimu, a drugi samo u AP režimu, ali mi to nije potrebno jer Asus opslužuje sve wireless N uređaje u stanu bez ikakvih problema. Xiaomi-jeva glavna namena je da služi kao "ethernet bridge", to jest da pobodem ethernet kablove od uređaja koji nemaju wireless adaptere i da ih bežično poveže sa Asus-om + da omogući download brzine za koje plaćam preko bežične mreže. Takođe radi kao AP za 5GHz wireless što dodatno poboljšava pokrivenost stana 5GHz wireless signalom. On mi zapravo uopšte nije potreban za 2.4GHz wireless jer Asus i više nego zadovoljava te potrebe.

Imam jedan problem koji je veoma slican prethodno opisanom. Nedavno su mi iz SBB stavili Ubee HG, na njemu mi je 5ghz mreza koja mi pokriva donji sprat, a lan kablom je povezan na Asus Rt-AC87U koji sam stavio na Merlin FW i koji radi u AP modu. Obe mreze su sa istim ssid (Probao sam i razlicite ali roaming mi je bolji sa istim). Problem je sledeci - Kada sam ukacen na Asus, povremeno mi se gubi konekcija i onda se povrati posle par sekundi. Inace sve radi jako brzo, 295mbit postize, ali taj povremeni prekid me izludjuje. Ima li neko ideju o cemu se radi i kako da resim problem?
Hvala puno unapred :)

Pozdrav ljudi.
Imam sbb ruter ubee evw32c-on i razgranatu mrezu. E sad tu nastaje problem. Mreza je preko svica povezana u lan4 na ubee ruteru i odvratno radi internet. Stalno se koci, pada protok i niz drugih gluposti, malte ne internet je neupotrebljiv dok preko ubee wifi internet radi odlicno. Ima li neki pametan savet kako da mreza proradi kako treba.

P.s. problemi su nastali kad sam sa telekoma presao na sbb pre toga je internet radio savrseno

Zameniti SBB modem/ruter UBEE i uzeti neki model DOCSIS-a ako je moguce.

Probao sam nece ni da cuju
Probao sam da premostim sa tp link ruterom ali onda radi jos gore. Doduse tp link i nije neki dobar ruter ali to mi bilo pri ruci

Mora da se menja ruter, cisco. 

Probacu da se opet natezem sa njima

Ubiti sve ubije koji postoje. Jedino resenje. Ja sam ih jurio mesec dana. Salji im screenshotove, pricaj o pingu, protoku, felericnosti uredjaja i da ne zelis da gubis vise vreme s tim.

IPv4 Default Getawey 192.168.0.1 za SBB...

Meni je ip adresa rutera 192.168.1.1
Inace ima docsis 3.0 mod

Svi noviji SBB-ovi kablovski modemi i HG-ovi (i Cisco i Ubee) su DOCSIS 3.0... dok se SBB ne odluči da pređe na noviji DOCSIS standard (DOCSIS 3.1), a mogao bi to da učini uskoro ako želi da ostane konkurentan. Naravno to podrazumeva malo veću investiciju sa njihove strane... nisam baš upućen da li su već počeli prelazak na DOCSIS 3.1, ali bilo bi krajnje vreme sa obzirom da masno naplaćuju svoje usluge. Ovo najnovije odvrtanje slavine što se tiče kablovske televizije mi smrdi na dodatno poskupljenje usluga u najavi...