Da vidimo šta kaže "kompetentan" izvor:
https://www.politico.eu/articl...-eu-takes-billion-euro-battle/
http://www.xinhuanet.com/english/2018-01/11/c_136886121.htm

Ja bi rekao da su mb57 i belbeg ista osoba. Bukvalno isto pisu, u istom stilu.

Ako tako razmišljaš, onda je na forumu maksimalno deset osoba?

Pa takvih koji pisu tim drskim stilom, kratke recenice, dosta upitnika i usklicnika, prelaz u novi red, o Rusiji ili protiv svih ostalih je koliko mi se cini - samo vas dvojica. Slucajnost? Moguce. Pogresi covek.

Sputnik je klasican ruski propagandni medij. Naravno, klasicnom srpskom zatucanom rusofilu to je nemoguce objasniti posto je za njih Rusija savrseno demokratska zemlja, a Putin bezgresan lider.

Pored toga Putin je ZABRANIO rad svih stranih agentura u Rusiji, a mi ruske bastinimo. Zauzvrat dobijamo trovacnicu Sputnik i desetine ruskih propagandnih cenatara.

Sto se tice sankcija EU Rusiji one su uvedene zbog aneksije Krima i pomaganje pobunjenika na istoku Ukrajine.

Realno, dobro je imati i Sputnik i CNN i VoA. Bolje i to nego medijski mrak.

Samo treba biti pametan, ne slušati samo jedno i ne verovati samo jednom izvoru.

mb57, belbeg, razumem Dalibor-a zasto misli da je ista osoba u pitanju, i meni je sumnjivo. Obojica pristupate sa IP adresa iz Belgoroda. Jedan sa Rostelecom, drugi iz neke firme Quantum Communications.
Nije ok da se multipliciras pa ako su oba naloga tvoja, izaberi jedan koji bi da koristis u buducnosti molim te.

Objasni mi šta je to drzak stil i gde sam ga ja primenio?
Kratke rečenice, zbog foruma. Niko ne voli duge tekstove.
Upitnik posle pitanja, uzvičnik posle onoga što želim da naglasim, tačka na kraju rečenice. Pa to je pravopis i ne vidim tu ništa sporno.
O Rusiji nisam pisao nego sam pitao Javu šta je sporno u vesti sa Sputnjika?
Rusiju spominju više neki drugi članovi foruma od mene, tako da ih ima više od "nas" dvojice (na šalost većine foruma).
Ako je na ovom forumu Rusija strani agent, stavite to u pravilnik da se zna.
Nadam se da smo razjasnili tvoje nedoumice?

Trenutno u ovom gradu rade tri firme iz Srbije, koliko ja znam.
Verovatno je i taj mb57 na radu kao i ja.
Pošto sam na radu u Rusiji, imam priliku da lišno vidim koliko je zapadna propaganda zatrovala mnoge (Braksi je očigledan primer).
Bez obzira na boravak u Rusiji, nemam nameru da pišem o Rusiji ali reagujem na besmislice vezane za Rusiju.
Nadam se da je sad sve razjašnjeno?

cak i da me je zatrovala zapadna propaganda, a nije, to i dalje nije tvoj problem !

A po nacinu na koji zelis da etiketiras i omalovazis sagovornike jasno je koja ti je skola bliska i cimu stremis. Danas bi banovao i etiketirao po forumu, a sutra ako ti se nedaj boze da neka vlast ti bi trpao neistomisljenike u zatvor, ubijao novinare koji preterano istrazuju itd itd...

Uostalom, kakva su prava ljudi u Rusiji, a kakva u EU to je svima jasno.

Rusko Ministarstvo pravosuđa proglasilo je Radio Slobodna Evropa, Glas Amerike i nekoliko pridruženih medijskih servisa "stranim agentima", po novom zakonu koji su kritikovale i zapadne vlade i organizacije za slobodu medija.
http://rs.n1info.com/a347180/S...-Amerike-stranim-agentima.html

Izvini, u pravu si. U opšte nisi zatrovan, pogrešio sam.

belbeg,

u mom prvom postu na ovu temu napisao sam par ecenica i sve ama bas sve su faktualno tacne, evo vidi:



sad ti mozes da pricas da sam zatrovan da trolujem, ali ovo su fakti. Naravno ne gajim iluziju da rusfil uopste shvata sta je fakt a sta fantazija, ali pokusacu na srpskom: cinjenica.

Već sam ti napisao, u pravu si, izvini.
Hvala ti što si mi nadenuo naočare da ne gledam Putinove laži na ulici, na poslu, u kontaktu sa ljudima.
Radim kao podizvođač Holandskoj fimi "Marel" (kompanija koja se bavi projektovanjm i izgradnjom fabrika za preradu mesa).
Na poslu se svaki dan "družim" sa prevodiocem Rusom i ljudima iz Marela. Jedan je Čeh, jedan Nemac i jedan Holanđanin.
Već ću im danas preneti to što si napisao i reći da ne nasedaju na Putinovu propagandu!
Zamisli izdajnike, rekli su da im je drago što su se lično uverili koliko je laži u sredstvima informisanja na zapadu.
Čak su se i oduševili Rusijom?!
Ako ti dam njihova imena, jel možeš nešto preduzeti po tom pitanju?

na svakog zapadnjaka koji je dosao u Rusiju dolazi stotine Rusa koji su pobegli iz Rusije i otisli na zapad.

i sta ces sad ?

Pivo, ako može?
Oni nisu došli u Rusiju kao gastarbajteri nego njihova kompanija gradi fabriku u Rusiji a i ja sa njima.
Reč je o Putinovoj propagandi na koju su se oni primili i kažu, ovi naši mnogo lažu?
Zato te i pitam, šta sa njima raditi?
Meni si nadenuo naočare i ja više ne mogu da nasedam na tu bezočnu Putinovu propagandu.

ja mislim da je za njih sada najbolje da im se ti skines s zivca !

Zasto tako mislim ?

Pa mogu da zamislim kad nas glabas ovoliko na forumu o tvojoj Rusiji i fantasticnom Putinu mogu da zamislim sta tek radis njima u neposrednom kontaktu. Naravno da ce ljudi klimati da im je super i fantasticno. Sta bi ti rekao da zivis u zemlji gde predsednik ubija novinare hapsi opozicionare i ima apsolutnu moc u privredi.

Cutanje je odobravanje ? Haha, ne bih rekao.

O Rusiji pišeš ti. Nema posta u kojem ne spominješ Rusiju i Putina.
Jest da ti se omakne i po neka tajna informacija, što nije baš pametno, poput ove o Putinu ubici.
Zbog sigurnosti foruma, nemoj više takve stvari da pišeš jer dovodiš u opasnost forum i njegove članove. Može Putin da pošalje dronove ili svoje ubice i da nas nezaštićene pobije.
Tebi je lako, ti si zaštićen.

pa sam si odabrao da zivis pod diktatorom !

Ma odabrala firma posao u Rusiji a mene poslali za dobre pare.
Sreća, već sam ti zahvalio, što postojiš ti pa si me na vreme zaštitio svojim naočarima.
Obećavam ti javno, odsada idem žmureći gradom! Ma kupiću i psa vodiča za slepe a u uši neke jače slušalice i da slušam ovo umesto Putina:



Neće mene više Putin da truje svojim lažima, neće!

Dok ih je dvojica iz Belgoroda , nista strasno , meni se cinilo da ih ima trojica ?

A trojke su Đuro šta?

znaci Belgorod je steciste Putinovih trojki za Srbiju.

Jasno je da je sveukupna ruska medijska ofanziva u toku. Pitanje je samo naše percepcije te ofanzive.

---

- Voice Of America, BBC World Service, Deutce Welle, i tako dalje i tako dalje - svi znamo šta su i čemu služe. I oni to ne kriju. To su propagandni mediji namenjeni da u celom svetu šire političku, kulturnu i ekonomsku propagandu matičnih zemalja.
Dugo godina su na Studiju B, i na još nekim TV stanicama standardno išle vesti VoA. I niko se nije bunio. Kapirali smo, OK, to je tako.

E sad, posle decenija zatucanosti, Rusi rekli "oćemo malo i mi". I napravili Russia Tuday, Sputnjik i još par drugih. Ali, odjednom se "čitav demokratski svet" pobuni pa kaže: "Sram ih bilo, oni šire rusku propagandu !"

---

Sasvim je normalno, (mislim nije normalno, ali je tokom decenija prihvaćeno kao normalno) da Ameri promovišu, simpatišu, podrže ovu ili onu političku opciju, stranku ili pojedinca, svuda u svetu. Nekad sasvim otvoreno, i to ni ne kriju. To je prihvaćeno kao "eto tako, oni su veliki i moćni i njihov uticaj je veliki". I planeta živi sa tim. Filipini, Pakistan, Argentina, Srbija ... Ceo svet.
Elem, neko se u Rusiji dosetio pa reko "E sad malo i mi". I ovi, jadni do dana današnjeg ne mogu da se opasulje i vazda nešto kukumavče kako su se, zamisli molim te, Rusi mešali u izbore. Optužili ruskog ambasadora u USA da je održavao kontakte sa pojedincima i interesnim grupama. Budale.

---

Mislim da je zapadni svet, Nato zemlje i trabanti, trenutno u šoku i neverici koliko je jaka ruska medijska i cyber ofanziva. Ali realno, sami su krivi. Iživljavali su se, dok su mogli, nad ekonomski slabom, tehnološki nerazvijenom i zatucanom Rusijom. Pojili su pijanicu Jeljcina viskijem i izvlačili strateški važne podatke. Manje više, jasno je da svaki Intel procesor, da svaki Win OS, da svaki crypto algoritam ima neki šupak, "malu mišiju rupu" kroz koju Veliki Brat može da izvuče nešto njemu bitno.
E sad, neko se u Rusiji dosetio, pa reko "dosta". Sad ćemo malo mi. I sad su ovi u strahu i panici, znajući šta je sve moguće i šta su sve sami radili, potpuno u šoku, nemaju pojma šta su sve Rusi u međuvremenu uradili.

---

S druge strane, Putin se smeška i ne krije. Više puta je jasno i nedvosmisleno rekao da su ruski prioriteti, na kojima se intenzivno radi, ofanziva i dominacija u cyber prostoru. A vi Ameri, mislite šta ćete.
Tako, mene ne čudi pojava nekoliko izrazito ofanzivnih proruskih botova na ovom forumu. Oduvek je bilo 'vako ili onako orijentisanih diskutanata, ali u zadnjih par godina, primetna je jaka ruska struja.

---

A ja, pošto pripadam starijoj generaciji, mogu mlađima da kažem da Srbi nisu "tradicionalni Rusofili". To je nametnutno, i novijeg je datuma.
I te kako smo bili svesni mračnog života pod ruskom čizmom, u susednim zemljama: Rumuniji, Mađarskioj ... Sažaljevali smo siromašne i bedne Čehe i Poljake, koji su tražili "izlaznu vizu za SFRJ".
Rusofil je bio samo neko, baš, baš glup i zatucan.

Slažem se sa najvećim delom teksta sem sa navedenim pasusom.
Veza, prijateljstvo, sa Rusijom je vekovna i nije nametnuta. Takođe, ne treba mešati Sovjetski savez i boljševičko upravljanje zemljom sa Rusijom jer je to bitna razlika.
Ko želi da zna istinu treba da pročita malo više od par pamfleta.
U boljševičkoj vlasti, posle revolucije, gotovo da nije bilo Rusa (što se lako može proveriti).
Takođe, pratite tokove novca i interesa i lako možete doći do finansijera "revolucije".
Interesantno, u jeku WWI, Lenjin (koji nije Rus po nacionalnosti) sa torbama novca bezbrižno putuje iz Švajcarske u Rusiju?
Posebno tvoja poslednja rečenica:"Rusofil je bio samo neko, baš, baš glup i zatucan" ne odgovara istini.
Naprotiv, imućni i školovani ljudi su rušili monarhiju a stali pod boljševičku kapu:
Za poznavaoce našeg komunističkog fenomena i paradoksa nije tajna da su se na čelu KPJ još od njenog osnivanja 1919 nalazili ili odnarođeni intelektualci k a o profesori dr. Sima Marković, Mika Todorović, Ljuba Radovanović, Dušan Đorđević, lekari dr. Vukašin Marković, dr. Cetković, dr. Sima Milošević, dr. Pavle Gregorić, advokati dr. Rajko Jovanović, Slavko Mijatović, dr. Vladimir Bakarić, ekonomista i pravnik Boris Kidrič i drugi. Ili međunarodni profesionalni i školovani agenti Kominterne tipa Martinovića-Švarca, Josipa Cižinskog (Milana Gorkića), Josipa Broza (Tita), Adolfa Muka, Alekse Beblera, Peržihova Voraneca (Lovra Kuhara) i drugih. Rukovodioci iz redova profesionalnih radnika koji bi postajali profesionalni revolucionari kao Filip Filipović, Đura D Đaković, Nikola Hećimović, Leka Ranković, mogu se na prste izbrojiti. Glavni rukovodeci i intelektualni sloj činili su sinovi bogatih trgovaca, industrijalaca i bankara, ministara, đenerala, profesora univerziteta i državnih funkcionera, veleposednika, penzionera i rentijera.

Jeste Crvena Armija imala značajnog udela u borbama za konačno oslobođenje od Nemaca, ali je u decenijama posle Drugog svetskog sata dominiralo sećanje na Rezoluciju Informbiroa, na ruske tenkove pred granicama SFRJ i na američku podršku u tim kriznim vremenima. Da nije bilo jasne i nedvosmislene podrške SAD Titu i SFRJ '48 - istorija bi bila drugačija. Ne bi se Staljin libio da napadne, isto onako kako je napao Mađarsku '56 i Čehoslovačku '68.

Sve posleratne generacije, u ogromnom procentu populacije, nisu ni na koji način gajile simpatije prema Rusiji. Osim likova poput Ilije Čvorovića. A to je 0.001% populacije.

Savremene, moderne, lepe stvari - sve je dolazilo sa zapada. A sve mračno, nazadno, strašno - dolazilo je sa istoka i iz istočnog bloka. Jasno je ko je mogao da pobere simpatije i naklonosti. A Tito je bio dovoljno mudar političar i diplomata pa je održavao korektne odnose sa svima, i čak, osnovao Pokret Nesvrstanih.

Tako je bilo sve dok Ameri nisu rešili da konačno i definitivno budu omrznuti od strane Srba, svojim angažovenjem na Balkanu, što su Ruje iskoristile, i pružile Srbiji značajnu političku podršku u UN, u svemu u vezi sa Kosovom. I tako je počela masovna rusofilija u Srba.

Masovna rusofilija u Srba potice od 1903. i atentata na Aleksandra Obrenovica i Dragu Masin. Tada je "Ujedinjenje ili smrt" tj. "Crna ruka" de facto u Kraljevini Srbiji tajna policija pod vodjstvom Dragutina Dimitrijevica Apisa (ubijenog 1917) dovela Karadjordjevice na presto, i proaustrijska politika Obrenovica zamenjena proruskom. Sa izuzetkom perioda izmedju dva rata, kada Kraljevina Jugoslavija nije imala diplomatske odnose sa SSSR, uvek su Cvorovici bili u vecini. Tako glasali i vozda Slobodana, i Kostunicu sa njegovom antievropskom i proruskom politikom...

Java je dao odlicnu analizu .

Odnosi Srbije i Rusije , jesu stari , ali su uvek isli linijom gore - dole . Odnose drzavne , ionako kroje Vlastodrzci , kod nas od nastanka moderne drzave Knezovi , pa Kraljevi , u Rusiji Carevi , naravni i kod jednih i kod drugih , i ministri , savetnici itd .

Narod moze nekada da ima i drugacije misljenje od zvanicne politike . Ali sve je to dozirano !

Evo dva primera skorasnja . 90 % Rusa pre 5-10 godina , nije ni Znalo sta je to i gde je ta Srbija ! Na Televiziji Ruskoj za domace gledaoce Srbija nije postojala , nije se o njoj pisalo ni govorilo u medijima , i to ne samo za vreme "pijanog" Jeljcina , vec i za vreme "treznog" Putina !

Tek kada je nastala Izolacija , setise se da postoji u Evropi i tamo neka Srbija ! Prvo mediji , pa onda i narod !

Kod nas je takodje , Rus za nas generacije 70 - tih i mladje , bio pojam Sirotinje , Bede , Diktature i sve najlosije, osim oruzja koje je uvek bilo solidno . Secamo se i da su neki nasi PoliticaLi , vodili svoje Vadikale u podrsku , proteste Podrske Busu , u ratu u Kuvajtu , da bi se tek znatno kasnije ti nabedjeni "genijalci "setili odakle vetar duva !!

Danas vecina naroda reaguje na Kontru ! Gde je Amerika , a mi Kontra !! Zato je Narod , Srbije Jedini u Svetu podrzao Gadafija , ne sto je bio neki divni Idealista u svojoj Dzamahiriji , vec zato sto ga je Amerika Napala ! Danas zato vecina Naroda podrzava Asada , Iran i Hezbolah , jer je sa druge linije ne ISIS vec Amerika itd .

Tako je i sa Rusima , dok su sa druge strane narod ce biti sa njima, kad se Rus opet okrene i Izda kao i uvek , narod ce biti protiv Rusa . Bilo do sada 10 puta , pa ce Opet . A Rus Stalno Izdaje Srbiju !

Prva velika Nepotrebna izdaja je bila za vreme prvog Srpskog Ustanka , kada je Pijani Karadjordje cak potpisao , onako Nepismen Ruskom Ambasadoru da Srbija postaje Ruska Gubernija ! Pa Rusija na prvoj krivini , bez protrebe Izdade ! Jer je izdala kada je vec Napoleon izgubio !!

Bilo je i kasnije , sve Izdaja do Izdaje ! Zato se Sbija u 19 veku posle Srpsko - Turskih ratova i okrenula Austriji , jer je Rusija Stvarala Veliku Bugarsku , na Srpskoj zemlji itd. itd .

Sve price o prijateljstvu i bratstvu su FALSIFIKAT ! Genetika nam je potpuno razlicita , veze mi sa njima nemamo ! Ljudi sasvim drugaciji , likom veze sa nama Nemaju ! itd.itd.

Staljin je umro 1953.
Za ulazak Crvene armije (isključivo na teritoriju Srbije) zaslužan je Tito a Tito je "posledica" Teheranske konferencije a potom i ostalih konferencija Čerčil, Ruzvelt i Staljin.

Naravno da nisu znali za Srbiju, znali su za Jugoslaviju. Pošto je Srbija bila u sastavu Jugoslavije od 1918-te, logično je da nisu znali za Srbiju. Tek, posle otcepljenja Crne Gore, počela je da se spominje Srbija a ne Jugoslavija.
Isto tako, većina kod nas i dan danas ne zna razliku između SSSR-a i Rusije. Takođe, do raspada SSSR-a ko je ikada čuo za države Ukrajina, Belorusija, Kirgizija....?
Ništa čudno.
Malo je prepotentno u par rečenica, crno-belo, pisati o istoriji dva naroda koji imaju dosta bliske odnose već nekoliko vekova.
Rekao bi da je u napisanom najmanje istorijskih činjenica a više ličnog, nebitno da li je animozitet ili simpatije (fobija ili filija).

Da, toliko bliske da su nas zamalo pogazili tenkovima '48.

Vidi se iz tvog pisanja da si ti ovako dosta upućen u materiju.

Jel možda znaš zašto je himna Rusije, nakon skoro 30 godina, još uvek himna Boljševičke partije?
Jel znaš zašto drže one onolike crvene petokrake na Kremlju, zašto Rusi ne vrate ptičurine?
Otac boljševičke revolucije - V. I. Lenjin beše još uvek počiva u mauzoleju tu pored Kremlja, na Crvenom trgu?
Šta im uopšte znači to "Crveni" u imenu trga koji je srce Moskve i čitave Rusije?

Nisam u toku, a ti sigurno imaš neke informacije iz prve ruke?

---

2Java Beograd

Pročitao sam memoare Žukova, Aleksandra Vasiljevskog, Vasilija Čujkova i Rokosovskog.
To od korice do korice, a pored toga sam još dosta toga "prelistavao", i nigde nisam video ni jednu jedinu rečenicu o tome što ti spominješ - planiranom napadu na Jugoslaviju?

Da li možeš da me uputiš na neku literaturu na tu temu?

Nikad, ali nikad Rusi nisu gajili nikakvu posebnu simpatiju ka Srbima. Nego smo se mi Srbi zanosili kroz istoriju da nas oni gotive.

"Trajna veza" može biti bliskost tj. sličnost religija. Ali, pošto o crkvenim insititucijama mislim sve najgore, bolje da ne počinjem.
Druga "trajna veza" je geografska udaljenost. Nedajbože da smo geografski "komšije" tj. da imamo zajedničku granicu. Krvi bi nam se napili. Odavno.
Treća "trajna veza" (sve namerno pod navodnicima) je nekakvo istorijsko podudaranje neprijateljskih zemalja. Turska, pa Nemačka, pa u zadnje vreme USA. Pa onda mi samozadovoljno likujemo kad nešto Putin obrusi amerima.

I tu bi se spisak "trajnih veza" završio. To je to.

---

Dugo sam radio sa Rusima. I dovoljno ih upoznao.
I potpuno se slažem sa ademare: "Genetika nam je potpuno razlicita , veze mi sa njima nemamo ! Ljudi sasvim drugaciji "
I još bih dodao da su Rusi jedan izuzetno surov narod. Što nije ni čudo, jer je podneblje na kojem opstaju izuzetno surovo.

Jedino, moram priznati, volim ruske pesme. Posebno kozačke.

Bravo za tebe. Bez ironije. Respect. Ja to nisam čitao.
Možda grešim, možda napad na Jugoslaviju nije planiran.

Ali, ako si toliko toga pročitao, ajde bolje ti nama ispričaj sve o vojno-političkom pritisku SSSR-a nakon rezolucije informbiroa. Sigurno da u memoarima koje pominješ piše nešto o tome.
Ekonomska blokada je nešto što se ne može negirati. Da ne beše "Trumanovih jaja" mnogo bi naroda pomrlo od gladi.

@Java,
Gojko obrisa tvoj post od koga je krenulo prepucavanje.
@Steve Lonmo,
Rusija postoji gotovo milenijum, tako da rasprava o istoriji od 91(kada se ponovo pojavljuje pod imenom Rusija) nema smisla.
Da, još se daju videti simboli boljševika a zašto, veruj mi, ni meni nije jasno. Pomenuti mauzolej Lenjina na "Crvenom" trgu je kao čir na zadnjici. Meni je odvratan, liči mi na satanistički spomenik.
Nije mi namera da budem portparol Rusije ali sa tobom bi rado prodiskutovao jel, na osnovu tvojih postova u drugim temama, nisam stekao utisak da si isključiv, kao Java, ili tup kao Braksi.
Zbog takvih, i njima sličnih, ovo mesto nije za normalnu diskusiju.

^ Nije sklonila simbole boljsevizma zato sto Rusija pretenduje da bude imperija a ne nacionalna drzava. Sasvim je ok, da ne-mala dostignuca budu utisnuta u Novo-Rusiju.
U tom smislu, imperije, treba tumaciti njihov odnos prema Srbima.

SSSR je bio velika sila to je neosporno.

Rusi su veliki i prevejani imperijalni narod. Ja licno, iako sam Sloven i pravoslavac kao i oni, uopste ih ne delim od ostalih velikih naroda Engleza, Amerikanaca... Sve to gleda svoj interes i koristi male kao pijune u sahu.

Evo primer, Rusima smeta Srbija i CG u NATO. A ne smeta im Estonija ? Sta je to ako ne zjbvanje. Jednostavno koriste nas, nasu muku i nevolju da bi se cerali sa Amerikancima. A vec sutra kad sklope (opet) dil sa njima nas ce samo otpisati. A dok je prastalo na Balkanu i dok smo se borili i imali snage i volje nesto da uradimo Rus nam je uvodio sankcije.

Meni je najgluplje kako se neki Srbi primaju na Ruse i njihovu pomoc oko Kosova. 0ni bi zbog par opstina na Kosovu da opet zaratimo sa celim Zapadom, a na Zapadu sad vec zivi pola Srba ! Zamislite vi samo kako je to glupo i neracionalno.

To neko prepucavanje ja nisam ni procitao . Nemam pojma o cemu se radi niti me zanima .

Ali da pisemo cinjenice ! Pre dogadjaja u Ukrajini , i pre Medijske ofanzive Rusije po Planeti , u Srbiji su izlazila dva povremena casopisa koje je sponzorisao Gazprom . I to nije bilo na Internetu kompletno , vec odabrani tekstovi . Poznatiji je " Ruska Rec " .

Tako da ovo sto pisem je iz tog casopisa . Ceo broj je bio posvecen Srpsko - Ruskim odnosima , tj. teznja Ruskih Naucnika i uglednih ljudi da objasne Specificnost , osecanja koje u Srbiji postoje prema Rusiji i Rusima .

Bilo je tu 10-tak tekstova , pametnih ljudi , i njihov zakljucak svih je bio da takva Osecanja Srba Proisticu Iskljucivo iz Neznanja i nepoznavanja Rusa i Rusije !

Prema njihovom istrazivanju , Najveci Rusofili u Srbiji , su oni ljudi koji Ne govore Ruski Jezik, Nikada nisu bili u Rusiji i nisu upoznali , stvarno sustinski Ruski narod !!!

Navodili su mnoge konkretne primere i ukazivali na Cinjenice , da taj prosecni Srpski Rusofil , Zamislja Rusiju , kao Srbiju , samo naravno mnogo vecu !!

Takodje su navodili i mnogobrojne primere , nasih ljudi , koji bi se turisticki ili poslovno obreli u Rusiji . Bukvalno su prenosili iskustva tih ljudi , da je kod ogromne vecine Srba , posebno onih koji bi se obreli na primer u S. Peterburgu , najpre je dolazilo do velikog Soka , valjda zato sto nista nije onako kako su oni zamisljali , ljudi najmanje , a posle tog Soka , bi se kod ogromne vecine Srba , javljao osecaj Mrznje prema Rusima , kada bi svojim ocima videli ko si i kakvi su Rusi , posebno na severu !

Autori tih tekstova , Ruski naucnici , su stanovnike S. Petersburga , uporedjivali po mentalitatu sa na Primer Norvezanima ili Holandjanima, sa Istoka , koji sa nasim Srpskim Mentalitertom , nemaju nikakvih dodirnih tacaka ,naprotiv, susta suprotnost .

Njihov zajednicki zakljucak je bio da je za dobre odnose Srba i Rusa , najbolje da sto manje Srba dolazi u Rusiji u posetu po bilo kom osnovu !!!

Kasnije je nastala Propaganda , obicna tipa Sputnik , i ostale bajke za naivne . Ali tada su Rusi , sponzorisani od Ruske drzavne firme , pisali istinu . Posle se preslo na Propagandu i to jeftinu .

ademare,

ja ne bioh ipak tako potcenjivao veze Rusa i Srba. Npr nas ugledni biznismen Nenad Popovic koji je godinama radio i stvarao u Rusiji smatra da smo mi i Rusi slicni i srodni. Istina ima primetnih razlika u temperamentu.

Srpski naucnik Aleksandar Gajic uocava zapanjujucu slicnost u itstorijskom razvoju Srbije i Rusije. Tako:

prvobitni period: Kijevska Rusija - Nemanjicka Srbija
ropstvo: tatari i mongoli - turci
oslobodnjenje: Ivan Grozni - Milos
stvaranje imperije: Carska Rusija - Jugoslavija
prelazak na komunizam: SSSR - SFRJ
raspad i dezorjentisanost: Rusija i Srbija danas

@Ademare,

To, o odnosima, ne znam iz tog ugla o kome ti pišeš. Ja mogu iz mog ugla, iz onoga što sam lično doživeo.
Da bi to bilo jasnije, navešću primer odnosa bivših republika SFRJ. Pa niko nikoga ne podnosi. Evo, sad Hrvati i Slovenci talasaju. O odnosima milogoraca prema Srbima suvišno je pričati. Zatim BiH pa....?
Zašto onda pisati o ljubavi među narodima ako takve ljubavi nikada nije ni bilo. Postoji samo interes.
Sad o ličnim utiscima.
Radio sam u Rusiji i ranije, Samara, Sankt Peterburg, Soči.
Razlika je vidljiva u mentalitetu od regiona do regiona. Jedino što mi se nije nikada desila ni jedna neprijatnost ali ni izliv ljubavi. Na saznanje da sam iz Srbije, obično me pitaju da li smo i mi u EU i da li smo im uveli sankcije. Tu se priča i završava. Još me ni jedan Rus nije pozvao na piće, ali ne zato što me ne vole nego što je malo naroda na zemlji kao što smo mi, direktni, društveni i gostoljubivi.
Još su nepoverljivi, neki bag iz vremena SSSR.
Nemam iluzija o njima ali nisam ni alergičan nanjih kao većina na obom forumu.
Ako ništa drugo, nisu nas bombardovali ni otimali teritoriju. Meni je to dovoljno ds ih više uvažavam od prekookeanske stoke.

Tako je, ti si sebi najbitniji. Tvoj izmisljeni ponos i tastina su najbitniji u celoj prici. Narod i drzavu ko sisa.

Amerika i NATO su bombardovali Srbiju ali nazalost ne sasvim bez razloga kao sto se to podgreva od srpskih vlasti. Mi zivimo u medijskom mraku jer niko jos nije skupio hrabrosti da kaze narodu da smo dobili po njokalici jer nas je 10 godina pre toga vodio mali Hitler iz naseg sokaka, drug Zlobomir, iz rata u rat iz poraza u poraz. Milosevicev rezim je i na unutrasnjem planu bio krajnje ozloglasen.

Pored toga intervencija NATO je imala humanitarni karakter spasavanja genocida i egzodusa i zato je i dan danas na zapadu niko ne stavlja u ravan promasaja poput Iraka 2003 npr. To medjutim u Srbiji mnogi ne znaju.

Ali to je proslost, sta mozemo sada da uradimo kao zemlja.

A) mozemo da udjemo u NATO i EU i da zivimo kao svi ostali narodi. Jednostavno da delimo zajednicku sudbinu. Ako drugima bude dobro bice i nama, ako bude lose i nama isto. Bez nekakve preterane filozofije. Ne mogu se sve Drine ispraviti niti svi gladni nahraniti.

B) mozemo da glumimo ludilo kao sada gde vrsimo rusifikaciju zemlje u cilju brzeg ulaska u EU. To je jedan jako jaaaako neizvestan i rizican put koji otvara mogucnost da nasa zemlja udje u vrtlog okrsaja velikih. To bi mozda i moglo da se zavrsi nekim uspehom, a mogli bi da stanemo i pod jednu sljivu. U svakom slucaju velika stradanja na ovoj stazi su neizbezna.

1944 . Anglo Americke snage bombarduju gradove po Srbiji i CG , ali niti same biraju mete , niti obim bombardovanja ! Direktno Vrhovni stab NOVJ sa Titom na celu salje zahteve za bombardovanje, Saveznickoj komandi u Italiji , a liste sastavljaju Komunisti , da kazem Srbi i Crnogorci , Tempo , Djilas i ostali . To je cinjenica .

Ruska ili kako neki kazu tada je bio SSSR , a Rusija je gde ? Nestala isparila , ili je cinila 80 % tog SSSR-a ? Svi na zapadu od Saveznika do Neprijatalja , iskljucivo koriste naziv u zvanicnim dokumentima , Sovjetska Rusija ! Pa valjda su oni imali predstavu sa kim imaju posla ?

Sledeca i Najveca Izdaja Rusije je upravo 1944 . godine , kada za racun Tita i njegovih Komunista , ne oslobadja vec Osvaja Beograd !

Kako nije bilo potrebe da se oslobadja Atina , Tirana , Skoplje , Podgorica ? Nemacka Armijska grupa E , se povlacila bez gubitaka i dodira sa bilo kakvim neprijateljem . Crvena Armija , bilo je dovoljno da ide svojim putem na Berlin, nije morala da svraca do Beograda !! Ali tada ne bi bilo nista od Tita i njegove Komunisticke diktature i Crvenog terora , gde su Srbi komunisti ubili posle "oslobodjenja" vise Srba nego Nemci u periodu 1941 - 1945 godina !!

I da ne pisem o svakoj Ruskoj Izdaji , ima ih od 1800 . do danas 8 Ogromnih , Krucijalnih , i o svakoj bih mogao da napisem po jednu knjigu !

bravo !

medju rogove.

Na globalnom planu krajem 1943. naziralo se razrešenje jugoslovenskog slučaja na Teheranskoj konferenciji velike trojice Ruzvelta, Staljina i Čerčila održanoj od 28. novembra do 1. decembra. Na toj konferenciji Staljin je izjavio da ga ne interesuje Turska, Rodos i Jugoslavija. Suprotstavio se invaziji Balkana zalažući se da se drugi front otvori preko kanala Lamanš u Francuskoj. Ruzvelt se priklonio Staljinovom stavu da neće razmatrati pitanje da se u Jugoslaviju upute čak ni simbolične vojne snage.
http://www.novosti.rs/dodatni_...280180-Cercil-za-Tita-i-kralja

To li je onaj koji je rekao da je smrt jednog coveka tragedija, a smrt milion statistika, i koji je slao pred streljacki vod ili namestenim sudskim procesima, ali uglavnom vansudski preko "trojki NKVD"?

sve sto sam naveo apsolutno je cinjenicno tacno !

Ne znam cemu ove uvrede . Da to preskocimo dajes link iz wikipedije gde pise upravo suprotno od onoga sto tvrdis .

https://sr.wikipedia.org/sr-el...D0%BC_%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83

Krajem jula 1944. godine Edvard Kardelj je saopštio svojim saradnicima:

„Dogovarajte se s Englezima o saradnji njihove taktičke avijacije u vašim akcijama (mitraljiranje kolona, manja bombardovanja konkretnih ciljeva na frontu i td.) Oni na takav način sarađuju u celoj Jugoslaviji. BOMBARDOVANjA GRADOVA I UOPŠTE VEĆA BOMBARDOVANjA ODOBRAVA SAMO VRHOVNA KOMANDA”

U wikipediji su Velika slova .

Jel to Titova Vrhovna komanda ili Drazina , ili Iz Londona Kraljevske vlade ?

Naravno Titova .

Takodje citiras Drazine zahteve za bombardovanje iz perioda 1942-1943 godina ?

1942 i 1943 , godine Nije bilo saveznickih bombardovanja .

Tako da upravo wikipedija , na koju se pozivas pise sve apsolutno suprotno od onoga sto tvrdis .

Knjiga Miloslava Samardžića, publiciste iz Kragujevca i dugogodišnjeg razgraditelja lažnih konstrukcija komunističke istoriografije. „Krvavi Vaskrs 1944.“ se podrobno (veoma dokumentovano) bavi stradanjem naših gradova pod bombama onih koji su nam se predstavljali kao branitelji demokratije i ljudskih prava, a borci protiv totalitarizma i mraka jednoumlja. U njoj piše sve što nam pomaže da bolje shvatimo šta nam se zbilo (i zbiva, jer je krajnje vreme da uvidimo da su nam Englezi, sa svojom podlom geopolitičkom igrom, opakiji neprijatelji od otvorenih srbofoba, Nemaca. )
Samardžić je na početku ukazao na domaće titopojce i njihovu interpretaciju zbivanja u Drugom svetskom ratu. Jedan od njih, dr Đorđe Stanković, istoričar, ustvrdio je da je bombardovanje Beograda tražio đeneral Mihailović… Naravno da nije – Mihailović je tražio bombardovanje strateških ciljeva bitnih okupatoru: od železničke stanice u Nišu do Trepče i Borskog rudnika. I to je činio u sklopu velike savezničke ofanzive protiv Romelovog korpusa u Africi (tzv. „bitka za snabdevanje“).
Stanković, inače, ima razumevanje za bombardovanje Beograda, s obzirom da je to bio važan saobraćajno-industrijski centar koji su Nemci koristili za svoje ratne ciljeve. Ali, ne samo to: po Stankoviću, Beograd se potpuno saživeo sa Nemcima, Beograđani se nisu borili protiv okupacije, a lekari i medicinske sestre lečili su Nemce, koji su, izlečeni, nastavljali da ubijaju Srbe, Jevreje i Rome… I posle se čudimo ko nadahnjuje Sonju Biserko za pretvaranje Nedića u Pavelića i četnika u ustaše…

Samardžić svedoči da su angloamerički avioni prvo udarili na Podgoricu, u jesen 1944, a zatim i na Niš. Time su prekršili osnovno pravilo upotrebe ratnog vazduhoplovstva – po civilnim ciljevima tući samo u Trećem Rajhu i kvislinškim zemljama, dok to nipošto ne činiti na okupiranim teritorijama, osim kad su u pitanju vojno-industrijska postrojenja, kao i vojni objekti. Samardžić kaže: „Zapadni saveznici su tokom rata načinili samo jedan izuzetak od ove svoje odluke: van teritorije Trećeg Rajha i njegovih saveznika civline zone bombardovali su u Kraljevini Jugoslaviji, i to u njenom srpskom delu“.
Savezničko bombardovanje – podrška Titu

U stvari, u pitanju je bila podrška Titu, koja je dogovorena na sastanku Ruzvelta, Čerčila i Staljina u Teheranu 1943. godine. Kralj Petar Drugi i đeneral Draža pušteni su niz vodu, a Ficroj Maklejn je obavestio Broza da može računati na podršku savezničke avijacije, što je ovaj odmah materijalizovao pismom svojim komandantima u kome kaže: „Javite nam koja mjesta treba bombardovati“. I srpski izrodi su odmah pohitali da ispune želju svog vođe: najgrlatiji su, u zahtevima da se naši gradovi bombarduju, bili Peko Dapčević i Koča Popović.
Kada je bombardovana Podgorica, Peko je izjavio da su efekti bili dobri, iako Nemci skoro da nisu imali gubitke, a bombe su ubile 2000 građana. Kada su slovenački komunisti tražili da se bombarduje Ljubljana, Kardelj nije postupio kao Peko i Koča. Oštro je ukorio svoje revnosne partijske drugove:„Ne razumem koje vas potrebe teraju na to i u čiju bi korist bilo to bombardovanje. Nema sumnje da bi u Ljubljani bilo na hiljade naših mrtvih ljudi, a neprijatelj bi pretrpeo gotovo nikakve gubitke.
U tome imamo iskustvo iz cele Jugoslavije“. Kada su, krajem 1944, saveznici tražili da bombarduju Zagreb, jer je tamo bila ogromna koncentracija nemačkih trupa, Tito je jasno rekao:„Zabranjujemo bombardovanje neposredne blizine Zagreba“.
Radio London je 9. aprila 1944. godine javio da su Nikšić, Banjaluka, Niš i drugi gradovi bombardovani na Titov zahtev, zbog čega je naša Vlada u Londonu protestovala kod engleskih vlasti, jer su se time Englezi jasno stavili na jednu od strana u građanskom ratu.
A početkom aprila 1944. vojvoda Đujić je je javio Draži da Englezi sistematski bombarduju srpska naselja:„Bombardovali su Knin i okolinu u krugu tri kilometra. Sreda, ne birajući objekat. Naročito, gornji deo grada, srpski, sravnjen je sa zemljom. Srpska crkva u centru grada pogođena dva puta direktno iščezla je sa lica zemlje“. Ustaška legla, Sinj i Gospić, prepuni skladišta sa oružjem i municijom, nisu uopšte bombardovani, iako su tamo postojali aerodromi koji su Nemci koristili“.Četnički major Danilo Salatić, povodom bombardovanja Nikšića, u aprilu 1944. pisao je Draži: „Narod donosi zaključak: što Pavelić sa Nemcima nije uspeo da uništi srpski živalj, to će dokusuriti Tito sa Englezima“.
Satanska priroda saveza Čerčil – Tito naročito se videla 16. i 17. aprila 1944, kada su Beograđani ginuli na najveći pravoslavni praznik, Vaskrs. Đeneral Draža, opisujući pogođene civline ciljeve, 21. aprila javlja našima u Londonu: „Posledice ovog bombardovanja daleko su gore od onog 6. aprila 1941. Beograd, koji je dao 27.mart, nije zaslužio ovo“. Porušeno je 687 zgrada, ubijeno je 1161 lice, a teško ranjeno 1468 osoba. Što se nemačkih vojnika tiče, njih je poginulo svega 174-orica! Ni više, ni manje…
Đeneral Nedić je tada održao govor, u kome je Srbe podsetio na njihovu tragičnu naivnost: „Pet puta Anglosaksonci bombarduju Niš, tri puta Nikšić, a ti beli moj grade, u jadnoj ludoj samoobmani veliš: Neće nas Englezi“… Treće bombardovanje Beograda, 18. maja 1944, bilo je još pogubnije od aprilskog – stanovništvo iz centra grada pobeglo je na Dušanovac i Pašino brdo, jer tamo nije bilo ni Nemaca, ni nemačkih vojnih objekata, nego je živela sirotinja. I baš tamo su bombardovali ogromnim količinama eksploziva – ubijali su srpsku sirotinju.

Nista Browser ne preskace !

Ali valjda Kardelj , kada kaze da Titova vrhovna komanda odlucuje o bombardovanjima gradova , zasto mu ne verovati oko toga ?

Drug Trezic je napisao tu knjigu , da vidimo sta on kaze :

U startu pominje Maribor ? To valjda treba da nas navede na pogresni trag , da pomislimo , eto nije Samo Srbija i Crna Gora Bombardovana , nego i Maribor koji je danas u Sloveniji , a takodje i Zadar , Rijeka i Pula , koji su danas u Hrvatskoj , tako da je sve podjednako ?

E pa nije ! Maribor ili kako je od 1941 , nazvan Marburg , jedini grad koji je Hitler posetio sa teritorije bivse Jugoslavije . Hitler je bio opsednut izmedju ostalog da totalno razrusi Versajski ugovor i ostale iz njega nastale , koji su predstavljali osnovu tadasnjeg Evropskog Poretka . 1918 . godine u Mariboru i Celju , Vecina stanovnostva su Bili Nemci , u samim gradovima , u selima okolnim Slovenci . Duga je to prica kako je taj deo Austrije uz pomoc Srba , srpske vojske pripojen tadasnjoj Kraljevini SHS . Hitler je to hteo da vrati na staro , proterao je vecinu Slovenaca toga kraja i preselio ih bas u Srbiju , a to je postao deo Nemacke sa opet Nemackom ogromnom vecinom stanovnistva . Tako da bombardovanje Maribora , nije bilo bombardovanje Slovenackog Maribora , vec Nemackog Marburga u kome su ziveli Nemci .

Slicno je sa Pulom i Rijekom , i Zadrom , koji su posle 1. svetskog rata pripali i bili delovi Kraljevine Italije , pa nisu bombardovani Hrvatski Zadar , vec Italijanska Zara itd .

Sta dalje kaze Drug Terzic ?

" U na{im istraživanjima ukazujemo na trideset {est depe{a koje je general Mihailović tokom 1942/1943. uputio jugoslovenskoj vladi, od marta 1942. do 23. novembra 1943 "

U originalnom tekstu umesto slova Š je prikazana zagrada . Znaci postoji 36 depesa gde Mihajlovic u periodu mart 1942 - 23 . novembar 1943 . salje u London i trazi bombardovanje . To isto pise i u Wikipediji , ni tu nije bilo preskakanja ni u mom postu o tome .

On je trazio , Nijedan put mu Saveznici nisu izasli u susret, nijedan taj njegov zahtev Nisu ispunili . U tom periodu 1942-1943 kada je trazio , Nije bilo nikakvog bombardovanja , bombardovanje je bilo 1944 . godine i Kardelj tvrdi da je Tito odlucivao koji ce gradovi biti bombardovani .

_{[Ovu poruku je menjao ademare dana 14.01.2018. u 19:12 GMT+1]}

koje zamesateljstvo.

Mislim ako je moja zemlja okupirana i ja se borim da je oslobodim zbog cega ne bih trazio od nekog mocnog saveznika da bombarduje polozaje neprijatelja u mojoj zemlji ? U tom smislu ne prebacujem ni Titu ni Drazi. Zar nije nedavno tako i El-Asad pozvao Putina i zar ne prizeljkuju nasi rusofili da Putin tako malo izroka i po Balkanu.

Sasvim druga stvar je kad taj "saveznik" ne moze da razlikuje nemacki vojni konvoj od konvoja izbeglica ili vojnu garazu od pijace, a tako nekako je bilo 1944.

....a tako nekako je bilo 1999.

Pa i nije.
'99 su dobro razlikovali šta je šta, i imali su 99% precizne vođene bombe. PV odbrana prektično nije postojala. Gađali su šta su hteli, kad su hteli. I pogađali šta su hteli.
Ništa nije pogođeno slučajno.

Da, odlično su razlikovali vojne objekte od pijace,stambenih naselja, bolnica, kuća, ambasade, televizije....baš odlično.

od posledica "oslobodjenja" od strane Crvene Armije stradalo je momentalno mnogo vise ljudi nego 1999. A posledicno nemerljivo desetine hiljada, da ne kazem i stotina !

m57, znas meni je zao sto je nasa zemlja bombardovana 1999. ali kad imas u parlamentu poslanika a danas predsednika koji kaze za jednog Srbina 100 muslimana, onda nekako mislim da smo obrali bostan.

Da ne skrecemo dalje temu da ne bi plakao perkome opet kod moderatora kako ti zasxxxmo svaku tvoju temicu sa nepobitnim cinjenicama koje tebe strahovito razjaruju i smetaju ti.

Da, da ne skrećemo temu ali kako pored tebe?
Toliko besmislica pišeš da je to strašno. Još strašnije je što tvoji postovi ostaju a briše se svaka reakcija na iste.
Ali dobro, ako je to politika foruma, pisanje nebuloza, onda nastavi sa tvojim tumačenjem svega, bez obzira koliko imao ili ne pojma.
Prepuštam ti temu uz Gojkov blagoslov.
Za mene je ova tema završena.

Ostalo stvarno ne bi komentarisao ali koliko ja znam ovo Crveni nema veze sa komunizmom, tj tako je nazvan mnogo pre dolaska istog.

Uvek kad pročitam neku glupost ovog tipa zapitam se da li se neko namerno pravi pglu, ili je prirodno pglu, ili je plaćen da prosipa postiglu na forumu sa ciljem da vrbuje one koji su naivni/piglu.

Sa gornjim citatom u direktnoj vezi imam par činjenica:

1) Srbi mrze Hrvate i obrnuto, i dok srbi kunu u majku Rusiju dotle se Hrvati kunu u majku Nemačku. A u stvari Srbi i Hrvati (i Crnogorci i Muslimani tzv. Bošnjaci) su genetski isti, pa su mnogo veći rod nego što su nam rod i dotični Nemci i pomenuti Rusi.
2) Odjednom imamo nekoliko jezika koji su skoro potpuno identični. Za to vreme ceo svet priča Engleskim, a eno i Austrijanci i Nemci (i katolici i protestanti) pričaju jednim Nemačkim jezikom u kome su dijalekti drastično različitiji od razlike između srpskog i hrvatskog (i bošnjačkog i crnogorskog). Čak je i razlika između kajkavskog i štokavskog narečja u hrvatskom (kao i razlika između torlačkog i centralnog dijalekta u srpskom ) veća nego razlika između književnog Hrvatskog i književnog Srpskog (i književnog Bošnjačkog itd...), ali opet neko (ko?) uporno gura da su to "2 jezika, 3 jezika, 4 jezika" i uporno izmišlja i pravi što veće razlike.

Nakon male pauze da svrarite gornje činjenice, sada nastavak:

4) U SFRJ su nas u školama učili da je 6 prutova mnogo teže slomiti zajedno nego jedan po jedan. Takođe su nas učili da se čuvamo unutrašnjih i spoljnih neprijatelja koji žele da upotrebe "zavadi pa vladaj" metodu da rasparčaju naše "bratstvo-jedinstvo".

Deluje smešno, jel da? A šta su to "unutrašnji neprijatelji" a šta su to "spoljni neprijatelji"?

Sada bih zamolio prisutne da razmisle ko trenutno vlada bivšim SFRJ državama? E u trenutnku kada (ako) budete shvatili ko trenutno vlada ovim prostorima, onda ćete shvatiti i ko je upotrebio "zavadi pa vladaj" strategiju i napravio od svih nas budale koje se ubijaju u međusobnim ratovima, da bi osvojio teritoriju za svoje ciljeve. I onda ćete shvatiti i zašto ovde ima 4 ista jezika i zašto se svaki čas u medijima u svim bivšim državama protura taman onoliko vesti koliko treba da bi se zaziranje od genetski identičnog suseda u drugoj državi održalo na potrebnom nivou da mu ne bi slučajno pala napamet ideja o ponovnom ujedinjenju bez pokroviteljstva nekih drugih sila i majki i ko zna čega.

Ako nekome sve ovo nije bilo dovoljno jasno, neka progugla: Manifest protiv imperije, pa neka sazna ko je pisao tu knjigu, protiv koje imperije je ta knjiga pisana, gde sve to vodi, i kada i na koji način je ubijen pisac te knjige.

Malagurski, jesi to ti?

Mene je u postu , najvise zainteresovao , bas istaknuti deo o knjizi ! Moram priznati da nisam za nju cuo ranije ,kao ni za autora .

Knjigu treba nabaviti , procitati , pa tek onda se moze nesto reci o njoj . Sud o neprocitanoj knjizi se ne moze dati , ali na osnovu drugih knjiga , koje postoje u svetu , tesko se moze poverovati da je neko ubijen zbog knjige ?! Jer sta se postize time ? Knjiga postoji , stampa se i prodaje , bez obzira da li je autor ziv ili nije !

Naprotiv , evo ovako kako i pise u postu , dovodjenje u vezu ta dva dogadjaja , predstavlja samo neku vrstu reklame . Kada neko kao ja nije cuo za neku knjigu , a onda cuje da je autor Ubijen zbog te knjige , javi mu se zelja da procita knjigu i sam vidi sta tu ima tako " opasno " .

A oni koji su navodno Ubili autora , zbog knjige , jesu li to neka naivna deca , pa da ne mogu da predpostave da li ce se posle Ubistva zbog knjige , ta knjiga vise citati ili manje ?

Jos kada se vidi , politicka Biografija autora , da je bio istaknuti clan , danas nepostojece stranke Liberalni savez , koja je bas kada je stigla naredba ugasena , pred farjont . Svako ko ima secanje na te godine , zna kakva je stranka bila LS , preteca onoga , sto ce kasnije postati drzavna Ideologija ! Stranka Nacionalizma i svega Najgoreg !

A taj Nacionalizam je sto se i onda znalo i danas se zna i vidi , danas valjda svako vidi rezultate te Politike , koji su ogoljeni , upravo se sve radi u Korist te Imperije ??

Tako da drama nije potrebna , autor je ubijen , kao ugostitelj , zvanicno je saopsteno greskom , da je cilj bio njegov kum , u svakom slucaju tipicni Mafijaski obracuni po CG , a knjiga je najmanji razlog !

Sve ostalo je Reklama . Eto to mogu reci pre citanja knjige , a verovatno cu potvrditi to isto i posle citanja . To ne znaci da u knjizi nema istine , ili da je losa , ali nema tu nista sto donosi autoru smrt.

Umeš li ti bilo šta da napišeš bez prozivki ili podhebavanja?
Nesviđa ti se post, zaobiđi ga!
Ako bi se ugledali na tebe, za većinu tvojih postova moglo bi se napisati, Treajkovski, jesi to ti?

budjenje pacova

Ja koliko znam u carevini je bio Krasni, a sada je Crveni, i tako je preveden na sve jezike - Red, Roja, Rossa, Rouge, Roter...
Bilo bi i mnogo glupo da se trg na kome počivaju Lenjin i Staljin, sa koga je Crvena armija, pravo sa proslave Oktobarske revolucije, krenula na front u najveličanstveniju pobedu u ljudskoj istoriji i sa koga je tada Generalisimus Sovjetskog Saveza poručio - "Naša je stvar pravedna, neprijatelj će biti pobeđen.", na kome se i danas održavaju parade i u maju i u oktobru, koga sa kremaljskih kula obasjavaju rubinsko crvene zvezde petokrake koje se nikada ne gase i koje sijaju i ako cela Moskva ostane bez struje... i tako dalje... dakle, bilo bi mnogo glupo da se taj trg zove Crveni u smislu krasnog.

Jbt, naježio sam se!

Trg se prozvao Crveni jos od kad je izgradjen Kremlj zbog crvene boje zidina Kremlja.

Komunistima je to bila bas zgodna koincidencija jer je i njihova boja bila crvena. ili je to mozda bilo neko predskazanje ?

Netačno.
Trg se nekada zvao Krasivaja ploščađ (lep trg) ali, pošto je trg presecao put do crvenog krila Carske palate mnogi su počeli da ga nazivaju i Krasnaja ploščađ (crveni trg).
Krajem XVII veka, taj naziv je postao odomaćen a ukazom cara Alekseja Mihajlovića 1661 i zvanično dobija naziv Crveni trg.
Ono što je suštinski važno, naziv nema dodirnu tačku sa kasnijim istorijskim zbivanjima, revolucijom, komunistima i crvenom armijom.

A onda odete na google translate da vidite kako se prevodi 'krasni', pa vam bude jasno
Crvena je lepa (krasna) boja, sa tim se potpuno slažem

A odatle, dakle, potiče ono "idi bre u krasni..."

Zidine Kremlja su u doba carevine bile bele. Krasnaja sada znači crveno, a nekada je značilo i krasno, lepo... Crvena boja je lepa i retka u prirodi, pa su odatle i izveli reč. Krasa je na staroslovenskom značilo krasno, lepo, divno...


EDIT:

Ukrajinski (sloveni) - https://sr.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0

Jbg, kada pomislim na titovog generala Franju Tudjmana, bivseg predsednika FK Partizan, svakako da asocijacija ne ide u pravcu boje ljubavi, crvenim ruzamama i trgovima...

I dalje se u Rusiji da čuti za lepotu krasata. U provinciji ima još uvek puno reči kojer su ostale iz davnina i one su gotovo identične sa našim rečima koje se mogu takođe čuti po provinciji. Staroslovenske reči.

al si nastrebao, svaka cas'.

Hej Braxi, Kremlj je bio beo do Staljina, koji je naredio farbanje u crveno. http://englishrussia.com/2014/...-was-originally-painted-white/

Ako niste znali... (kao nekada u Politikinom zabavniku)

- Crvene zvezde potokrake na kremaljskim kulama su za 80 i kusur godina samo dva puta ugašene. Početkom Velikog otadžbinskog rata, da ne bi navodile nemačke bombardere, i drugi put negde 90-ih, specijalnim ukazom predsednika republike za potrebe snimanja filma Nikite Mihalkova. Petokrake su napravljene od skupocenog rubinskog stakla, svaka je teža od tone i iznutra osvetljena specijalnim svetiljkama od nekoliko hiljada vati. Sve su različitih veličina i postavljene tako da posmatraču sa zemlje izgledaju isto.

- Veliki Staljin zidove Kremlja nije farbao, kao što su to radili carevi krečeći ih u belo, već obložio specijalnom crvenom fasadnom ciglom.

- Bela kuća u Vašingtonu je obložena belim mermerom iz Aranđelovca, najboljim na svetu. Amerikanac je pre nekoliko vekova vukao kamenje preko pola planete, a srpski domaćin i pravoslavac je to u Aranđelovcu sada restrukturirao u efikasnu privatnu svojinu.