Kad smo vec tu da se ubaci takodje:

1. Mogucnost da se obrise lajk.
2. Lista postova clana koji su lajkovani
3. Broj postova clana koji su lajkovani

Shadowed pošto već prepisuješ, red je da navedeš odakle si prepisao ;)

http://www.elitemadzone.org/t501153-Trolometar-na-ES

Pitanje koliko bi bila komplikovana implementacija toga. Korisno bi bilo a možda i najjednostavnije da se ispod svakog posta uvede bar koji bi pokazivao skup onih koji su ga lajkovali (ako ih ima).

Već samo to bi razjasnilo mnoge stvari.

A mozda da se ukine lajkovanje, to nije tesko za implementirati ;)

Zar nije logičnije da u profilu umesto ukupnog broja datih lajkova bude ukupan broj primljenih lajkova? To je valjda praksa na svim forumima...
Zaista ne vidim poentu statistike "datih lajkova".

Znaci ovo sto prikazuje je broj Datih Lajkova ?

Ja sam totalno van tih Lajkova , pa me ne bi iznenadilo da je ovo broj Datih ili Primljenih svejedno .

Kako su ukinuti Negativni poeni , Najbolje bi bilo ukinuti i ove " pozitivne " !

Ipak je ovo ozbiljan forum, ili bi bar trebao da bude A ne neki fejs i ostale platforme za decu i Budale

Koji i zive za Lajkove !

Ovako:

Za pocetak, ne interesuje me tema koja je na MZ.

@CoyoteKG, koliko shvatam, taj broj je broj dobijenih lajkova. To da je broj datih je napisao Nebojsa na MZ temi.
@Nebojsa, tvoj predlog tamo (kao i kompletna tema) se razlikuje od mog ovde, tako da nema prepisivanja.
@adamere kao sto rekoh Kojotu, to je nesto sa druge neme.



Dakle, moj predlog je da se mogu izlistati lajkovane poruke.
Takodje, nemam nista protiv ni da se vidi ko je kome sta lajkovao.

Molim da se prepucavanje zapoceto na temi u MZ zadrzi tamo i ne preliva u ovu temu. Takodje i diskusija o "datim" lajkovima. Ova tema se bazira na pretpostavci da je to broj dobijenih lajkova jer to ima vise smisla.

Ne verujem da je to broj dobijenih lajkova, nego je broj datih lajkova, pa samim tim otuda i nelogičnost. Ko bi sabirao broj datih lajkova, i po čemu je koristan taj info? To nisam video ni na jednom forumu. Obično se broji koliko ko dobije lajkova za postove koje je napisao. Samim tim se vidi koliko je taj član koristan na forumu.
Pored toga, broj dobijenih lajkova teško može da se namesti, a broj datih svako ko je dokon može da klika po ceo dan po forumu... Tako da ni sa te strane nema smisla.

A da je ovo broj dobijenih lajkova, onda bi na primer Bane imao više od 9 jer sam mu samo ja sigurno dao više od 9, a njegovi postovi na ES su prilično korisni.

Je*ali vas lajkovi, ukidajte to, nismo na fejsu.

Da pojasnim par stvari koje su izazvale zabunu, izvinjavam se:

Ova statistika se racunala u profilu svo ovo vreme dok ste mogli da lajkujete poruke, samo nigde nije prikazivana.
Posto se skupilo dosta lajkova vec, red je bio da uradimo nesto sa tim brojevima. Za pocetak sam ih samo prikazao na temi u mini profilu kao sto ste primetili.
Nazalost, nisam odmah primetio da je obracun lajkova bio pogresan - uzimao je u jednacini i date i primljene lajkove. Sada bi trebalo da je sredjeno to i da su svi opet izracunati, poenta je prikaziti naravno samo dobijene lajkove. One originalne brojke nemaju nikakvog smisla, kao sto su neki primetili...

Nisu losi ovi ostali predlozi, implementiracu to uskoro. A posto je bilo zalbi da su neki korisnici vestacki sebi davali lajkove preko drugih naloga, uvescu neke limite da se malo ogranici mogucnost zloupotrebe. Naravno daleko da ovaj sistem ikada moze biti mnogo savrsen tako da nemojte mnogo paznje da obracate na njega, u svakom trenutku moze opet da nestane ako se pokaze kontraproduktivan.

Jos jedan razlog pogresnog racuna ranije je bilo sto su u bazi postojali i "dislike-ovi". Dugme za dislike smo ukinuli par meseci nakon uvodjenja te funkcije, ali su rezultati ostali u bazi, dok ih nisam obrisao.

I takodje treba reci da racunanje lajkova na profilu nije real-time...

Posto sam dobio par pitanja i zalbi u vezi pogresnih obracuna lajkova na profilu (samo dobijeni bi trebalo da su prikazani).

Ako neko licno ima sumnje u to, posaljite mi na PP zasto imate sumnje i dostavicu Vam obracun iz baze, neke statistike cemo izvuci gde se vidi koje poruke su dobile lajkove, pa mozete proveriti da li se sve slaze.

Da li je racunanje realtime ili periodicno?

Edit: tek sad vidim poruku gde si odgovorio a ne mogu da obrisem :)

Gojko da ti iskreno kazem,nesto ti u bazi skripi! Meni da je neko dao skoro 5k lajkova,sumnjam.

S obzirom po broju "kacenja",neki nisu nesto aktivni kao recimo ODIN,a jezijk i sujeta mi nisu nesto fleksibilni posto i u zivotu sam

sa nekim gardom,mislim da je MNOGO kume.

Proverio sam, bogme lajkovi koje si ti dobio su uglavnom ravnomerno distribuirani. 367 razlicitih ljudi ti je delilo lajkove, od cega imas top 10 fanova koji su ti dali izmedju 100 i 300 lajkova. Ali to su sve potpuno razliciti korisnici, na prvi pogled ne deluje kao da su fake nalozi i da si ti nesto tu petljao. Mada da sigurno to potvrdim morao bih da radim malo dublju analizu, da uporedjujem stil pisanja, IP adrese, user agent stringove, i ostalo sto bi te moglo "odati". Iako se vecina tih stvari da lazirati, ljudi generalno naprave gresku kada koriste vise naloga i napisu ili urade nesto sto ce ih odati - naprave istu pravopisnu gresku, zaborave da promene proxy da bi se promenila IP adresa, citiraju na isti nacin i slicno.

Ali stvarno mi nije stalo do tvojih lajkova toliko da ih proveravam u sitna crevca

Ne deluje mi da bi bilo fer da sad pocnemo da objavljujemo javno lajkove... od pocetka su bili anonimni i ljudi su na osnovu toga glasali, bez sanse da se prave neke grupacije koje lajkuju jedni druge i slicno tome.

Jedini nacin da to postane javno je da obrisemo SVE dosadasnje lajkove i krenemo od nule, tako da se zna da je svaki lajk od tog trenutka javna informacija, prikazana ispod poruke. Kao sto na raznim forumima imate "thanks" sisteme... ali ono.. ne znam sta se postize tacno time.

Mislim da nema potrebe da se sve brise, samo da se proveri da li zaista sada `brojac` ispisuje broj lajkovanih poruka korisnika.

Mi, takoreci, stariji clanovi jako dobro znamo ko vredi, a ko ne na forumu i nema ne treba nikakav brojac, ali cisto da novi korisnici imaju neki uvid u kvalitet clanova.
Nista lose nema da ti se neko tim putem zahvali na nekom vidu pomoci.

To za objavljivanje liste ko je lajkovao, slazem se da nema potreba bas iz tih razloga. Ono like za like fore i sl.

Pa evo proverio sam na primeru par korisnika, deluje mi ok sada. Nasao sam problem sa prvom verzijom racunanja. Ako za jos nekog usera niste sigurni kazite koji je i provericu rucno sve lajkove. Evo Lavlja jazbina se javio, ja sam iskreno iznenadjen njegovim lajkovima :)

@Gojko, samo implementiraj ono sto predozih na pocetku teme (klik na taj broj da vodi na listu lajkovanih poruka gde kod sake stoji broj lajkova za nju) pa moze da proverava ko hoce :)


Sto se tice prikaza ko je sta lajkovao, sve mi je jedno; moze i ne mora. Ali ne bih voleo da se brisu stari. Doduse, moze se napraviti da se prikazuje ko je sta lajkovao samo za nove lajkove (posle odredjenog datuma).

sČeka-jte ljudi, hvata me paranoa...da li sad lajkovati il ne?

u potpisu: 1 od top 10 L_J fanova, takoreći "ja ne lajkujem ja lavljujem"

OK, ali kako je moguce, da pre intervencije, kada se prikazivao zbir lajkova primljenih/datih bio za oko 3X manji od sadasnjeg, koji bi trebao da meri samo primljene lajkove?

Proveriti i da li je @Lavlja jazbina na nekin nacin hakovao primljene lajkove :D :D

+1

Samo ćete navući botove... :)

Nerealno je da ja imam ovaj broj lajkova, a recimo bachi 3 puta manje, ili nkrgovic 15 puta manje...
Stoga treba ukinuti brojanje glasova u MZ i sličnim podforumima. Čak onemogućiti lajkove tamo, kako se ne bi trolovi ložili.

Računati i omogućiti lajkove samo sa ES i nekoliko podforuma sa MZ poput TechZone, Bela Tehnika i slično. To su forumi gde se traži i pruža pomoć, a ovo ostalo je svakodnevnica, odnosno skoro pa pričanje u prazno, ali eto doprinosi održavanju stručnog dela foruma zaradom od klikova.

A kako to da se lajkovi ne sabiraju?

Batice,potcenjivanje nije vrlina. Ja slobodno,ne,zahtevam da se istrazi u sitna crevca i dokaze to sto pise.Ja sam uvrjedjen i iznenad jen

zato sto sam u prvom pokazivanju imao 1k manje.Zato mi je Gojko otvorio oci i od sada smo na VI ili ako si bas navalio mozes me zvati

VASE VISOCANSTVO.

P.S.Ideje i stil koji ovde neki kopiraju i jesu rezultat,moj BATO. Slobodno mozes i ruku da mi poljubis,samo obrisi usta od te slanine.

Nisam imao pojma koliko ovde ljudima znace Lajkovi !

Kada pogledam da mojih 90 % postova , koji se odnose na Pokusaj pomoci drugim clanovima , u Lajkovima vrede 10 Puta manje od onih koji nikada nikome nisu nista pomogli , zapitam se o svrsishodnosti ucesca na ovakvom forumu .

Najbolji post do sada.

Probaj da shvatiš da lajkovi služe samo za zloupotrebe. Ako napišeš nešto korisno ne očekuj lajk, i to je to.

Izvini,kojim to ljudima znaci ? Odakle ti znas da ja ovde nisam materijalno pomogao nekim ljudima !

Problem u tebi je sto mislis da si majka tereza. Pa do juce tih lajkova nije ni bilo dok gospodin koji te hvali nije ti dao lajk,podrazumevano da se

slaze sa tobom .Tome i sluzi da bi ti i znao da tvoji 90 procenata koje si sam sebi dodelio i jeste pomoglo kome si vec pomogao.

Ako mislis da tvoja svrsishodnos ovim sokantnim saznanjem se obezvredjuje,ti opet dotocnom gospodinu trazi finansijsku nadohnadu.

Ja bih uveo da samo moderatori mogu da lajkuju porukice

EDIT: Zezam te, jer za drugo i nisi. Stavite transparentne lajkove da se vidi ko sta lajkuje pa ce ljudi imati bolji osecaj ko se sa cim slaze na forumu. Ti si usao u neku paranoju oko lajkova, koji su sad sastavni deo bilo kakvih diskusija na Internetu.
Umesto da gledas zasto ljudi postuju pa onda i lajkuju toksicne sadrzaje, ti trazis resenje u uklanjanju opcije.

Onda vam je najbolje resenje da obrisete ceo MadZone - i eto sad je sve lepo i uredjeno i nema zloupotreba...

_{[Ovu poruku je menjao bananaphone dana 02.01.2019. u 19:56 GMT+1]}

Gledam pomalo i sada a ranije sam gledao puno više, ali džabe kada sam gotovo jedini na ES-u kome je stalo do kvaliteta sadržaja na njemu.

Pogledaj šta pričam sve vreme, ja sam da apsolutno SVE bude transparentno, a naročuto ti besmisleni lajkovi i sve drugo što ima veze sa nekakvim "podrškama", "glasanjima" i slično, jer kroz dvodecenijsku istoriju ESa te pojave su mu mnogo zla nanele.

Već dugo ne postoji kritična masa koja bi ponovila ono što je ranije bilo loše, ali lajkovi i anonimni višestruki nalozi koji ih neumorno klikću, i sve tome slično, stvaraju tlo za ponovna slična "udruživanja" kakva smo ranije viđali.

Zbog toga kažem da je najbolje da se sve to izbaci, a ako iz nekog razloga to mora da postoji onda da bude transparentno, jer jedino tako mogu da se uoče koreni negativnih posledica do kojih te anonimne "podrške" mogu dovesti.

He, he, he... obzirom da se evo javljam ocekivano je da ce ova tema biti zakljucana a najverovatnije i obrisana
obzirom sta cu napisati.

Vidim da se Nebojsa opet upinje da se lajkovi potpuno izbace kao opcija. logicno jer je to uspeo sa negativnim
lajkovima - a razlog je iskljucivo to sto ih je dobijao daleko vise od pozitivnih. Sujeta / ego...

Nisam procitao temu koja je, izgleda, izbrisana gde Nebojsa opet mene licno progoni navodno zbog mog laganja
o koriscenje automobila. Pa I tu laze. Samo da pojasnim, nisam ja otvorio temu o toj Skodi nego je on izvadio
deo iz teme I slozio sve poruke u toj novoj temi. Tada je moglo da se brise sve sto je korisnik napisao I / ili
otvorio kao novu temu. Ja nisam izbrisao jer mi je bilo smesno to sto radi, a I napisao sam to u toj istoj temi
naglasavajuci da je nisam ja otvorio ali sve je to Nebojsa brisao, kao i uzasno puno mojih postova u kojima sam
napisao nesto ili protiv njega licno (sto sam izbegavao koliko se moglo) ili najcesce kao odgovor na budalastine
koje je Nebojsa pisao. (da ne pricam o prepisci na PP koja kad bi se objavila sve bi bilo potpuno jasno, ali to je
nesto sto spada u privatno a ja to postujem jer privatno je privatno, tacka)

Tema o lajkovima je bilo jako puno. Sve su ili zakljucavane ili najcesce I brisane, ako ne odmah onda kasnije I
potpuno nenametljivo. I kao i ova tema - u nekom trenutku se pojavi Nebojsa koji ospe drvlje i kamenje i na
lajkova I na one koji ih daju a svakako I iskljucivo sa ciljem da se obesmile jer njemu licno lajkova nikako ne
odgovaraju. Znaci - umesto da regulise uzrok (svoje ponasanje) regulise posledicu (negativne lajkova za njega).

Ova tema ne bi ni postojala da @Shadowed nije napisao (prakticno) opasku tehnicke prirode jer je @Shadowed
bivsi administrator koji je najvise I najkvalitenije dao deo sebe ovom forumu a sam je svojevoljno 'abdicirao'
opet zahvaljujuci Nebosi (to je neka sasvim druga prica I iako neverovatno zanimljiva za ovu temu je nebitna).
Razlika izmedju ove i ostalih / oredjasnih (o istom) tema je u tome sto ovaj put nije korisnik (clan) taj koji je
izazvao polemiku nego ono sto je vlasnik Gojko uradio. Gojko je taj koji je uradio nesto tehnicki sa lajkovima
pa se sada vide u zbiru… I to sto je uradio je odlicno. Mozemo svi mi zajedno da pricamo jos 100 godina ali
lajkovi su nesto sto je narocito u danasnje vreme po znacaju na vrlo visokoj lestvici u realnom zivotu. Licne
preferencije po pitanju lajkova su potpuno nebitne u odnosu na znacaj koji su lajkovi kao pojam danas dostigli.
U vestima (na celoj planeti) se govori o tome koliko je lajkova dobio neko, od politicaru na najvisem polozaju
u Drzavi pa sve do besprizornih starleta. To je neminovno merilo novog doba u kome zivimo, hteli mi to ili ne
da priznamo.

Gojko je vrlo pametno i za ES korisno poradio na tome I zivo me zanima kako ce se sada izboriti sa Nebojsom
po tom pitanju!!! Daj boze da to sto su ortaci nece prevagnuti kao sto je to do sada uvek bilo.

Znaci, jesam prestao da postujem vec neko vreme iako za razliku od pametnog izbora Venturinog I dalje pose
cujem ES jer ima taj deo gde se govori o onome cime se profesionalno bavim (na srecu TU Nebojsa nikada ne
intervenise jer je TU nemocan radi toga sto se ama bas nista u to ne razume! ) pa jos uvek dobijam poruke
na Mail u vezi tema koje su se tamo obradjivale, tipa covek me nesto pita I navodi link ka jednoj od tema na
tom delu ES-a...

Eto, kao i uvek ja ukratko... Pozdrav svim normalnim ma koliko vas malo ima ovde...


Pozdrav!

EDIT
Pisem na brzinu pa nemam vremena za ispravljanje typo potrebe... izvinjavam se ali mislim da je I ovako razumljivo...

Pa mora da postoji, Gojko je za razliku od tebe skapirao vrednost toga u danasnje vreme. Izadji iz kutije, bar proviri…

Ti sada kao za transparetnost… Pa kad je to predlagano ranije, da se vidi ko je dao lajk, si na to osuo
paljbu samo tako! A sada kao ti to podrzavas??? Bice da ne mozes protiv Gojka ovaj put...


Pozdrav!

Sa'ce garant da obise moja javljanja, ili celu temu, ili da se zakljuca pa nakon nekog vremena obrise…

Pa ko velim da napisem jos nesto do pogroma…


Pozdrav

Vidi Nebojsa - ja sam registrovan na ovom forumu 7 meseci posle tebe, ukupno sam imao 2 naloga, ovaj sad i onaj sa kojim sam se registrovao. Zbog toksicne sredine sam napustio forum sa prvim nalogom, a sa ovim sam se vratio bas da ne bi ziveo u sopstvenom safe-space prostoru, gde bi svaku neugodnu situaciju resavao tako sto bi iz nje pobegao.

Tako da donekle i ja znam nesto o ovom forumu i uopste kako se transformisao iz jednog pozitivnog okruzenja u delimicno toksicnu sredinu...

Kad kazes da je samo tebi stalo do kvaliteta forumu, prelazis u melodramu, posto je svakom delomicno normalnom coveku lepse da bude u okruzenju koje nije toksicno, pa sad ispade da su svi nenormalni i uzivaju u toksicnosti foruma.

Transparentnost ce delomicno popraviti socijalnu interakciju, bolja socijalna interakcija ce rezultovati odnosima, odnosi ce stvoriti poverenje, a poverenje ce roditi toleranciju.

Ti si druze pogresio sa nacinom kako si otvorio temu i sa brisanjem porukica, to je cinjenica koju moras da shvatis, a onda si i sam postao zrtva nesrazmernog vredjanja i linca, a forum je postao toksicna sredina gde ljudi jedni drugima cede energiju i zivce. Da postoji tolerancija izmedju clanova (koja je stecena dugogodisnjom pozitivnom interakcijom) - ovakva benigna stvar bi se u najgorem slucaju razvila u dobru zezanciju...

Clanovi foruma su nekad isli na pivo, sad kad bi se slucajno sreli u gradu i prepoznali - izbila bi tuca

A sad taj napljuvani SCEKIC koga ste i ti i zarko komadali daje ovakav post.

Lave i Sceko - sem licnog obracuna sa Nebojsom - koja je svrha vasih postova i sta ocekujete da ce da se desi?

Ja evo mogu da nadjem porukicu gde Sceka podrzava Milovanovica, dok moje komentare karakterise kao pokusaje da budem "iznad" :

http://www.elitemadzone.org/t491844-6#3691003




Pa sta sa tim? Sta to znaci? I kakve veze ima sa temom?

Kako smo od liste lajkovanih postova došli do toga da je Nebojša smrda?

Toksicna sredina bato, sad ce Nebojsa da pobrise postove i zakljuca temu, pa ce u glavama ovih drugih bti jos veci smrda i tako u krug - on ce izigravati mucenika koji samo spasava forum, ovi ce izigravati zrtve despotije moderatora, a niko nece da se suoci sa sopstvenom odgovornoscu.

Zato treba mehanizam za samoregulaciju i samorefleksiju...

Ali bre, svi smo ovde 100 godina, svi znamo *ko* je Nebojša. Čemu onda ovo skretanje sa teme svaki put kada se on pojavi?

Ovo je Gojkov pokušaj da posle duuuuuuuugo vremena uradi neku promenu na forumu i to svakako treba pozdraviti.

Nemam pojma sta Trabunjas , pa ti necu ni Odgovarati , ali imas Lajk od mene !

E vidis,nema licnog obracuna.Ali kako da ti to covek objasni.Poceti temu i uz to staviti sliku profila clana sa pljuvacinom i nabedjivanjem

je poenta reakcije.Ja sam samovoljno napustio forum i stao sa strane da vidim da li prouzrokujem neku malignu situaciju,i sta sam sa strane

video.Pa bas tebe kako se malo po malo prepucavas sa nekim,i uvek morra da bude tvoja poslednja,bar nesto da kazes ali da si poslednji.

Da sad ne ulazimo u koja tema itd....

Znaci licnog nema,sa moje sigurno a i sa Scekine verovatno bez obzira sto smo na forumu na poluratnoj stazi,mada sam i zaboravio zasto.

E,necu vise da se smaram i onako sutra nazad na posao do Bozica pa odmor.

A ti banana kako hoces,percepcija krucijalnih delova fabule ti promice.Nije lose biti pasivan clan,manje se nerviras.

Tako je Lave!

Samo vidi - ja sam na toj temi poslao Nebojsi 10 porukica gde sam mu rekao da to nije korektno, da ne kazem da sam poceo da trolujem temu od pocetka sa sarkasticnim prvim komentarom, JER MISLIM DA JE ON TU POGRESIO. Slao sam na svakih 30s porukicu koju bi on obrisao posle 30s, pa sam jos otvorio i dodatnu temu koja se bavi tom problematikom

Dakle sta sam imao da kazem po tom pitanju rekao sam i prevelik broj puta, kao i ti kao i svi ostali.

Nebojsa se nije poneo ok, ali brate ovo je stanje linca zaista, malo labilniji covek bi stvarno mogao da trpi posledice od ovolikog maltretiranja, i koji k* vise ima na OVOJ temi o tom da se razglaba, i sta ces da dobijes sa tim?

Gde je kraj, kad kazemo fajront, dosta je bilo, ne moramo vise da ga bijemo?


Sto se mene tice, kako da ne, ja to namerno radim kad smatram da je primereno nacinu komunikacije koji vlada na temi, sto ne znaci da je moja procena i reakcija uvek tacna i primerena. A sto se tebe tice, mislis li da si ti uvek bio korektan, posten i nepristrasan? Nemoj meni odgovarati, nego odgovori sebi.



A sa druge strane, ja cu samo da ti pokazem drugu percepciju iz koje mozes da posmatras svoje postove na ovoj temi - ostaje pitanje odgovornosti bato.

Kome si razotkrio Nebojsu? Meni? Ja sam na forumu skoro 20g . Sebi? Sceki? Gojku? bachi-u?

Svi ga znamo kao svoj dzep.

Pa koji je onda cilj postova - osim da malo istreses svoju frustraciju prema Nebojsi, malo da mu procackas cir na zeludcu, bez obzira sto ces totalno da uhebes ovu temu koja uopste nije losa i koja bi mogla doneti nesto pozitivno?

Jel moze neko da uradi recimo top 10 listu ( tabelu ) poruka sa najvise lajkova ?

Estabko, nije merodavno, jer su neki preko veze uzeli lajkove.

Da dajem 10 din za lajk, ne pada mi na pamet. Ako padne cena na 5 din, ok, uzecu odmah 100 komada. Ima se, moze se

Na nekim forumuma ide cak i 1eur za like, sto je van svake pameti.

Tvorac foruma, Gojko ima samo 100 lajkova...stipsa


_{[Ovu poruku je menjao gilopile dana 02.01.2019. u 23:56 GMT+1]}

Ne radi link :)

O tome ti pricam ali ti vrtis kompoziciju u krug.Nema osvete,revansizma,nemam vremena za to.

Ono sto ne kapiras je reagovanje.Pocne temu,onu prvu,tema o clanu i prozivanju.Bez ikakve potrebe covek potkopava brdo ispod koga je i sam.

Greska je sa temom bila sto nije Gojko poceo da predlaze i pita a ne ona mukica,kazes ima cir.Strasno,evo necu vise da ga nerviram mada ga drugi

vise kecaju.
*************************************

E sad filozofe,izvini ali jednim delom si se nasao da komentarises i Venturu pa da ti prislonim epitet.

Sta sa lajkovima ? Ovaj forum ako bi se sveo na pocetak i da programerska druzina polemise i vodi strucnu raspravu bi dovela forum

do zatvorenog kruga navedenih strucnjaka.Poseta forumu,hmm,zero,mozda jednocifren broj ispred pa nek je i 9.U stvari ni toliko

zato sto bi krili jedni od drugih sebicno da neko nekon ne otme posao pa bi se i to raspalo.Vreme pre i sad je 10a dimenzija.

Zmaci mora da ima i Temu PELET,ELEKTRONIKA,EMIGRACIJA,KLIMATIZACIJA I NARAVNO MAD ZONE. i razni profil clanova

napravi posetu,cirkus koji ovaj forum ima.


Taj lajk interno znaci da se u nekoj temi:

Slazem sa tobom, ne slazem pa ga dam onom ko je protiv tebe iz inata ili se bez obzira slazem bez tog hejt dela .

Dajem lajk zato sto sam trol,mada ja ne vidim svrhu zasto bi to neko radio sem da napravi pometnju u toj statistici onog sto postuje

pa nipodastava njegovu diskusiju. I to je sve ako nije transparentno.Znaci ne znas ko ti je dao i zasto.

Da se sve to vidi :

Tebi dat lajk ja vidim i pocnem da stvaram kontra sliku o onom clanu kome sam ja davao lajk zato sto recimo ne gotivim tvoje stavove

i iz nekog razloga posto mi se to ne svidja,vise ti ne dajem taj jbn lajk,i ko ga izmisli.



I svrha tog lajka zbog transparentnosti je pocela da gubi na znacenju zato sto se meni recimo ne svidja sto dajes lajkove personi non grata.

Pa evo ti licni primer, Gojko se iznenadio da su stotine razlicitih mi davale lajk a covek ubedjen da sam trol,valjda.Pa nek ide u ta sitna crevca

i u nekom periodu proveri i ako nadje da jesam sto misli slobodno nek izabere tekst kojim cu sebe bili ajdol pljuvanje u visinu,poljuvati sebe i napustiti

forum.Ajde,transparentno.

Ovde se ljudi dobro zahebu kad preko tastature krenu da etiketiraju neke ljude. JA sem ovof FORUMA ne ucestvjem nigde,pa nemam vremena ni sa forum

poljoprivreda sto mi vise koristi ali eto ovde sam,kad jesam,po tebi da pratim ovu personu sa temom lajk,i polemisem sa tobom..

Sceka je dao svoju recenziju lajkova,nisam kompetentan zbog ne ucestvovanja na fejsbukšitova,tvitera,instantkafa-grama itd.Kontaktiram fejs tu fejs

sa kime treba i nije mi potrebno da slikam podlaktice u nekoj teretani,spremna je za druge akcije,da imam i ogromne ha sume koje me cekaju ove godine.

E , DELČA. Uz to podrav,odgovor kad se stigne.Uzdravlje.

Lave - ukratko si napisao vrlo slicno onom sto ja mislim vezano za lajkove, zato sam i predlagao transparentnost, tu se slazemo... Ja kad hocu da trolujem - ja to radim kroz porukice, a lajk dajem kad mi se nesto dopadne, bio to post sa kojim se slazem ili kad me neko nasmeje, ili nekako drugacije doprinese diskusiji...
Sa druge strane, siguran sam da ljudi imaju duple naloge, jer ako provedes u diskusiji dovoljno dugo, primetices neke nelogicnosti, recimo vecina diskutanata nije glupa, ali u diskusiji ucestvuje glup trol, koji konstantno ima lajkove na svakom svom postu, mislim nekad nesto polu-pametno i kaze, ali vecina postova su prosto uzasno dosadni, glupi i van konteksta ali imaju lajkove. Da su lajkovi transparentni - to bi bilo jako dobro jer bi video ko se slaze sa potpunim glupostima

Ja mislim kad bi bili negativni lajkovi - ja bi imao negativan broj lajkova na profilu, jer sam vise puta iznervirao diskutante u diskusiji nego sto sam pisao nesto sa cim bi se slozili. Ali po meni je to krucijalno za licni razvoj, i moj i drugih diskutanata, jer ako bi se samo sklanjali iz situacija sa kojim se ne slazemo i izbegavali konflikte, ziveli bi u balonu sopstvenih uverenja. A iz tog balona je moguce izaci samo silom...

E sad hebiga nekom ti lajkovi na profilu znace, hoce da bude prihvacen, pametan ili sta ja znam sta sve mu pretstavlja broj lajkova i onda kad mu se ne ostvari "broj" vidi teoriju zavere . Jesto to detinjasto ali je i ljudski.

Mozda ovako nesto ? ( nebitna je sadrzina poruke , vec nacin kako se ostali clanovi transparentno zahvaljuju )




_{[Ovu poruku je menjao eeestablishment dana 03.01.2019. u 12:50 GMT+1]}

Gojko brate - ratarski forum ima jace feature od tvog

Jeste, to je vrlo kulturan način da izraziš svoju zahvalnost/slaganje sa nečim korisnim što si pročitao i zato sam to predložio.

@Lave, gde si ti došao, kakav moj čir, fala Bogu nemam čir a ostalo nisam čitao.

Suština kod anonimnih lajkova je da oni nisu dobri za ES, zato što ih većinski daje ona, da budem blag, manje kvalitetna grupa diskutanata koja ih ne daje dobrim nego vrlo često lošim i troll-postovima.

Taj nesklad između kvaliteta postova i broja lajkova koji je konkretan post dobio vidi se veoma lako i to je jedna od prvih stvari koja se uopšte vidi kada neko dođe na ES (prilično sam kompetentan da o ovome pričam, da ne idem u detalje).

Prema tome, osnovni problem sa lajkovima je loša slika koju emituju o ES-u i strukturi posetilaca na njemu.

Anonimnost lajkova to i potencira, ona ohrabrije one loše da svojim drugarima ili ćešće svojim ličnim višestrukim nalozima dodeljuju sve više lajkova, što ovu pojavu koju sam opisao pojačava.

Zato je lajkove je najbolje ukinuti da ES ne bi trpeo zbog njih, a ako moraju da postoje onda neka budu vidiljivi, jer jedino tako smanjuju zloupotrebe i podstiču ljude na kvalitetno pisanje.

Ljudi bavite se glupostima...Bolje da se Gojko bavio tapatalk implementacijom pa taman promenio ceo forum engine, vise koristi bi bilo

E, na internetu sam svašta pročitala i pronašla, ali da neko lajkuje
samoga sebe...

To mi je pretužno mada sigurno da je moguće.
Ono što pored ljudske gluposti definitivno nema granica je egoizam.

Nedostatak socijalizacije uživo se stvarno zna manifestovati virtuelnim
egoizmom i čak neprikrivenim pokazivanjem sociopatije i da ne kažemo
čega još poznatog.

Imao bi malo bolju sliku o svojoj kompetenciji, kad ne bi brisao postove koji te kritikuju

Uocio bi nesklad izmedju onog kako ti dozivljavas svoje postove i kako ga dozivljava ostatak foruma i mogao bi da razumes recimo kad neko napise post koji nije u skladu sa tvojim vidjenjem sveta, da to moze biti trolovanje, ali moze biti i fakt, i da nisu tamo trolovi koji lajkuju taj post, nego i ljudi cije misljenje cenis itd.

Ja jos nisam video trunku refleksije gde si preuzeo deo odgovornosti za sopstvene postupke u vezi posta sa Scekom, i za reakciju koja je usledila posle toga. Da su porukice koje si besomucno brisao i tema koja je nestala i dalje vidljivi, ti bi imao prostor da pogledas unazad, zajedno sa ostatkom foruma, i razumes sopstvene greske i ne ponavljas ih vise u buducnosti. To je osnovna fora sa transparentnoscu.

Ovako i dalje imas sliku da si ti usamljeni jahac koji samo hoce da popravi forum, dok su svi ostali zlonamerni trolovi, sto naravno nema nikakvu osnovu u realnosti

Ne brini ništa, sve kafanske uvrede koje sam obrisao su tu i mogu vrlo lako da se vide (trebalo je i više, gomilu njih sam ostavio), a to što ti sebe stalno želiš da staviš u ulogu nekakvog supervizora druga je stvar.

Ovo je tema o transparentnosti lajkova, hajde probaj jednom da je ne skrećeš da bi se moglo doći do nekakvih zaključaka.

Uvrede idu na cast onom ko ih je napisao - a trebaju biti obrisane sa teme kojoj ne doprinose. A tvoje brisanje uvreda koje se javno vidi na tvom profilu - doprinosi tvojoj kredibilnosti. Isto je sa like-ovima.

Samo ja jos nisam cuo kako se to velik broj jako razlicitih clanova - koji se medjusobno bas i ne podnose, probudio jedno jutro i odlucio da se okomi na tebe? Sta se to desilo? Daj vrati temu koja je obrisana - ali zakljucanu - da vidimo da li tu ima prostora za jos jedan ugao da se stvari razumeju

Samo treba da se ukljucis u diskusiju i sklonis ogledalo ispred sebe.Inace,u oba posta metaforicko-sarkasticno se pisalo ali da bi se to

shvatilo treba imati intelekt koji ti verovatno nemas.Jedino ti nista ne kapiras i ne citas,A znas da brises.



A ko kaze da si ti kompetentan da to kazes i tvrdis. Kad neko isprica onu staru,vezi konja gde ti gazda kaze,zna se na sta se misli.

Mislis ti odlucujes o svemu,ne bato.

I da,zar te nije zent od trolova ovde na forumu i njihovo nezadovoljstvo sto im drmas kavez pa pocnu da predju

na drugi vid trolovanja pa salju finansijsku na sve adrese koji se ovde reklamiraju.Onako,posto kad imaju vremena za gubljenje

pada im svasta na pamet.

Eto,procitah sada ali se svodi izgleda na isto,samo sto on niceg nije svestan.

Da nije svestan ne bi brisao postove

Svestan je da brlja i svestan je da ne zeli da gleda svoje brljotine, pa ih brise, zato sto moze.

E sad, da ne moze da ih brise, odnosno da brljotine ostaju zauvek, ili bar dug period - recimo godinu dana, i da svi mogu da ih gledaju, siguran sam da bi bio malo pazljiviji i pazio bi da ne brlja toliko koliko sad brlja... Kao naravno i svi mi ostali

Odnosno svi bi se ponasali odgovornije i prema sebi i prema drugima...

Nebojsu je lako uvrediti. Samo kazes nesto sa cim se ne slaze.

@Gojko, u prvih nekoliko postova su dati predlozi. Predlazem da zakljucas temu i implementiras sta mislis da treba od toga. Dalje samo bez veze ide u offtopic.

Eto i ja sad ako lajkujem ovaj post, ispada verovatno da sam troll jer po njegovim kriterijumima nije za lajk. Što dalje implicira da su trolovi svi koji se ne slažu s njim.

Gojko, zaključavaj ovu temu, prevrće mi se u želudcu.

Crni @bachi da nije čir? A meni se prevrće od ljudi koji bi sadržaj ili stanje svojih unutrašnjih organa da podele sa ostatkom foruma :)



Ne, nego tako kako sam napisao, mislim da je Nebojsa prvo otvorio temu, pa se našalio sa Shadowed-om da prepisuje i naveo odakle, ali je ta navodna tema odakle je Shadowed navodno prepisivao u međuvremenu izbrisana, pa sam se ja na kraju našalio da mu ne radi link. Taj link do te teme gde sam to citirao...Jasnije?

Iako mi se čini da vidim da si citirao moj post da bi prokomentarisao Nebojšin predlog, ako ovaj deo foruma funkcioniše kao Predlozi a sadržaj predloga donekle imitira glasanje, u svakom slučaju citirao si moj post pa da ti odgovorim: Ne tako! :) Tj. mislim da ti neće proći predlog, bio forum ratarski ili neki drugi dodavanje smajlića, cvetića i zečića ne verujem da bi ovde bilo prihvaćeno, osim na madZone, jedino smisleno što sam video na nekom drugom forumu je na nekom ženskom Ana.rs ili nešto slično, kad je tema sa 100+ strana (a ima takvih tema) možeš direktno da ukucaš broj strane na koji želiš da odeš, na primer jedan dan listam zakon fotke i stignem do strane 28, sledeći put kad uključim forum mogu među onim brojevima koje označavaju stranice da upišem 29 i nastavim gde sam stao, a ne da "listam" ručno do 29 strane...

@major, pogledaj address bar i izmeni url, ne moras pesaka do xyz strane ni sada, kako je trenutno ;) Kao da je bitno da li unosis u sam URL ili po interfejsu foruma :P

Hvala, ali ne hvala, ja 'oću kultura za random posetioca prosečnu linux domaćicu, krvarim i borim se za kvalitet foruma, nisam ti ja haker ovde da gledam adress bar i url, šta je to uopšte? :)