[ looker-on @ 13.01.2019. 14:56 ] @
Temu pokrećem sa željom da vidimo koji telefon daje najviše za najmanje novca.
Ono što je meni važno, pri odluci za kupovinu je: mobilnost, brzina (procesor i čip set), kvalitet kamere, displej, ergonomija, memorija..
Razni dodaci, poput prepoznavanja lica, oka, merenje pulsa i slično, meni nisu opcija koja će mi izvući novac iz džepa.
Naravno, to je moj ukus.
Da čujem vaše mišljenje.





[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 13.01.2019. 15:28 ] @
Moje mišljenje je da su ovakve teme mlaćenje prazne slame :)

Tvoj kriterijum se faktički ograničio na najnoviji procesor, dobru kameru i memoriju.

Ali definicija "dobre kamere" je vrlo subjektivna stvar. Igre ne igram, a za sve druge stvari mi i procesor srednje klase odlično služi. I telefon sa 4GB RAM-a radi isto ko i onaj sa 6GB.
Ono što se ne može zanemariti je veličina baterije.

Google Pixeli tradicionalno imaju najbolju kameru, ponajviše zbog softvera koji pegla slike.
Meni to recimo nije dovoljno, treba mi optički zoom i široki ugao. Meni onda iz razmatranja ispada i F1 i N9 i ostali. Želim i bateriju koja traje 2 dana. A kvalitet ekrana (AMOLED je lep, ali mi i IPS radi posao) i prednja kamera mi nisu bitni. Face unlock baš mnogo koristim, a super mi je i činjenica da mi se 70% baterije napuni za 30 minuta. Takođe sam hteo da mi čitač otiska prsta bude u ekranu, jer sam izgustirao onaj napred, a nazad ga ne želim. To sve znači da tvoj kriterijum najisplativijeg telefona i moj kriterijum se nikako ne mogu dovesti u istu ravan, jer će tvoj dati F1, a moj Mate 20 Pro. I svako je kupio ono što mu odgovara, za onoliko para koliko mu odgovara.

Mislim da je konstruktivnije da svako napiše šta mu se sviđa kod telefona i koje mu stvari smetaju, šta bi voleo da vidi u narednoj verziji i sl.
[ looker-on @ 13.01.2019. 15:39 ] @
Dobro u čemu je sad problem?
Posle gomilu obrisanih postova i tvog saveta da otvorim posebnu temu, ti to nazivaš mlaćenjem prazne slame?
Prvo, ne nazivaj tuđe pisanje mlaćenjem prazne slame jer je to vređanje, bez obzira koliko se istim ne slažeš.
Mnogi ljudi ne znaju puno o telefonima a žele da kupe telefon i ovu temu sam zamislio kao vodič za kupovinu što boljeg hardvera za što pristupačniju cenu.
Nikakav problem da drugi napišu svoje kriterijume a potencijalni kupac čitanjem poruka da vidi iz našeg pisanja koji to telefon, iz priloženih opisa korisnika, odgovara njegovim zahtevima.
Ja to ne vidim da je mlaćenje prazne slame.
Ako i dalje vidiš slamu, vile u ruke i pokupi je sa foruma!
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 13.01.2019. 15:50 ] @
Mlaćenje prazne slame je eufemizam za nepotrebnu upotrebu energije.
Nema šta da se briše, tvoje je pravo da otvoriš temu, a ja iznesoh samo svoje mišljenje.

Ne postoji formula koja će ti dati koji najbolji telefon za najmanje novca, jer je sve vrlo subjektivno.

Zato smo umesto ovakvog pristupa pre mnogo godina došli do zaključka da je najbolje imati temu u kojoj će neko doći i napisati šta mu treba i eventualno između čega se dvoumi, pa da oni koji prate scenu posavetuju.
[ looker-on @ 13.01.2019. 15:54 ] @
Ne želim sa tobom da se raspravljam ovde u temi. Neka sud daju učesnici. Ako tema nije interesantna, ugasiće se.
Za ličnu raspravu, piši mi na pp.
[ bojan_bozovic @ 13.01.2019. 15:54 ] @
Trazim sto standardnije prikljucke, ukljucujuci 3.5mm audio jack, vise mi se svidjaju compact verzije telefona, no velike, a i otpornost na udarce je vazna. Kamera je od sekundarnog znacaja. Imam stariji telefon i nemam nameru da ga menjam, HTC One M8 (2014).

Brzina procesora i memorija nisu bitne, ne igram igre na mobilnom.
[ Zlatni_bg @ 13.01.2019. 16:13 ] @
Pa u svakoj kategoriji imas telefon koji se uklapa u ono sto trazis. Postoji najbolji odnos cena/kvalitet za 100eur, za 150eur, za 200eur... a toliko je modela da verovatno ima i po 3-4 "najbolja" za te pare.

Nije suvo slovo na papiru sve. Postoji razlog zasto Samsung kosta vise od Xiaomija, postoji razlog zasto su Motorole medju jeftinijima, ima tu jos svasta.

Ako te interesuju suve performanse - kinezi. Ako te interesuje malo vise dodatnih opcija - Samsung itd. Sve ima svoje.
[ pctel @ 13.01.2019. 18:24 ] @
Citat:

Ako te interesuju suve performanse - kinezi. Ako te interesuje malo vise dodatnih opcija - Samsung itd.

I ja sam isto tako mislio, krenuo da kupim telefon neinformisan i uzmem Samsung verujuci da ce on imati sve opcije kao i stari kinez plus neke nove. Dodjem kuci, da stavim dve kartice, ne moze. Da ubacim memorijsku karticu, ne podrzava. Cak ni bateriju nije moguce promeniti bez lemilice. A stari kinez sve te mogucnosti imao. Sledeci telefon mi je opet kinez, upravo zbog tih "dodatnih" opcija koje sam ja davno navikao da smatram podrazumevanim.

Sto se same teme tice, mislim da je resenje npr antutu benchmark, izracunas broj poena po placenom evru i onaj telefon koji daje najvise je pobednik.
[ Java Beograd @ 13.01.2019. 18:31 ] @
Možda si mogao da pogledaš šta kupuješ?!? Nemoguće da si mislio da je dual sim - a ono nije ?!!
[ looker-on @ 13.01.2019. 18:35 ] @
Možda je pomislio za takvu cenu, koliko košta Samsung, da verovatno ima sve moguće opcije vezane za današnje telefone?
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 13.01.2019. 18:41 ] @
Napisao je lepo čovek da je bio neobavešten, naravno da je mogao da pogleda, ali nije i eto, platio cenu.
[ Zlatni_bg @ 13.01.2019. 18:50 ] @
Pod dodatnim opcijama sam mislio OLED ekran, always-on display, malo nabudzeniji UI, custom cloud, bolji DAC, itd. Takodje rad na optimizaciji baterije... Xiaomi od 4000mAh radi kao Samsung od 3000mAh, sa istom velicinom ekrana i pikselima, jer je Samsung radio optimizacije i na nivou ekrana, i na nivou bustovanja frekvencije...

Malo je nelogicno otici u prodavnicu i reci "dajte mi taj Samsung" a da se ocekuju neke stvari, bez da se proveri da li poseduje. Svaki Samsung Duos telefon ima opciju za 2 kartice, a jos nisam cuo da Samsung ima telefon koji nema slot za SD karticu. Koji je telefon u pitanju?
[ Lavlja_Jazbina @ 13.01.2019. 19:06 ] @
Citat:
I ja sam isto tako mislio, krenuo da kupim telefon neinformisan i uzmem Samsung verujuci da ce on imati sve opcije kao i stari kinez plus neke nove. Dodjem kuci, da stavim dve kartice, ne moze. Da ubacim memorijsku karticu, ne podrzava. Cak ni bateriju nije moguce promeniti bez lemilice. A stari kinez sve te mogucnosti imao. Sledeci telefon mi je opet kinez, upravo zbog tih "dodatnih" opcija koje sam ja davno navikao da smatram podrazumevanim.

Ovo je malo cudno sroceno ! Neobvesten si nadrljao god da kazem brendirane firme,zbog svoje neobavestenosti ali kod iste nisi kad je to bio u pitanju kinez ?

Naziv teme je precizno odredio sta se trazi. Ako Aplle iphone 7 je placen 450€ i ima kameru,prednja 7mpx i zadnja 12mpx a samsung galaxy s9+ kamere,selfi 8 mpx,telefoto 12 mpx i glavna 12mpx

pa se razvuce rasparava o tome da samsung ima dual-pixel ecc ecc... Da li vredi dati novac za napisanu finesu ili ne.

Da se razumemo,novi ajfon ima precesta zaglupljivanja i nije svemoguc kako neki nabedjeni znalci misle.

To je po meni smisao teme a puvkati se sa tivijalama o prsticima,pa to ni pola zaposlenih u BIA nema.
[ looker-on @ 13.01.2019. 19:12 ] @
@Lavlja_Jazbina,
upravo to što si napisao.
Nije mi bila namera da idem u crevca jer je besmisleno. To me podsetilo na slučaj od pre 15-20 godina kada su neki umišljeni hajfajisti drvili o nekim karakteristikama sve do usviravanja kablova.
Namera mi je da se lludi upoznaju sa što boljim telefonom a da cifra niie astronomska.
Na žalost, administrator se ne slaže i, već je temu nazvao mlaćenjem prazne slame jer Bože moj, on ima pravo na svoje mišljenje za razliku od mene.

[ Burgos @ 13.01.2019. 19:14 ] @
Citat:
To je po meni smisao teme a puvkati se sa tivijalama o prsticima,pa to ni pola zaposlenih u BIA nema.


Ne znam za tebe, ali meni je čitač otiska prsta daleko najkorisnija hardverska stvar na telefonu :-). Od otključavanja telefona,
do otključavanja Keepass baze šifri, 2FA autentikatora, privatnog GPG ključa, aplikacije banke, potvrđivanja transakcija kreditnom
karticom, itd. Kada vidim da moram da upisujem šifru ili pin, uglavnom tražim drugu aplikaciju.

Pre par dana sam okrnjio ekran na S8 i mogu da živim sa naprslinom u gornjem levom uglu. Da crkne čitač otiska prsta,
odmah bi ga promenio.
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 13.01.2019. 19:18 ] @
Citat:
Lavlja_Jazbina
Ako Aplle iphone 7 je placen 450€ i ima kameru,prednja 7mpx i zadnja 12mpx a samsung galaxy s9+ kamere,selfi 8 mpx,telefoto 12 mpx i glavna 12mpx

Da se razumemo,novi ajfon ima precesta zaglupljivanja i nije svemoguc kako neki nabedjeni znalci misle.



Nije sve u pixelima, ko sto nije sve u cm.
Moj ima 40 mpix. Da li ih koristim? Ne, jer ne mogu optički zoom da koristim sa tom rezolucijom.
Da li ona koristim 10Mpix koje ima na sve tri kamere? Ne. Zato što ne volim format slike 4:3.

Koristim 6 Mpix jer mi sa tim formatom fotke izgledaju mnogo bolje.

A izjava za iPhone je poprilično paušalno. Ne izgledaš mi kao neko ko zaista koristi iPhone, a ako nisu njegov korisnik (barem nekoliko modela u prošlosti), onda je sve što si napisao više rekla-kazala, nego objektivan sud.
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 13.01.2019. 19:23 ] @
Citat:
looker-on:
@Lavlja_Jazbina,
upravo to što si napisao.
Nije mi bila namera da idem u crevca jer je besmisleno. To me podsetilo na slučaj od pre 15-20 godina kada su neki umišljeni hajfajisti drvili o nekim karakteristikama sve do usviravanja kablova.
Namera mi je da se lludi upoznaju sa što boljim telefonom a da cifra niie astronomska.
Na žalost, administrator se ne slaže i, već je temu nazvao mlaćenjem prazne slame jer Bože moj, on ima pravo na svoje mišljenje za razliku od mene.




Opet grešiš. Eto ti svoje mišljenje iznosiš po treći put u svojoj temi i to ti niko ne uskraćuje. A ja kao član foruma imam pravo da mislim i kažem da je tema mlaćenje prazne slame 😄

Nego, napiši već jednom ono što sam brisao kao off-topica u drugim temama, da je Pocofone F1 najbolji telefon za onoliko koliko košta, pa da se razilazilmo. Ubi ljude neizvesnost 😄
[ looker-on @ 13.01.2019. 19:26 ] @
Pa opet da brišeš?
Našao si mene da zezaš sa pozicije moderatora i to ti je najjači argument u diskusiji.
[ ademare @ 13.01.2019. 19:31 ] @
Nije sve tako crno belo .

Pctel se nesto zbunio , jer nijedan Samsung ne postoji bez SD slota za memorijske kartice .

Za razliku od njega spomenuti Xiaomi , ima svoju Elitnu seriju Mi 2 , Mi 3 - do najnovijeg Mi 8 koji Nemaju SD slot !

Sa druge strane 90 % Kineza nemaju 2+1 , znaci Nemaju 2 SIM slota i SD slot , vec samo 2 pa se bira ili 2 SIM -a ili 1 SIM i 1 SD ! Tako ide i sa baterijama , 90 % Kineza vec sada ima bateriju koja se ne menja , sto i nije neka mana jer Kinezi traju 1 sezonu u proizvodnji i prodaji , pa za njih je posle na primer 2 godine tesko kupiti novu bateriju originalnu . Moze nekoriscvena ali nije Nova vec negde stoji 2 godine ili je kopija , loseg kvaliteta .

Sa druge strane Kina je Najvece trziste na svetu i upravo ove godine Samsung i Apple imaju pad prodaje i profita , jer su imali veliki pad na Kineskom trzistu . Na ostalim trzistima gde su imali pad on je dosta manji . Kinezi se okrecu polako svojim telefonima .

Zato je sada redosled trzisnog ucesca u prodatim primercima :

1. Samsung
2. Huawei
3. Apple
4. Xiaomi

Najveci pad profita od vecih proizvodjaca u 2018 . ima naravno i ocekivano LG 80 % , za sta su sami krivi , jer zaostuju za konkurencijom .

Trziste je veliko , potrebe i ukusi razliciti , pa je prica Mnogo Slozenija od ko ima najbolji procesor za najmanje para !

Jer procesor je samo delic telefona i cenovno i u svakom drugom smislu .
[ looker-on @ 13.01.2019. 19:35 ] @
Čekaj, ako dobro pamtim, S6 nije imao SD slot?
[ looker-on @ 13.01.2019. 19:43 ] @












[ Lavlja_Jazbina @ 13.01.2019. 19:50 ] @
Citat:
Ne znam za tebe, ali meni je čitač otiska prsta daleko najkorisnija hardverska stvar na telefonu .

Slusaj,vodjen davnim gedzetima od hp laptopova i zaglupljivanja pri otklucavanju zvog male opekotine na prstu,od tada sam rekao nikad vise.

Verujem da tebi jeste bitno,zato i jeste komunikacija i razlicita iskustva.Nista nije svemoguce pa ni kad kupis nov auto a on ti ne upali.

Tako da sam vise uputio sarkaticno opasku,ali za sebe sam siguran.Cak ni prepoznavanje face moze biti pogubno,a ne pijem alkohol.
[ Sceka @ 13.01.2019. 20:00 ] @
Tema jeste mlacenje prazne slame. Sta onaj ko cita moze da skonta? Pa nista. Osim da svako hvali svoju viziju
i potrebu kao i licne preferencije bilo koje osnove.

Tehnicke podatke svako moze da nadje na Internet-u, od sajtova samih preoizvodjaca do svih mogucih nekih.

Rivjua svih telefona pojedinacno, ma koji brend je u pitanju, ima isto tako milion+ (bukvalno).

Cak i kad neko napise da se dvoumi izmedju dva, tri modela uvek je vise onih koji guraju neko resenje koje
nije trazeno od pokretaca teme i uvek je to opet na bazi svojih nekih poreba, prohteva, vidjenja... sto je skroz
besmisleno.




Ali da ne bih bio tretiran kao OT... Svako poredjenje Kineza sa Samsungom nema svrhe jer je Samsung i tehnicki
u prakticno bolji. Skuplji ali koliko skuplji toliko i bolji a neretko vise je bolji nego skuplji. I sam sam se u to uverio
jer sam godinama kupovao sve osim Samsunga - do prve prilike kad je LG koji sam tada imao nesto flipnuo pa nije
prepoznavao SIM karticu... kupim polovan s4 za 100€ (kvad kor, zastareo do xaja po svemu...) i tek tada skapiram
vrednost Samsunga u odnosu na druge. Koristio sam ga do nedavno bez ijedne greske po bilo cemu + savrsen ekran!
Sad pred NG pazarim A6 Plus, najvise radi velicine ekrana. U isto vreme (u dan dva razlike) dva ortaka kupe kineze
koji su skuplji za ~100€ od A6 Plus. Sva tri su novi iz radnje sa garancijom. Oba ortaka kazu da je Samsung bolji.
Meni smesno jer kad ih pitam u cemu je bolji nemaju bas nesto konkretno da kazu ali, kako rece jedan od njih, sam
osecaj dok se drzi u ruci i sam ekran...

Pa eto, svako ima neki svoj fazon kako gleda na nesto. Meni je, recimo, suludo dati soma eura za telefon, potpuno
suludo - meni licno, za moje vidjenje zivota. Ma meni je suludo dati i vise od 250€ za telefon jer iako sam ja moj
platio 340€ u realnom koriscenju i za potrebe koje ja imam u vezi telefona mogao sam da budem zadovoljan i sa
nekim jeftinijim ali sam hteo da bas tog dana resim varijantu promene telefona i u roku od bukvalno sat vremena
kupio. Da li mogu da iskoristim sve sto moze moj telefon? Naravno. Da li cu iskoristiti vise od trecine mogucnosti?
Jok. Nemam nikakvu potrebu da se igram, gledan YT, pratim drustvene mreze, slikam mnogo pa to negde kacim...
Telefoniranje, poruke u vidu SMS-a, Vibera i WA-a, WiFi jer ga svuda ima i nekoliko meni licno jako korisnih aplika
cija tipa Parking manijak, Currency, stimer za instrumente i aplikacija za tempo - i to je sve. Da... imam instalirano
i Eon i HBO Go ali - TV kanale inace ne gledam a u zivotu nema sanse da gledam nesto od filmova i serija na tako
nekom malom ekranu, obe aplikacije mi sluze da pokazem kako radi ta varijanta „TO GO” kad se prica o tome i ni
za sta drugo.

Koji to telefon od 250€ ne bi mogao da bude odlican za moje potrebe??? A garantujem da bar 70% ljudi na isti nacin
koristi mobilni telefon kao ja.

Eto, i ja sam samo naveo svoje licne potrebe i vidjenje u vezi dileme odnosa cene i kupljenog hardvera.

I cemu onda ovakva tema - narocito kad takvih tema ima nebrojeno mnogo inace, i na nasem i na svim
mogucim jezicima sveta???

Ma ne bih se ni javio nego me covek pita sto me nema, odgovorim mu a onda da vidim sta se pise i navika reagovanja...




Pozdrav!
[ Lavlja_Jazbina @ 13.01.2019. 20:04 ] @
Citat:
A izjava za iPhone je poprilično paušalno. Ne izgledaš mi kao neko ko zaista koristi iPhone, a ako nisu njegov korisnik (barem nekoliko modela u prošlosti), onda je sve što si napisao više rekla-kazala, nego objektivan sud.

Ufff,druze ti stvarno ne znas sa kime imas posla,da ne kvarimo temu,zamolio bih te da takve opaske zadrzis za sebe.

Koga briga koliko ti piksela koristis,sem da se uzme u obzir tvoje vidjenje pa neko i proba.Isto da si pratio davno teme jos od delovanja VENTURE kad je milanovic prijavio ekskluzivu ajfon 6a, telefon sam vec imao

i prijavio krs sliku.Elem,jako bitno posto si kao neki fotograf,to i tvoj kolega milanovic misli,vidjenje i prica o 40piksela nema apsolutno nikakve veze sa telefonima,zar ne.

Kao sto sam vec rekao za navedene telefone,da li cena 450€ v.s 750€ ima opravdanja zbog recimo tih kamera.

iPhone 7 Prednja 7Mpx, f/2.2, 32mm, 1080p [email protected],
Zadnja, 12Mpx, f/1.8, 28mm, 1/3",OIS, PDAF, 720p HD240fps, 1080p FullHD120fps, 4K UHD30fps,
i
Galaxy S9 Plus Selfi 8Mpx, f/1.7, 25mm, 1/3.6", 1.22µm 1440p30 fps.
Telefoto 12Mpx, f/2.4, 52mm, 1/3.6", 1µm OIS.
zadnja...12Mpx, f/1.5, 26mm, 1/2.55", 1.4µm OIS, Dual-pixel PDAF,
720p HD960fps, 1080p FullHD240 fps, 4K UHD60 fps.
[ Lavlja_Jazbina @ 13.01.2019. 20:12 ] @
Brate mili,kupio si telefon 340€ i onda si poceo da pricas kako nista ne koristis.Pa sto nisi kupio od 100€ telefon,ili si morao a se pohvalis sa 340 samo da se vidi cifra.

Tema i jeste shvacena kao mlacenje prazne slame,zato sto izgleda samo slame i ima,vecinom.

Napisan je hardver,i koliko j placen a ne da se vodi polemika o hbo,youtube i aplikacijama.

Ali......
[ Sceka @ 13.01.2019. 20:26 ] @
Eto opet ja...

iPhone i Android su dva sveta, kako po telefonima tako i ljudima koji ih koriste.

Sta je superiornije kod android forme, svukupno? Pa jednostavno je:

- iPhone je lako napraviti i u tome se krije tajna realno bolje optimizacije kad je rec o softver vs hardver. Jer,
za iPhone postoji samo jedan model za koji se pravi hardver u trenutku izrade. Znaci ako je model 7 onda ima
samo jedan model hardvera i softvera / OS-a i toeto.

- Android, tu je sasvim druga prica. Za svaku platformu postoji mali milion proizvodjaca. Znaci za neki oktakor
ima mali milion proizvodjaca hardvera svih mogucih alternacija koje postoje tehnicki. Android 8 OS, na primer,
mora da radi na mali milion varijacija hardvera!!! Koliko je to tesko a u isto vreme superiorno u odnosu na
iPhone? Mnogo!

Ista je prica kao sa Aple vs PC, potpuno ista. Koliko je teze napraviti kompjuter kad se ima mali milion razlicitih
varijanti hardvera u odnosu na samo (na primer) jednu plocu, procesor, memoriju...???

A ta prica tipa „Ne moze se znati ako se nema iPhone duze vreme...” ne pije vodu ni na koji nacin. (imam par
gejfona, dobijenih na poklon, koje ne koristim, svaki put kad dobijem stvarno se potrudim da ga bar mesec
dana koristim nebi li nekako skapirao sta je tu dobro / bolje ali jok...)



Pozdrav!

(ENDE, ne bih vas vise zadrzavao niti opterecivao mojim prisustvom...)

(nisam video pa da ne bude neodgovoreno na licno pitanje... Lave, isto kao tvoje hvalisanje da si imao pre gejfon od… )

[Ovu poruku je menjao Sceka dana 13.01.2019. u 21:36 GMT+1]
[ Zlatni_bg @ 13.01.2019. 20:44 ] @
+1 za Sceku.
[ mjanjic @ 13.01.2019. 23:13 ] @
Apple ima svoj ekosistem koji dolazi do izražaja kad imate sve njihovo (telefon, laptop, desktop, tablet). Slično nešto postoji i u varijanti Android i Linux, ali koliko ljudi koristi Linux na desktopu, plus ne radi to baš "out of the box". Oni koji imaju sve od Apple-a mogu da kažu nešto na tu temu, mada ne znam kako stoje stvari u Srbiji (znam da su tek prošle godine dodali u listi pozivnih brojeva +381 tako da su korisnici iz Srbije mogli da verifikuju svoje uređaje preko mobilnog).

Po pitanju hardvera za određenu cenu mogu za svoj slučaj da kažem: gledao sam da ima 4GB, jer sam Android zauzme 2-2.2GB, više mi ne treba, jer sve aplikacije gasim, tj. ne ostavljam ih u pozadini; jeste dodatnih par akcija, ali čemu da mi stoji aplikacija za kameru u pozadini ako do sutra ništa neću škljocnuti.
Zatim Full HD ekran, procesor nije bitno da li je 4 ili 8 jezgara. Hteo sam da uzmem neki sa 8xx procesorom, ali su cene paprene (neko pomenu kvalitet fotografija kod Google Pixel telefona, to je delimično upravo zbog procesora koji podržava neke algoritme koji se koriste kod obrade fotki, pa isti softver ne radi tako kvalitetnu obradu na 6xx procesorima čak i ako je ista kamera u pitanju), pa sam se zadovoljo sa 6xx.
Treće, hteo sam da uzmem kod operatera, jer sam zadnja dva puta imao problem sa telefonima iz radnji koje su prodavale telefone uz ugovor operatera. Davno bio uzeo Nokiu 6500 slide, samo što je isteklo 2 godine, otišao flet kabl, i u mesec dana menjan 2 puta, da bi treći put otišao i ekran. Potom uzeo opet u nekoj radnji Nokiu N8, posle mesec dana otišla kamera, poslali u servis, čekao 15 dana, rekli da je ušla voda i poništili garanciju, tražili 27k dinara da sve srede, jer je korodirala pločica. U nekom servisu mi to očistili i zamenili kameru za 50€. Na kraju, posle godinu dana saznam da kameri i nije bilo ništa, nego se onaj zatvarač objektiva namagnetiše ili naelektriše pa se zalepi i dovoljno je protresti telefon, neki lik u Indiji "popravio" to tako što mu je telefon slučajno ispao na stepenice.

Zbog takva 2 iskustva (ne kažem da je to pravilo, nego da sam sam 2 puta uzastopno imao loše iskustvo), uzmem Lumiu 920 kod operatera, i nikakvih problema sa hardverom nisam imao u smislu da sam morao da šaljem telefon na servis. U principu, Lumia 920 i danas radi iako mi je više puta ispadala na pločice i beton i okrnjili se uglovi, koristi se za snimanje videa pošto ima OIS, a koštala je uz paket 3-4 puta manje nego današnji najjeftiniji telefon koji ima OIS u kameri.

Sada uzeo Motorola Z4, zbog pomenutih 4GB rama, za sada radi bez ikakvih problema, instaliran Android 8.0, kad bude zvanično noviji, pustiću da se instalira, nemam vremena da se zezam i nešto hakujem, jer mi je svaki slobodan minut dragocen da se odmorim od posla i da radim nešto pametnije, mlađima sporije teče vreme i imaju više vremena pa neka se bave time.



Generalno, u pravu su i oni koji kažu da ne bi nikad dali više od NNN evra za telefon, kao i oni koji bi dali i 1500€, jedino je pitanje da li se neo odriče nečeg važnijeg da bi kupio skuplji telefon. Znam gomilu ljudi koji kupe najnoviji Galaxy, a koriste 3 aplikacije, kad ih pitaš zašto su dali toliki novac, jednostavno kažu da hoće da imaju "DOBAR" telefon, a računicu nalaze u tome što prodaju prethodni za solidnu cenu pa ih novi košta za toliko manje. Osim ako ga negde slučajno razbiju pa ispadne da ih je koštao 100% cene.

Ali, ako ljudi imaju takve prihode da to mogu da isfinansiraju, njihova stvar.
Neko ima krš od laptopa, ali najskuplji telefon, dok će neko pre uzeti dobar laptop i prosečan telefon. Sve zavisi šta kome treba.


A onih koji jedu paštetu i štekaju za skup telefon ima svugde u svetu, nismo mi po tome specifični. Sećam se dokumentarca o nekim klincima u Londonu ili negde drugde u UK, kupuju majice i drugu odeću za 250 pa do 1500 funti po komadu, ali kad klinac priča kako je kupio majicu od 250 funti tako što je pozajmio novac od druga... urnebes, gomila napaljenih klinaca kojima je bitno da kupe bar tu jednu majicu od nekog tamo brenda... otprilike, tip ljudi kao oni što celu noć čekaju ispred Apple prodavnice, samo što je ovde u pitanju odeća.
I mi sad raspravljamo nešto o telefonima od 250€, a tamo negde klinci kupe majicu koja toliko košta, i to od džeparca.


Izvinjavam se što udavih, ali "malo" pospan pa ne mogu da smišljam da budem koncizniji :)
[ ineve74 @ 14.01.2019. 04:59 ] @
Moj brat kupio na ebay neki cubot max telefon za 80 evra.
Uzo i meni jedan.
https://www.cubot.net/smartphones/max/spec.html
[ looker-on @ 14.01.2019. 05:34 ] @
Prilikom izbora telefona, prvo pažljivo čitam šta je pod haubom a onda to upoređujem sa cenom i obavezno čitam komentare ljudi koji te telefone već koriste.
Ime mi ne znači apsolutno ništa, sem da nije neki no name, i priče o nekakvim optimizacijama i da će procesor i čip set kod samsunga sa slabijom baterijom raditi duže nego kod "kineza" sa istim procesorom i čip setom a jačom baterijom ne pije vodu!
Lično sam se uverio više puta u to tako da ne pišem napamet.
Takođe, besmisleno je više praviti razlike između zvučnih telefona i "kineza" jer se gotovo svi prave u Kini. Po čemu je to gotovo isti hardver bolji ako na njemu piše....?
Nijanse postoje ali ne takve da opravdaju enormnu razliku u ceni.
Onima kojima je telefon modni detalj, ok, neka daju kilograme valute ali ovde nije reč o tome nego je reč o kvalitetnom hardveru i količini datog novca za isti.
[ Branimir Maksimovic @ 14.01.2019. 06:32 ] @
Trosenje baterije zavisi od toga kako se koristi telefon, i od onoga sta trenutno radi od sw-a. Recimo Apple ima bolju
optimizaciju pa baterija traje duze. ali gledano ako je isti sw mozda ekran trosi vise, sta li ga znam u vezi Samsunga.
[ looker-on @ 14.01.2019. 07:57 ] @
Citat:
-V-O-Y-A-G-E-R-: Ali definicija "dobre kamere" je vrlo subjektivna stvar. Igre ne igram, a za sve druge stvari mi i procesor srednje klase odlično služi. I telefon sa 4GB RAM-a radi isto ko i onaj sa 6GB.
Ono što se ne može zanemariti je veličina baterije.

Google Pixeli tradicionalno imaju najbolju kameru, ponajviše zbog softvera koji pegla slike.
Meni to recimo nije dovoljno, treba mi optički zoom i široki ugao. Meni onda iz razmatranja ispada i F1 i N9 i ostali. Želim i bateriju koja traje 2 dana. A kvalitet ekrana (AMOLED je lep, ali mi i IPS radi posao) i prednja kamera mi nisu bitni. Face unlock baš mnogo koristim, a super mi je i činjenica da mi se 70% baterije napuni za 30 minuta. Takođe sam hteo da mi čitač otiska prsta bude u ekranu, jer sam izgustirao onaj napred, a nazad ga ne želim. To sve znači da tvoj kriterijum najisplativijeg telefona i moj kriterijum se nikako ne mogu dovesti u istu ravan, jer će tvoj dati F1, a moj Mate 20 Pro. I svako je kupio ono što mu odgovara, za onoliko para koliko mu odgovara.

Mislim da je konstruktivnije da svako napiše šta mu se sviđa kod telefona i koje mu stvari smetaju, šta bi voleo da vidi u narednoj verziji i sl.

Juče nisam ni hteo niti sam imao vremena da se bavim odgovorom na tvoje pisanje.
Da ne bude subjektivno, uzeo sam kao neki referentni reper o kamerama na telefonu sajt DXOMARK.

Definitivnoje tvoj telefon je prvi:



i kažu za njega:
Citat:
Conclusion: Game changer

We are used to every new smartphone camera generation being slightly better than the previous one, but looking at the images and test results from the P20 Pro, it seems Huawei has skipped one or two generations. The results are simply that good. The P20 Pro’s triple camera setup is the biggest innovation we have seen in mobile imaging for quite some time and is a real game changer.

Being able to pick the best camera for a specific shooting situation and computationally merge the image data from all three sensors means that the new Huawei beats the competition in virtually every category, taking the number one spots in both our Photo and Video rankings. The P20 Pro is particularly good in low light, when zooming, and for bokeh simulation, blowing its direct rivals out of the water. If you are looking for the current best camera in a smartphone, look no further.

Na datoj listi je na petom mestu xiaomi mi mix 3 sa zaključkom:
Citat:
Conclusion

Packing the same camera hardware as the Mi 8, Xiaomi’s latest smartphone has managed an improvement in its photography capabilities with modifications to its software and image processing algorithms. For still photos, it’s up there with some of the best devices we’ve tested, with good color, dynamic range, texture, and flash performance. Video performance is very similar to the Mi 8’s, although improved stabilization gives the Mi MIX 3 an advantage when shooting low-light movies. In short, the new Xiaomi is an excellent all-rounder.

Poređenjem xiaomi mi mix 3 i xiaomi pocophone f1 video sam: https://www.gsmarena.com/compa...dPhone1=9378&idPhone2=9293
da im je pod haubom gotovo sve 1:1 ali hauba je različita što meni ne igra veliku ulogu. Takođe, na testu su gotovo identični dok je razlika u ceni dupla.
Znači, skup displej i kućište što je meni sekundarno.
Pošto na DXOMARK-u još nema testa pocophone, uzeo sam mimix 3 kao reper zbog iste kamere, procesora i uia. Mislim da je kvalitet sličan po pitanju fotografija ali za mnogo manje novca.
Tako i u odnosu na tvoj telefon, razlika u kvalitetu kamere mala a u ceni ogromna. Tek je razlika ogromna u poređenju sa Note 9 i iPhone XS max. Samsung S9+ na testu slabiji a skuplji.
E to su te finese o kojima ja želim da diskutujemo.



[Ovu poruku je menjao looker-on dana 14.01.2019. u 09:53 GMT+1]
[ adzo_ @ 14.01.2019. 08:39 ] @
Steta sto se @Sceka odjavi
Ziv nisam da cujem koji su to kineski modeli telefona za 450€(340€ njegovih + 100€ skuplje) a da su prilicno losiji od Samsunga A6?
[ bachi @ 14.01.2019. 08:42 ] @
Jet anadr čiji je veći tema na ESu...
[ SG kamikaza @ 14.01.2019. 09:38 ] @
^

Pa 90%+ tema na ES gde se priča o nečemu kupljeno za novac je na "čiji je veći" fazon 😉

https://www.021.rs/story/Info/...kupcima-da-poprave-iPhone.html
Ovo je jedna od stvari koje Apple korisnike u nekim zemljama, gde je njihova prodaja u malo vecem %, pošteno muči, a po svemu sudeći mucice sve više i više ako se sećam dobro detalja dogovora između Apple i Amazona.

Više na tu temu se može videti na YT kanalu Louis Rossman-a koga zanima takva tematika.

Kad se razmišlja o kupovini nekih kineskih telefona ovde, bez obzira na cena vs dobijeno, trebalo bi uključiti i "šta ako" varijantu.
Zboj jednog od najčešćih problema sa telefonima danas, razbijen ekran, su mi neke kolege telefone bacile. Ovde zamenski nije mogao da se nabavi, a neka kupovina od preko je bila neisplativa.


[ mrkabrka @ 14.01.2019. 20:05 ] @
Žena kupila Xiomi(Šomi) Redmi 5 Plus., za sada radi dobro, ali ima i dosta zamerki-bagova- koje će valjda vremenom preko njihovog update-a ispraviti..prevod na srpski ponekad nerazumljiv.,a biće toga još. Naravno dobiješ telefon bez - uputstva za rukovanje , slušalica i najgora stvar je fioka za SIM i SD koja se otvara pomoću nekakve špenadle....
[ looker-on @ 14.01.2019. 20:22 ] @
Citat:
mrkabrka: Žena kupila Xiomi(Šomi) Redmi 5 Plus., za sada radi dobro, ali ima i dosta zamerki-bagova- koje će valjda vremenom preko njihovog update-a ispraviti..prevod na srpski ponekad nerazumljiv.,a biće toga još. Naravno dobiješ telefon bez - uputstva za rukovanje , slušalica i najgora stvar je fioka za SIM i SD koja se otvara pomoću nekakve špenadle....

Slušalice gotovo niko više ne ubacuje u komplet telefona. Takođe, slot za sim i fleš odavno rade tako kako je na tom telefonu. Uputstva takođe sve manje stavljaju u pakovanje, nude na sajtu u elektronskoj formi.
To je manje više postala praksa kod mnogih proizvođača.
[ pctel @ 14.01.2019. 23:36 ] @
Citat:
Zlatni_bg: Malo je nelogicno otici u prodavnicu i reci "dajte mi taj Samsung" a da se ocekuju neke stvari, bez da se proveri da li poseduje. Svaki Samsung Duos telefon ima opciju za 2 kartice, a jos nisam cuo da Samsung ima telefon koji nema slot za SD karticu. Koji je telefon u pitanju?

To je bio s6 edge. Ajd da kazem drugacije - svaki prethodni telefon koji sam kupovao godinama unazad je bio dual sim i imao slot za memorijsku karticu da sam ja to vec davno prestao da proveravam. Zamisli naprimer odes sad i kupis telefon sa kog ne moze da se uputi poziv, pa ti neko kaze posle sto se nisi informisao - pa nisam zato sto sam navikao da sa svakog telefona moze da se uputi poziv. Otprilike tako se ja nisam informisao za dual sim i memorijsku karticu. Sad sa ove tacke gledista znam da sam ispao smesan i da telefoni bez slota za memorijsku i za drugu karticu itekako postoje, ali eto, meni slucajno nikada ranije nije zapao takav. Razumete valjda da se neki ljudi nedeljama pripremaju za kupovinu telefona, razmisle dobro o svakoj karakteristici telefona koja im je bitna, informisu se detaljno i kad kupe nema greske, a drugima se desi da totalno neocekivano ostanu bez telefona i treba im drugi u roku od odmah, udju u najblizu radnju, izaberu jedan za koji im se cini da odgovara njihovim potrebama i u zurbi provere samo par osnovnih karakteristika, totalno zaboravivsi da ostale mogu biti itekako bitne.
[ pctel @ 14.01.2019. 23:43 ] @
Citat:
Lavlja_Jazbina:
Slusaj,vodjen davnim gedzetima od hp laptopova i zaglupljivanja pri otklucavanju zvog male opekotine na prstu,od tada sam rekao nikad vise.

Zato memorises jos po neki prst. I neki sa druge ruke ako pu, pu, ne daj boze ode cela ruka.
[ looker-on @ 15.01.2019. 05:20 ] @
Citat:
pctel:
Citat:
Zlatni_bg: Malo je nelogicno otici u prodavnicu i reci "dajte mi taj Samsung" a da se ocekuju neke stvari, bez da se proveri da li poseduje. Svaki Samsung Duos telefon ima opciju za 2 kartice, a jos nisam cuo da Samsung ima telefon koji nema slot za SD karticu. Koji je telefon u pitanju?

To je bio s6 edge. Ajd da kazem drugacije - svaki prethodni telefon koji sam kupovao godinama unazad je bio dual sim i imao slot za memorijsku karticu da sam ja to vec davno prestao da proveravam. Zamisli naprimer odes sad i kupis telefon sa kog ne moze da se uputi poziv, pa ti neko kaze posle sto se nisi informisao - pa nisam zato sto sam navikao da sa svakog telefona moze da se uputi poziv. Otprilike tako se ja nisam informisao za dual sim i memorijsku karticu. Sad sa ove tacke gledista znam da sam ispao smesan i da telefoni bez slota za memorijsku i za drugu karticu itekako postoje, ali eto, meni slucajno nikada ranije nije zapao takav. Razumete valjda da se neki ljudi nedeljama pripremaju za kupovinu telefona, razmisle dobro o svakoj karakteristici telefona koja im je bitna, informisu se detaljno i kad kupe nema greske, a drugima se desi da totalno neocekivano ostanu bez telefona i treba im drugi u roku od odmah, udju u najblizu radnju, izaberu jedan za koji im se cini da odgovara njihovim potrebama i u zurbi provere samo par osnovnih karakteristika, totalno zaboravivsi da ostale mogu biti itekako bitne.

Ne znam šta si to kupovao godinama unazad ako se uzme u obzir da je taj galaxy 6 izašao 2015 a prvi samsung sa dve kartice 2012 (Galaxy S Duos GT-S7562).
Bilo je na tržištu telefona sa dve i tri kartice ali onih, baš teških Kineza (sa firminim OS i prilično jadnim hardverom).
Telefone sa dva sim slota prvobitno su izbegavali veliki proizvođači zbog mogućeg pritiska telekomunikacionih kompanija, i tek su početkom 2010-ih Nokia, Samsung, Soni i još nekoliko drugih krenuli sa modelima sa dve sim karte. Apple je tek 2018. krenuo sa modelima sa dva slota koji se prodaju u Kini, i modelima koji se prodaju na drugim mestima a koji podržavaju dual SIM pomoću Embedded-SIM kartice zajedno sa jednom fizičkom SIM karticom.
Tako da mi je tvoja tvrdnja o dugogodišnjem korišćenju dula sim telefona malo neosnovana.


[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 15.01.2019. 09:34 ] @
Zar je bitno da li ih je koristio 2, 3 ili 4 godine.
Nije ni rekao da je kupio prvi S6 koji je sišao sa proizvodne trake.
Mogao ga je kupiti 2017.

Držite se teme.
[ looker-on @ 15.01.2019. 09:43 ] @
Reč je o hardveru, šta je opet sporno?
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 15.01.2019. 09:52 ] @
Analiza da li je korisnik mogao godinama da koristi dual sim nema veze sa temom.
[ looker-on @ 15.01.2019. 10:08 ] @
Od svega što sam napisao, ti si samo to video?
Nije ti palo na pamet da sam pisao o "istoriji" hardvera sa podrđkom za dve sim karte?
Ti ne moderišeš, ti terorišeš!
Upravo si obrisao dobronamernu kritiku kolege sa foruma, koji je isto moderator i koji se ne slaže sa tvojim moderisanjem. Neslaže se ni veliki broj članova foruma ali tebe to ne interesuje, tvoja mora biti poslednja?
[ Java Beograd @ 15.01.2019. 10:09 ] @
Citat:
-V-O-Y-A-G-E-R-: Analiza da li je korisnik mogao godinama da koristi dual sim nema veze sa temom.
Pa dobro, pa šta? Pusti ljude da ćaskaju, što hejtuješ?
[ since1986BC @ 15.01.2019. 14:25 ] @
Citat:
looker-on:
Citat:
mrkabrka: Žena kupila Xiomi(Šomi) Redmi 5 Plus., za sada radi dobro, ali ima i dosta zamerki-bagova- koje će valjda vremenom preko njihovog update-a ispraviti..prevod na srpski ponekad nerazumljiv.,a biće toga još. Naravno dobiješ telefon bez - uputstva za rukovanje , slušalica i najgora stvar je fioka za SIM i SD koja se otvara pomoću nekakve špenadle....

Slušalice gotovo niko više ne ubacuje u komplet telefona. Takođe, slot za sim i fleš odavno rade tako kako je na tom telefonu. Uputstva takođe sve manje stavljaju u pakovanje, nude na sajtu u elektronskoj formi.
To je manje više postala praksa kod mnogih proizvođača.

Konkretno? Nemam takva iskustva sa telefonima kupljenim regularno u prodavnici.
[ Java Beograd @ 15.01.2019. 14:38 ] @
Ja uputstvo u papirnom obliku odavno nisam video. Pa nisu ovo dvehiljadite sa Siemens C60 telefonima. Imaš naširoko uputstvo u nekom od menija podešavanja.
"Špenadla" je odavno u upotrebi, zapravo na takoreći svim telefonima kod kojih se pozadina ne otvara. Mnogo je zgodnija opcija od otvaranja fijokice za karticu noktom.
Slušalice - onako. Neko ubaci, neko ne. Mislim da to nema veze sa proizvođačem, već više sa distributerom / prodavcem. "Halo Bing, kako brat? Pošalji mi 500 Samsunga J6, al' da budu sa slušalicama u kutiji. Plaćam u utorak."

Ništa od ovoga nije povezano sa (ne)regularnom kupovinom u prodavnici / od operatera / od švercera.
[ bakara @ 15.01.2019. 19:15 ] @
Prica se odavno da ce prestati i punjace da ubacuju sve samo da se ustedi jos koji dolar.
[ Nebojsa Milanovic @ 15.01.2019. 19:52 ] @
Razmišljam šta da kažem a da to na ovom forumu ne bude protumačeno kao "off topic", pa dobih ideju da je u tu svrhu najsigurnije da citiram samog moderatora:

Citat:
-V-O-Y-A-G-E-R-:...a moj Mate 20 Pro..

Mario, pošto je nesporno da si probao/korostio/imao veliki broj telefona i od svih njih se odlučio za onaj (verovatno) najskuplji, možeš da obrazložiš u čemu je Mate 20 Pro iznad Samsunga S9+, tj. čime Huavei opravdava tu svoju znatno veću cenu od cene TOP modela Samsunga?
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 15.01.2019. 20:12 ] @
Kako nekome ko koristi samo mobilni za fotografiju raznovrsnost žižnih daljina koje M20P nudi je trenutno bez konkurencije.
S9+ je trebalo da mi bude naredni (eventualno N9), ali mi je u međuvremenu skrenuta pažnja na ovaj. Seriju 8 sam preskočio zbog glupe pozicije FP readera, a S9 mi je bio onako na granici, baš ih ne volim nazad. Nadao sam se da će ga N9 imati ispod ekrana, ali su to izgleda ostavili za seriju 10, koja mi je opet odbojna zbog one prednje kamere.

Ovde mi je i baterija najjača od trenutnih lidera u klasama, a i izašao me je malo preko 500e, tako da kada se sve to sabere, za mene je on no no-brainer.
[ Nebojsa Milanovic @ 15.01.2019. 20:49 ] @
Htedoh da kažem da bukvalno jedina stvar koju vidim da ima Mate 20 je UW i 80mm, ali džabe mu i to kada nema srednju žižu koja je bitnija.

U drugim stvarima je isti ili slabiji od S9+, ali ako te je izašao ispod cene S9+ onda mi je jasno.

Ne znam samo na koji način si ga dobio po toj ceni pošto sam čuo da je dosta skuplji od S9+, što je po mom mišljenju van pameti.

i mali ot:

Citat:
-V-O-Y-A-G-E-R-:Kako nekome ko koristi samo mobilni za fotografiju...

Kako bre ovo?



[ Sceka @ 15.01.2019. 22:49 ] @
@-V-O-Y-A-G-E-R-
Pa samo si naveo sta je za tebe bolje, povoljnije... samo tvoja licna preferencija i razmisljanje. Nista o ostalim stvarima. A bar 90% ljudi to
sto tebe zanima u vezi slikanja kamerom ne interesuje uopste (nisti zna o cemu pricas...).

Mislim, ako cemo o prici u vezi teme sa naslovom kakv jeste...


Pozdrav!
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 15.01.2019. 23:28 ] @
Citat:
Sceka: @-V-O-Y-A-G-E-R-
Pa samo si naveo sta je za tebe bolje, povoljnije... samo tvoja licna preferencija i razmisljanje. Nista o ostalim stvarima. A bar 90% ljudi to
sto tebe zanima u vezi slikanja kamerom ne interesuje uopste (nisti zna o cemu pricas...).

Mislim, ako cemo o prici u vezi teme sa naslovom kakv jeste...


Pozdrav!


To I jeste bila moja opaska na temu. Ako se previše generalizuje, ne dođe se ni do kakvih zaključaka, osim da se isfiltraju svi telefoni, pa se kupi onaj sa najjačim procesorom, a koji najmanje košta. A počne li se objašnjavati zbog čega ti nešto više odgovara od nečeg drugog, po svoj prilici govoriš iz ličnog iskustva, što priču onda znatno subjektivizuje, a budući da ti ne znaš kakve su moje potrebe niti ko sam ja, kao i obrnuto (mana e-komunikacije uopšte), to lično iskustvo opet nije primenljivo na širu populaciju.
Obrtni, okreni, nema ništa novo.

A ja odgovornih kolegi na pitanje za telefon, inače se ne bih javio, baš zbog gore napisanog :)

Citat:
Nebojsa Milanovic:
Citat:
-V-O-Y-A-G-E-R-:Kako nekome ko koristi samo mobilni za fotografiju...

Kako bre ovo? :)


*Kao, typo.
A znaš kako kažu, najbolji aparat je onaj koji je uvek uz tebe. Batalio sam DSLR potpuno, jer većinu onoga što sam mogao postići njime, sada mogu i dobrim mobilnim, a ušteda u težini i prostoru ogromna. I žižne daljine na DSLR-u su mi se bile svele na 10-20 i 30mm :)
[ looker-on @ 16.01.2019. 05:39 ] @
Moja namera nije bila da navodim ljude na kupovinu telefona koji je po mom ukusu.
Želim da da se ljudi upoznaju sa kupovinom telefona koji daje puno za malo para, neka zlatna, optimalna sredina.
Nadam se da to nije sporno i nije mlaćenje prazne slame.
Već sam naveo testove DXOMARK-a gde se da pročitati da telefon koji košta pet puta više nije pet puta bolji!
Nijanse postoje ali ne takve koje opravdavaju takvu razliku u ceni!
Samsung i iPhone koštaju oko 1000$ više u odnosu na proizvodnu cenu!

[ Nebojsa Milanovic @ 16.01.2019. 10:04 ] @
Citat:
looker-on:



Po slici koju si ti objavio, razlika izmešu prodajne i proizvodne cene S9+ je 100 i nešto dolara, što je sasvim prihvatljivo za onoga ko smatra da mu treba takav telefon.
[ looker-on @ 16.01.2019. 10:22 ] @
Gde se to S9+ prodaje za 480$, odnosno za nekih 430€?
Oglase ne možemo posmatrati u kontekstu zvanične cene.
Verovatno je sada cena niža jer će uskoro S10 ali nije sigurno 430€.
[ ademare @ 16.01.2019. 11:46 ] @
Stani , nisi ni ti kupio F1 u Beogradskoj prodavnici , nego iz Kine preko net-a .

Tako da su cene u BG radnjama , sasvim nebitne za pricu , jer su naduvane .

S9 u Austriji , evo gledam u prodavnici je 500 Eura . Kako je poznato da je u svetu u realnosti medjunarodne trgovine 1 US$ = 1 EUR ! To je dugacka prica zasto je to tako , osnova je da proizvodjaci na EU trzistu uzimaju ekstra profit . I to je tako godinama za skoro svu robu pa i za telefone .
[ looker-on @ 16.01.2019. 12:15 ] @
Ne, nisam kupio u Kini nego u mi store. Tamo, na prethodnoj strani, gde je taj prilog, tamo su i cene po zemljama, kada je počela prodaja.
Znači, nisam ništa izmislio.
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 16.01.2019. 13:34 ] @
Napisao sam ti već na PP da prozivodna cena nije najbitniji reper pri određivanju prodajne cene. Postoji mnogo drugih troškova koji su tu i koji utiču na cenu. Samsung pravi ekrane za pola tržišta, taj R&D košta mnogo.

Jedna strana objašnjenja je ovo, izvor finansiranja firme kao što je Xiaomi, kao i subvencija cene telefona.
https://www.youtube.com/watch?v=esUOQpKNLsE

Druga je ovo, koji sve faktori utiču da je jedan brend jeftiniji od drugog.
https://www.youtube.com/watch?v=he1KAA1da6o

Cena od 300USD za top hardver ima svoju cenu nažalost. Poslednjih par minuta poslednjeg videa može lepo objašnjava jedan off faktora koji mogu biti vrlo bitni za cenu, jer se lako odrazi na trošak koji se prenese na kupca.

Mislim da se zaključak, što se isplativosti tiče, može podvesti pod jednu lepu Gausovu krivu, oblik zvona, ako je baš jeftino, ide po principu narodne, koliko para, toliko muzike, zatim, kako se penje cena, penje se i potencijalna korist od dobijenog. Kako cena nastavlja da raste, količina dobijenog počinje da pada i postaje neisplativa za većinu ljudi, često zbog upotrebe tegnologije koja nije još uvek našla masovnu primenu ili nije još industrijski standard. Neko to voli, nekome ne treba.
[ looker-on @ 16.01.2019. 14:27 ] @
Da li je bitno ko od koga prima ili ne subvencije. Ja govorim sa pozicije kupca i meni je jedino merodavna cena po kojoj mogu nešto kupiti a da je kvalitetno.
Nadam se da to nije sporno?
Prema prilogu sa prednje strane, da se videti da je prodajna cena dva-tri i četiri puta veća od proizvodne.
Zašto je to tako, apsolutno me ne zanima ako mogu kupiti hardver gotovo 1:1 za mnogo manje novca.
Naveo sam i DXOMARK kao neki referentni pokazatelj kvaliteta kamere a kamera, odnosno obrada fotografije zavisi od algoritma i procesora pod haubom.
Pošto nema konkretno mog modela, što nije ni bitno, da se videti da je po pitanju kamere tvoj tel prvi, ispred daleko skupljeg iPhone.
Evo, da pogledamo na gsmarena xiaomi mi 8 i samsung S9+
Prema gsmareni, mi 8 košta 380€ a samsung 620€.
Na DXOMARK oba imaju po 99 poena i u zaključku piše:
Citat:
Conclusion: Samsung sets the pace

The Samsung Galaxy S9 Plus is a smartphone without any real weaknesses in the camera department. In both still and video modes, it performs well across the board, delivering consistently good photo and video image quality in all light and shooting situations, thus earning itself our highest DxOMark Mobile score to date. Add one of the best smartphone zooms and a capable bokeh simulation mode to the mix, and the Galaxy S9 Plus is difficult to ignore for any photo-minded smartphone user. With the Galaxy S9 Plus, Samsung is setting the pace for 2018. We’ll see if the competition can follow suit.

Citat:
Conclusion

Xiaomi might not be the first name to think of when looking for a high-end smartphone, but the Mi 8 offers camera performance that is up there with the best. The Mi 8 camera is capable of super-fast and accurate autofocus, along with excellent exposures and detail rendition under a wide range of lighting conditions. It has good dynamic range and a genuinely usable telephoto option with good quality 2x magnification, as well as an effective simulated bokeh mode. The Mi 8 is also a solid performer in video mode — all of which, when put together, make for a highly attractive package and a good value proposition.

Gledajući cenu, šta je bolje kupiti, dva mi8 ili jedan S9+ ili, još bolje, Apple iPhone X, koji po gsmareni košta 1000€ i ima 97 poena i piše:
Citat:
A note about image formats for this review: The iPhones 8, 8 Plus and X record photographs in the DCI-P3 colorspace, which their displays also use. DCI-P3 is newer and larger than the sRGB color space that most devices use and most web browsers assume. So to ensure that the images we used in the review display properly on a wide variety of browsers and devices, we converted the originals from DCI-P3 to sRGB using Photoshop (which is why the published test photos show Photoshop as the creator). This can slightly reduce the richness of color in some cases from what you would see when viewing the original images on a DCI-P3-calibrated display with appropriate software. We also captured the original images using the new HEIF (High-Efficiency Image Format), but then converted them to very high-quality JPEGs for viewing in standard browsers and image editing software. (HEIF is very similar to JPEG, but provides better compression for similar image quality, so the conversion makes the sample image file sizes larger than they were when shot.) Please note, however, that unlike our test images, some of the comparison photos used in this review were shot in JPEG and used as-is for illustrative purposes, and were not used to compute scores.

Naveo sam čime se i kako se ja rukovodim prilikom odabira telefona. Znači, svako može naći ono što je njemu na prvom mestu za pristojnu cenu ako mu nije važno ime (prestiž).
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 16.01.2019. 14:54 ] @
Ako je sve slično, ja bih kupio onaj koji mi je lepši, jer ću u njega gledati satima svakog dana. Na Samsungu me je baš nerviralo što piše Samsung, a čuo sam da neki to vole. Jbg.
A onda možda uzeti u obzir i koliko lako se koji rutuje i koliko vrednosti će svaki izgubiti posle 6 meseci, godinu ili dve, kada ih budem prodavao. Što je brend slabije poznat, to je gubitak veći. A opet, što je brend manje poznat, to je u startu telefon jeftiniji, tako da je to mač sa dve oštrice.

DXO benčmarke, ma koji telefon imao, ne zarezujem, jer od pixel peepinga nemam koristi. Antutu pratim tek toliko da znam kako napreduje tehnologija po pitanju sirove snage procesora. Ljudi se mnogo oslanjaju na to u donošenju odluka, a to me podseća na MHz i MPix groznice od pre deset godina. Redne i top liste su nam u prirodi.
[ looker-on @ 16.01.2019. 15:05 ] @
Tema nije namenjena tebi nego svim posetiocima. Možde će nekome biti od pomoći da zna da ima telefon po hardveru i karakteristikama ali pod drugim imenom za mnogo manje novca.
Evo da vidimo i antutu skor telefona koji je oko tri puta jeftiniji od tvog:


[ Zlatni_bg @ 16.01.2019. 19:38 ] @
Je l' vi renderujete video na telefonu?
[ pctel @ 16.01.2019. 20:23 ] @
Pre svega ne renderujem video uopste, ali ako nekad budem to hteo da radim vise bi mi odgovaralo da to uradim na telefonu nego na racunaru. Racunari polako odlaze u penziju, a sve njihove namene preuzimaju telefoni. Imam neki osecaj da cu ponovo da zazalim sto odgovaram na neke upadice oko kojih ce posle da se razvije offtopic polemika. Jednostavno, postoje ljudi kojima je jos uvek Nokia 3310 sasvim dovoljna i ljudi koji sa protokom vremena koriste sve vise i vise aplikacija, potrebno im je da ih bude otvoreno mnogo istovremeno i ne zele milijardu puta da izgube po milisekundu na cekanje, jer kolko se telefoni koriste u poslednje vreme, do kraja zivota tim tempom lako izgubis celu godinu na cekanje odziva.

Sto se mene licno tice, sve je krenulo jos dok mi je firma kupovala telefone, bilo je vazno da brzo odgovorim na email, pregledam grafikone, dopunim tabele, pisem neke analize i elaborate, a nije bilo vazno da li ce osnovno sredstvo za to da kosta 100 ili 300 evra. U poslednje vreme cene boljih modela idu gore, pa tih 300 nije neka cena. Ali, ako se vec placa toliko, onda ima smisla dati pare samo za sirovi rezultat, a ne za to da li mi je lep dok ga gledam ili da li pise ovo ili ono.
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 16.01.2019. 20:59 ] @
Telefon ne čini samo procesor. Znam da bi ti odgovaralo da se kaže da je F1 prepakovani M20Pro, ali nažalost nije. Da jeste imao bih ga i ja rado po toj ceni.

F1 je super telefon. Ali nije ni on za svakoga. Kao što nije ni N9, kao što nije ni iPhone...
Od 6 članova moje porodice bih ga preporučio samo jednoj osobi, a i ta je osoba posle vlastitog istraživanja odlučila da ide na M20Pro i uzela ga pre mene. A i druge porodice su slične, svaka generacija, svaki pol, svaka profesija ima svoje želje i potrebe.

F1 nije za dete. Overkill je.
F1 nije za starije mame i tate. Overkill je.
F1 nije za nekoga kome je vrlo bitna kamera, jer ima i sveobuhvatnijih kombinacija.
F1 nije za nekoga kome je puno da da 300 eur za mobilni.
F1 nije za nekoga ko bi želeo vodootporan telefon.
F1 nije za nekoga ko želi da telefon koristi za plaćanje. Nema NFC.
F1 nije za nekoga ko želi malo inovativnosti u dizajnu telefona kroz 2019.
F1 nije za one kojima je USB2 spor.
F1 nije za one kojima je IC port vrlo bitan. Karikiram.

F1 je odlična kupovina, ali nije za svakoga.

Kao što neko reče pre par strana, ne postoji univerzalan best buy cena/kvalitet, jer se najisplativiji telefon menja na svakih 100 eur povećanja budžeta. Za oko 300e bih i ja rekao da je najbolji F1. Oko 200e me je izašao Ulefone Power 5. Nisam stigao da se poigram dovoljno sa njim pre nego što sam ga prodao, ali ako bi mu kamera bila iole blizu F1, pre bih se za njega odlučio. Ipak ima bateriju od 13.000 mAh koja te natera da zaboraviš na sve druge mane koje možda nađeš :D

@pctel Ne želiš da edituješ video na telefonu. Seckanje i trim da, ali montaža ili neka ozbiljna obrada, ne. Treba ti ipak mnogo veći ekran i precizniji input od jagodica. A za ove brzine u prebacivanju iz app u app, tebi onda 8GB il ništa :)
[ looker-on @ 17.01.2019. 03:36 ] @
@Voyager,

U temi koju si nazvao mlaćenjem prazne slame, imaš najveće učešće?!
Budi korektan i obriši svoj gornji post jer je off topic. Tema nije recenzija F1 I šta bi ti i tvoja porodica....
Takođe, obuzdaju ego u obraćanju bilo kome.

Naslov teme je jasan ali ti ne kapiraš i dalje da sam postavio pitanje, dilemu, odnosa cene i hardvera, čitaj kvaliteta.
Da li su poznati brendovi sa cenama xy valute srazmerno ceni i bolji.
Ja sam naveo nekoliko primera hardvera koji je identičan po performansama ili sa malom razlikom a velikom razlikom u ceni.
Više primećujem 200-300€ u džepu nego lepotu telefona. A kada si je već spomenuo, o kakvoj lepoti je reč ako staviš na sto dva telefona kojima je displej 90% i više prednja strana telefona?
Koji je to dizajn toliko drugačiji da bi telefon prepoznao bez natpisa?
Tvoje učešće u temi sve više liči na mlaćenje prazne slame. Ako ti je cilj da samu temu pretvoriše u tvoj komentar iz prvog posta, nastavi, dobro ti ide.
[ looker-on @ 17.01.2019. 06:13 ] @
@voyager,

Koji je najlepši i zašto (kakva je razlika u dizajnu):



pošto imaš oko sokolovo (fotografsko), napiši i koji su telefoni na slikama?

[Ovu poruku je menjao looker-on dana 17.01.2019. u 07:26 GMT+1]
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 17.01.2019. 11:07 ] @
Citat:
looker-on:

Naslov teme je jasan ali ti ne kapiraš i dalje da sam postavio pitanje, dilemu, odnosa cene i hardvera, čitaj kvaliteta.
Da li su poznati brendovi sa cenama xy valute srazmerno ceni i bolji.
Ja sam naveo nekoliko primera hardvera koji je identičan po performansama ili sa malom razlikom a velikom razlikom u ceni.


Jasno je meni, ali ti izgleda nisu naučio mnogo posle toliko staža pod različitim imenima na forumu.

Dok god telefoni koji navodiš ne mogu da urade sve što i skuplji telefoni, nije poređenje na mestu.

Skuplji su vodootporni, imaju kvalitetniji ekran, neki veću bateriju, svestranije kamere (nije čak bitno ni koliko su bolje), NFC, ultra-brzo punjenje baterije, više frekvencija na kojima rade i ima ljudi koji su spremni da plate to. Da li im treba je druga priča, ali u to ne ulazimo.

E sad, kad neki jeftiniji bude to sve imao, onda ga je fer porediti sa skupljim. Do tada poredimo babe i žabe.

A ako odgovoriš da tebe ne zanimaju ti trivijalni detalji, ja ću odgovoriti da ovo nije tema o tome šta bi ti izabrao. I onda dolazimo do moje prve poruke, gde kažem da je tema mlaćenje prazne slame, jer nemamo svi iste prohteve. A podsetiću te, tražio si da čuješ svačije mišljenje.

Citat:
Ono što je meni važno, pri odluci za kupovinu je: mobilnost, brzina (procesor i čip set), kvalitet kamere, displej, ergonomija, memorija..
Razni dodaci, poput prepoznavanja lica, oka, merenje pulsa i slično, meni nisu opcija koja će mi izvući novac iz džepa.
Naravno, to je moj ukus.
Da čujem vaše mišljenje
[ looker-on @ 17.01.2019. 12:29 ] @
Citat:
-V-O-Y-A-G-E-R-:E sad, kad neki jeftiniji bude to sve imao, onda ga je fer porediti sa skupljim. Do tada poredimo babe i žabe. 

Pre godinu i kusur dana, kupio sam htc 10 evo za nekih 180 evra, IP57, 2K displej, brzi punjač, NFC...
Eto, odgovorio sam ti odmah.
Ti meni nisi odgovorio u čemu je lepota, razlika lepote, telefona na gornjoj slici.
Ja priznajem, nisam neki stilista i ne vidim razliku koja bi mi privukla pažnju.
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 17.01.2019. 13:07 ] @
Stvari koje zanemaruješ su da je taj HTC izašao krajem 2016, a da je imao Snap 810, koji sam ja u OnePlusu imao od početka 2015. Dakle, nije poslednji krik tehnologije, jer se još početkom 2016. pojavio S7 Edge sa 820.

Dakle, sada imaš top procesor u F1 i samo to.
Pre godinu i nešto si imao mnogo toga, ali star procesor.

Zaključak, ne možeš i jare i pare.

A za dizajn onih gornjih telefona, Mi Mix 3 mi je najlepši, jer ima izduženiju proporciju, a nema obrvu. Nažalost, ima i MIUI, Pa bi mi to bio deal breaker.
[ looker-on @ 17.01.2019. 14:01 ] @
Da ali kupio sam ga krajem 2017-te za male pare a imao je sve sem ic porta.
Naveo sam ti ga kao primer da sam za male pare kupio to sto si naveo u prethodnom postu.
Pošto se ti i ja nećemo složiti jer imamo različita shvatanja i iskustva i plus tvoj nastup, vise ti se neću obraćati.
Ne želim da se tema pretvori u naše prepucavanja.
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 17.01.2019. 14:23 ] @
Pa naravno da si za male pare kupio telefon sa 3 godine starim SoC-om :D
Da si kupovao to neke rane 2015, kada je čip bio nov, koštalo bi te preko 600e.
[ Bradzorf012 @ 17.01.2019. 15:22 ] @
Na prvi pogled bi se reklo da je tema besmislena, ali nije baš tako. Kao i kod izbora auta, laptopa ili druge elektronike, tako je i sa mobilnim telefonima. Šta god da kupujete, to što kupujete nema samo funkcionalnu(upotrebnu) nego i estetsku vrednost. Mnogo je parametara koji se ne mogu objektivno izmeriti, pa zato dolazi do nerazumevanja. Ne postoji drugi način da to objasnim nego na primeru, ali ne na primeru telefona, nego kola.

Na primer. Nikada ne bih mogao da vozim škodu suberb, prosto ne mogu da zamislim kako izgleda psihološki profil osobe koja bi taj auto odabrala za svoj lični auto. Dakle.

Da sam direktor vodovoda ili toplane, ne bih imao ništa protiv da mi to bude službeno vozilo. U suprotnom nikako.

Da sam predsednik države, ne bih imao ništa protiv da se vozim u s klasi kao službenom vozilu. U suprotnom nikako.

Da sam američko belo smeće, mogao bih sebe da zamislim u mustangu. Pošto nisam čemerikanac niti se tako osećam, taj auto ne bih vozio ni u ludilu.

Itdisl.

Što se telefona tiče, jesenas je stari počeo da se kvari. Za neke dve tri nedelje intenzivne potrage došao sam do meni najboljeg i najprihvatljivijeg rešenja. Xiaomi preko oglasa. Xiaomi ima liniju redmi i mi. Odabrao sam mi a2 lite. Mogao sam da izdvojim još pedesetak evra za mi a2, ali mi nije odgovarao veći ekran i manja baterija. Mi a2 lite mi odgovara što se veličine tiče i veći bi mi bio samo problem, a takođe volim da mi baterija traje što duže. Na a2 mi se takođe ne dopadaju one kamere što štrče, baš ružno izgledaju. Da, svi mi gledamo da dobijemo što više za što manje novca, ali je stvar u tome što nekome treba jedno, drugom drugo. Meni je sve bitno, od kvaliteta izrade, veličine ekrana, kvaliteta(rezolucije) slike do procesora ili memorije. Jedino mi specifikacije kamere nisu bitne, niti sam to gledao. U principu, što skuplji telefon, sve ove karakteristike bolje, ali ne mora da bude baš uvek i sve. Dakle, da mi nije bio bitan kvalitet izrade(kućište od metala) verovatno bih se odlučio za neki redmi 5 plus. Sve u svemu, moguće je bar danas, čak i kod jednog proizvođača skockati dobar telefon koji će imati tačno ono što želite.

Pošto sam kao što rekoh jesenas oko mesec dana dobro pretresao šta se nudi na našem tržištu, ubeđen sam da Xiaomi nudi ubedljivo najviše za uloženi novac. Ne ubeđujem nikoga niušta, samo konstatujem kako stvari stoje. Da budem jasan, onako kako ih ja vidim. Ko zna, da sam imao hiljadarku, možda bih kupio šljamsung ili ajsmeće, ali sa dvesta evra u džepu ovo je bio moj izbor.

VOYAGER

Postovi su ti blago rečeno smešni.
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 17.01.2019. 15:41 ] @
Što toliko ogorčenosti na imena brendova? Ne mogu te ljudi ozbiljno shvatiti, jer će misliti da ili imaš 15 godina, pa poistovećivanje sa jednim timom, a protiv drugog pomaže psihičkom razvoju i osećanju pripadanja ili da si žestoko iskompleksiran zbog budžeta. A ne ide ti u prilog ni jedno ni drugo.

Nego, slažem se za A2 Lite. Odličan izbor u tom cenovnom rangu. Imamo jednog i korisnik je prezadovoljan. Slična je logika bila kada se radilo o izboru između njega i A2, koji ima manju bateriju, ali i bolju kameru.
[ Nebojsa Milanovic @ 17.01.2019. 16:03 ] @
Citat:
Bradzorf012:
VOYAGER

Postovi su ti blago rečeno smešni.

Pošto ti Mario nije obrisao ovu idiotsku uvredu, ja ti obećavam da ću ti ubuduće on sight obrisati svaki ceo ovakav post gde god da ga vidim na ES-u.


@on topic:

looker:

Shvati da ljudi imaju različite potrebe i sisteme vrednosti i shodno tome biraju telefon.

Okačio si neke slike telefona u svrhu da se uporede, estetika aparata ni mene ne zanima, ali me veoma zanima kvalitet ekrana i kvalitet kamere, a onda i baterija.

Kada bi postojao telefon sa samo tih nekoliko stvari koje su mi bitne svakako bih uzeo takav i uštedeo nešto para, ali sam svestan da danas moram da platim još 1001 meni nebitan gedžet/senzor/program/šta god, što skoro uopšte ne koristim, da bih dobio tih par stvari koje mi trebaju.

Nađi mi jeftiniji telefon koji ima ekran/kameru/bateriju i još par osnovnih stvari kao S9+, i odmah ću da ga kupim.
[ looker-on @ 17.01.2019. 16:35 ] @
Citat:
Nebojsa Milanovic:
looker:

Nađi mi jeftiniji telefon koji ima ekran/kameru/bateriju i još par osnovnih stvari kao S9+, i odmah ću da ga kupim.

Možeš i sam, nije problem posebno ako sam već naveo test i ocene DXOMARK-a i gde oni daju isti broj poena tvom telefonu i xiaomi mi8.
To je što se tiče kamere. Po pitanju displeja, oba imaju Super AMOLED, Gorilla Glass 5, aluminum frame (7000 series) i dijagonalu. Baterija kod samsunga je 100ma jača.
Za ostale detalje sam pogledaj: https://www.gsmarena.com/compa...dPhone1=9065&idPhone2=8967
Da, razlika u ceni je značajna!
Xiaomi nije više tamo neki kinez. Ušli su u top pet kompanija po prodaji telefona.
Znači, prave dobre telefone i još i cenovno pristupačne.
Uporedi sam neke modele i odluči da li odgovara neki tvojim potrebama.
Ja sam našao ono što je meni važno i još kada na to nadovežem cenu, za mene pun pogodak.
[ Zlatni_bg @ 17.01.2019. 17:07 ] @
Xiaomi je usao u top 5 zbog svojih jeftinih modela. Oni Note 4 i redmi, kako god se zvali, koji po domacim prodavnicama imaju 3/32gb i slicno za ispod 20k RSD, su ljudima koji gledaju specifikacije perverzni odnos cena/performanse, ali eto, imao sam par takvih telefona kod sebe na "testiranju" (pitali me ljudi da pogledam telefon na dan i vidim kako mi se svidja), po kvalitetu zavrsne obrade, kamere i ekrana, ti telefoni su dosta ispod nekog samsunga koji je 7-8 hiljada skuplji.

Xiaomi je izgradio ime na cena/performanse odnosu, i onda se ta slava nastavila. Da su toliko kvalitetni, i nisu iskreno. Gledao sam dosta "umetnickih" slika koje je drugar sa F1 slikao, tacno se vidi kako pokusavaju da imitiraju DSLR da je to smesno. Radije bih da mi kamera na mobilnom slika kao i sve ostale nego da vidim to vestacko odvajanje pozadine od fokusa, i detalji mi iskreno ne deluju posebno istaknuti.

Jednostavno... koliko para, toliko muzike, sta god mi pricali. S9+ ce uvek biti bolja kupovina od F1, SoC kod ozbiljnijih proizvodjaca je optimizovan a nisu gurane vece baterije kako bi SOT bio veci, i negde su morali da se saseku troskovi.

Smejem se svaki put kad neko kaze kako se Samsungu placa za ime. Nek' uzmu 10% za brend, nemam problem s tim. Koristim A5 2017 i ne planiram da ga menjam. E sad, sto su ljudi krenuli da menjaju desktope lap topovima, lap topove tabletima, pa onda krenuli i tablete da menjaju telefonima, to je druga prica i bas me interesuje kako to utice na produktivnost. Sutra ce umesto mobilnih telefona da se nose fitness bandovi i smart watchevi kako je krenulo.

Lap topovi i desktopovi NIKAD nece otici u istoriju, i to ne znam kako neko moze i da kaze. I nikad telefon nece moci da zameni lap top. Macbook 13" ce biti 2x produktivniji UVEK od bilo kog telefona. Radije otvaram lap top kada treba da odgovorim na duzi mail nego da kucam na telefonu. Ne znam kako vi koji ovde navodite tabele i slicno uspevate da radite u excelu preko telefona.
[ looker-on @ 17.01.2019. 17:36 ] @
@Zlatni_Bg,
Video si testove DXOMARK-a po pitanju kamera? Isti broj poena ima Note 9 i mi mix3 a mi8 kao S9+.
Za mene su oni merodavniji od tebe, bez ljutnje.
I ta optimizacija, koju navodiš kako ti tako i drugi, nešto je nisam primetio. Modele Galaxy imao od prvog, zatim 2,4,5 i 7.
U mom okruženju ima dosta korisnika kineskih telefona i svi su zadovoljni. To me je navelo da i ja kupim "Kineza" i više nego zadovoljan sam dobijenim kvalitetom za datu cenu.
Pa i sam moderator nosi čistog Kineza!
[ -V-O-Y-A-G-E-R- @ 17.01.2019. 18:30 ] @
Nije ovde reč o ovom ili onom Kinezu, već šta koji daje koliko za koliko para. To što ja imam Kineza, nije preporuka da se svi odselite sutra u Kinu.
Nosio sam i Amerikanca i Kineza i Korejanca i opet ću, u ovom ili onom redosledu, kad dođe vreme da se menja.
A sve u zavisnosti od toga šta mi koji bude nudio za koliko para.

Mi 8 i Mix 3 nemaju nikakvu zaštitu od elemenata, nemaju memorijsku, nema trećinu frekvencija koje drugi modeli imaju, nemaju headphones džek, Mi 8 ima poveliku obrvu, a Mix 3 ima relativno slabu bateriju (isti ekran i SoC kao mi8, a manja baterija). Za to koliko koštaju su odlični. Ali ima i zaokruženijih modela, za više para.

Ja ne znam ni jednog fotografa koji zarezuje DxO liste, što me navodi na zaključak da ih prave za neku potpuno drugu grupu ljudi.

Ali zna se šta vredi više od objektiva sa f1.8 bendom. Oni sa 1.4. To je čista fizika. Ovi sa 1.4 primaju mnogo više svetla, što znači da i po noći mogu da fotkaju uz manju osetljivost "filma" i uz kraću ekspoziciju. A koja će firma da naoštri više sliku u postprocessingu, to je marketing. Samsung je trenutno, koliko mi je poznato, jedini sa 1.5 bendom, i to onda šiša u noćnoj fotografiji sve ostale modele. Mare ima agresivan night mode, Ali zna baš da pretera. Jbg, softver je to i dalje.

[ Bradzorf012 @ 17.01.2019. 19:45 ] @
Citat:
-V-O-Y-A-G-E-R-:...


Sve si pogrešno pročitao(shvatio). Zaista, gde vidiš ogorčenost? Za mene je mobilni telefon samo parče plastike i metala, ni manje ni više. Ne procenjujem ljude po tome kakvu garderobu nose ili mobilni telefon, kakav(koji) auto voze ili slično. Skoro potpuno mi je stran taj stil života koji na pijedestal stavlja robne marke, brendove i slično u bilo kojoj oblasti života, ali to ne znači da za svoj novac neću birati. Rekao sam skoro iz dva razloga. Prvi je taj da neću kupiti garderobu koja mi je samo udobna, nego i onu koja mi lepo stoji. Drugi je taj da sam i ja samo čovek, dakle iz onog prvog razloga izvire neki element koji nije uvek racionalan, a tu se kao individue razlikujemo. Govoriti o tome je skoro bespredmetno, jer ono što se dopada meni, ne mora i tebi, kao i obratno. Moj izbor je bio Xiaomi i to je sve, ni manje ni više.
[ Nebojsa Milanovic @ 17.01.2019. 19:52 ] @
Citat:
Bradzorf012: Za mene je mobilni telefon samo parče plastike i metala

Ali i pored toga se smatraš pozvanim da lupetaš budalaštine i vređaš moderatora koji je gomilu pametnih stvari rekao.

Ccc...
[ Zlatni_bg @ 18.01.2019. 03:33 ] @
Citat:
looker-on:
@Zlatni_Bg,
Video si testove DXOMARK-a po pitanju kamera? Isti broj poena ima Note 9 i mi mix3 a mi8 kao S9+.
Za mene su oni merodavniji od tebe, bez ljutnje.
I ta optimizacija, koju navodiš kako ti tako i drugi, nešto je nisam primetio. Modele Galaxy imao od prvog, zatim 2,4,5 i 7.
U mom okruženju ima dosta korisnika kineskih telefona i svi su zadovoljni. To me je navelo da i ja kupim "Kineza" i više nego zadovoljan sam dobijenim kvalitetom za datu cenu.
Pa i sam moderator nosi čistog Kineza!


Nisam fotograf ali sam neko ko ume da prepozna kvalitetnu fotografiju i softverski isforsiranu fotografiju. Nisam gledao sajt i ne zanima me, i iskreno, nemoj se ni ti ljutiti, ali isto kao sto su oni tebi merodavniji od mene, i mene zabole za to, za njih i za to kako neki "strucnjak" ocenjuje fotografije :D

Ne razumem kako nisi video nikakvu optimizaciju. Na S7 edge se DEBELO oseti optimizacija, a pitaj ljude koji su mozda presli sa ostalih brendova tipa HTC koji je nekad bio premium nad premiumima sta misle o S9 ili S9+. Nema osobe koja ti nece reci koliko je odusevljena trajanjem baterije, UIjem, i ekranom. Samsung jedini ugradjuje i u jeftiniju klasu telefona AMOLED ekrane. To iskustvo nijedan drugi proizvodjac nece dati nekome ko izdvoji ispod 250EUR. A J5 2017 na primer ga ima, i mislim da nije kostao preko 200EUR.

Ako vec volis sve te testove, baci pogled na GSM arenu i endurance testove pa vidi ko vodi sa najmanjim kapacitetom baterije. Kako Samsung uspeva da dobije sa istom velicinom ekrana bolji endurance od Xiaomija sa 1000mAh vise?

Ne znam do koje granice u ovoj temi neko zeli da ide, ali ako cemo da pricamo o mikrokodu i q-palcima, nece imati svrhe. Cak ne vidim ni da li je tema pokrenuta iz nekog revolta prema Voyageru ili je zaista zdravorazumna tema. Hardver kao gigaherci, chipset i slicni podaci nemaju puno veze sa onim sta ce krajnji korisnik da dobije. Osim ako nece da igra 3D igrice na telefonu (a i exynos 7880 i njegov qualcommov pandan sa T830MP3 grafikom sasvim lepo guraju i to) pa je neki dealbreaker. Evo na primer, devojka je pre godinu dana jurila jeftin telefon sa dobrom kamerom i drugih zahteva nije imala, osim da moze da istraje koju godinu bez bagova. Motorola G5S je bila savrsen izbor jer ima kameru sa Galaxy S6 koja je dobro hvaljena. Ja sam za 50eur vise uzeo A5 2017 jer mi je bila potrebna jaca baterija koja ce moci da mi izgura 2 dana i nekih 7-8h SOT-a. Manje vise isti SoC a 2 razlicita telefona. Njoj vrhunska kamera, baterija izdrzi 4h SOTa, na ekranu isprane boje, ona zadovoljna. Ja nemam NIKAKVU stabilizaciju slike (trese se svaki video kao da imam parkinsona), imam vrh ekran, bateriju koja mi drzi 8h SOTa ako malerisem telefon ceo dan ili nekih 6-7 ako to traje 2-3 dana, svi zadovoljni.

Zakljucak - moze do sutra da se diskutuje o tome sta je najbolje za odredjenu svotu novca. Svako ce kupiti ono sto mu treba i ustedeti na onome sto mu ne treba dokle god je budzet ogranicen. Ako neko ima neogranicen budzet, jbga, neka gleda da li mu je trava zelenija na S9+ ili na iPhoneu XS, i koliko ce Antutu da napuca. Svako sa svojim novcem radi sta zeli. Tema nema nikakvu poentu dokle god ne postoje zahtevi sta se smatra pod "najbolji hardver za taj novac".
[ Branimir Maksimovic @ 18.01.2019. 04:02 ] @
Zlatni:"Tema nema nikakvu poentu dokle god ne postoje zahtevi sta se smatra pod "najbolji hardver za taj novac". "

Ovim si rekao da nema najbolji hardver za taj novac :P
[ looker-on @ 18.01.2019. 05:38 ] @
@Zlatni_bg,

U principu se mogu složiti ali...
Kao što sam naveo, imao sam više modela Samsunga S serije i bio uveren da je upravo tako kako ti pišeš. Sticajem okolnosti, imao sam priliku da se sretnem sa par modela kineskih kompanija i bio sam iznenađen, pozitivno.
Kada sam odlučio da kupim jedan od tih "Kineza", dvoumio sam se između Meizu i Xiaomi.
Pošto tu, gde živim, imam mogućnost da ih probam, odluka je pala na model koji sam kupio.
Po pitanju displeja, meni on nije presudan jer moje oko sa dioptrijom.... ne vidi te finese. Ne smeta mi ni LCD TV od 50" da bi bio isfrustriran LCD displejima od 5-6 inča.
Jedini testove za mene je da crna boja bude crna a bela bela. Na ovom modelu je to to
Ni jedan Samsung koji sam koristio (1,2,4,5,7) nije mogao da radi duže od dana sa svojom baterijom. Ovaj Kinez ladno dva dana a ume i da pretekne.
Po pitanju fotografija, vidim da svi imaju svoj pristup.
Ćerka mi je umetnički fotograf sa svojim studijom u inostranstvu i meni je njena ocena merodavna. Komentar je da su fotke više nego dobre. Kada sam joj naveo budžetsku klasu telefona, odgovor je bio da su iz tog aspekta odlične.
Na internetu postoje i razni testovi ali, ovde se oni ne uvažavaju.
Pošto mi nije cilj da bilo koga ubeđuje u bilo šta, neka se svako rukovodi svojim željama i zahtevima.
Evo, Nebojša je konkretno naveo šta je njemu primarno.Ja sam mu odgovorio a njegov sud, ukus, će presuditi.
Možda i on na kraju kupi Kineza?
[ test1234 @ 18.01.2019. 07:57 ] @
Samsung C 9 Pro 2017 i dalje sam zadovoljan, izmedju ostalog telefon izuzetno otporan na mehanička oštećenja, neverovatno brz, 6 giga RAM-a, posebno mi odgovara što je nešto širi od standarda.



[ Zlatni_bg @ 20.01.2019. 18:35 ] @
Kako 2017 kad je telefon izasao 2016. godine?
[ looker-on @ 21.01.2019. 17:15 ] @
Za one koji vole super amoled displej pa još u njemu skener otiska i još interesantnih stvari a sve to za 250 ili manje evra, oppo K1 je pravi izbor.
https://www.gsmarena.com/oppo_k1-9361.php