[ MajorFatal @ 03.04.2019. 01:06 ] @
Nisam ovo viđao ranije i sad gledam i čudim se, da li bi ste mogli da pogodite koja je funkcionalnost ovoga a da ne znate od ranije? Na slici su pogled odozgo i sa strane...samo jedan kanal kroz koji može da prolazi fluid, bez ikakvih pokretnih delova...



Koga zainteresuje tu je video koji objašnjava i demonstrira se rad:


[ SASA M. @ 03.04.2019. 08:45 ] @
prvo sto sam pomislio - frula ;0
[ Predrag Supurovic @ 03.04.2019. 10:32 ] @
Men je prvo palo na pamet daš nekom da duva u ovo al s jedne strane ide a s duge neće :)
[ MajorFatal @ 03.04.2019. 12:37 ] @
Pa kako neće kad je šupljo i nema zapreka? :)
[ mrkabrka @ 03.04.2019. 19:00 ] @
Od 5 ka 4 ...neće kontra...
[ MajorFatal @ 04.04.2019. 00:19 ] @
Da da od 5 ka 4 neće, a od 4 ka 3 hoće :)
[ MajorFatal @ 04.04.2019. 21:43 ] @
Nego loš im ovaj 3d model, ako su na osnovu njega pravili onda su imali sreće da radi kako je predviđeno, koliko ja vidim nema slobodnog puta po pravoj liniji sa jednog kraja na drugi...


A trebalo bi ovako da izgleda

[ gilopile @ 04.04.2019. 22:31 ] @
Da, sa Meseca ili sa Marsa je bio, jer jedino tamo ima kiseonika i zivota.
Nazalost, ne radi posao. Dunuo sam u tu frulicu i sve me zapljuskalo. Promasaj kao i 90% izuma doticnog `naucnika`.
Everxx moze da obrazlozi. Ili gigant `medisana` da uzme patent nepovratne trubice za lecenje, dunes i ne izlecis se, te otegnes papke. Niko ne odgovara za smrt.

[Ovu poruku je menjao gilopile dana 04.04.2019. u 23:54 GMT+1]
[ SlobaBgd @ 05.04.2019. 00:05 ] @
Citat:
gilopile:...Dunuo sam u tu frulicu i sve me zapljuskalo.

[ MajorFatal @ 05.04.2019. 00:37 ] @
Bolje da nismo znali detalje tog otužnog čina :)
[ MajorFatal @ 16.05.2019. 21:17 ] @
Aj što je nesretnik bio neshvaćen u svoje vreme, ali zar i danas, još jedan snimak sa loše urađenim modelom, kad im se kaže da funkcionalnost zavisi od geometrije zašto menjaju, koliko ja vidim na crtežu ovaj povratni mlaz uopšte nije da se suprotstavlja ovom glavnom nego da ga izbaci u onaj sledeći kanal, što je i objasnio i nacrtao strelice...svašta



[ MajorFatal @ 07.06.2020. 21:09 ] @
Dakle ne znam šta da kažem i nemam izjave za javnost, oni kao ne znaju, ja ću bolje.. izgubio sam 2 dana a nisam uspeo da napravim kako treba.. ovo je najbolje što sam uspeo, a ne liči na original. A čini mi se ako bih seo da računam da bi potrajalo večnost..

[ Ulfsaar @ 08.06.2020. 11:43 ] @
Sada u eri 3-D štampača moglo bi se igrati i sa malo izmenjenim dizajnom ove naprave. Na primer, mogle bi se unutrašnje površine zakriviti u jos jednoj ravni.

Postojeći oblik dobijen je translacijom konture uzdužnog preseka duž prave linije (one koja je uperena u nas). Ideja je da se novi oblik dobije rotacijom konture na sledeći nacin: kontura bi se podelila na paralelne, prelomljene, i kružne segmente, a zatim bi se ti segmenti zarotirali oko svojih osa simetrije.

Sada bi poprečni preseci bili krugovi ili elipse, za razliku od originalnog rešenja u kome su četvorouglovi. Onako intuitivno deluje mi da bi kotra smer proticanja bio dodatno otežan zbog priticanja iz jos jedne "dimenzije". A to sve pod uslovom da uopšte naprava radi i u originalu u sta nisam zalazio do sada, a vidim da su na forumu mišljenja oko toga podeljena.

Pošto ne znam da crtam samo tekst je tu.
[ Predrag Supurovic @ 08.06.2020. 12:01 ] @
Uradio sam ovo na 3D štampaču i radi, ali se efekat oseća ako se napravi veći pritisak. Na slabijem pritisku pravi otpor ali i dalje "curi".

Moglo bi se reći da u jednom smeru propušta više a u drugom manje. Možda čak i ograničava pritisak u "nepropusnom" smeru jer čini mi se, koliko god da dunem, vazduh izlazi pod istim veoma malim pritiskom.
[ mrkabrka @ 08.06.2020. 19:58 ] @
Pretisak ili protok ....
[ MajorFatal @ 09.06.2020. 00:02 ] @
Citat:
Ulfsaar:
Sada u eri 3-D štampača moglo bi se igrati i sa malo izmenjenim dizajnom ove naprave. Na primer, mogle bi se unutrašnje površine zakriviti u jos jednoj ravni.


Avaj, al ko da se igra kad neki u eri 3D štampača neki ne znaju da nacrtaju ni skicu šta su zamislili, moramo da pravimo ekipe, jedni samo da zadaju intuitivne zamisli, drugi da crtaju, treći da prave..

Citat:
Postojeći oblik dobijen je translacijom konture uzdužnog preseka duž prave linije (one koja je uperena u nas). Ideja je da se novi oblik dobije rotacijom konture na sledeći nacin: kontura bi se podelila na paralelne, prelomljene, i kružne segmente, a zatim bi se ti segmenti zarotirali oko svojih osa simetrije.

Sada bi poprečni preseci bili krugovi ili elipse, za razliku od originalnog rešenja u kome su četvorouglovi. Onako intuitivno deluje mi da bi kotra smer proticanja bio dodatno otežan zbog priticanja iz jos jedne "dimenzije". A to sve pod uslovom da uopšte naprava radi i u originalu u sta nisam zalazio do sada, a vidim da su na forumu mišljenja oko toga podeljena.


Ni reč nisam razumeo, al kontam da si hteo ovakvo nešto kao na slici, a ne vidim kako bi taj oblik doprineo bilo čemu, kao ni gde su više dimenzije iz kojih bi bilo dodatno priticanje, kao ni prema čemu?



Citat:
Pošto ne znam da crtam samo tekst je tu.


Ne moraš biti Pikaso, nacrtaj skicu šta si zamislio, jer ja stvarno nisam skontao.

Citat:
Predrag Supurovic:
Uradio sam ovo na 3D štampaču i radi, ali se efekat oseća ako se napravi veći pritisak. Na slabijem pritisku pravi otpor ali i dalje "curi".

Moglo bi se reći da u jednom smeru propušta više a u drugom manje. Možda čak i ograničava pritisak u "nepropusnom" smeru jer čini mi se, koliko god da dunem, vazduh izlazi pod istim veoma malim pritiskom.


Verovatno je zato nazvao ventilski otvor, a ne ventil, jer nikad može da se zatvori do kraja za sve pritiske, mada meni se čini da bi ovo moralo da potpuno zablokira na svako značajnije povećanje pritiska/protoka.

Ali kako si uradio, jesi li ti konstruisao, ili si uzeo od nekud sa interneta, je l može da se vidi taj crtež, zato što ja pod punom krivičnom i materijalnom odgovornošću tvrdim da je ovo nemoguće konstruisati, pre nekog vremena zanimala me ona turbina, i napravio sam je za jedno popodne, i to verziju da mogu da menjam parametre i igram se, a ovo... dva dana sam crtao, imam sedam započetih i bataljenih projekata, crteža, sve sam bacio, tek iz osmog napravio da podseća malo na originalni crtež, ali i dalje nije to. Možda je lakše u autocadu, samo da se nacrta pa što kaže ovaj konture da se izvuku, ekstruduju na gore, u programu što ja koristim moram ono pozitivni, negativni objekti, intersekt, pokipe mi mozak.
[ Predrag Supurovic @ 09.06.2020. 01:58 ] @
Citat:
mrkabrka:
Pretisak ili protok ....


Mislim da se svede na isto.

[ Predrag Supurovic @ 09.06.2020. 02:07 ] @
Citat:
MajorFatal:
Ni reč nisam razumeo, al kontam da si hteo ovakvo nešto kao na slici, a ne vidim kako bi taj oblik doprineo bilo čemu, kao ni gde su više dimenzije iz kojih bi bilo dodatno priticanje, kao ni prema čemu?


Pretpsotavljma da je ideja da se napravi jos jedna krivina pod 90 stepeni o odnosu na ovo kako je u patentu a da se ulaz i izlaz spajaju sa postojecom.

Citat:
Predrag Supurovic:
Uradio sam ovo na 3D štampaču i radi, ali se efekat oseća ako se napravi veći pritisak. Na slabijem pritisku pravi otpor ali i dalje "curi".

Moglo bi se reći da u jednom smeru propušta više a u drugom manje. Možda čak i ograničava pritisak u "nepropusnom" smeru jer čini mi se, koliko god da dunem, vazduh izlazi pod istim veoma malim pritiskom.


Verovatno je zato nazvao ventilski otvor, a ne ventil, jer nikad može da se zatvori do kraja za sve pritiske, mada meni se čini da bi ovo moralo da potpuno zablokira na svako značajnije povećanje pritiska/protoka.
[/quote]

U "nepropusnom smeru" sto je jaci pritisak na ulazu to vise blokira protok, ali sve vreme "curi" na izlaz.

E to što curi je značajno manje od ulaza i izgleda mi kao da je uvek istog intenziteta bez obzira koliki je pritisak na ulazu i da zato i deluje kao skoro pa nepropusni ventil.

I u propusnom smeru se dešava slično, takođe blokira protok sa povećanjem pritiska na ulazu, samo je protok u tom smeru značajno veći nego u onom "nepropusnom". Nemam pri ruci neku slamčicu istog promera da proverim, ali mislim da bi kroz slamčicu bio veći protok nego kroz ovo u "propusnom" smeru.

Citat:

Ali kako si uradio, jesi li ti konstruisao, ili si uzeo od nekud sa interneta, je l može da se vidi taj crtež, zato što ja pod punom krivičnom i materijalnom odgovornošću tvrdim da je ovo nemoguće konstruisati, pre nekog vremena zanimala me ona turbina, i napravio sam je za jedno popodne, i to verziju da mogu da menjam parametre i igram se, a ovo... dva dana sam crtao, imam sedam započetih i bataljenih projekata, crteža, sve sam bacio, tek iz osmog napravio da podseća malo na originalni crtež, ali i dalje nije to. Možda je lakše u autocadu, samo da se nacrta pa što kaže ovaj konture da se izvuku, ekstruduju na gore, u programu što ja koristim moram ono pozitivni, negativni objekti, intersekt, pokipe mi mozak.


Ovo sam odštampao: https://www.thingiverse.com/thing:15349


[ MajorFatal @ 09.06.2020. 16:47 ] @
Citat:
Predrag Supurovic: Pretpsotavljma da je ideja da se napravi jos jedna krivina pod 90 stepeni o odnosu na ovo kako je u patentu a da se ulaz i izlaz spajaju sa postojecom.


E ali sad stvarno nisam razumeo ni reč, gde 90 stepeni, šta spajanje...?

Citat:
Predrag Supurovic:E to što curi je značajno manje od ulaza i izgleda mi kao da je uvek istog intenziteta bez obzira koliki je pritisak na ulazu i da zato i deluje kao skoro pa nepropusni ventil.

I u propusnom smeru se dešava slično, takođe blokira protok sa povećanjem pritiska na ulazu, samo je protok u tom smeru značajno veći nego u onom "nepropusnom". Nemam pri ruci neku slamčicu istog promera da proverim, ali mislim da bi kroz slamčicu bio veći protok nego kroz ovo u "propusnom" smeru. Ovo sam odštampao: https://www.thingiverse.com/thing:15349


Zašto blokira i u propusnom smeru ne znam, verovatno pravi neke turbulencije što bi rekli, skinuo sam fajl to što si štampao, nisam mogao da otvorim da pogledam, ali ako je kao na ovoj slici uz fajl.. ne mogu da znam da li sam u pravu, ali rekao bih da su napravili istu grešku kao YtEngeneer / EpicPhisics, ostavili su prolaz između ovih povratnih šiljaka kao autostrada, ne možeš da očekuješ da nešto zablokira a ima slobodan prolaz, osim ako baš očekuješ da će sile iz tih kanala sa strane da nadvladaju, ali mislim, stvarno su ko deca, ovi EpicPhisics samo precrtali crtež, taj prostor je nastao za debljinu linije kojom je crtano kad su eliminisali, ovi odakle si ti štampao su pokušali da konstruišu ali zeznuli više nego ja...



Ja sam nacrtao nešto slično kao ovo što si ti štampao pa tek onda video da nije tako, ali sam se bar potrudio da postavim ove povratne šiljke na jednu liniju, ne baš uspešno, koliko ja vidim na original crtežu tu nema mesta ni jedna linija da se provuče... ali onda mi se sve drugo razdesi, a hteo bih i da kontrolišem ugao pod kojim dolazi taj fluid sa strane jer mislim da je bitno da izbaci glavnu struju u sledeći kanalčić, a ne da se suprotstavlja glavnoj struji, jer tako ne može ništa da zaustavi, mora autocad...

[ gilopile @ 09.06.2020. 17:27 ] @
Nece da moze bez pomicnih delova pa da su ga tri Tesle pravili.
Gumica + feder zakon.
[ Ulfsaar @ 09.06.2020. 23:13 ] @
Citat:
Predrag Supurovic:
Uradio sam ovo na 3D štampaču i radi, ali se efekat oseća ako se napravi veći pritisak. Na slabijem pritisku pravi otpor ali i dalje "curi".

Moglo bi se reći da u jednom smeru propušta više a u drugom manje. Možda čak i ograničava pritisak u "nepropusnom" smeru jer čini mi se, koliko god da dunem, vazduh izlazi pod istim veoma malim pritiskom.


Odlično, znači da ipak funkcioniše. Mislim da bi bilo nerealno očekivati da potpuno zaprečava protok u suprotnom smeru. Možda u nekoj mikronskoj izvedbi dimenzija kanala ili možda čak u nanometarskoj. I ovako kako jeste verujem da bi moglo da se upotrebljava umesto ventila u klipnim i membranskim pumpama za tečnosti koje svejedno vracaju dobar deo ispumpane tečnosti na usis.
[ Ulfsaar @ 09.06.2020. 23:46 ] @
Citat:
MajorFatal:
Citat:
Ulfsaar:

Citat:
Pošto ne znam da crtam samo tekst je tu.


Ne moraš biti Pikaso, nacrtaj skicu šta si zamislio, jer ja stvarno nisam skontao.



Pokušao sam i uz pomoć olovke i papira i ne ide:)

Evo dopisao sam na jednoj od tvojih slika kako bi trebalo da izgleda. U zamišljenoj verziji ona "ostrvca" lebde u vazduhu, dok bi u stvarnoj morala da budu pričvršćena sa po par nosača za okolne zidove.
Izbegle bi se mrtve zone na podu i poklopcu na mestima gde na originalnom rešenju leže ta ostrvca, e sad koliko bi to doprinelo da naprava bolje radi ko će ga znati...


[ MajorFatal @ 10.06.2020. 02:41 ] @
A-ha, mnogo jasnije, hvala, al evo ne znam, evo ti slika kako se fluid iz bočnog kanala i ovaj iz glavnog ponašaju, i koliko ga ovaj sabije, taman za taj mali kanalčić sa strane,



a kad prođe kanalčić proširenje - kao neki difuzor reklo bi se, tako da ja smatram da ovo ipak mora da bude u jednoj ravni, al evo opet kažem ne znam... To što si napisao konus, jesi li hteo da napišeš valjak? Jer evo gledao sam i gledao, i meni se neko vreme činilo da je tu nešto konusno, sve nešto zakrivljeno, ali u stvari samo je ta najkraća ivica skraćena pa gađa na pola tog ostrvceta, valjda da dodatno polovi mlaz, nisam siguran.

Ali evo mislim da sam uspeo da nactam na jedvite jade... i naravno da sad odbija da se prikaže lepo, dodavao sam 6 osvetljenja da se vide sve ivice i ostrvca i na kraju morao da ofarbam sve posebno...

[ Ulfsaar @ 10.06.2020. 11:42 ] @
Ne valjak, upravo konus. To ostrvce sastavljeno je od dela lopte, valjka i kupe - konusa. Liči na izduženu kap sa konusnim delom postavljenim nakoso (a možda bi moglo da se postavi i ravno, tj simetrično).

Ideja je da fluid opstrujava ostrvce sa svih strana i da se sučeljava na sfernoj površini zida u tački. U originalnom rešenju fluid struji oko ostrvca sa dve strane i sučeljava se na cilindričnoj površini zida na liniji.

Vrlo verovatno nema veze sa stvarnim dešavanjem u uređaju, ali bi svejedno bilo zabavno napraviti model i probati kako radi.
[ Ulfsaar @ 10.06.2020. 12:14 ] @
Evo, sad videh, napravili ljudi već rešenje koje je logičnije, prirodnije od ovog mog, a uz to lakše ga je zamisliti. Generiše se rotiranjem uzdužnog preseka oko leve ili desne ivice:

https://www.youtube.com/watch?...amp;feature=youtu.be&t=138
[ Predrag Supurovic @ 10.06.2020. 12:33 ] @
Citat:
MajorFatal: Zašto blokira i u propusnom smeru ne znam


Verovatno zato što kaa sve sabereš i oduzmeš tu imaš jedvu vrlo usku cev.

Ja sam nacrtao nešto slično kao ovo što si ti štampao pa tek onda video da nije tako, ali sam se bar potrudio da postavim ove povratne šiljke na jednu liniju, ne baš uspešno, koliko ja vidim na original crtežu tu nema mesta ni jedna linija da se provuče... ali onda mi se sve drugo razdesi, a hteo bih i da kontrolišem ugao pod kojim dolazi taj fluid sa strane jer mislim da je bitno da izbaci glavnu struju u sledeći kanalčić, a ne da se suprotstavlja glavnoj struji, jer tako ne može ništa da zaustavi, mora autocad...
[/quote]

Na crtežu sa patenta sam nacrtao dve linijekoje povezuju vrhove krivina na jednoj i drugioj srani i između njih postoji mali razmak.


Meni izgleda da upravo taj razmak određuje propusnu moć ventila i da on i radi zato što su krivine većeg promera tako da se glavnina fluida u stvari usmerava kroz krivine.
[ Bora_Radar @ 10.06.2020. 22:09 ] @
Majore,
Ovo mi liči na Teslinu diodu.

[ MajorFatal @ 11.06.2020. 00:05 ] @
Citat:
Ulfsaar:
Evo dopisao sam na jednoj od tvojih slika kako bi trebalo da izgleda. U zamišljenoj verziji ona "ostrvca" lebde u vazduhu, dok bi u stvarnoj morala da budu pričvršćena sa po par nosača za okolne zidove.
Izbegle bi se mrtve zone na podu i poklopcu na mestima gde na originalnom rešenju leže ta ostrvca, e sad koliko bi to doprinelo da naprava bolje radi ko će ga znati...


Inače volim da crtam, i započeo sam ovo tvoje, činilo mi se jednostavno i da je 5-to minutni rad, al tek kad sam počeo odmah se zakomplikovalo, i ispostavilo da moram ozbiljno da pristupim i računam, a kako trenutno nemam vremena, moraš sačekati da budem dobro raspoložen...

Citat:
Ulfsaar:
Ne valjak, upravo konus. To ostrvce sastavljeno je od dela lopte, valjka i kupe - konusa. Liči na izduženu kap sa konusnim delom postavljenim nakoso (a možda bi moglo da se postavi i ravno, tj simetrično).

Ideja je da fluid opstrujava ostrvce sa svih strana i da se sučeljava na sfernoj površini zida u tački. U originalnom rešenju fluid struji oko ostrvca sa dve strane i sučeljava se na cilindričnoj površini zida na liniji.

Vrlo verovatno nema veze sa stvarnim dešavanjem u uređaju, ali bi svejedno bilo zabavno napraviti model i probati kako radi.


Ovaj, pokušaću da objasnim pomoću mog crteža koji mi se sve više sviđa, na prvom je l da da deluje da je nešto ukoso i sužava se, jednom rečju konusno, e ali kad se pogleda sa čela, a ja znam kako sam crtao, i znam samo da sam samo skratio ostrvce tako da taj kraći deo gađa u sredinu sledećeg ostrvceta ... kao na crtežu, i znam zasigurno da nisam nacrtao ništa konusno, ni sužavajuće. A pokušaću i tako da napravim, samo zato što se i meni u jednom trenutku učinilo da tu ima konusnih stvari, sve ove elemente sam poređao pod uglom 12 stepeni, a na original crtežu deluje da se seku pod 11,25, to bi bilo kad bi nešto bilo konusno pa zahvatalo veći ugao..



Sad opet... možda namerno tako deluje na osnovu ovakvih optičkih iluzija gde imaju paralelne i kose prave, možda se baš to htelo...nisam mogao da nađem na netu onu najosnovniju iluziju dve paralelne prave presečene jednom pravom koja ide ukoso u odnosu na prve dve..



Citat:
Ulfsaar:
Evo, sad videh, napravili ljudi već rešenje koje je logičnije, prirodnije od ovog mog, a uz to lakše ga je zamisliti. Generiše se rotiranjem uzdužnog preseka oko leve ili desne ivice:

https://www.youtube.com/watch?...amp;feature=youtu.be&t=138


Pa super su napravili, samo im osnovni model nije dobar, pa onda kad zarotiraju imaju samo zarotiranu grešku ... po mom mišljenju.



Citat:
Predrag Supurovic:

Verovatno zato što kaa sve sabereš i oduzmeš tu imaš jedvu vrlo usku cev.

Na crtežu sa patenta sam nacrtao dve linijekoje povezuju vrhove krivina na jednoj i drugioj srani i između njih postoji mali razmak.


Meni izgleda da upravo taj razmak određuje propusnu moć ventila i da on i radi zato što su krivine većeg promera tako da se glavnina fluida u stvari usmerava kroz krivine.


Aj da kažem da si u pravu, al samo da znaš da sam uveličavao tvoj crtež i malo si odsekao vrhove :) Ali može biti da ima prolaz tu kroz sredinu...

Citat:
Bora_Radar: Majore,
Ovo mi liči na Teslinu diodu.


Moguće.
[ Bora_Radar @ 13.06.2020. 09:01 ] @
Majore,
Izvucite iz Vašeg arsenala Teslinu diodu na svetlost dana.
[ MajorFatal @ 13.06.2020. 12:34 ] @
Boro,

zaboravio si da kažeš molim, a i nemam nikakvu diodu ni u kakvom arsenalu :)
[ Bora_Radar @ 13.06.2020. 22:13 ] @
Majore,
Molim Vas izvinite.
[ MajorFatal @ 13.06.2020. 23:22 ] @
Nemaš za šta da se izvinjavaš, mislio si dioda kao propušta u jednom smeru, a u drugom ne, nego ja malo sporije kapiram..
[ Bora_Radar @ 14.06.2020. 14:48 ] @
Majore,
Doznao sam da se Telina dioda zvanično zove ,,Teslin Nepovratni vod ,, i da se nalazi na Guglu, nisam mogao pronaći.
[ MajorFatal @ 14.06.2020. 17:42 ] @
Boro, pa budite uporni, ako ste doznali da je na Googlu - verovatno i jeste tamo.

Nego ja nisam 100% prezadovoljan, prvo sam primetio da se na original crtežu taj najdonji ulazni članak završava tačno na sredini, kao da je centar rotacije elementa bio u podnožju elementa, a ne kao kod mene na sredini, osim toga bar jedno to ostrvce se završava u nivou izsečene kružnice, inače onomad sam napisao "kad se pogleda sa čela" a crtež i dalje deluje u perspektivi, pa pošto je to bilo zbog senki koje bacaju ti kanalčići i ostrvca i to sam sad sklonio, i šta znam, nisam prezadovoljan, ali pauza jedno godinu dana dok opet ovo ne započnem iz početka, stvarno je iscrpljujuće, ni manjeg predmeta ni više projektovanja, imao sam elemente koji samo pozicioniraju druge elemente, i elelmente koji pozicioniraju elemente koji pozicioniraju elemente, užas..I na sve to gledajući ovaj originalni crtež pogled sa strane, ako je patos isto koliko i poklopac .. ova sprava je dublja nego šira, tj kanalčići su svakako dublji nego širi rekao bih da i to ljudi na you tube uglavnom zanemare, tjah..




[ MajorFatal @ 27.06.2020. 17:21 ] @
golopile: "Nece da moze bez pomicnih delova pa da su ga tri Tesle pravili.
Gumica + feder zakon."

Pa znaš li šta bi ti mogao :) ako voliš gumice i federe, da napraviš neki bolji ventil za onaj mehanizam vodenog čekića, sve nešto gledam, em moraju da ga lupkaju nekoliko puta da ga pokrenu, em zakovrnuli onu cev gde izlazi voda na gore, kad bi bio neki ventil sa gumicom i federom da ga vraća kad oslabi pritisak mogla bi voda brže da ističe na dole, i veće masa vode u kraćem vremenskom intervalu brže da se zaustavi, baš se pitam da li bi ovaj valvular conduit radio sa vodenim čekićem...

Citat:
Ulfsaar:
Ne valjak, upravo konus. To ostrvce sastavljeno je od dela lopte, valjka i kupe - konusa. Liči na izduženu kap sa konusnim delom postavljenim nakoso (a možda bi moglo da se postavi i ravno, tj simetrično).

Ideja je da fluid opstrujava ostrvce sa svih strana i da se sučeljava na sfernoj površini zida u tački. U originalnom rešenju fluid struji oko ostrvca sa dve strane i sučeljava se na cilindričnoj površini zida na liniji.

Vrlo verovatno nema veze sa stvarnim dešavanjem u uređaju, ali bi svejedno bilo zabavno napraviti model i probati kako radi.


Tek sad video da ti pričaš o tom malom ostrvcetu na sredini, ja sve vreme mislim na taj zamišljeni element kanal koji je oko ostrvceta... ne znam kako bi išlo, ali evo rekao bih da ima i koncepcijski problem, dva ekhm... kvadra, da se seku i milimetar ostaviće prolaz celom širinom (dubinom) na mestu preseka, a dva valjka se ne ponašaju tako, ostaje pregrada između, kao na crtežu..



Citat:
Bora_Radar:
Majore,
Ovo mi liči na Teslinu diodu.


U pitanju je pronalazak koji je Tesla nazvao Valvular conduit, pa tako i tražite na Googlu, a jeste Teslina dioda, pretpostavljam da neko i tako može da je zove, izvinite nisam skapirao od prve šta hoćete da kažete, pitate, mislio sam da je jasno od početka teme o čemu se radi..