Mislim da je razlog sto je mx toliko popularan upravo to sto ne mora da
se koristi systemd. Ovaj init system je napljuvan zestoko od ljudi koji
pre svega ne uzimaju u obzir zbog cega sysvinit mora da se zameni :P

"Cold boot sa svim difolt servisima (mreza, audio, nvidia, printer, bla bla) na prilicno
slaboj masini (Pentium G440, 4GB ddr4 2400MHz, SSD Samsung 830, nvidia GTS 450)
je oko desetak sekundi samo."

boot do logina grafickog ili do ? Da je samo do prompta za tekstualni login to je mnogo
sa SSD-a. U svakom slucaju nisi probao Manjaro :P

Boot do punog grafickog logina sa svim servisima. Nije mnogo jer meni
prodje par sekundi samo za inicijalizaciju svega od strane bios-a (bios post),
zato kazem cold-boot, ako merim samo od trenutka izbora stavke u grubu
to je jos brze.

Probao manjaro, u 21. veku ne zna da se snadje sa
laptopom gde je intel + nvidia, kraj price :D

Sto se brzine tice onda je debelo primetna, koji init sistem je ispod
haube mene kao regularnog Desktop korisnika zanima samo toliko da mi sve radi.

"Probao manjaro, u 21. veku ne zna da se snadje sa
laptopom gde je intel + nvidia, kraj price :D "

Nemam takva iskustva imam laptop intel/nvidia radi sve kako treba.

"
Boot do punog grafickog logina sa svim servisima. Nije mnogo jer meni
prodje par sekundi samo za inicijalizaciju svega od strane bios-a (bios post),
zato kazem cold-boot, ako merim samo od trenutka izbora stavke u grubu
to je jos brze."

A ok onda je to 4-5 sekundi.

Pa eto, ja probao Manjaro na laptopu, Lenovo T510, instalirao se,
oradio update, instalacija nvidia drivera i puf.. but na crni ekran.

Jbg, za neke osnovne stvari vise nam zivaca da tolerisem :)

No, da se ovo ne prebaci sad na temu oko Manjara, hteo sam samo
da podelim pozitivan utisak koji mi je MX Linux ostavio.

@Branimir...

Evo malopre probao Manjaro KDE na hibrid laptopu, instalacija okej,
onda odem na onu opciju da sam instalira odgovarajuce nvidia proprietary
drivere, restart... puff, crni ekran, sto nije ni cudo:



Znaci, 21. vek... distro ne zna da

a) odabere graficku kartu
b) odradi osnovu konfiguraciju drajvera kako valja

Pali brt :D

Al evo na desktopu gde nema te hibridne price manjaro KDE radi lepo, no tu su ovi 390.129 driveri i kernel

uname -a
Linux Desktop 5.2.21-1-MANJARO #1 SMP PREEMPT Sat Oct 12 11:09:56 UTC 2019 x86_64 GNU/Linux

MX 19 final release dostupan za download:

https://mxlinux.org/blog/mx-19-patito-feo-released/

Super.
Ovaj MX-19 će biti još bolji. Implementira novi XFce 4.14 koji je realizovan u Avgustu 2019.
Za sada 10ka (unapred) jer sam video 18.3 pa velim da ovaj 19 mož` biti samo bolji.
Upravo skidam 19ticu Live da je malo oprobam.
Javiću utiske.

_{[Ovu poruku je menjao zorzj dana 26.10.2019. u 06:11 GMT+1]}

Sve je super ali da bih ga doveo da izgleda kako meni odgovara treba dosta tvikovati i podešavati...
Generalno, 10ka kao što rekoh. Lagan i fluidan distro (čak i za moj/ženin Dell lap top). Malo složeniji za snalaženje (mislim na XFCE) ali samo na 1vu loptu.

Navika na Cinamon okruženje je čudo...

Sve sam probao, nema te distre koja ce zameniti linux mint i cinnamon. Za desktop je fantazija.

Jedno pitanjce (potrebna pomoć):

- Kako da na MX-19 instaliram Pintu ??? (ubih se pokušavajući i nikako za sada)

TNX

Ne koristim oba pa ne mogu da probam, jesi li pogledao uputstvo? Jeste za Ubunutu ali je MX valjda debijanac pa neka varijanta prođe.

https://pinta-project.com/pint...t/pinta/howto/installing-pinta

Probao sam i ovo ne prolazi ni malo...
Isprobah sve živo ali izgleda da nemere to tako :(
Konfuzan je oaj MX samo tako.

Ja sam godinama probao sve i svašta i na kraju ukapirao da postoje osnovne verzije i postoje eksperimenti. Neki su specijalizovani za pojedine poslove ali su to ipak samo osnovne verzije kojima je dodat tu i tamo poneki program. Kada sam svojevremeno počinjao sa linuxima, Mint mi je bio najlakši jer je imao gomilu korisnih programa koje Ubuntu nije imao a ja nisam umeo da ih instaliram. Kada sam to naučio, postalo mi je jednostavnije da koristim osnovnu verziju linuxa i dodam te programe nego da razmišljam šta su autori hteli i gde su zabrljali u odnosu na izvorni linux.

Zato sam koristio Kubuntu a ne Mint KDE ili razne druge slične a sada koristim Arčija a ne neke podvrste. MX je Debian pa mi deluje da je bolje da koristiš Debian na kome će verovatno sve da radi.

@zorz

Idi na test repo i tamo ga imas, instalacija 1 klik. Sta je tacno konfuzno u MX Linuxu? :)

(MX Package Installer, pa tamo imas tab "MX Test repo", odes na njega i nadjes taj paket, kliknes na install)



Kad trazis pomoc uvek je mnogo korisnije konkretno navesti sta si tacno
uradio / probao, jer ovako niko ne moze da zna gde si naisao na problem.

Inace, ako ti je bitna stabilnost sistema nemoj previse stvari odjednom iz test-repoa
da instaliras, instaliraj bukvalno samo to sto ti treba a nema ga jos u main repo-u.

Pinta bi trebalo uskoro da predje u main.

PS: U Manjaro Linuxu Pinta je u community repo-u i trenutna verzija je 1.6.

Nemam kada da se zezam sa MXom.
Preinstalirao sam Manjaro i sve što mi treba; na dohvat ruke mi je.

Inače, na MXu mi se poprilično grejao Touchpad dok na drugim distroima to nije bio slučaj...

Hvala svakako (svima)!

Sve pohvale za MX. Konkretno, MX-19. Juče skinuo, dd-nuo iso na usb /dev .. instalirao na relativno nov notebook (Acer A315-33-C992) i sve je na mestu.
Vidi se da je poprilično dosta truda uloženo u distro. Više mi se đasvi MX nego li Sparky Linux (lxqt) koji je fenomenalan i isto tako opeglan i svašta nešto ima od pomoćnih, unikatnih alata za administraciju.

Srđane, hvala.

Jedna od dobrih stvari je i sto prilicno slusaju korisnike.

Recimo, meni se nesto nije svidela default postavka terminala,
predlozio sam da bude negde u sistemu lagano podesavanje toga
kroz GUI i nedugo posle ubacili su u mx-tweak opciju da lako
menjas profile terminala, ukljucujuci i neke fensi fore, itd..

I jos nekih par stvari ne secam se sada.

Jedino sto je zasnovan na debian stable, a tamo su paketi malo... stariji, jbg.

Ali zato je sve mnogo stabilno.

Manjaro gura jako sveze verzije svacega i odlican je isto, ali zbog tako svezih
paketa nesto su cesci i bagovi, regresije...

A i novi Mint 19.3 je dobar, mada poslednji update kernela sa 5.0.x na 5.3.x
je napravio problem sa nvidia driverima... al resice to brzo garant.

https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=49&t=309784

Skroz je super MX-Linux, ipak, distro mi nije legao kao primarno radno okruženje ... Na notebook-u sam probao MX, na bare metalu, lxqt (ne sparky, nego ručno debian -> lxqt) daje mnogo bolje rezultate. Svaka čast MX timu i za prečice i za portove mnogih programa qtfm npr., a i za gro sitnih mx-alata, definitivno otklanjaju strah i neugodnost svim novim korisnicima i onim razočaranim došljacima, ali xfce4 i xfwm otežavaju posao (makar meni). Navika je čudo. I systemd (kako obrneš i okreneš, ja se već navikao bez initovanja) a i openbox i prečice iz .rc-a. A lxqt savršeno modularan i do koske minimalan i dovoljno lep. Brže se ponaša nego li Lxde. Osim toga, QT fwk. jeste manji bloat od GTK+. Ovi iz LxQT-a to jest, ex-RazorQT-a, pažljiviji i nekako pametniji, realniji od ovih iz KDE/plasma dev. tima .. jer, te neke nebuloze sa nesrećnim i unazađenim qt4 -> KDE 4.*.* periodom su odjeknule jako. Do te mere da je masa *nix usera lečila blagu šok-depresiju i begala što dalje od super frendli novopečenog `nepomuk/baloo` "virusa" ako se seća neko ..

Kad su već i MX-linux i Sparky bazirani na stabilnoj debian grani, proces instalacije (net-install (mini-iso) > expert-install) čistog debiana, bez tasksel-a, samo base system pa se kasnije 'aptuje' lxqt-core .. i lxqt-session -:openbox .. nema poslušnijeg GUI-ja.

Najbolji uniform qt/gtk+ izgled i deljenje i portovanje tema i ikonica između ovoga i onoga. Ne samo to, ukloni se pulseaudio totalno, i ostavi se alsa .. i instalira se apulse i svi programi koji kmeče kako nema pulseaudio instaliranog, više ne kmeče i ništa se ne razbuca tu i tamo. Retko koja distribucija to ume lepo da podnese. A to je jako bitan faktor kada se koriste PCI SB Audigy kartice. Ne vole se ič pulse i audigy 2/4/kojigod ..

Bez obzira na sve hvalospeve i prethodno ispisano u korist minimalističnog debiana i lxqt-a , MX-linux je zasluženo rezervisao i "zarobio" jednu od fleški za naredne 3 godine kao promotivno-terenski alat i to se neće menjati.

Jos nisam ni probao lxqt... jednom cu svakako, ali ne sto mi treba
nego cisto da vidim kako izgleda.

Licno nemam potrebu za nekim minimalistickim okruzenjima sada, ranije
sam bezao od KDE jer mi nije bio dovoljno funkcionalan, ali u skorije vreme
sam ga probao i to se jako izmenilo, skroz mi je OK sada. Na desktopu sa 16gb rama,
2-3 SSD-a itd, nije mi bitno da to bude minimalisticko nego lepo + funkcionalno,
a KDE mi sada radi dobro, kao i dual monitor support.

Novi KDE / Plasma mi izgleda nekako kompletno i lepo skockano, mislim,
nisam ni sanjao da cu to nekad da docekam, al eto.. :)

Pa i ne izgleda baš nešto na prvu loptu. Izgleda neinteresantno sa default lxqt temom. Ako ga probaš samo zato, onda bolje ne gubi vreme.
Default xfce4 izgleda MNOGO lepše na oko nego default LxQT. Ali, kad mu meteš neku flat crnu ili svetliju temu .. e, to je onda poprilično druga dimenzija.

Imaš dual screen i 16gb rama? Gle čuda .. također.
Još i isto ime delimo. :)

Haha, samo da zamenim plocu i CPU za nesto bolje... mada, za ono sto meni treba, vise nego dovoljno :)

U bre ... tvoji duali (monitori) bolji. Mis'im veći. 1920*1080 pa puta dva, jel' ... ?

Kod mene 1920 * 1080 + 1280*1024 ... :/

Ali - zato imam svašta nešto na više mesta.. :=)

ps: još ova slika i neću više d ti trolujem temu.

Dual monitor mi u zivotu nije trebao dok deca nisu krenula da mi
sedaju u krilo dok radim i insistiraju da im pustim crtani :D

Dobro ti kuciste za onaj levo :D

Aaaaa... najbolje. Luftira se samo tako ... protok vazduha je savršen. Tu, u tom `kućištu` kucka jedan sličan tvom. Za nijansu slabiji. 2mb L3 na 2.5 ghz.

Ma.. jednom kad se navikneš na dva ekrana, posle zaebano ako vrisne (pu,pu,pu ne daj dva božeta) ovaj ili onaj. Navike su čudo.