Neka tvoj drug lepo napiše šta mu je problem, ne samo da pošalje dva bezvezna grafika.

A i kad crta grafike, neka obeleži šta predstavljaju ose.
Jer prvi grafik je bezveze. On bi bio u redu da predstavlja grafik brzine u funkciji vremena. Tada bi imao ravnu liniju (brzina se ravnomerno povećava u funkciji vremena).
1. Po svemu sudeći on je predstavio brzinu u funkciji pređenog puta i to ništa ne valja. Grafik treba da izgleda kao korena funkcija, a ne kao ravna linija.
2. Da je predstavio put u funkciji vremena, grafik bi bio parabola.
3. Formula za put je s=v₀t + at²/2 tako da je u razmatranju potpuno ignorisao da u drugom delu puta ima neku početnu brzinu.

Kolega/drug se zahvaljuje, sad mu je jasno. Kad sam mu pročitao 3. liniju odgovora bilo mu je jasno.

Hvala