[ aca_punk @ 12.01.2020. 18:59 ] @
[ aca_punk @ 12.01.2020. 18:59 ] @
[ dvoglaviorao @ 12.01.2020. 19:15 ] @
Neke stvari nisi baš dobro sagledao, hajde opet pogledaj...
Citat: aca_punk: 1/R = 1/R+1/R = 1/3+1/6 = 2+1/6 = 3/6 (Interesuje me kako se ovde doslo do 2+1/6, kako je dobijena dvojka +1) pazi sad ovo (2+1)/6 = 3/6 odatle, 1/R = 6/3 = 2 Ohm (I ovde je jsno da razlomak moze da promeni mesto ali da ostane isti predznak) ovo ne valja, treba 1/R=3/6 i onda sledi 1*6=R*3 i odatke je R=2 R = R1+R1/R1*R2 (Da li je to obavezna formula za 2 paralelno vezana otpornika) Nije tako, nego R = R1*R2/R1+R2, u tvojoj verziji umesto R ide 1/R Ne znam koliko godina imaš, ja sam ovo odavno radio ali ovo su osnove razlomaka prvo a posle i elektronike. Nemoj me pogrešno shvatiti ali ponovi ove stvari. Za dva otpornika nije određena formula, samo je izvedena jer je najjednostavnija za primeniti na paralelnu vezu otpornika. Suštinski ako imaš više otpornika vezano paralelno možeš preko ove formule rešavati postupno ili klasika 1/R = 1/R1 + 1/R2 + 1/R3 + ... +1/Rx. Evo ovo mi je prvo izbacio za sabiranje oduzimanje razlomaka [ vladd @ 12.01.2020. 19:23 ] @
Ne, svaki nosi svoju snagu na plecima...pa kada stavis 2 otpornika po 2W imas 4W mogucnosti.
[ aca_punk @ 12.01.2020. 19:27 ] @
Hvala! Sto se tice one dvojke i prvog problema, sada razumem.
Sto se tice formule za dva paralelna otpornika ponovio sam dva puta istu umesto da napisem ovo kao vi. Mada ste "mozda" pogresili malo ali razumem. R=R1*R2/R1+R2 Napisali ste " R = R1/*R2/R1+R2 "! Da li ste pogresili ili ne!? [ aca_punk @ 12.01.2020. 19:31 ] @
Citat: vladd: Ne, svaki nosi svoju snagu na plecima...pa kada stavis 2 otpornika po 2W imas 4W mogucnosti. Znaci dva otpornika od 2R I 2W = 2R/4W??? [ dvoglaviorao @ 12.01.2020. 19:31 ] @
Ispravio sam u međuvremenu, umoran sam pa ne vidim više dobro...
Ovo je ispravno R=R1*R2/R1+R2. [ aca_punk @ 12.01.2020. 19:41 ] @
Citat: dvoglaviorao: Ispravio sam u međuvremenu, umoran sam pa ne vidim više dobro... Ovo je ispravno R=R1*R2/R1+R2. Dobro je da sam i ja prepoznao... Nisam nista lose mislio pod tim da ste pogresili. Pretpostavio sam da je u brzini doslo do toga. Hvala puno! [ aca_punk @ 12.01.2020. 19:44 ] @
Citat: vladd: Ne, svaki nosi svoju snagu na plecima...pa kada stavis 2 otpornika po 2W imas 4W mogucnosti. Sada ja da se ispravim! :) Dva paralelno vezana otpornika od 2R = 1R, a snaga ukupno 4W! [ foxhunter1 @ 12.01.2020. 19:47 ] @
Citat: dvoglaviorao: Ovo je ispravno R=R1*R2/R1+R2. Koliko se ja razmem u racun ni to nije ispravno. Ispravno je ovako: R=R1*R2/(R1+R2) [ aca_punk @ 12.01.2020. 19:59 ] @
Sad mi je sve jasno!
I za vise i za dva otpornika. Moze li neko da me opravi za snagu i da zavrsimo ovo? [ dvoglaviorao @ 12.01.2020. 20:05 ] @
Citat: foxhunter1: Citat: dvoglaviorao: Ovo je ispravno R=R1*R2/R1+R2. Koliko se ja razmem u racun ni to nije ispravno. Ispravno je ovako: R=R1*R2/(R1+R2) Potpisujem, tako sam i mislio samo nisam napisao... Umoran više ne komentarišem, to je definitivno... Hvala na ispravci. [ aca_punk @ 12.01.2020. 20:12 ] @
@dvoglaviorao, hvala na pomoci!
[ aca_punk @ 12.01.2020. 20:21 ] @
Citat: aca_punk: Citat: vladd: Ne, svaki nosi svoju snagu na plecima...pa kada stavis 2 otpornika po 2W imas 4W mogucnosti. Sada ja da se ispravim! :) Dva paralelno vezana otpornika od 2R = 1R, a snaga ukupno 4W! Da, moze da se dobije 4W sa otpornicima od dva od 2W sve dok je otpor dva otpornika isti! [ aca_punk @ 12.01.2020. 20:23 ] @
Hvala svima na pomoci!
[ mikikg @ 13.01.2020. 13:31 ] @
Ovo koriste deca u osnovnoj skoli:
https://internetzanatlija.com/...-resavaju-matematicke-zadatke/ Uperis kameru u parce papira sa zadatkom i on izracuna sve i objasni sve korake :) https://play.google.com/store/...microblink.photomath&hl=sr Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|