[ frenne @ 30.12.2001. 00:45 ] @
Kakvi su utisci?
Da li moze da se gura bez ikakvih zastajkivanja?
[ Darko Prelic @ 30.12.2001. 02:47 ] @
Iskreno, ja ti ne bih preporučio. Ja sam ga imao i sa 256 rama pa opet nisam bio zadovoljan.

Meni je W2k zakon.

... sada ne znam, možda je to bilo do verzije XPa koju sam ja posedovao, ali čisto sumnjam, jer je bila strogo neki final, e sad ...

Pozdrav,
- Darko

[ burner @ 30.12.2001. 09:35 ] @
Izgleda da puno zavisi i od ostatka mašine. Meni na notebooku (PII 450 MHz, 96 MB) XP radi super, dok se na "velikoj mašini" (Athlon 800, 256 MB) vuče kao prebijen. ???
[ frenne @ 30.12.2001. 11:58 ] @
prognoza za
chaitech 6btm
celeron 433mhz
1x128mb ncp ram
riva tnt 16mb
hdd quantum 13gb

????
[ UroS @ 30.12.2001. 23:11 ] @
ma sljakace ti sasvim ok ne brini

meni dobro radi na intel 300 mhz 128 rama
[ Gojko Vujovic @ 31.12.2001. 11:32 ] @
Ugasiš "lepi" interface i dobiješ 50% ubrzanja, zato što se sve crta jedanput umesto dva puta sa novim interfaceom i dugmićima (dada, crta prvo obično dugme, pa na to "lepi" novo, plavo, "lepše" itd..).
[ uLtracode @ 01.01.2002. 18:25 ] @
frenetic radice ok ali tek preko 128 ces osetiti "normalan rad" tako je bar kod mene bilo jer XP sam trazi ok 110 rama da bi on funkcionsao
[ uLtracode @ 01.01.2002. 18:26 ] @
i jos nesto mnogo zavisi i od particijie na NTFS bolje radi nego na fat32