Zato sto su procenili da im za tu svrhu vise odgovara Linux.

Zato što nije besplatan, zamisli koliko košta 4000 licenci ;)

Nisu znali da iskljuce "update" na win-u?

Heh, mislim da ce pre biti sto Linux moze da se vozi headless, isti razlog zbog
koga ga trpaju u rutere :p
Mislim da cena 4000 licenci nije nista s obzirom na ostale troskove :P

Ja sam ubedjen da nije ni cena ni "headless" (Windows radi headless), nego ekosistem. Jednostavno, embeded trziste ima lepu podrsku za Linux, portovan je na razne arhitekture (dole stoji na cemu radi ISS - izbor radiation-hardened chipova na safiru nije veliki), plus ima brdo javno dostupnog softvera za rutiranje - ne zaboravite to su ruteri koji se vrte na tim satelitima.

Hm, nisam siguran da Windows moze headless. Siguran sam da bi neko bar neko do sada napravio ruter sa Windows OS :P

https://developer.microsoft.com/en-us/windows/iot/ i https://docs.microsoft.com/en-...vice/internetconnectionsharing ;-).


Pitanje je gde pronaći Windows embedded developer-a...