Ovo nije trivijalan zadatak.
Prvo, tabli...ima gi raznih... Velicina, oblika i boja.
Drugo... Deca su na putu po danu. Kad je i sunce na nebu. Dakle, da bi vidljivost bila opako dobra, moraju i led da budu jako svetle odnosno efikasne.
Da bi to lepo svetleo, mora se nagurati dosta dioda i dosta struje kroz njih...
Treće... Ljudsko oko je najosetljivije na žućkaste delove spektra pa bi trebalo birati neke iz tog domena, ako se ima slobode. Zavisno od dizajna natpisa/znaka i potrebe da se poštuje zakon.
Cetvrto... Prilična potrošnja znači i prilično velike panele. Obzirom da ne sija sunce svaki dan, bilo bi momenata kada znak nema napajanje, uprkos panelima.
Ovde sam na jednom mestu video nešto (neka kutija na stubu, hebi je tamo, nemam pojma sta je u njoj) sa solarnim panelima ali i sa vertikalnom vetrenjačom koja se stalno okreće (sećate se možda onih roto-reklama kojih je bila puna Srbija pre 20 godina). Ovde ima vetra za izvoz. Dakle, kompatibilno napajanje-ako nema sunca, velika je šansa da ima nekog vetra...
Jedanaesto-cenim da je neki mikrotalasni radar koji snima brzinu i samo one koji idu brže od 400kmh upozoriti znakom, dobra opcija.
Četrdeset cetvrto - ukapiram sam da ljudska percepcija bez problema hvata i svetlosne pulseve ispod 10us, ako su dovoljno jaki. Dakle, ne mora da bude previše dugotrajan puls. Blicevi će pre da privuku pažnju...
Aj daj malo podataka pa da se zaigramo.

Najbolje je da budu crvene LED diode na nekoj kontrastnoj pozadini (može ta pomenuta žuta), tokom dana se žute LED ne bi dobro videle, znamo i po onim LED semaforima.
Drugo, nema potrebe da to bude uključeno celu noć do jutra, bitno je zimi popodne kad krene mrak, do nekih 8 sati najdalje.

Jedino ako se radi o zgradi gde deca često prelaze ulicu zbog toga što je na drugoj strani neki sportski teren ili ona igraonica/teretana na otvorenom, pa deca na tom mestu prelaze ulicu maltene do ponoći, a leti možda i kasnije.

Noću je ljudsko oko najosetljivije u plavom delu spektra. Preko dana u žutom.

DSL, mjanjic, Zoki,

Problem je u tome,
što je živa ograda ispred zgrade,
visocija od visine dece koja izlaze iz zgrade.
A deca nista ne vide kada hrle da pretrce put.

A ovi "Ratnici sa asfalta" voze prebrzo,
i taman katastrofa!

Ja bi nekako to da sprecim, ako mogu.

Za polaganje "Ležečeg policajca" treba zahtev i neki potpisi,
i neki visestruki kvorum gradjana naselja gde stanujem.

Ee, ja bas nemam vremena za takve administrativne zezancije.
(Dok nekom dete ne izgine)
Zeleo bih sam da postavim 2 znaka,
(i da Hitijem zašrafim dva "ležeća policajca)
za smanje brzine prolaska vozila.

Ebt, ovde ispred zgrade voze skoro 80km/h,
ma, ludilo.

Pa ako iz MUP-a smatraju da to nije dobro,
i ne daje rezultate, neka me kazne.
I to cu da prihvatim.

pOz

Nešto iz mog komšiluka sa solarnim pločama: nisam pri kompu pa će slika možda biti malo veće rezolucije, ako nekog ne mrzi nek skine, smanji rezoluciju pa okači kako treba..ovi reflektori pri vrhu valjda naizmenično bljeskaju..

Mada, verovatno je najbolje da se obratiš nadležnima za takvo nešto da postave..



_{[Ovu poruku je menjao MajorFatal dana 02.09.2020. u 19:57 GMT+1]}

https://zszmtraffic.en.made-in...or-School-Children-Safety.html

https://zszmtraffic.en.made-in...n-for-Pedestrian-Crossing.html

https://www.google.com/search?...MvrAhVOhlwKHbI5DksQsAR6BAgMEAE

I kod mene u komšiluku ima ovakva kakvu je uslikao MajorFatal. Čak se nalazi pod krošnjom nekog drveta.

E pa pod drvetom je najbolje sunce :) To je možda sa druge strane ulice, prokoputa ovog što sam ja slikao, ako je gde je bilo ogledno imanje poljoprivredne škole, a sada novo obdanište i škola..

Dali pomazu te table imam i ja problem sa ovim Ricer Flyby.
https://www.urbandictionary.co...?term=ricer+flyby&amp=true

Meni se najviše sviđaju one što piše Smanjite brzinu, i onda crvenim koliko si u prekoračenju, i polako odbrojava nizbrdo kako usporavaš ka zelenoj brojci koja označava dozvoljenu brzinu, a kad postigneš to još kaže Hvala! na kraju zelenim slovima.

Čini mi se da ih i vozači najviše poštuju i konstatuju, a ne kao pored nekih drugih što prođu kao da ne postoje...

Vidim da se ovde vodi diskusija i o psihološkim i bezbednosnim aspektima tih svetlećih semafora, osim stručne diskusije o napajanju, pa me čudi odluka moderatora da obriše moju poruku koja takođe nije čisto stručna. Ponoviću je sažeto: Treba li neka dozvola ili odluka nadležnih organa za postavljanje svetlosne signalizacije pored puta, ili je to ostavljeno građanima na njihovu volju?

SloboBgd,

Naravno da se ne mogu postavljati znakovi pored puta svojevoljno.
I da je potrebna studija, misljenje strucnjaka iz policije,
kao i dozvola za postavljanje iste.
Zna se ko postavlja znakove, ne može to privatnik
sa svojim idejama.

Ovde nikad nisam video radar, niti policiju sakrivenu iz žbuna.
Bez obzira na prijave gradjana o brzoj voznji vozaca
koji prolaze odmah pored žive ograde.

Za to je potrebno pokrenuti "peticiju" sa potpisima,
pa ako neko reaguje---dobro je.
Ovde konkretno se radi o zgradi koja ima trotoar pored same zgrade,
preko kojeg retko ko hoda.
Iza tog trotoara je zemljana povrsina od 2.5-3m,
pa posle nje je "živa" ograda visine,
taman da "sitna daca" ne vide vozila koja umeju da jure
na asfaltu koji je tik uz živu ogradu.

Pre par meseci je komšijsko dete izletelo iz zgrade,
ja ulazio u zgradu, vidim dete ima nameru da pretrci put,
zgrabim dete za ruku, STANI!
U tom momentu projuri auto.
Cak se i dete uplasilo, tipa: odakle sad ovaj auto?

Znam da ne valja moja zamisao,
i nije po zakonu,
ali bi da nesto preduzmem,
dok neko ne nastrada.

Na zapadu se ovakve gusto naseljene zone proglase za "ZONA 30km/h",
pa nek neko proba da vozi brze.