Klasicna monopolisticka fora. Daj besplatno da osvojis trziste, i kad steknes vecinu korisnika onda udari po ceni...

Pre ce biti da su im trebale slike za neki ML, sakupili su dosta do sada.

Sta zelis da postignes? Za rucni backup, kupi externi disk i nakaci ga na modem/ruter. Verovatno ima opcija za storage.
Ako hoces neki automatski transfer i slicno, malo je teze.
Pogledaj Syncthing.
Za to mora racunar ili NAS tipa Synology, Asustor...

Može eksterni samo da nakači na komp, ne mora na ruter...

Pa klasicni externi USB hdd vrlo su nepouzdani da smes da sacuvas porodicne fotografije ca 100gb i vise, nemas nikakav backup, 1 hdd 2,5" refabrikovani,
USB prikljucak type-C lako se polomi drugo vecina nekompatibilni sa iOS, slike sa telefona moras mob na komp pa da prebacis sto NAS dosta pojednostavljuje
Ovaj WD je bas sta mi treba ali nema ga kod nasih uvoznika ili je nesto novije izaslo na trziste u medjuvremenu.
Zato pitam ima li neko da je ovaj problem resavao.

Iako imam ~100.000 slika na google photos, kao i QNAP NAS kod kuće ipak mislim da je neisplativo držati slike u kućnoj varijanti.
Cena za 100GB cloud prostora kod Googla je 2.100din GODIŠNJE. Kako postojeće slike neće ulaziti u kvotu na dodatnih 100GB može da se smesti poprilično slika. Ako nemaš neki NAS kupovina istog je u rangu nekoliko godina (pa i nekoliko decenija) plaćanja pretplate za cloud i jednostavno se ne isplati.
Čak je i 2TB prostora sa cenom od 10.500 din godišnje prihvatljiva.

https://one.google.com/about#upgrade


Poz.

Na jednom nalogu koristim google od 100gb 2e mesecno, ali problem je vise telefona svakom bi trebao da budzim sinhronizaciju slika pa to kad se pomesa, a svakom da platim cloud mislim da je neisplatljivo stim sto svake godine kolicina i velicina slika raste.

Kako to mislis nekompatibilni sa iOS? Ios ne podrzava sambu? Windows podrzava samba share i mislim da nema ozbiljnog uredjaja koji to ne podrzava...
Ja imam tri eksterna dva prava, jedan NAS 3.5" disk u fioci, ni jedan jos nije crkao... najnoviji ima 2 godine a jedan 10 godina onaj u sredini 6 godina.

Ako svi ti nalozi pripadaju jednoj porodici možeš ih uvezati i plaćati samo jednu pretplatu. Svi nalozi dele kvotu, pa su i troškovi manji.

Slažem se da sa godinama broj slika raste, pa raste i cena koju treba da platiš. Ti treba da odlučiš vredi li plaćati toliku cenu. Stavi na papir koliko su ti te slike važne i šta sve treba da uradiš/kupiš da bi osigurao te podatke.
Meni su npr slike veoma bitne, pa ih čuvam i na google photos, na lokalnom NAS-u i na diskovima. Da bih bio siguran u lokalne podatke (slike + sve ostalo) kupio sam QNAP NAS. Cena uređaja je bila oko 40.000din bez diskova. Naravno za neku malo veću sigurnost trebaju ti minimum 2 HDD-a (oko 12.000 din) vezanih u RAID. Kao što vidiš najosonovniji kućni backup košta min 50.000 din. Kad se to uporedi sa 2.000 din/god. na google photos ... investicija bi mi se isplatila za ~25god. pod uslovom da u tom periodu ne crkne ni jedan disk što je malo verovatno (struju ne računam). Mnogo je skupa investicija imati lokalni NAS.

Backup na eksternim HDD je po meni apsolutno nebezbedan i treba izbagavati u širokom luku. Primera radi kupio sam 2 HDD WD. Jedan radi već 10 godina, a drugi je crkao posle 6 meseci. Da li bi rizikovao da držiš podatke samo na jednom disku koji može da crkne u bilo kom trenutku?

Ako su ti podaci bitni RAID je obavezan. Ako to ne možeš napraviti u kućnoj varijanti Cloud je jedino rešenje.

vujke:"Backup na eksternim HDD je po meni apsolutno nebezbedan i treba izbagavati u širokom luku. Primera radi kupio sam 2 HDD WD. Jedan radi već 10 godina, a drugi je crkao posle 6 meseci. Da li bi rizikovao da držiš podatke samo na jednom disku koji može da crkne u bilo kom trenutku?"

Zato uvek drzis na dva diska. Ja ono sto mi je jako bitno drzim na 5 diskova...

"Ako su ti podaci bitni RAID je obavezan. "

RAID nije zamena za bekap...

Da li ti treba samo za bekap slika ili hoćeš da se uređaji sinhronizuju na NAS?

U slučaju da hoćeš da se uređaji singronizuju poput Dropboxa/Onedrive-a, onda bilo koji Synology, qnap, thecus ti završavaju posao, jer imaju svoje aplikacije za sinhronizaciju. Naravno moja preporuka je uzeti sa 2 mesta za hard, kako bi pravio RAID 1.

E sad, to što imaš NAS u mreži, to je sve lepo, ali ako ne radiš bekap podataka sa tog NAS-a i popiješ ransomware, a nemaš offline bekap, u problemu si.

E sad, ako ti treba nešto da povremeno bekapuješ slike sa kompa, onda uzmi bilo koju externu USB 3.x fijoku i u nju stavi ili 2,5' hard disk ili, moja preporuka, 3,25' hard disk. U tom slučaju bih se otvorio za ili WD Black ili WD Gold disk.

Onda ga povremeno povezuješ na komp i bekapuješ podatke.

Ako popiješ ransomware, podaci su ti offline i posle kada reinstaliraš sistem od nule, povežeš externi hard i vratiš podatke.

bachi:"Ako popiješ ransomware, podaci su ti offline i posle kada reinstaliraš sistem od nule, povežeš externi hard i vratiš podatke."

Ili stavi password koji ne zapamti u kompu na sambu :P

Nema veze, ako ima read/write pristup NAS-u i taj uređaj dobije ransomware, on će kriptovati i sadržaj NAS-a. A većina novih ransomwara čuče neko vreme u pozaditi i kupe podatke pre nego što krenu u napad, pa tako ulove i lozinku koju povremeno kuca prilikom kačenja na NAS.

Traba mi funkcionalnost sinhronizacije sa uredjajima Slike sa desktopa racunara slike sa mobilnih telefona,
vecina NAS uredjaja ima svoj firewal AV, na WD sam video da ima i sandbox opciju,
naravno treba da bude na mrezi da ne mora komp uvek da je upaljen da je proces automatizovan.

bachi dobar predlog za back-up ali to mogu kasnije da razmisljam kada uzmem uredjaj pa da bude jednom nedeljno na externi usb hdd.

Na kraju pitanje je imate li konkretno koji NAS i gde moze da se nabavi.

Mislim da ti je svrsishodnije za 2 $ mesečno prepustiti googlu da brine o tome.

Ili ćeš se ipak odlučiti da pukneš 700 $ i sebi na vrat okačiš brigu.

Synology DiskStation DS218play
www.synology.com/en-global/products/DS218play

Synology DiskStation DS220+
www.synology.com/en-us/products/DS220+

owncloud/nextcloud i slicna resenja imaju aplikacije koje zavrsavaju to. Takodje i Plex i gomilu addona... sad pitanje je koliko zelis da ulozis u to. Sto kazu ljudi, ako je samo NAS, jeftinije izadje i dozivotna Google One pretplata od NASa. Imaj u vidu da ti 2 diska NIKAKO nisu dovoljna, znaci treba ti ploca sa 6 SATA konektora, danas su to ATX/EATX ploce, gotovo nijedna nema u ITX formatu. Trebaju ti CPU, RAM, kuciste, komplet komp, a da ne bi imao throttlovanja ne mozes bas bilo koji CPU da uzmes. Racunaj u najboljem slucaju da te izadje 200-250EUR racunar sa sve kucistem i napajanjem (ne smes da stedis na prvom zbog estetike a na drugom da ti ne vrisne nas) + diskovi. Idealno ces hteti malo vise RAMa zbog kesiranja tu, eventualno dodatni SSD za jos kesiranja, 4 diska koja ce se kad-tad nakupiti (po 1 dodatni za preslikavanje u RAIDu). To je za 4-5TB diskove oko 400EUR za 4 diska, plus dodaj 50eur za sistemski SSD koji ce raditi i kesiranje.

Znaci nesto sto se moze nazvati NAS-om kosta 400-600EUR za pocetak i kasnije ga siris po potrebi. Ako zafali prostora, ili veci diskovi ili kacis koliko imas SATA portova, posle uzimas RAID ili SATA kontrolere za (m)PCIe koji su takodje solidno skupi. Toliko 3.5" diskova neces moci bas da stavis u mini itx kuciste... a Synology sam po sebi kao druga solucija nije nimalo jeftin, racunica izadje mozda jos jaca.

I sad, iako je sve to u RAIDu sjajno i bajno, ja i dalje slike cuvam na google photos, projekte na githubu, ostale bitne stvari na offsite bekapu... problem je sto bekap/cuvanje na jednoj lokaciji pa makar se diskovi preslikavali nije dovoljno siguran.

Racunaj da ces i UPS verovatno uzimati, APC neki obican ce te osisati za jos 100-150eur.

NAS kao u ovom slucaju meni nikad nije bio isplativ. Isplativ mi je ako na njemu drzim recimo vSphere/esxi pa dignem i neku virtualku tu, podelim resurse, koristim ga uglavnom kao "centralni storidz" u kuci, da ne moram iste podatke da imam na laptopovima/desktopima/telefonima i slicno.

E sad...

Ono sto je meni definitivno najisplativije za ove potrebe i sta koristim je AWS S3. Jednostavno koliko popunim platim, koliko povlacim platim, koliko uploadujem platim i to je to. Nema hard-limita, mesecno se skida trosak, lepo napravim buckete za zasebne stvari i miran sam. Naravno, nije elegantno kao Google Photos i dalje ali je po meni "najfer" resenje.

thx

@ZlatanBG Ovo je ogroman overkill za njega. Takodje pogledaj da se ne zeznes sa S3, kosta dosta da se izvuce iz S3.

@nenandi Za par dolara mesecno dobijas dosta sto ti nece biti dostupno cak i da kupis NAS. Google Photos app ima pretragu po osobi, ML koji moze da trazi lokaciju, cak i predmete na slici. Automatski se sinhronizuje svuda. Durability je ko zna koliki u cloudu, ne moze se porediti sa kucnom varijantom.
Automatska sinhronizacija nije opcija ako nemas racunar ili NAS

Za sinhronizaciju svakako Cloud, mnogo jeftiniija opcija nego NAS a i to je dostupno bilo gde da si da imas pristup netu....
To isto napraviti sa NAS-om, je problematicno sto se tice sigurnosti.