[ DSL @ 23.03.2021. 16:36 ] @
Pozdrav društvo.

Nije me odavno bilo a i sad došao po kasikicu saveta, ideje, predloga ili čega već.

Elem, trebao bi mi relativno tačan izvor svetla ( UV ili plave, blizu UV) ali malog intenziteta. Tipično oko 1 lux.
Nije mi namera da kupujem nešto takvo niti mi treba za neke specijalne eksperimente ali bi voleo da imam relativno sigurnih 1...5...10 (pa sto ne i 0.5) lux kao referencu za neke testove koji mi slede. Za sve ovo bih voleo da iskoristim LED kao izvor ali je upitan nivo svetla pri pragu provodjenja i ono sto primetih, je da je taj nivo nestabilan pri proboju Pn barijere..Naravno i da razumem matematički deo price i da intenzitet zavisi od prečnik diode i geometrije generalno. Sadasnja skalamerija koju sam dobio na pozajmicu ima led kao promenjiv izvor i optički atenuator poznatog slabljenja te, “ako hoćeš 1 lux, namesti struju kroz led tu i tu i imaćeš 1lux)(bajagi kalibrisano prema nekom lux metru) i to cereslo mi se jako ne svidja.

Na diodu se naslanja koaksijalno opticko vlakno poznatog preseka, sa visokom politurom kraja.

Neko sa predlogom, makar i čudnim....??
[ guja011 @ 23.03.2021. 17:14 ] @
"bajagi kalibrisano prema nekom lux metru" + pozajmljeno... jes ti siguran da si u šveckoj?

[ DSL @ 24.03.2021. 11:59 ] @
Aj me sad i ti j....
Ovakva merenja trebao je da radi jedan unezveritet u UK, i radiće ga, a ja treba samo odokativno da ugrubo podesim šta već treba da podesim. Ono na finjaka će raditi oni...i to nije sporno.
Činjenica je da sada u prvom piku, drugog talasa treceg lokdauna, niko ne zna kada će se otvoriti granice i život profunkcionisati...tako da nemam pojma kad će ovaj univerzitet dobiti uopšte ceresla od mene i kada će moći da rade merenja... u medjuvremenu, ne želim da plaćam 10k€ za light Source ili meters... previse je za moje poimanje
[ djoka_l @ 24.03.2021. 13:15 ] @
Ne znam, tražiš "relativno tačno", a da ne platiš.
Ne znam zašto baš mora LED. Gledao sam specifikacije, intenzitet svetla varira u odnosu na nominalni i do 1:4 u zavisnosti od napona, a i svetlo nije baš jednobojno.
Mislim da bi tebi pre trabala laserska dioda, kako bi imao jednobojnu svetlost.
Da iskoristiš plavi laser iz bluray plejera koji više ne radi?
Nemam pojma kolika im je snaga i verovatno se tu baš i ne vodi preterano mnogo računa u preciznosti snage.
Verovatno plave ili ultraljubičaste lasere možeš da izvadiš i iz drugih uređaja, recimo televizora, koji imaju mogućnost da se optičkim kablom povežu sa pojačalom.
Čisto sumnjam da takve neke komponente iz potrošake elektronike imaju preterano dobru stabilnost.
[ DSL @ 24.03.2021. 13:43 ] @
Pa, jbg, malo cudno da, "nemas pojma kolika im je snaga i da se verovatno i ne vodi bas mnogo racuna o preciznosti u snazi" a sugerises mi upotrebu lasera gde ja trebam sve samo ne tu koncentraciju i nivoe energije... Onda opet moram uzeti ili atenuator ili 100m fibera, sto mu dodje na isto. I laserska ekscitacija se, koliko se secam, jos teze modulise na niskim nivoima...
Ostaje i problem kaplinga sa lasera na fiber...
U svakom slucaju, hvala na javljanju!
[ guja011 @ 24.03.2021. 13:53 ] @
oriel/newport , nije ni parče od sumnjanih 10k€.
to dal i kada će englezi da ti dođu nema veze sa nekim bazičnim alatom tj opremom koju bi trebao da imaš uvek a ne na zajam.
[ DSL @ 24.03.2021. 14:23 ] @
OK, zaboravite. Nisam raspolozen da slusam pridike o investicijama.
[ branko tod @ 25.03.2021. 12:35 ] @
DSL, mnogo si mi nervozan u te Švetcke.
A što se pitanja izvora na svetlo ne kapiram
šta je to baš tako strašno za rešavanje .
Ako je još važeće ...
[ DSL @ 26.03.2021. 07:43 ] @
Cinjenica da li sam u Svedskoj ili Surinamu ne utice na uslove pod kojim sam spreman da ulozim sitnu kintu ili 10ke, niti sam raspolozen da raspravljam na temu budzeta.
Jednostavno, ne zelim da prangijam budzet na nesto sto mi treba tri puta u zivotu - prvi put, zadnji put i nikad vise.

Na jako niskim strujama kroz LED u momentima kada se upravo desava proboj PN barijere je i svetlosni nivo labav pa se fluktuacije svetla desvaju u velikom rasponu. Iz tog razloga deluje da su izracene emisije svetla na tim nivoima nestabilne vise nego sto meni odgovara... Testirao sam samo jednu plavu LED 151033BS03000 od Wurtha, ciji datasheet deluje prilicno obecavajuce ali ipak, na tako niskim strujama DS nije bas tacan...
Teranjem ful struje kroz LED i zatikkm optickom atenuacijom svetla se dobija mnogo stabilnijih 1lux ili vec koliko...
[ branko tod @ 26.03.2021. 17:34 ] @
Baš te ne kapiram, treba ili ne?
[ DSL @ 26.03.2021. 17:39 ] @
Pa treba neka ideja, jbg.
[ branko tod @ 26.03.2021. 17:59 ] @
Pa onda reci da treba, a ne da tamo iz Surinama ili Svetce sevaš besom..
Kakav izvor, kalota ili tačka, prečnik, od do i td i td. Nemoj ko Neša, nije to
tvoj nivo ...
[ macolakg @ 26.03.2021. 23:59 ] @
Citat:
DSL:
Pa treba neka ideja, jbg.


Pa stavi neku blendu ispred diode, a nju poteraj većom strujom u stabilnoj zoni.
Svetlosni fluks ti zavisi od površine poprečnog preseka kroz koju prođe svetlost.
Dakle, uzmeš diodu sa širim uglom zračenja, malecku rupicu kao blendu ispred, na dovoljnom rastojanju od led i imaš dva načina regulacije: prečnik rupice + rastojanje rupice.

Šta inače radi blenda na fotoaparatu u svojoj osnovnoj ulozi (da zanemarimo fokus po dubini)?

A male rupice su čudo :-)
[ DSL @ 28.03.2021. 07:46 ] @
Kao izvor je planirana 3mm LED, sad... da li sa sfericnom kalotom ili ravna, o tom potom... koaksijalno s njom će biti plastični fiber prečnika 2.9mm.
Ovo sto je (hvala Macola) predloženo sa rupicom/blendom je konceptualno jako dobra ideja i stavise, dala mi je dodatno ideju za nešto drugo, sto neće biti blenda ali će biti jednako efikasno.
Svako dobro želim
[ branko tod @ 28.03.2021. 19:11 ] @
Kvalitet slike je tužan, ali će ti biti jasno kada objasnim:



Uzmeš dve uparene led diode. Uparuješ ih u opsegu 2 do 20 mA po nivou svetla. Posao
je malo pipav ali nije neostvariv, sa tim da ćeš morati da probaš sigurno desetak dioda.
Uparuješ ih po jednakosti svetla uz pomoć jednostavnog prijemnika odrađenog od jedne
PIN foto diode, recimo BPW34 ili VBP104S. PIN diode imaju vrlo linearnu karakteristiku
provođenja struje od inteziteta primljenog svetla. Ovo je tipična karakteristika:



Verovatno ti je sada jasnija cela ideja. Jedna dioda je emitorska, a druga kontrolna kojom
uvek imaš tačan nivo emitovane svetlosti. To će raditi pouzdano u okviru 2-3 dekade. Možeš
da odradiš sa potenciometrom, a možeš da uvedeš i povratnu spregu koja će držati uvek
isti nivo. Volja ti. Atenuatori su ustvari listići folije za zatamnjenje auto stakala da bi mogao
da postigneš 1 Lux, što je baš malo, malo jače od mesečine. Normalno, isti broj lisića istog
materijala u povratnoj vezi ili van nje, ali onda moraš da precizno izmeriš atenuaciju takvog
paketića. Sve to treba strpati u neke mat crno ofarbane cevčice.
Ako baš odlučiš da se "otvoriš" možeš da kupiš neki luks metar za 30-50 evra, a ako to ipak
nećeš možeš da ga i napraviš, pa ga kalibrišeš uz pomoć nekog drugog.
Evo ti šeme jednog jednostavnog luks metra;



Evo podataka za dobru i jeftinu pin diodu https://www.vishay.com/docs/81521/bpw34.pdf
ali je bolja, ali i skuplja ( 10 evra ) BPW21R. https://www.vishay.com/docs/81519/bpw21r.pdf



http://www.da.isy.liu.se/vanhe...f/hamamatsu-s9702-appnotes.pdf
https://meettechniek.info/diy-instruments/lux-meter.html
https://www.electronics-lab.com/project/lux-meter-module/
https://www.aliexpress.com/item/32812857545.html
https://eu.mouser.com/datasheet/2/427/vemd8081-1923765.pdf
https://www.google.com/search?...AhXCk6QKHcKWD5UQ4lYoBHoECAEQIQ

Srećno i postavi rezultat.