Brother, Brother i samo Brother, brate moj.

Zašto Brother?
Ja čekam da stignem moj Brother štampač, ali uzeo sam ga zbog Linux-a. Zašto je tebi preporuka Brother?

Stagod da odaberes, proveri raspolozivost i cenu potrosnog materijala - a tu mislim na toner i sl.
Jeftina cena uredjaja je cesto mamac, a posle se debelo plati za odrzavanje.

Zato što je najbolji odnos cena/kvalitet i Brother je bio ono što je nekada HP bio.

No bulšit, jednostavno radi.

Nakon Brothera može i Lexmark, ali HP-om se više ne bih bavio. Jednostavno im je opao kvalitet, a softver postao teški bloatware (i spyware).

Stigao mi Brother pre par dana. Povezao ga na WiFi u dva klika. Na Linux-u isto klik->select->finish. Androd ima aplikaciju iPring&Scan koja isto radi bez problema.
Uzeo neki osnovni crno-beli. Da hoću, ne znam na šta bih mogao da se žalim...

Za sada od mene preporuka za Brother.

component,

Bas me raduje da si zadovoljan Brother stampacem,
jer se i meni dopadaju stampaci od tog proizvodjaca.
Pa sam ih nesto "merkaoi merkao", i dobro bi mi dosao jedan C/B Laserski :)

Ako imas volje, javi kako si zadovoljan sa njegovim stampanjem?

I to sto kaze Bachi,
za te pare takav kvalitet, ma OK je.

Plus jos ovo:

Kao što rekoh, zadovoljan sam.
Štamač sam platio oko 100€ model HL-1223WE
To je običan crno-beli, bez skenera. Važno mi je bilo da ima WiFi konekciju, pošto ga držim negde u ćošku, i nije povezan ni na jedan računar.
Štampa je kvalitetna kao i bilo koji laser sa originalnim tonerom i novim valjkom :) Dakle savršena. Videću za par hiljada odštampanih stranica da li će se to promeniti.
Kada je hladan, prva strana izlazi za 10-tak sekundi (First Print Time) što je meni OK za kućne uslove.

Ja sam pre 2-3 godine kupio xerox 3020 takodje ima wifi koji ni ne koristim a bilo mi je to vazno kada sma kupovao, za svega 60eur, sada vidim da su dosta skuplji ali se i dalje prodaje identican model.

meni je bilo bitno da mogu da kupim jeftino zamenski toner, za ovaj tip stampaca ima tonera na svakom cosku i kostaju oko 1000din.

Pre njega sam imao hp LJ1005 i njegovi toneri su jeftini a stampaju bukvalno duplo vecu kolicinu strana za istu cenu (losije stampa od xeroxa) ali je u svakom pogledu prevazidjen.

Na prvom mestu je najvažniji OBIM štampe, jer nije isto da li će se štampati 1.000, 5.000 ili 20.000 strana mesečno.

Takođe, ako je potrebna dvostrana štampa, nema baš veliki broj modela u ponudi, po nekoj normalnoj ceni. Konkretno, za model Brother MFC-L2712DN mogu da kažem da je kvalitet štampe odličan, ali da je dvostrana štampa izuzetno spora, što je i razumljivo imajući u vidu dimenzije štampača, što i nije problem ako je dvostrana štampa neophodna samo ponekad.
Dakle, ako je dvostrana štampa neophodna i maltene će se uvek koristiti, plus ako je obim štampe recimo preko 100-200 stranica dnevno, treba birati neki jači model.

Ja iamam HP Photosmart C4680. Ne koristim ga već dogo jer mi je potrošio crnu boju.(ketridži koštaju kolko i štampač). Mada mi nešto posebno i ne treba.
Nabavio sam boju da napunim ketrdž. Jel neko radio ovo? Laserski bi trebali da budu dosta štedljiviji što se tiče potršnje boje?

Zavisi od "pokrivenosti " ! Proizvodjaci kada stavljaju cifre za laserske 1.000 - 2.000 itd, imaju na umu samo tekst .

I to najobicniji . Slike jedu i "prah " za lasere .

Osim Laserskih postoje i takozvani LED stampaci koji nisu nista losiji . Ali su redji . OKI i Epson su imali takve .