nastavak


https://drive.google.com/file/...z4QI7g6TfuhMKpnOeS_ze2ZNI/view

https://drive.google.com/file/...Xbu4eY2IDZQzh/view?usp=sharing

[size=150]sabiranje ili spajanje , kako se izvodi

R a+b=c isto kao i sada , kombinovani brojevi 222+33=2253 , kada budu isti dužni (prazni) spajaju se , ovde 2 i 3 , dobija se 5

R² ovde postoji funkcija operacije ( isto važi za ostale Rⁿ) , 1(R 3+₁4=(3,4₂) , 2(R,R₂) 3+₂4={7 ,(3,4₂)} , 3(R-R₂)3+₃4= {(7, 4₂)},4(R,R₂,R-R₂) , 3+₄4={7,(3,4₂) , (7.4₂)}
(2,3₂+(3,3₂)=(5 ,6₂)

R³ 5(R,R₂ , R₃) , 3+₅4={7 , (3 ,4₂ ), (3 , 0 , 4₃)} , 6(R-R₂, R₃) , 3+₆4={( 7 , 4₂) , ( 3 , 0 , 4₃} , 7(R, R₂-R₃) , .... tako dalje[/size]

Tamo se kao iskaz teoreme navodi nešto što nije tvrdnja.

sabiranje preko članova kombinovanih brojeva

R 22332={ 734 , 2372}
postupak 2+3=5 , 2+3=23 , 2+2=4 , spoji se dobija se 734
postupak 2+3=23 , 2+3=5 , 2+2=22 , spoji se dobija 2372
obrnuto
33222={ 82 ,325 , 62 }
postupak 3+2=5 , 3+2=32 , spoji se dobija se 82
postupak 3+2=32 , 3+2=5 , spoji se dobija se 325
postupak 2+2=4 , 2+2=22 , spoji se dobija se 62

Rⁿ možete sami da razumete iz predhonog oblika sabiranje i gornjeg priloga

Pogledao sam tekst i ne shvatam sta je tu cilj teme. Predlazes novi metricki prostor? Novu algebarsku strukturu, poput prstena, polja, grupe? Neku novu geometriju, koja se kosi sa Euklidom, Lobacevskim, Hilbertom?

Takodje, kao sto kaze Nedeljko:

* Aksioma je prostoprosirena recenica kojom se nesto definise jasno, koncizno i precizno i koja se ne dokazuje.
* Teorema se dokazuje, ali njena formulacija mora isto tako da bude u vidu tvrdnje poput - voda nema ni ukus ni miris.

B3R1
što se tiče (Euklidom, Lobacevskim, Hilbertom) delimično tačno , evo zašto sam postavio ovaj post
https://drive.google.com/file/...Z_scf_837bxqz/view?usp=sharing
dokaz da ne postoji realni i iracionalni brojevi
https://drive.google.com/file/...TAmmPCD110Jha/view?usp=sharing
ako koristimo postojeće brojeve , ne možemo opisati brojevima
1.11
2.11
3.32132

proučavajući sadašnji matematiku došao sam do zaključka da je sve geometrija , onda sam smislio da postoji matematički prostor , i da postoji samo jedak aksiom , sve ostalo potiče iz aksioma i predhodnih dokaza .

pošto vidim da neke stvari ne razumete
aksiom
postoji ( beskonačno osnove ) koja potiče :
0-1( 0-1, polazna osnova
0-0.1 ( 0 - 0.'-1 koja je deset puta manja od polazne osnove
0- 0.01 ('-0.0.01 koja sto puta manja od polazne osnove
...


teorema 1

https://drive.google.com/file/...SoOiwij0_R3Xc/view?usp=sharing

na slici je prikazano za dužine , isto je za praznine ( ne postoji duž) , i za sve ostale vrednosti iz aksioma

dobijamo polupravu , dobijamo praznu polupravu

ako želite mogu svaku teoremu da objasnim ovako

restart

predhodno izlaganje ima greške




izgleda da vam mnogo nejasno

aksim
https://drive.google.com/file/...Jkw6mSV4_s4te/view?usp=sharing

Osnovna dužina
1.polazna osnova 0-1
2 deset puta manja od polazne osnove 0-0-1
3.sto puta manja od polazne osnove 0-0.01
,,,
beskonačno

Osnovna praznina
1. polazna osnova 0-1
2 deset puta manja od polazne osnove 0-0.1
3.sto puta manja od polazne osnove 0-0.01
,,,
beskonačno
Teorema 1
https://drive.google.com/file/...6SNZYbUxPvS-s/view?usp=sharing

vršimo spajanje 1 ( 2 , 3 , ... , beskonačno )
dobijamo
polupravu
prazna poluprava
duž
praznina

teorema 2
dajemo ime tačkama spajanje (0 , 1 , 2, 3 , ...) ( 0 , 1 , 2 , 3 , ...) , ostale tačke se podrazumevaju i prestavljene su simbolom za beskonačno , uporenje sa sadašnju matematiku u skup realnih broja , između dva cela broja postoji beskonačno brojeva
https://drive.google.com/file/...a6bCM94YOw7xW/view?usp=sharing

Definisanje osnovnog skup i skupa

teoreme 3 , 4 , 5 su zadužene za sve realne brojeve , mislim da vam je to jasno
teoreme 6 ,7 postoje kombinovane poluprave ( postoji beskonačno oblika ) i kombinovane duži

Kad ćeš da uvedeš neku relaciju poredka?
Množenje?

Matematika se zasniva na potpuno uređenom Polju.
Ti to još uvek nemaš.

A ti stvarno nešto očekuješ.

Ovaj član foruma već 15 godina kači po forumima isto ovo sr* bez ikakve izmene. Nema tu ničega.

Čak i da tu nema ničega, to nije razlog da nečiji rad nazoveš sr* ...

Milija, Majore,

znaš kako je to,

- kada na Forumu Elektronike vidim da neko *Palahhmmuudiii za SVE pare,
a se pri tom ne miče/pomera se od Početnog Stava i razmišljanja,

i ja bi tada najradije napisao:

- Hallo Požega, ne sehhhrrriii Više!
---------

Mislim "u Afektu" trenutno svašta može čovek da napiše,

a
- sve zbog nečijeg upornog "Gužvanja Teme" i "Igre na sred Terena Bez Lopte".

Eto ti Majore objašnjenje za Djokin Txt.

ENDE

pOz

PS: 😉
https://vukajlija.com/u-afektu/78027

Roberte, jel proradio HP 5L?

https://www.geogebra.org/search/werto

geo gebra , dokaz kako se dobija ravan kao dokaz

pomeranjem tačke F seće prostor , tačka C menja se ugao između pravih

Najradije bi napisao, ali ne napišeš jer si pristojna osoba, ne može da "gužva temu" kad je njegova tema tj. koju je on otvorio. Kad već pričamo o svemu tvoj post je off topic zar ne?

da vidimo koliko ste naučili

342+₂72 , 56123+₃34

342₂72 , 56123₃34