Mislim da je to najbolje da pitas Starlink direktno. Koliko znam antene imaju opciju da se zagrevaju kako bi otopile sneg zimi, to bi potencijalno moglo da znaci da sundjer napravi problem i pregreje antenu ili nesto drugo.

da , možda da pitam direktno ? ali ja volim da se popričam i savjetujem na našem jeziku - po domaći ! , a za pregrijavanje tu si možda u pravu -treba i to uzeti u obzir . PS: ima opcija grijanja , on-off , ali je to za zimu. led led me sada mući preko ljeta da ne polomi panel.

Moje mišljenje je da sunđer ne bi trebao da smeta prijemu signala, kad je suv. E sad, kad se nakvasi, mislim da će voda u sunđeru smetati. Možda da panel zaštitiš nekom pločom od pleksiglasa ili nekom drugom plastikom. Na kojoj frekvenciji radi starlink? U vreme samogradnje wifi outdoor antena, plastiku-materijal smo proveravali tako što smo utvrđivali da li se greje u mikrotalasnoj pećnici.

trebao bi da radi na 5GHz i 2.4 GHz . Pleksiglas možda može , ali dignut 1-2 cm iznad panela da se negrije jer je pleksiglas termoizolator pa bi možda izazvao dodatno grijanje panela kada ljeti temperature dođu do 40C.I to mi još više onda komplicira montažu , a htio bi da se ne penjem stalno gore -dole ,skidam- stavljam nego da bude fixno.Tako da imam dva problema .

sjetio sam se da nemože sunđer jer kad se natopi vodom od kiše ( pada i kiša i led zajedno) sunđer će postati pre težak i može poremetiti poziciju antene.

Ako imaš nekog poznatog na pošti, probaj saznati koji materijal stavljaju na parabolama. Dok sam radio na odašiljačima, vidio sam da su sve parabole na linkovima "obučene" nekim materijalom protiv kiše tuče i snijega aii na žalost nisam pitao posadu koji je to materijal. Sada više nemam nikoga da bi ga upitao, ne znam da li su kolege sa kojima sam radio još i živi.

baresi : dobro si se sjetio i tog načina

Možda je to Teflon.

jučer navečer sam pisao e-mail Starlinku i dobio odgovor od AI za 1 sekundu da nestavljam plexiglas i sunđer , i odbacio takav odgovor jer ga nije pročitao čovjek neko samo automatski odgovor.

Pomoglo bi da postaviš sliku i dimenzije te antene, na Internetu ima nekoliko modela pa ne znamo kakva je situacija kod tebe.

Možda bi mogao da iznad antene napraviš neki lagani ram od PVC profila i da razvučeš fiberglas mrežu preko njega. Em štiti od grada, em je porozno i odmaknuto od površine antene i ne greje se, em nije od materijala koji ometa radio talase koji se emituju/primaju putem antene.

Pogledaj i ove rezultate pretrage: https://www.google.com/search?...+to+protect+starlink+from+hail

ovaj dishy shield je skoro idealan , odlična ideja . Dimenzije panela su 600 x 400 mm.

jedno pitanje: dali je isti materijal staklo od vrata i šajba od stojadina , staklo od vrata mi liči na plexiglas ?? staklo od vrata imam tako da u krajnjem slučaju nemoram kupovati , čak i dimenzije su slične !! , ako neko zna molim odgovor.

šajba od stojadina, kad se udari znam da puca u milion komadića.

Šajbna puca u komadiće, ali se ne raspada. Ima sendvič foliju koja drži stakliće kao celinu i kada se razbiju dok kod stakla na vratima (i svim ostalim) nema te folije i ono se raspada u komadiće koji se razlede svuda. Takođe staklo šoferke je deblje.

dali je staklo od vrata - plexiglas ?

Neću isključiti mogućnost da su moja nagađanja skroz pogrešna jer nemam nijedan dokaz mimo zdrave logike. Ti kažeš glupost i teorija zavere što je najlakše nešto tako etiketirati i odbaciti. Koliko vidim mnoge stvari koje su na taj način obeležene na kraju su se ispostavile kao tačne.

Prvo da li ti smatraš da je Mask samo genijalni mladi ... neki kažu inženjer mada ja ne znam šta je on to konstruisao i koliko je stvarno uključen u tom delu projekata u svim firmama kojima rukovodi tako da ću ga zvati biznismen? Ili možda ima debele veze sa vladajućim strukturama u Americi? Mislim da je to u zadnje vreme postalo očigledno.

Dobro, dakle obaveštajne službe koriste svoje satelite. Da li smatraš da svi američki sateliti lansirani od Eksplorera na ovamo imaju makar približnu moć nadzora kao što bi eventualno imao Starlink projekat da na sebi ima kamere i senzore? Gomila špijunskih satelita su još iz doba hladnog rata sa zastarelom opremom. Misije zamene te opreme su veoma zahtevne i skupe. A sa druge strane imaš nekog ko iz ovog ili onog razloga lansira ogroman br. satelita koji bi bili idealni kao platforme za opremu za nadzor.

Tačan broj satelita se ne zna, ali prema procenama broj svih satelita koje je lansirala USA je od 5000 do 8000. U taj broj ulaze svi mogući. Zemljini i drugi, operativni i ne. I za sve moguće namene.
Sam Starlink ima preko 7000 satelita!

Ako smatraš da je glupost posumnjati da će neko iskoristiti ovaj projekat da bi imao konstantan nadzor nad celom planetom onda si naivan.

Jel ti malo troluješ? Kakav crni pleksiglas. Pleksiglas je plastika. Ovo je kaljeno staklo iz tog razloga se razbija na komadiće

pa tako kaži - nije !!!!! i sve ok ,onaj dugački post i teorije zavjere me uopšte ne zanimaju.

E jbg. . A ja se baš potrudio.
Do duše to je odgovor na Đokin post sa druge teme. (Mislim da si ti pokrenu i onu. Ne znam čemu nova?)
Po meni nije u redu da napiše da je glupost za nešto što je skoro pa očigledno. I to bez skor ikakvog argumenta mimo onog da je Ukrajina koristila Starlink za Voice over Internet Protocol da bi gađale ciljeve u Rusiji. Da, da kako da ne .

ja se strogo držim pravila foruma ! ne ZANIMA ME UOPŠTE i ni slova neću da napišem o POLITICI , VJERI, NARODNOSTI itd.. itd... molio bih forumaše da se koncentriramo na temu - konkretno ovu, kako spasiti i sačuvati starlink od leda da ne popuca i pokida se .

A koje od tih tvojih navedenih pravila foruma sam ja prekršio? Mislim tvoje je pravo da ne učestvuješ u raspravi koja u ostalom i nije namenjena tebi (već Đoki, al valjda neće da se spušta naš nivo ravnozemljaša), ipak nije u redu da me optužuješ za kršenje pravila foruma koja barem na ovoj temi nisam prekršio ni jedno.

Šta više trudio sam se da ti pomognem.

Mislim da sam viđao antene, ne star link nego druge, presvučene tkaninom kao ona kamionska cirada, cerada, tako da materijal bi mogao biti ortalion, ali malo jači, i pretpostavka da ne bi ometao signal.
A inače možda brineš bez razloga, sama antena se nalazi unutra, unutar te konstrukcije, panel koji ti vidiš spolja možda mu je upravo funcija da zaštiti antenu koja je unutra, čak i da pukne pod udarom grada, nastaviće da obavlja svoju funkciju, tj da štiti antenu, koja je unutra ..

Mislim da bi dobra bila i ABS plastika debljine nekih 2 mm. Silikonom slepiš neki poklopac i probaš.
Puno antena sam napravio za 2,4 i 5 GHz i uvijek sam za zaštitu od vremenskih neprilika koristio ABS, bilo to neka kutija ili cev. Antene sam merio network analyzerom i nisam primetio neke značajne promene dobiti i swr-a. Abs je dovolno otporan na udarce, temperature, UV itd, a relativno je lagan.

Starlink koristi talase na oko 20GHz. Mada nije toliko ni bitno. Verovatno bilo kakvu plastika ili neprovodni materijal biće uredu.
BORGS se iz nekog razloga nameračio da zaštita bude providna. Ne znam iz kog razloga? Valda da komšije vide da on ima starlink internet.

REŠENO ! kupio sam plexiglas 4mm debljine i sada krećem u sastavljanje i montažu na panel. Zahvaljujem se svima koji su sudjelovali u temi , da mi pomognu.

Nema na čemu

evo samo da stavim na panel- ručni rad.