Ima ih jos nekoliko ako se dobro secam - npr Abacus - ali ratki su oni koji to ovde znaju -cisto da se zna. Na 50 onih koji se ozbiljnije bave CAD-om verujem da dolaze jedan do dva koji poznaju Metodu Konacnih Elemenata

UF Ubedjen sam da ih ima jos nekoliko ali sam im trenutno zaboravio imena

Seticu se

Speling

Ima još dosta software-a ovog nivoa.Npr. Lisa, MarcDesigner, QuickField, SLFFEA, mTAB Stress, Aladin, TrussMaster, FesaWin, JL Analyzer, CalFem, ... i još dosta njih.Svi su oni manje više mogu obaviti rešiti neki zahtevani problem.Ne želim da ih podcenjujem, ali ipak su vodeći u ovoj klasi, oni, gore pomenuti.
Ja konkretno imam malo iskustva sa MSC/Nastrano-om, stara verzija 4.0 za win i , ali bi se pozabavio malo sa Catia-nim modulom.Nisu mi baš najjasnije neke kontaktne analize(problem trenja, kontaktnog pritiska ...)
Iskreno se nadam da će se neko ''od struke'' javiti da nas nešto i nauči.
Inače, zna li neko neki dobar link na ovu temu ali na našem govornom području.
BIG pozdrav

Bavim se FEA-om u CATIA....prilicno je dobar modul (za rad u elasticnoj oblasti, naravno), ali imam utisak da je hardverski previse zahtevan....cak jednostavan sklop zauzme izuzetno mnogo mesta na HDD-u (meri se GB-ima), 1GB RAM-a je totalno beskoristan...izgleda da su u pravu oni koji tvrde da je za ozbiljan rad potrebano minimum 4GB...:(

Algor,Cosmos(najbrzi na trzistu).
PTC je kupio firmu koja se bavila FEM-om (imena joj se ne mogu sjetiti) i tako je nastala Pro/Mechanica.Zato se ne treba cuditi da je interface Pro/M kao standalone programa sasvim drugaciji od Pro/E.Naravno,moze se koristiti Pro/Mechanica integrisana u Pro/E okruzenje.
Uzdravlje,Vaso

Catia jeste stvarno hardware-ski zahtevna.Ne bih sad da procenjujem ali, čini mi se da je 512 MB RAM-a baš malo.Uočavam razliku još prilikom startovanja.Ne znam baš kako će se ponašati sa ''težim'' modelima?


Nemam ništa protiv Algora i Cosmosa ali nisam imao prilike da naletim na njihove instalacione verzije .Lažem, na faksu sam imao priliku da vidim, ali samo vidim , rad sa Algor-om ali neka praistorijska verzija(DOS), mislim čak iz 94-te i to je sve.Ne isključujem da ću ako bude prilike obratiti pažnju i na njih.
A što se tiče Pro/Mechanice tiče, tako to biva.Veliki pojedu male .
Pretražujući net primetio sam da je je MSC - www.mscsoftware.com dosta napredovao na polju FEA analiza.Kupio je sve što se kupiti može, tako da sad ima bezbroj novih.


p.s.Imam par pitanja vezana modul Generative Structural Analysis, ali ne bih da nastavljam u ovoj temi, nego ću pokrenuti novu, da ne bi i ova tema bila namenjena samo Catia-i .Kad sam je pokrenuo mislio sam na neke generalne preporuke, o FEA software-ima uopšte.Da me pogrešno ne shvatite tema se razvija baš kako i treba.Samo napred

Pro/MECHANICA koristi tzv. p-formulaciju metode konacnih elemenata za razliku od Algora koji koristi tzv. h-formulaciju.Kod prve metode tacnost rjesenja se povecava podizanjem stepena interpolacionog polinoma za polje pomjeranja u konacnom elementu.Kod druge metode tacnost se povecava smanjivanjem velicine relativno pravilnih konacnih elemenata dok stepen interpolacionog polinoma ostaje isti. Pro/M barata sa relativno deformisanim konacnim elementima ciji se granicni parametri (minimalni ugao izmedju stranica elementa i odnos najvece i najmanje duzine stranice) definise u podesavanjima AutoGEM-a (automatskog generatora mreze). Na pocetku analize definise se metod konvergencije (obicno je to viseprolazna adaptivna), razlika u procentima izmedju vrijednosti odabrane velicine (deformaciona energija,Von Mises-ov napon itd.) u dva uzastopna prolaza koja dovodi do zavrsetka analize, minimalni i maximalni stepen polinoma u analizi kao i jos nema podesavanja. U toku rada vrsi se uporedjivanje vrijednosti odabrane velicine izmedju uzastopnih prolaza za svaki pojedinacni element i ako je procenat konvergencije predjen povecava se stepen int.polinoma za taj element dok se ne postigne trazeni stepen konvergencije u okviru citave mreze. Naravno moze se desiti da su elementi tako rdjavog oblika da konvergencija ne bude dostipnuta ni pri maximalnom stepenu polinoma koji iznosi 9. Na kraju se obicno ispostavi da se stepen int polinoma razlikuje od elementa do elementa pa se postavlja pitanje kako se odredjuju pomjeranja u zajednickim cvorovima elemenata koji koriste razlicit stepen polinoma.Nemam odgovor na ovo pitanje. Licno sam skeptican da se iz mreze koja ima prilicno deformisanih elemenata moze izvuci dobar rezultat pa i maximalnim povecavanjem stepena int. polinoma (sto bi narod rekao "sto se grbo rodi vrijeme ne ispravi"). Moguce da je ovaj moj skepticizam uzrokovan time sto sam proucavao samo klasican pristup MKE odnosno h-formulaciju gdje se tezi da elementi budu sto pravilnijeg oblika (jednakostranicni trougao,kvadrat,pravilan tetraedear,pravilan hexaedar) kao i da mreza izgleda kao "salivena" sa vecom gustinom elemenata u blizini podrucja gdje djeluje opterecenje i gdje su veze.
Za sada toliko.Bice jos razmatranja na ovu temu.
Uzdravlje,Vaso

Cini mi se da ste svi masinci? Da li ima elektroinzenjera?
Da li neko ima preporuku za neki FEM softver za elektromagnetiku?
Da li znate neki koristan (domaci mozda) link?

Cao!
Ja koristim Cosmos 2003 i licno sam zadovoljna, doduse, nisam radila neke "velike" analize, ali kako sa lakocom rjesava svakodnevne zadatke mislim da ni na polju velikih ne bi trebalo da bude vecih problema.

Ma ja imam analizu kolske vage u cosmosu, ali se ne usudjujem da iznesem podatke .... moram da proverim i rucno (citaj da mi treba mesed -dva za neke aproksimacije)

Provereni ????
sve je to deo reklame. Iza Kisssofta stoje svajcarci, a svaku njihovu masinu koju sam imao prilike da vidim (ili rasturim) predstavlja remek delo (za razliku od italijana i francuza koji su sminkeri)
Uostalom sta ce ti bolja preporuka od toga koliko se Amerima shutle-ova prizemljilo. (a radili su analizu u cosmos works-u)
Ja licno ne verujem mnogu u ni jedan od tih FEA (sem ako mi treba ugib profila)

Izvini, ali ja stvarano prvi put čujem za ovaj software.Hvala ti za preporuku, videću šta može kad dobijem taj CD.Proveravaću rezultate pa koji bude bolji(lakši, brži)...
Kad sam rekao ''provereni'' mislio sam stvarno na softwaree koji su već dugo prisutni na tržištu, bar nekih 30 godina i više.Tu pre svega mislim na: Ansys, I-Deas, Algor, MSC/Nastran, ... Svi ostali, ako su se pokazali iole konkurentni, su kupljeni od strane moćnijih, a ima ih stvarno dosta, priznaćete, teško je pratiti sve to.

Lično imam malo iskustva sa MSC/Nastranom i FEA u Catia-ji.Prvi je odličan, ali mi je zastrio pa tražim novije verzije, a analize u CATIA-ji su dosta ograničene.Važi za neke brze i jednostavne proračune, slaba biblioteka elementa, nema nelinearne analize itd.Stvarno ne znam koliko i šta je novo u v5r14? Nadam se da se slažeš sa mnom?

Ima li neko iskustva sa novijim MSC paketima?Kako se distribuiraju, modularno ili ...?

Toliko za sada.
Pozdrav

Cosmos je najbrzi i ne zahteva velike hardverske resurse!
Javi se na mail pa cemo videti sta moze da se uradi.
pozdrav

Nakon par sat testiranja CosmosDesignStar 4.5 i CosmosM 2.9 prilicno sam zadovoljan.CosmosWorks, CosmosMotion, ComosFloWorks nisam instalirao posto nemam SolidWorks 2005 koji je neophodan.
Cosmos je dosta brz i lak za koriscenje tako da ste svi vi imali pravo u vezi brzine.

Malo sam se igrao, pa

da li imas probne verzije Cosmmos-a ili full?
javi se


>

Valjda su full
Zasto pitas.
Imam problema sa CosmosM 2.9 oko importa datoteka, e sta je tu u pitanju ?

Sto se mene tice zeleo bih ti preporuciti novije verzije ANSYS ili MSC Patran/Nastran. radio sam gomilu stvari (uglavnom samo staticke analize) i prezadovoljan sam. ANSYS mi je dao najvecu slobodu u svemu. neko je poveo raspravu o p ili h-elementima. ansys ti na pocetku daje mogucnost izbora sa kojim elementima ces raditi...
ima integrisanu biblioteku od cini mi se preko 288 elemenata, koji su odlicno objasnjeni u helpu, za svaki se daje i teorijska podrska u smislu same fizikalnosti i inter. polinoma koji se mogu koristiti i koriste se za date elemente.
ja sam radio analize resetkastih struktura, 2D analize i analize solida i odusevljen sam...
malo mogu da zamerim jedino sto je malo tezi uvoz modelovanih delova iz CATIA u ansys, jer su izbacili neki modul koji se dodatno placa i omogucava poboljsani uvoz...tako da pri uvozu uglavnom mora se model dodatno cistiti i doradjivati...
meni su dok sam bio na faksu preporucili nastran kao alfu i omegu u vazduhoplovnoj industriji, i gomila firmi koje traze inzenjere, traze znanje nastrana, tako da ti ja preporucujem da krenes da ucis taj program...
p.s neko je pomenuo magnetodinamiku i elektrotehniku, ansys ima podrsku i mogucnost proracuna toga kao i fluidodinamike...

Tema je bila malo zamrla

Slažem se za Ansys i stvarno je moćan.Ja sam pre jedno par meseci instalirao 8.0 i prilično je dobra.Bar upoređujući je sa ostalim software-ima.
Mogu još preporučiti i CosmosM koji funkcioniše slično.Ove novije verzije Nastrana nemam pa ne mogu da sudim.
Nije loš ni Algor, ali on je u neku ruku ograničen.Za mene je pravi software koji kojim može da se manipuliše u svakom segmentu analize.Počevši od mreže, preko tipa KE i interpolacionih funkcija .... do postprocesiranja za sve moguće varijante i Ansys me stvaro u tome oduševio.Možda mu je mana zastareli izgled interfejsa a to sa problemima prilikom uvoza geometrije modela sam i sam iskusio.

Evo par linkova da podelim sa vama:

http://www.cadfem.ru/
http://www.cae.ru/
http://www.eng.fea.ru/
http://www.6dof.com/


Pričaćemo mi još na ovu temu.
Pozdrav

Pozdrav svima.

Ja imam neku verziju MSC Nastran 2005.1.Instalacija je valjda za Windows?Nakon startovanja trazi mi neki input file tipa .bsd ili .bdf, ne znam.Da li ste radili sa tom verzijom ili ova moja nije namjenjena za Windows?

Drugo pitanje je, moze li neko da mi podrobnije objasni razliku izmedju Nastrana i Patrana?Da li je Patran samo postprocesor a Nastran solver?

Toliko za sada.

Milslim da ti baz zato i trazi file, jer u tome file je sadrzana geometrija, osobine, tj. ceo medel...patran nije samo postprocesor nego je i preprocesor...u njemu radis sve sto ti je potrerbno, a koje kasnije uvozis u nastran koji smao racuna...u ansys je to povezano sve u jedan komandni interfejs (gui), mada po meni je moglo i bolje...

OK.

Ako sam dobro shvatio, ova verzija jeste za Windows ali prethodno moram da pripremim model u Patran-u i izvezem u tu ekstenziju .bdf(ne znam tacno) a potom uvezem u Nastran?Vjerovatno moram nabaviti Patran 2005 tj. kompatibilne verzije Nastrana i Patrana?

Da li Patran ima solver ili je on iskljucivo Pre/Postprocesor?

Sve najbolje.

Moram da ponovim...
Cosmos je definitivno za nase uslove skoro idealan...
Ansys koristite ako imate nesto sto prevazilazi 1000 partova...itd...
pozdrav

Na koji Cosmos paket mislis?
CosmosM, CosmosDesignStar, CosmosWorks, ...Floworks, Motion?Svi su za sebe prica.
Slazem se sa tobom da su odlicni za inzenjerske proracune.
Ko zeli iole ozbilnjiji pristup postprocesiranju i analizi konstrukcija, morao bi se pozabaviti Ansysom, Nastranom.Algor je nesto izmedju.

Ljudi imamo odlican domaci proizvod (procesor)!!!


http://www.mfkg.kg.ac.yu/modul...ent&pa=showpage&pid=33

http://www.fempak.kg.ac.yu

Svaka cast!
Zna li se kolika mu je cijena?Da li su uspjeli kome da ga prodaju?

Zdravo drugari,

da li neko zna za neki valjan NASTRAN tutorijal za pocetnike?

Evo ja sam poceo da skidam tutorijale za NASTRAN,pa kada ih skinem poslacu ti neke koji nisu ogromni, a ove ostale mogu da ti dam ako si iz BG-a.
Ako imas brz net ukljuci P2P program(npr eMule) i skidaj odatle,ja tako skidam.Cim skinem obavestavam te.

new guy in town ;)
Krecem da se ukljucujem u oblast FEA analiza... Znam da radim u CATIA-i kao i u jos ponekim programima za dizajn, ali nikad nisam radio u nekom FEA programu, bio bih zahvalan kad bi neko mogao da mi pomogne oko nabavke nekog od programa, pomalo sam istrazivao i kontam da bi najbolje bilo da uzmem nastran/patran ili ansys da ucim, stoga, ako neko moze da mi pomogne... Bilo sta, instalacije, tutorijali, teoretske postavke o FEA analizama...
P.S. zivim u BG-u

Kako si naveo da znas da radis u CATIA, onda je iskopristi za FEA. Moja preporuka je CATIA i Abaqus for CATIA. Inace o ovome je vec bilo reci na forumu...

OK. 10x
Jel neko zna kako bih mogao da nabavim Abaqus? Naravno nemam para za licenciranu verziju... Kad bih imao ne bih ucio program nego menadzment :p
I naravno, tutorijale ili dokumentaciju. Potrudicu se da nadjem na netu, ali ako neko vec ima bilo bi lepo da se seti kako je bilo tesko naci ih i da mi ih posalje :D

Sto se tice programa, nije problem, treba ti par dana da ga skines...isto tako i sto se nekih tutorijala tice. Na zalost, one Schroff-ove knjige o kojoj sam vec ovde (ili na nekoj drugoj temi, ne secam se vise) pisao nema nigde....morace Amazon da radi...:(

BTW, Aleksim je u pravu sto se tice izbora softwarea (ja imam isti), ali mislim da bi ti ipak bilo bolje da prvo savladas originalni CATIA General Structural Analysis modul (a i da "zagrebes" malo Advanced Meshing Tools), pa da posle predjes na Abaqus...