Ne mislim da je poznavanje Linux-a i sl. stvari više neka egzotika, nego je postala puka potreba ako se želi baviti na primjeren način savremenim IT i Comm tehnologijama...
RH je uz Mandrake po meni dobar izbor za prvi susret sa tom tehnologijom..jer ima dosta kvalitetne i namjenske STEP_BY_STEP HOW_TO literature. Poslije, ako postaneš ovisnik ide navlačenje na Slack, Debian i recimo FreeBSD...to je konkretno moja priča....Vrijedi probati....Good luck...

Ako si totlani pochetnik, iz lichnog iskustva - uzmi Mandrake...

Red Hat je odlichan, ali ti se, verovatno, nece svideti to shto morash da rekompajlirash kernel da bi ti video NTFS particiju, pustio MP3 ili sl.

Mandrake ima i supermount, shto ce ti olaksati prelaz na Linux sa Wina... Takodje ima nekih caka, kao recimo poduzanje CUPSa za vreme ogovanja korisnika, i t.d. Naravno da to mozesh da podesish i u Hat-u, ali je ovde vec sve podesheno, i treba samo da uzivash...

Da bas je veliki problem rekompajlirati kernel :D

AFAIK, netreba rekompajlirat kernel nego je dovoljno skinut par pluginova i instalirat ih da stvar radi....Osobno se uchim na RH9 i zadovoljan sam.

Matija

1. Ne treba rekompajlirati kernel za mp3.
Treba ili instalirati xmms iz sorsa, ili skinuti plugin.

2. Rekompajlirati kernel nije lako, to sto ti mislis da je samo napisati make xconfig i da ce se on kompajlirati sam sve kako treba, to nije tacno.. treba znati sta je sta i cemu sta sluzi da bi ga taj isti normalno radio.

Uf ja ti ne bih preporucio RH. Iz licnog iskustva. Mrzim njihovu organizaciju fajlova (Pitam se da li su oni povinovani FHS standardu ? ), mislim najvise na lib stabla tako da otezava instliranje nekih programa; onda rpm isto toliko ne volim jer mi je sve poremetio, neke recimo bibloteke imam i kada hocu da install nesto on kaze nemas tu i tu bilblioteku, a ja proverim i vidim da imam. Isto tako kada instaliram nesto iz source-a, ne vidi mi pola fajlova i biblioteka... To je doprinelo da menjam RH uskoro !

Drugo - ne znam zasto hoces Linux ?! Ako je razlog ucenje administracije - onda ga definitvno nemoj uzeti... RH se ponasaju kao Microsoft. Imaju sve svoje config datoteke... To neces naci u nekoj drugoj distribuciji, tako da ako se primis na Linux onda ces verovatno zeleti da predjes na neki drugi distro kao sto je rekao dpop, a ti si navikao na RH sto otezava prelazak u neku ruku. Ako, pak, hoces da slusas muziku ili gledas DivX ili nesto drugo razocaraces se u RH ponovo - RH je osakacen za multimediju (to je po meni dobra strana :) posto sam multimedija-hejter).

Opet, ipak si pocetnik pa ne znam sta da ti preporucim (mozda Knoppix?). Eto samo kazem ti da ja koristim RH oko 3 godine i sada mi ga je dosta (migriram na Deban).

moj recept je Mandrake i to sedam dana po nekoliko sati dnevno cisto da vidis kako sta ide a onda skini kratko uputstvo za Slack koje sam napisao na http://www.elitesecurity.org/tema/21864 (zakaceno uz moju poruku) ili neko slicno, prouci ga i onda instaliraj neprevazidjeni Slack 9.1.
Salim se, svaka distro je dobra u neku ruku ali meni je Slack nesto najbolje.

IBM polaznike svog sustava za certificiranje IT profesionalaca uchi na RedHatu....ja se uvjerio...

Matija

Redhat je postao sinonim za linux nazalost..

Tipa, na sourceforgeu cini mi se vidio sam reklamu nekog dedicated hosting provajdera, specifikacije kao na baneru sta sve dobijate, i pise Linux 9.0, mislim ...

Postoji dobar razlog zasto je RH sinonim za linux.
RH je dobar linux za svakoga, i pocetnika i onoga ko to odavno nije.