[ alixx @ 04.05.2004. 14:43 ] @
Pomozite ljudi,
Planiram da kupim neki jeftiniji digitalac i ovaj Mustek mi je zapao za oko (MDC 5000) za cenu od 132 Evra koliko sam najpovoljnije nasao (sa porezom) mislim da je to dobar izbor. Molim za vasa iskustva i komentare:
-kvalitet aparata,
-kvalitet slika i digitalnog zooma
-i.t.sl.


Pozdrav
[ ThE_OwL @ 10.05.2004. 15:10 ] @
E stvarno, i mene zanima sta mislite o njemu... Trenutno imam Mustek DV 3000, i sluzi me odlicno... s obzirom da nema blic...

@alixx.... digitalni zoom je isti kao kod svih musteka rekao bih, ali imash opticki x3...

poseti mustekov site za karakteristike...

mene zanima kako se pokazao u praksi i da li da ga kupujem???

[ SittingCrow @ 10.05.2004. 22:41 ] @
Zasto se zamajavate sa tim Mustecima kad imate za iste pare Samsunga 301.
Inace mdc5000 nema opticki zoom.
[ alixx @ 11.05.2004. 07:37 ] @
Ipak sam se odlucio za Musteka. Isprobao sam sve njegove mogucnosti, izuzetno se lako koristi i ima jednostavni meni kroz koji se lako ukljucuju sve mogucnosti aparata:
WEB kamerica - odlicno radi
diktafon - savrseno, na ugradjenih 16MB (moze se dodati JOS 512MB+16MB dakle) snima cak 1h i 52min u solidnom kvalitetu (dobar je mikrofon)
kamerica - snima ononliko koliko ima i memorije - sa 16MB memorije to je 2min (slika i zvuk u AVI fajlu)
TV-out NTSC/PAL radi savrseno (sve ono sto bi se inace prikazalo na LCD displeju prikazuje se na TV-u)
MAKRO mod - probano na 30cm sa blicom daje fine rezultate,

i na kraju mada najvaznije, slikama trenutno nisam zadovoljan jer su mi nekako mutne. Ne znam da li je to normalno, nikad nisam koristio Musteka, mozda negde gresim, da treba da se nesto podesi. Ako nekoga zanima, mogu da mu posaljem slike u sve tri rezolucije da vidi kako to izgleda.

Cena je 117-124 Eur-a, a mislim da vredi te pare.
[ alixx @ 11.05.2004. 10:19 ] @
Da, na zalost, kvalitet digitalnog zooma je vrlo diskutabilan - tj njegova upotrebna vrednost. Slike se jos ekstra zmucuju uz povecanu zrnatost. Model mutek koji ima opticki zoom je mdc 5500Z!
[ ThE_OwL @ 15.05.2004. 18:51 ] @
da da 550 oz , taj me interesuje...
Zna li neko nesto o njemu???
[ Lakic Radomir @ 10.06.2004. 00:49 ] @
Citat:
alixx:Ipak sam se odlucio za Musteka.




Zanima me kako si zadovoljan sa video i tonskim zapisom MDC5000. Ako ti nije problem da mi posaljes neki video od 5sec. i slike u sve tri rezolucije da vidim kvalitet. Unapred hvala


Broker: Skracen nepotrebno veliki citat
[ alixx @ 10.06.2004. 12:46 ] @
E pa gospodo, nadam se da cu uspeti uploadujem slike pa da pogledate realno kako to izgleda:
1. Makro,
2. Best (intepolirano 5.1MPixela)
3. Realno 3.2MPixela
4. Low 800x600
5. Zvuk (diktafon)


[Ovu poruku je menjao alixx dana 10.06.2004. u 14:54 GMT]
[ alixx @ 10.06.2004. 12:52 ] @
Iteprolirana 5.1MPixela
[ alixx @ 10.06.2004. 12:52 ] @
800x600
[ alixx @ 10.06.2004. 12:53 ] @
Makro
[ Lakic Radomir @ 14.06.2004. 19:20 ] @
Kupio sam mdc5000 pre par dana i mogu vam reci da sam zadovoljan,za moje amaterske potrebe je savrsen i po meni potpuno opravdava cenu.
[ alixx @ 15.06.2004. 07:27 ] @
Ono sto ste videli u attachmentima dobija svoju potvrdu na fotografijama koje napravite u fotoradnji.
Sve fotografije, u bilo kojoj rezoluciji u formatu 13*9cm izgledaju odlicno!
Jos jedna napomena za one koji se odluce za kupovinu ovog aparata:
- da bi slike u losim svetlosnim uslovima ile kvalitetne tj. bez zrnatosti, potrebno je da aparat drzite duze vreme u tim istim svetlosnim uslovima, kako bi pravilno izmerio kolicinu svetlosti koja mu je na raspolaganju.
- blic je dosta nekontrolisan i potrebno je voditi racuna o odstojanju od objekta jer ako je aparat suvise blizu, na istaknutim delovima lica se javljaju neprijatne bele povrsine (koje se doduse mogu popraviti korektno sa prilozenim software-om)
- ova poslednja napomena ne vazi za makro mod gde je snaga blica smanjena



Pozdrav,
alixx
[ vladimird @ 20.02.2005. 15:38 ] @
prodajem mustek mdc 5500 i sd karticu 256.MB
[ Gabrijelos @ 20.02.2005. 16:37 ] @
ja imam musteka d35 kad je dobro svjetlo slike super ali kad je slabo svjetlo ili se mješa unutarnje i vanjsko slike su loše i uz sav trud manualnog podešavanja
[ vladimird @ 20.02.2005. 18:03 ] @
Na mdc5500z to je sve ispravljeno!
[ dowla @ 20.02.2005. 18:26 ] @
ljudi,imao sam mustek mdc3000 (ili ipak bese 3500),to mi je bio prvi aparat.Vama koji pozitivno pisete o musteku to je verovatno prvi digitalac.NIKAKO vam ne bih savetovao kupovinu bilo koga od musteka,pa za malo vecu lovu imate mnogo bolje aparate.3,4 ili 5mp nije toliko bitno koliko je bitna sama fotka,ostrina,boje,u uslovima loseg osvetljenja pogotovo....A tu je mustek....pa mnogo koraka ispod proseka.Drag je meni jos uvek moj "bivsi mdc....",ne shvatite me pogresno.Ali sada imam canon a75,razlika je-nebo i zemlja.Koga bas interesuje,mogu poslati slike na mail da uporedi.Savetujem kupovinu musteka,jedino i iskljucivo ako su vam finansije toliko nategnute da vam ne daju apsolutno mogucnost izbora.Onda shvatam da je i mustek ok.Bez uvrede,svi koji imate mustek.Pozdrav
[ 2weird4u @ 21.03.2005. 10:17 ] @
Ja sam koristio Mustek DV4000 i mogu da ga pohvalim samo zbog MPEG4 formata snimanja u video zapisu, sa karticom od 512MB mozes snimati preko sat vremena.
Slike su izuzetno loshe pri slabom osvetljenju, dosta su mutne, mada ovaj aparat nema blic, pa sam se tesio da je zbog toga

Sada je trenutno aktuelan Mustkeov model DV 5500, on za raliku od ostalih aparata ima 2,5" display(naravno to ne utice na kvalitet slika i zamislite ima cak 200gr, dok predhodnici nisu prelazili 100gr i cena mu dolazi cak do 200e sa PDV-om, pa sam poceo da razmisljam da li vredi ovaj aparat?
Ipak ima samo digitalni zoom 4x koji verovatno nije nizasta, pa se dvoumim da li da uzmem ovo.
Uzeo bih ja cannon-a, beza razmisljana, da su mi je samo fo fotka stalo, ali njegovi zapisi sa 10 fps (iako su u 640x480) nisu upotrebljivi.
[ Dalibor81 @ 21.03.2005. 11:06 ] @
Imam DV 5500 oko pet meseci i zadovoljan sam, jes' da je bio malo skuplji ali to je sada reseno, ako nekoga zanima mogu da posaljem uzorke iz zeljenih uslova - (mracno, dnevno svetlo itd.).
[ alixx @ 21.03.2005. 13:28 ] @
>
mene zanima,
u uslovima slabog svetla,
vestackog osvetljanja (po mogucstvu obicna i fluo rasveta)
snimak iz "ruke" (postoji li digitalna stabilizacija slike?)
moze na mail:
[email protected]

pozdrav
[ 2weird4u @ 21.03.2005. 13:37 ] @
Ma mozemo svi da ostavljamo mailove, a mozes i ako imas neki webspace da uploadujes pa da poskidamo
[ Dalibor81 @ 22.03.2005. 11:19 ] @
E jeb* ga nemam. Morace nesto ovako sa mailom.
[ 2weird4u @ 22.03.2005. 17:08 ] @
U tom slucaju imas moj mail na pp.
[ wladan @ 03.04.2005. 13:35 ] @
Ljudi, narucio sam ovu masinu preko http://www.nekermann.co.yu za 6800 din, ali ne dobijam USB cabal. zanima me da li su u pitanju neki specificni kablovi, ili cu ih lako naci u Nišu? HVALA
[ alixx @ 03.04.2005. 14:27 ] @
Najobicnije USB kabl,
obicno kosta u specijalizovanim radnjama do 200 dinara, ponesi smo aparat da
bi probao da li pasuje posto ima dva tipa (sa 6 i 4 pina). Verovatno nemas
ni drajver sto ce ti trebati ako imas win98 ako imas bilo koji noviji win
(me, 2k, xp) onda ti ne treba nista.
Srecna ti masinica
:-)


pozdrav
[ wladan @ 03.04.2005. 15:41 ] @
hwala ti jos jednom. rekli su kao imam uz njega i drajvere.
[ wladan @ 14.07.2005. 22:33 ] @
ovako.

koristim ovaj aparat od polovine aprila, i ovo su moji zakljucci.

KAO PRVO: najbolja solucija za kupovinu ovog aparata ja neckermann, cena sa postarinom oko 7300 din, a uz njega ide sve, kabl (usb, tv), baterije, torbica, drajveri.

KAO DRUGO: kvalitet je diskutabilan (ali super za toliki novac). slike radjene na ovom aparatu mozete pogledati na http://www.wladan.fotopic.net u albumu "moje svasta" ili "terenska nastava".
slike koje radi na otvorenom su super, dok slike po zatvorenim prostorijama su crveno-zuto-slabo-nikakve.

ZNACI isplati se ko nema za vise.

locked