Pa ako cemo iskreno na bih ti preporucio Nemetchek uopste, a sto se tice njega, imas ovde u Bgd-u Autorizovanog Zastupnika za isti. Ne mogu da se setim telefona ali znam da se nalaze odmah do Autokomande - cak se secam gde tacno - Nadam se da ti je ovo pomoglo, bez obzira sto nije ni link, ni tutorijal.


Speling

evo ovako ako ces u zivotu da se samo da se bavis arhitekturom usresedise na jedan arhitektonski paket i njega savladaj , allplan je sasvim dovoljan jednom arhitekti i nekom birou jer za bavljenje arhitekturom ti vise od ovog i netreba osim ako nisi fanatik i zelis da ovladas nekim high end programom kao sto je PRoe ili catia *da budes kao moderatori* koji su zaista dobri ali ti to ovde ne treba ,jer ovdasnja praksa ti to nece zahtevati niti vrednovati rad u tim programima, pokusaj da se zaposlis u nekom birou i reci da vladas ovim programima - videces onaj pogled - mislim kod nas ljudi nisu odmakli od 2d tj.autocad-a .

Imam zvanicne tutorijale za allplan na eng i hrv*oko 200mb* a imas ih na oficijalnim sajtovima. posalji poruku ako si zainteresovan.,cao

Evo ja ne znam ni Catiu ni profesionalnog inzinjera (ustvari
znam ih nekoliko i svi su smorovi) :).
Salu na stranu, ok je ako coveku nesto ne treba da bi
radio ovde. Ali, sta je sa radom negde drugde?
Mislim da je poznavanje rada u svakom programu korsno,
pogotovu ako je to high-end program u vasem zanatu.

[offtopic]
Ovo nije vezano za konkretnu temu, ali je jako blisko detaljima o kojima se u njoj pise.

Da pocnem recenicu sa Ja
Ja gledam stvari malo drugacije. Da bi naucio neko odredjeni softver, treba ti odredjeno vreme - Ako je uz to taj softver High End onda si na konju bez obzira na poglede ljudi (a njih moze biti i vise od 90%) koji verovatno nemaju pojma o cemu pricas.

E sad nastavak price o toj teoriji, Verujem da znati neki high end paket - bilo koji, podrazumeva i lako snalazenje u nekom od "prostijih" softvere, ali ne samo to vec i njihovu "klasifikaciju" koji je kakav, i bez prevelikog rada u njima. Nekom ko zna taj neki High end paket je verujem sto ga duze zna potrebno sve manje vremena da neki drugi below softver i oceni i da sagleda njegove verovatno skromnije mogucnosti i sto je vaznije nemogucnosti - Malo sam opsirnije objasnio tu stranu mog gledista ali da se vratim na main stvar.

Npr Voziti najnoviji Mercedes, uz iole znanja voznje i bez automatskog menjaca, Vas verovatno stavlja u poziciju da umete da vozite i ficu - Onako karikirano.

Cilj ove napomene mi je da ljudi shvate da ako na primer za ucenje Auto Cada treba npr 15 dana, za ucenje ProE-a treba npr 20 dana ili mozda i vise, ali naucivsi ovaj drugi, oni prakticno uce i onaj prvi - po gore navedenoj teoriji - Zar ne?

To je moj osnovni pristup svakom korisniku, za njegovo dobro - znaci kad savetujem nesto savetujem to vodeci se nekim razmisljanjima - evo sad sam objasnio jedno od njih - pa ako neko ima neku konstruktivnu kritiku moze da je napise - Mada mislim da sam i sam otisao previse od osnovne teme, pa bi smo oko toga mogli da raspravljamo na nekoj novoj temi ako je neko pokrene.
[/offtopic]

Duznost mi je a i cast da mogu da Vas sve pozovem da otvorite temu ili teme u kojima ce se na primer raspravljati (nastavak) o ovoj ili nekim slicnim temama na ovom forumu.

Speling

Hmm, da - trebali bi mi ti tutorijali.

Eh sada, baš me interesuje koji se to vodi kao naj program za arhitekte i zašto?

U nas (u BiH) evo sada su se pojavila vremena, gdje 3D prikaz barem exterijera postaje normala. Pa sad se valja upitati, da li je isplativo ostati na AutoCAD-u. Naravno da nije, jer nema 3D. Eh, sada na šta je najlakši prelaz i šta na kraju nudi ono što budučnost neče tako lahko pregaziti?

evo odgovora slazem se da je proe i ostali paketi bolji , ali ja vam kazem da u arhitektonskoj praksi i kod nas i u svetu ih ne koriste arhitekti licno vec konstruktorske firme i to samo vece , a sanse da nas arhitekta treba da radi u inostranstvu su jako male a i tamo mu je autocad dovoljan jer on i ovako nece raditi u nekoj vecoj firmi koja izvodi velike i specificne projekte-moze ali jako retko.
Sa gledista inzinjera nema razlike izmecu projektovanja brodA I zgrade slazem se , ali polu umetnika pola inzinjera sto arhitekte jesu ima , vi jednostavno ne shvatate da brod i zgradu ne radi jedan covek koji sve zna vec postoji podela posla i da postoji uska specijalizacija ljudi koji rade na zgradi, tacno se zna do koje tacke rade arhitekte a odakle krecu inzinjeri, a pogotovo napolju gde arhitekte nisu inzinjerski strucno obuceni na univerzitetima kao kod nas - a zasto zato sto im drustvu u kome ima podela posla u okviru struke to in ne treba , jer ako te interesuje statika kao sto mene interesuje samo se u toj oblasti specializujes.
Kod nas ti moras biti one man band jer gledas da ustedis na svemu, a rade se objekti koje izglave mozes da proracunas. cao svima.
i jos kako mislis da na primer saracujes sa nekim birom ako oni rade u allplanu samo - i sada ti da prebacujes fajlove iz jednog programa u drugi nece proci i bice hvala lepo, ovo se najcesce desava da covek ubecuje ljude da taj njegov program moze sve isto kao i autocad ali srbija je ovo , dok u *casopisu-svet* ne izace preporuka za catiu proe nema nista.

Tanjgi, kažeš ima negdje na oficijelnom site-u te knjige na eng i hrv. Gdje?

Evo ga okruglo godinu dana stoji topik bez odgovora.
Do dan danas nisam našao lijep tutorijal na našem jeziku.
Ima li možda sada neko?

Sto se mene tice mozes dobit nemacki.
Pozdrav s ove strane Alpa
MOHOK

Pozdrav,
poslao sam ti PP ima 10 dana ja mislim,
a sada mi na um pade da možda ne gledaš često u sanduče. :)

> tako nekako nego reci kako ti mogu pomoci ?
mail je
[email protected]
>

osim 3d projektiranja i prikaza objekta, koje druge funkcije ima Nemetschek. Cuo sam da se mogu radi proracuni nesto kao u Robot-u ili Tower-u, dali je netko upoznat detaljnije?

pošalji mi neki demo ili stariju verziju AllPlan-a da vidim o čemu se to radi

Covece gde ga iskopa iz 2005-e