[ nostrodamus @ 03.06.2004. 00:14 ] @
Sta je to foton (zna li neko definiciju)
[ Danica Porobic @ 03.06.2004. 07:54 ] @
Foton je elektron koji se krece brzinom svetlosti.
[ yolja624 @ 03.06.2004. 08:23 ] @
kako ono rekose:

"Foton je kvant energije elektromagnetnog zračenja."

Yolja
[ DzoA @ 03.06.2004. 15:21 ] @
Pa onda u cemu je razlika izmedju fotona i elektrona? Sto je foton toliko 'ludji' od elektrona pa je brzi od njega :) ? Odakle mu ta energija?
A sta je to kvant?
[ McKracken @ 03.06.2004. 15:51 ] @
Foton je jedan prilicno neodlucan decko :) Posto se ponasa kao talas i kao cestica :)
[ markantz @ 03.06.2004. 16:14 ] @
Niko ne zna sta je foton :))))))
[ McKracken @ 03.06.2004. 17:33 ] @
Foton je kvant energije koju emituje elektron prilikom prelaska iz ekscitovanog u stabilno stanje :)

Jedna od definicija :)
[ jagger @ 03.06.2004. 18:39 ] @
prepisaću ti pasus iz knjige:

“Atom kao mikrooscilator ne emituje svetlost kontinualno već samo u izvesnim momentima. Ako se emisija elektromagnetskih talasa posmatra kao zračenje energije, onda atom zrači energiju samo u “zrnima” odnosno u kvantima. U pomenutim trenutcima kada atom zrači svetlost emituje se iz atoma jedan kvant energije . Iako taj kvant energije predstavlja elektromagnetski talas ipak se taj kvant može smatrati jednom česticom energije odnosno korpuskulom. To je suština Planckovog otkrića. On je do ovakvog shvatanja emisije elektromagnetskih talasa došao analizirajući emisiju toplotnog zračenja koje takođe ima elektromagnetsku prirodu. Einstein je ovaj stav o zračenju elektromagnetskih talasa u kvantima dokazao i kod vidljive svetlosti pomoću fotoelektričnog efekta o čemu će biti reči u III delu ovog udžbenika. Od Einstajna se kvant vidljive svetlosti naziva i foton.”

poz..
[ chivitli @ 03.06.2004. 22:51 ] @
Samo da ispravim ko je gore napisao da je to elektron koji se krece brzinom svetlosti, da elektron ne moze da se krece tom brzinom, jer ima masu. Ako bi se kretao brzinom svetlosti imao bi beskonacnu masu, dok je foton cestica/talas bez mase, pa moze da se krece brzinom c.
[ anon315 @ 04.06.2004. 07:55 ] @
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/quacon.html
[ IvanJ @ 31.07.2004. 23:02 ] @
Vidish, lepota teorije relativnosti je, izmedju ostalog, i to da ako se bilo sta krece brzinom svetlosti, onda se i taj elektron krece brzinom svetlosti u odnosu na to, a posto ne postoji absolute frame of reference, to je relativisticki sasvim validno razmisljanje. Dakle, elektron MOZE da se krece brzinom svetlosti, i DA, on takodje tada ima i beskonacnu masu, ali u odnosu na nesto. Brzina je UVEK u odnosu na nesto.
[ luka.l @ 01.08.2004. 00:09 ] @
"Elektromagnetnu interakciju izmedju naelektrisanih cestica prenose kvanti elektromagnetnog polja (fotoni). Elektromagnetna interakcija izmedju, na primer, dva elektrona odvija se tako sto jedan od tih elektrona emituje foton koji drugi elektron apsorbuje."


Citat:
@Danica Porobic
"Foton je elektron koji se krece brzinom svetlosti."


Nikako.....
[ Doc @ 01.08.2004. 05:40 ] @
Foton je kvant svjetlosti (EM- talasa), talasni paket.
[ marko37 @ 03.08.2004. 00:33 ] @
Citat:
IvanJ: Vidish, lepota teorije relativnosti je, izmedju ostalog, i to da ako se bilo sta krece brzinom svetlosti, onda se i taj elektron krece brzinom svetlosti u odnosu na to, a posto ne postoji absolute frame of reference, to je relativisticki sasvim validno razmisljanje. Dakle, elektron MOZE da se krece brzinom svetlosti, i DA, on takodje tada ima i beskonacnu masu, ali u odnosu na nesto. Brzina je UVEK u odnosu na nesto.

Ko o čemu vi o referentnim sistemima... :)
Elem, ne može se posmatrati brzina elektrona u odnosu na ref. sistem određen fotonom. Delom zbog toga što foton i nije čestica, za razliku od elektrona, a pre svega zbog onog smaranja o inercijalnom referentnom sistemu.
Znači, NE, elektron ne može da se kreće brzinom svetlosti, ako ćemo po teoriji relativiteta, jer bi tada imao beskonačnu energiju.
[ lahor @ 12.11.2004. 21:39 ] @
ko kaze da foton nema masu?
[ Milos Stojanovic @ 12.11.2004. 22:26 ] @
masa "mirovanja" mu je jednaka nuli...
[ istok77 @ 12.12.2004. 11:35 ] @

Za sada nijedan čovek u istoriji nije uspeo da odgovori na pitanje šta je foton. To što postoji nekoliko modela koji uspešno objašnjavaju neke pojave u vezi sa fotonom, ne znači apsolutno ništa.

Dakle, sve te definicije kojima nas kljukaju u osnovnoj-srednjoj-fakultetu su lepe, ali daleko je to od stvarnog objašnjenja, koje će jednog dana sigurno doći.
[ Mozak @ 19.12.2004. 00:28 ] @
Foton je prostorno ograničen elektomagnetni talas nastao pri prelasku neke čestice u drugo energetsko stanje.
[ MAD-MAX @ 19.12.2004. 23:42 ] @
Citat:
Mozak: Foton je prostorno ograničen elektomagnetni talas nastao pri prelasku neke čestice u drugo energetsko stanje.


Ova mi se svidja :) Moracu jednom da je kazem mom profesoru fizike kad me pita. On je inace studirao fiziku 12 godina tako da sam siguran da je cuo za nju.
[ pajaja @ 30.12.2004. 02:51 ] @
Neki naucnici USA su zamenili elektrone u cipu i stavili fotone da prenose informaciju. Ovaj svetlosni cip radi na sobnoj temperaturi i napravljen je od fotonskog kristala.