kako dodati efekat linku ?

[ milosobilic @ 14.06.2004. 23:54 ] @

kako dodati efekat linku ? ono da svetluca kada preko njega predjemo misem i slicno ?

Konkretno me zanima onaj efekat UNDERLINE ? (kada je mis na nj. i onda postane podvucen)

:)

hvala unapred !!

[ Milan Andjelkovic @ 15.06.2004. 00:54 ] @

Evo ti kako je to urađeno na ES-u (gornji meni - start, login i ostalo):

Code:
a.menu {
font-weight : normal;
font-size : 8.0pt;
}
a.menu:link , a.menu:active , a.menu:visited {
color : #225577;
font-family : verdana, arial, helvetica, sans-serif;
font-size : 8.0pt;
font-weight : normal;
}
a.menu:hover {
color : #111111;
font-family : verdana, arial, helvetica, sans-serif;
font-size : 8.0pt;
font-weight : normal;
text-decoration : underline;

Tebe konkretno zanima ovaj a.menu:hover deo.

btw. ovo je deo css fajla, a ukoliko ne znaš šta je to, svakako ti preporučujem da se malo informišeš po tom pitanju.

[ noviKorisnik @ 15.06.2004. 07:00 ] @

Ovo može i bolje da se zapiše

Code:
a.menu
{
    font-weight : normal;
    font-size : 8.0pt;
    color : #225577;
    font-family : verdana, arial, helvetica, sans-serif;
    text-decoration : none;
}
a.menu:hover
{
    color : #111111;
    text-decoration : underline;
}

Jedino što je dodata jedna definicija koja je falila: text-decoration : none;

[ Milan Andjelkovic @ 15.06.2004. 09:27 ] @

Da, može i tako, ali Gojko voli da se pravi važan sa dugačkim kodom ;)

[ Nile @ 10.07.2004. 17:04 ] @

Ako te mrzi da učiš o CSS stavi ovo na HTML stranicu izmedju <head></head> tagova:

<STYLE TYPE="text/css">
.tekst {color:#000000;text-decoration:none;font: 12px, Arial,Helvetica}
a {text-decoration:none; color:#0000FF; font:bold 10px Arial,Helvetica}
a:visited {text-decoration:none; color:#000080; font:bold 10px Arial,Helvetica}
a:hover{text-decoration:none;color:#e00000; font:bold 10px Arial,Helvetica}
.posebno {COLOR: #336699; FONT-SIZE: 10pt; FONT-STYLE: normal; FONT-VARIANT: normal; FONT-WEIGHT: bold; HEIGHT: 12px; LINE-HEIGHT: normal; cursor:hand;}
</STYLE>

ako neki deo teksta stavis izmedji tagova <span class="tekst"></span> taj tekst će biti definisan onako kako piše za stil "tekst". Isto važi i za "posebno" i za svaki novi opis koji staviš i definišeš slično ovome.

[ jasmanac @ 11.07.2004. 13:01 ] @

Preporucio bih ti da malko vise procitas o CSS-u jer on polako ali sigurno prelazi u masovniju upotrebu.

[ milosobilic @ 11.07.2004. 18:05 ] @

Hvala Nile

[ Ilija Studen @ 12.07.2004. 07:40 ] @

Citat:

Preporucio bih ti da malko vise procitas o CSS-u jer on polako ali sigurno prelazi u masovniju upotrebu.

Polako? Sigurno? CSS je sada STANDARD za definisanje izlgeda elemenata stranici i definitno se mora znati ako hoćeš ozbiljno da se baviš webom.

[ Milan Andjelkovic @ 12.07.2004. 14:47 ] @

To što je standard ne mora da znači da se nalazi u masovnoj upotrebi...

[ noviKorisnik @ 12.07.2004. 15:17 ] @

... i sada bih iz konteksta zaključio da CSS nije u masovnoj upotrebi (?) - inače ne vidim smisao primedbe...

[ Milan Andjelkovic @ 12.07.2004. 19:32 ] @

Pu, pu, daleko bilo :) Samo sam hteo da napomenem da se standardi ne poštuju uvek i apsolutno, pa stoga to i nije validan argument u Ilijinom komentaru po pitanju masovne upotrebe.

Naravno da je CSS standard i da je u masovnoj upotrebi, ali ove dve činjenice nisu obavezno i čvrsto povezane, tj. jedno ne proističe iz drugog i obrnuto.

Relativno nebitno, ali eto... ;)

ps. izvinjavam se Iliji ukoliko sam pogrešno razumeo smisao njegove poruke.

[ Nile @ 14.07.2004. 17:57 ] @

Čemu toliko smaranje oko toga?

Neka svako koristi ono što mu odgovara!

CSS je nekad dobar, nekad loš. Sve zavisi od toga šta se želi i koliko je strana šarena, odnosno koliko se razlikuje od drugih. Nema uvek potrebe uvlačiti ceo (težak) dokumenat da bi se definisao samo jedan pasus ili reč. S druge strane, glupo je svaki put stilizovati pasuse (reči, slike, tabele,...) ako to može da se uradi jednom za svagda.

Optimum je uvek negde izmedju i ne treba ga uvek i po svaku cenu uklapati u bilo kakve standarde. Bitno je da funkcioniše bolje od svakog drugog rešenja (koje vam je palo na pamet).

[ bluesman @ 14.07.2004. 22:54 ] @

IMHO Nile, mislim da ti ne shvataš suštinu CSS.

[ jasmanac @ 15.07.2004. 17:30 ] @

Znao sam da cete se uhvatiti za slamcicu! Ha ha to uvek tako biva jer se uvek nadje neko pametniji od drugog:)

[ noviKorisnik @ 16.07.2004. 07:27 ] @

???

Hajde molim te - objasni - koja je podela uloga u ovom slučaju?

[ risk @ 16.07.2004. 07:33 ] @

znaci sumnjas a?

[ jasmanac @ 16.07.2004. 18:45 ] @

Mogli bi urednici da iskoriste svoje privilegije ;)

[ bluesman @ 16.07.2004. 21:10 ] @

Pa gledam malo i kapiram da je sasvim legitimno da neko "lupi" nesto pa onda se "izvlaci" kao "sta se palite - zezao sam se" :-) Niko to ne moze da ti zabrani.

[ Nile @ 17.07.2004. 00:30 ] @

Citat:

IMHO Nile, mislim da ti ne shvataš suštinu CSS.

Čovek je imao problem i hteo je da ga reši na najbrži i najlakši način. O TOME pričamo.

Ako si se malkice rasplinuo pogledaj prvi post, pa se vrati na temu

[ bluesman @ 17.07.2004. 23:31 ] @

Whatever, ja sam samo prokomentarisao tvoje blago receno cudno objasnjenje mogucnosti upotrebe css, a nisam ja taj koji je otisao u teoretisanje :-)