[ flylord @ 21.06.2004. 12:23 ] @
Malo kasnim sa ovom vesti, verovatno sam zaboravio ranije da je postujem ali bolje kasno nego nikad
Shiri se shiri Linuuuuux

http://www.linuxelectrons.com/article.php/20040518154739876
[ degojs @ 21.06.2004. 12:59 ] @
http://entmag.com/news/rss.asp?editorialsid=6273

Windows to Hit 60 Percent of Server Unit Shipments by 2008
[ flylord @ 21.06.2004. 14:32 ] @
Ovo je iz tog clanka:

Citat:
In terms of unit shipments, IDC expects Windows to dominate, capturing 60 percent of all server unit shipments in 2008. Linux-based servers will represent 29 percent of all server unit shipments by that time, the research firm projects


Da li mislis da je 29% od $60.8 billion mala cifra? Ja bih voleo da odnos Linux/Win bude 50:50, jer je to najzdravije za celo trziste i tad imamo veoma jaku konkurenciju gde svi zaradjuju i gde se svi trude da se unaprede.
[ degojs @ 21.06.2004. 14:41 ] @
Hehe, da li je malo? :)

Nikako, ali i Win dakle, prema prognozi, povećava udeo. Kako rekoh već pre, čini mi se da kod servera i Windows i Linux rastu najviše na račun Unix sistema.
[ flylord @ 21.06.2004. 15:01 ] @
To si u pravu, ali treba uzeti u obzir i veliki broj novih servera, tako da 30% pre 5 godina je daleko od 30% 2008-e. Sto se tice rasta na racun Unix servera, mislim da tu ipak dominira Linux zbog lakse migracije, a da Win dominira na polju novih servera.
Mada, po mom misljenju, odnos nece da bude 60:29 nego nesto povoljniji za Linux servere, verovatno za jedno 8-15% (ovo se odnosi na 2008 godinu). Naravno ovo je samo misljenje koje nije bazirano na realnom istrazivanju trzista, tako da, molim te nemoj da mi kazes da lupam gluposti, glupam luposti, i da ne znam sta pricam hehee
[ srki @ 21.06.2004. 16:31 ] @
Citat:
flylord:Ja bih voleo da odnos Linux/Win bude 50:50, jer je to najzdravije za celo trziste i tad imamo veoma jaku konkurenciju gde svi zaradjuju i gde se svi trude da se unaprede.

Ljudima koji koriste windows bi odgovaralo da windows zauzima manji deo trzista jer bi MS hteo sto veci deo trzista sto znaci da bi i cena windows servera bila manja. Takodje, sto vise ima nekog odredjenog tipa servera vise rupa se otkriva za taj tip servera. Mada ne bi bilo dobro 50-50, najbolje je da bude tu i Solaris i drugi unixi pa da bude po 30% svako (ili manje). Nesporno je da je linux zasluzan a i bice zasluzan za manju cenu windowsa. Takodje oba operativna sistema su zasluzna za unapredjivanje svakog od njih.Prvi vide nesto od drugih, drugi od prvih...

Ove brojke i procene u principu nista ne znace. Ja cak bih voleo da windows servera ima manje jer ce i cena biti konkurentnija ali znam da bi gomila linux fanatika prezentirala te brojke kao dokaz za nadmocnost linuxa. Ovako makar nece imati tu mogucnost a mi mozemo da koristimo brojke da nerviramo linux indijance, he, he.
[ degojs @ 21.06.2004. 16:53 ] @
Citat:
Takodje oba operativna sistema su zasluzna za unapredjivanje svakog od njih.Prvi vide nesto od drugih, drugi od prvih...


Da, da, samo treba primetiti da se MS u zadnjih par godina istresao par milijardi USD (sam Sun je dobio cirka 2 milijarde nedavno) po raznim tužbama zbog takvih stvari, a ovi indijanci ništa. Tu će tek da bude "lomova" samo dok se MS naoruža patentima (po ugledu na IBM :), što u poslednje vreme i radi.

Vidi kako su se indijanci uspaničili oko patenta u vezi FAT fajl sistema.
[ srki @ 21.06.2004. 17:37 ] @
Pa i to je jedan od nacina da se razvije nova tehnologija. Mp3 je patentiran pa je zato za open-source zajednicu ravijen ogg vorbis koji je bolji od mp3. Da nije postojao mp3 patent open source zajednica se uopste ne bi trudila da razvija neki patent-free codec. S druge strane postoji nadogradnja za mp3 u vidu mp3pro i postoji aac codec tako da u stvari zbog konkurencije tehnologija napreduje na obe strane.

MS i treba da se naoruza patentima. Ionako IBM ima najveci broj softverskih patenata. Naravno neko ce reci kako IBM to koristi u odbrambene svrhe ali ko kaze da MS nece isto tako raditi?
[ flylord @ 21.06.2004. 20:28 ] @
Da, ali ovo sa FAT patentom moze da bude problem. Jer ce to da spreci da Linux i ostali Open Source OS-ovi imaju podrsku za isti, sto je veliki problem zbog raznorazih flash uredjaja koji se sve vise koriste. Ali, u svakom slucaju podrska ce uvek postojati pa makat u vidu nekog hakerskog modula
[ degojs @ 21.06.2004. 20:38 ] @
Hehe, od tolikih naprednih fajl sistema na Linuxu, sve bolji od boljeg, njima muka zbog FAT-a..
[ flylord @ 22.06.2004. 09:00 ] @
Naravno, FAT se koristi maltene na svim Flash uredjajima koji se danas prodaju: USB Stick, Digitalne Kamere ...
poz
[ srki @ 22.06.2004. 14:04 ] @
Da li to znaci da svi ti proizvodjaci flash kartica i uredjaja placaju Microsoftu? Ako je tako to znaci da proizvodjac uredjaja moze da prilozi drajver za pristup uredjaju preko linuxa.