[ tdjokic @ 24.06.2004. 08:31 ] @
http://www.distrowatch.com/01712 Slackware Linux 10.0 has been released
[ dr ZiDoo @ 24.06.2004. 12:16 ] @
...i bi svjetlost :)

E ljudi ajde ko skine slackware ako živi u BiH ili SCG neka mi se javi na PP da mi prebaci, kako, to ćemo dogovoriti.
[ Nemanja Jakovljevic @ 24.06.2004. 12:38 ] @
evo ja cu skinuti do sutra pa ga mozes uzeti od www.mylinuxportal.org-a
[ slacker @ 24.06.2004. 20:00 ] @
Evo jednog brzog mirrora:
http://iso.linux.hr/slackware/10.0/
[ u_m @ 24.06.2004. 21:33 ] @
samo malo sad ce i miror na etf-u

pogle ovdje: http://mirror.etf.bg.ac.yu/dis...s/slackware/slackware-current/

samo da jos postave i iso
[ chester @ 24.06.2004. 21:46 ] @
ako netko iz Hrvatske tko ima brzu vezu skine ili mozda nabavi novi slack , dal mi se moze javiti , ja sam smrtnik sa 56k :-))) , btw oni koji si prvi nabave i skineju molim da stave svoja iskustva i dali su naisli na kakve bugove ili mane , i sto im se sve svida , pa mozda jos uz koji screenshot , sad nije bitno dal ovdje ili u onom djelu gdje svi stavljate svoje screenshotece..... pozdrav ljudi !!!
[ Tigerheart @ 24.06.2004. 23:21 ] @
U ponudi LinuxBalkan.com -a .. => www.LinuxBalkan.com
[ slacker @ 24.06.2004. 23:31 ] @
Citat:

ako netko iz Hrvatske tko ima brzu vezu skine ili mozda nabavi novi slack , dal mi se moze javiti , ja sam smrtnik sa 56k :-))) , btw oni koji si prvi nabave i skineju molim da stave svoja iskustva i dali su naisli na kakve bugove ili mane , i sto im se sve svida , pa mozda jos uz koji screenshot , sad nije bitno dal ovdje ili u onom djelu gdje svi stavljate svoje screenshotece..... pozdrav ljudi !!!


Skinut cu ga u ponedjeljak na faksu. Inace se krecem na relaciji Varazdin, Zabok, Zagreb pa ti cd-ove mogu i osobno dati. Poslat cu ti mail pa cemo se dogovoriti.
[ NLO @ 25.06.2004. 07:24 ] @
shta je na diskovima?
1 cd: sistem
2 cd: kde i gnome i ostalo vezano za njih
3 i 4 cd: source-vi i ostalo

el sam u pravu ili ne?
da znam da ne skidam ono shto mi ne treba :)
[ caiser @ 25.06.2004. 07:44 ] @
Na CD-u #3 ima /extra. :) Lepo zvuci pa ti vidi da li ces da skidas ili ne. :)
[ caiser @ 25.06.2004. 09:11 ] @
Evo ga sadrzaj diska #3.

Code:

$ ls
README.TXT  extra/  slackware-book/  source/


Code:

extra$ ls -l
total 397
drwxr-xr-x    7 root     root         2048 Feb 28  2003 3dfx-glide/
-rw-r--r--    1 root     root        32548 Jun 22 10:58 CHECKSUMS.md5
-rw-r--r--    1 root     root          189 Jun 22 10:58 CHECKSUMS.md5.asc
-rw-r--r--    1 root     root        49362 Jun 22 10:58 FILE_LIST
-rw-r--r--    1 root     root       202061 Jun 22 10:58 MANIFEST.bz2
-rw-r--r--    1 root     root        44698 Jun 22 10:35 PACKAGES.TXT
-rw-r--r--    1 root     root          149 Feb  9  2002 README.TXT
drwxr-xr-x    3 root     root         6144 Jun 22 10:53 aspell-word-lists/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Jun 16 03:30 bash-completion/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Feb 28  2003 bison-1.875/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 May 16 00:18 bittorrent/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 May 25 07:04 brltty/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Mar 16  2003 btmgr-3.7/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Mar 31 08:57 checkinstall/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Feb 28  2003 dip-3.3.7p/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 May 25 07:04 emacspeak/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Feb 28  2003 emacspeak-ss-1.9.1/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Sep 14  2003 emu-tools-0.9.4/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 May 25 07:04 fluxbox-0.9.9/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 May 25 07:04 glibc-extra-packages/
drwxr-xr-x    2 root     root        14336 Jun 21 03:26 ham/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Jan 14 22:08 inn/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 May 25 01:48 isdn4k-utils/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Jun 16 03:32 k3b/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Jun 20 11:07 kfiresaver3d/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Feb 28  2003 libsafe-2.0-16/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Jun 17 07:18 linux-wlan-ng/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Feb 28  2003 mpg123-0.59r/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Sep 12  2003 openmotif-2.2.2/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Jun  8 05:59 parted/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Jun 22 06:01 slackpkg/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Jun 20 11:07 slacktrack/
drwxr-xr-x   25 root     root         4096 Jun 22 10:53 source/
drwxr-xr-x    2 root     root         2048 Apr 23 06:07 xcdroast/


Code:

source$ ls
CHECKSUMS.md5  CHECKSUMS.md5.asc  FILE_LIST  MANIFEST.bz2  README.TXT  a/  d/  e/  f/  gnome/  k/  kde/  kdei/
[ dr ZiDoo @ 25.06.2004. 13:29 ] @
Loše je to što niko ne radi distribuciju za BiH.
[ Tigerheart @ 25.06.2004. 14:17 ] @
Citat:
dr ZiDoo: Loše je to što niko ne radi distribuciju za BiH.

Nepostoji platni promet sa BiH, a i ovi ludaci na carini naplacuju neke astronomske takse, tako da ta taksa ispadne veca nego sama cena CD naslova :(

Najbolje ti je ako neko od tvojih poznanika dolazi za Srbiju, da vidis sa njim da ti on preuzme licno CD-ove, i da ti ih donese u BiH.
[ dr ZiDoo @ 25.06.2004. 19:53 ] @
Aj ovako, ko će na EXIT i ima slackware 10 neka mi se javi :):):)

ne stvarno, eto me na exit ako neko ima želju da podjeli samnom slack i piwo...
[ tarla @ 26.06.2004. 00:42 ] @
Ja ga sutra nabavljam. Probacu pa cu javiti utiske... A sto je nabolje drZidoo zivim u BL. mozemo se cuti pa da ti prebacim da spzis.
Pozdrav

Slack je zakonnnn
[ NLO @ 26.06.2004. 07:04 ] @
hvala caiser
[ Nemanja Jakovljevic @ 26.06.2004. 13:33 ] @
MyLinuxPortal.org je prvi nabavio slack 10, i moze i dogovor za slanje u BIH
[ bujika @ 26.06.2004. 18:25 ] @
Ima li nekog iz Novog Sada ko bi mi ga snimio, ili da mi kaze gde mogu da ga snimim?
:-)
[ tarla @ 27.06.2004. 23:07 ] @
evo ga instalisan je i odmah da kazem da nisam nasao ni jedan bug do sada.
jeste da sam testirao svega 1-2 sata ali djeluje dosta stabilan. Cak sam uspio da instalisem neke programe koji su mi zadavali dosta problema pod drugim distribucijama.
Ako naletim na kakvu gresku javljam obavezno.
pozdrav
[ igac @ 28.06.2004. 21:32 ] @
tarla, koliko CDova treba ? ajd ponesi mi na fax...
[ Sir_Oliver @ 29.06.2004. 00:43 ] @
Ljudi, pa ovaj sistem je ludilo!!! Stabilno, brzo, bez suvisnih detalja. Kod drugara smo ga instalirali na cyrixa 6x86 na 200Mhz sa 64 Mb memorije (citaj g****). Ajd sto radi kao file i http server u omanjoj mrezi bez problema, nego smo poterali i X (fuckin KDE) i to sljaka kao sat. Slack 10 je za 10+

Sir_Oliver
[ filmil @ 29.06.2004. 00:51 ] @
Ima li neko da je pravio upgrade sa 9.1 na 10.0?

Da li ima skrivenih problema?

f
[ Sir_Oliver @ 29.06.2004. 01:06 ] @
Odradio na svom racunaru bez problema. Glavni deo sam odradio swaretom. Ostale detalje pomocu upgradepkg. Jedini problem koji sam imao je sto je umesto kernel image-a sa podrskom za acpi (bareacpi.i)nagurao obican kernel (bare.i). Medjutim sa drugog cd-a sam prekopirao pravi kernel image u /boot direktorijum i sve radi ok.

Sir_Oliver
[ popeye @ 29.06.2004. 02:42 ] @
Ako si na 64MB memorije poterao KDE 3.2 i smatras da shljaka kao sat, skidam ti sesir.
[ axez @ 29.06.2004. 20:54 ] @
Citat:
filmil: Ima li neko da je pravio upgrade sa 9.1 na 10.0?

Da li ima skrivenih problema?

f



Ja sam radio apgrejd sa 9.1 na 10 sa swaretom.
Nikakvih problema do sada samo sto moras obratiti paznju da ostaju stari conf fajlovi ( novi su sa ekstenzijom new ) pa bi to morao rucno da sredis.
.

Znaci upgradepkg radi savrseno a swaret sam sredjuje dependencies i skida dodatne pakete.
[ Sir_Oliver @ 29.06.2004. 23:40 ] @
Citat:
popeye: Ako si na 64MB memorije poterao KDE 3.2 i smatras da shljaka kao sat, skidam ti sesir.


Pa treba mu oko 45 sec da se ucita. Bez ikakvih dotatnih efekata momentalno otvara sve menije (na kickeru, bilo kom menu baru, itd). Pritom nijedanput nije zakucao. Usput quanta, mozilla, konqueror nijedanput nisu pali. Kako fercera, zaboravio sam kako izgleda KDE Crash Handler. Ne znam sta si ti mislio, ali ovo cudo ne radi brzo, ali je extra stabilno.

Sir_Oliver
[ popeye @ 29.06.2004. 23:59 ] @
Ne dovodim u pitanje stabilnost (valjda imaš swap), već upotrebljivost. No kako bilo, sve je stvar ličnog utiska.
[ l1nk @ 30.06.2004. 23:24 ] @
I meni je stigao, za sada mi se cini skroz dobro, neracunajuci klasican problem drivera za modem...Ostalo ce pokazati vreme...tnx i Tigerheart (LinuxBalkan.com) na brzom slanju paketa :)
[ filmil @ 30.06.2004. 23:55 ] @
Citat:
 Odradio na svom racunaru bez problema. Glavni deo sam odradio swaretom. Ostale detalje pomocu upgradepkg.
Uh, ja nisam bio te sreće. Evo spiska problema na koje sam natrčao:

- libXinerama.so ne postoji, kao ni libgnome-session, epiphany: ove stvari su posledica prelaska na x11 sa XFree86. To je bitno da se zna, pošto sa promenom imena paketa alati poput swaret i slapt-get gube pojam o kontinuitetu paketa pa ih ne zamenjuju kako treba.
- apache nije radio, jer su plugini pomereni iz libexec u libexec/apache. Rešenje je izmena konfiguracionih datoteka
- gswitchit više ne radi, ali je njegov ekvivalent sada deo GNOME 2.6 tako da se može deinstalirati. Međutim taj ekvivalent nije isti kao gswitchit i ima nekoliko nezgodnih osobina, od kojih je jedna nemogućnost da se ciklično menjaju tastature. Drugi problem je što definicije tastatura u iksima ne odgovaraju našim standardima (zamenjena su mesta z i y, tj. koristi se nestandardna qwerty tastatura umesto standardne qwertz). Na žalost instalacija novog rasporeda više ne radi, jer je promenjen X server.
- locale je pokvaren i mora ponovo da se instalira sa Srpskog ili Gnoma.
- gaim 0.78 ne radi, tj. pukne čim se otkuca prva poruka. 0.76 instaliran ručno radi bez problema ali i bez novih stvari
- ALSA ne radi. Odnosno, upgrade sa stare alse proizvodi samo poruku no such module. Nemam ideju kako ovo treba rešiti i šta nije u redu.

f
[ igac @ 01.07.2004. 00:06 ] @
ima li neki (manje) bezbolan nacin upgradea sa 9.1 -> 10.0 ?:) jel uspjelo to nekom ?
[ chester @ 01.07.2004. 01:11 ] @
evo i ja sam si instalirao slack 10 i mogu reci da nisam naisao niti na manji problem , kamoli na nesto sto se dogodilo filmil-u ! super radi , brzina solidna , pomojem ocjena 4 od 5 stabilnost ( e to cemo jos vidjeti) , sve ostalo 4.5 , tak da se moze reci da je cisto solidan os . barem meni :-)
[ filmil @ 01.07.2004. 01:44 ] @
Citat:
evo i ja sam si instalirao slack 10 i mogu reci da nisam naisao niti na manji problem ,

Da, da, taze instalacija verovatno prolazi bez problema. Nevolje počinju kada se stavi upgrade, jer neke pakete ne možeš/ne želiš da obnoviš, a to može da se odrazi na ostale stvari. Evo još nekoliko notica:

- problem sa ALSOM je rešen: nisam uradio upgrade kernela sa 2.4.22 na 2.4.26 zbog nekih drajvera koji mi trebaju a postoje samo za 22, dok su novi ALSA moduli za 2.4.26. Povratak na stare module i ALSA je proradila
- Čudan feature x11-tice, promena konzole sa Alt-Ctrl-broj NE radi (izgleda da na to utiče srpski lokalitet)
- Čudan feature opet x11, sa promenom tastature, nekada radi a nekada ne. Nisam ulovio obrazac po kome se to dešava.

f
[ tdjokic @ 02.07.2004. 15:00 ] @
PC: Duron 1.1G, RAM 256MB, hdd WD 40G, graficka nVidia Riva TNT2; 32MB memorije
Slackware 10.0: nabavio, instalirao na cisto, KDE se podigao, eksterni (seriski) modem radi, ostalo nisam nista isprobavao.
Problemi: do sada nema.
Ocena: ovo je stvarno ludilo ! ! ! :-)
[ Dejan Lozanovic @ 02.07.2004. 16:25 ] @
Citat:
tdjokic:
Ocena: ovo je stvarno ludilo ! ! ! :-)


Jel to neko nama batalio knopix :)) i navukao se na hard core varijante ? :)
[ kUdtiHaEX @ 02.07.2004. 16:28 ] @
Ajde neka ga neko uporedi sa starijim verzijama (9, 9.1)...
[ filmil @ 02.07.2004. 16:32 ] @
Kernel 2.4.26 (nema 2.6), novi gnome, GIMP 2.0.2, valjda novi KDE (ne koristim pa ne znam), novi xine-lib sa par novih kodeka. Ništa spektakularno, samo evolucija.

f
[ kUdtiHaEX @ 02.07.2004. 17:04 ] @
Cudno je to sto nema 2.6.x kernel.... Ovo zaista ne lici na nesto specijalno novo, vise na neki blagi update. Mogli su se potruditi da dostave sistem sa 2.6.x kernelom.
[ TiXo @ 02.07.2004. 17:41 ] @
Of course, many of the more advanced users are already running
Slackware Linux 10.0 with kernel 2.6.7. The relevant package can be
found in the testing/packages/linux-2.6.7 directory on the second CD.
There is no option to select this kernel during installation so you
will have to install it manually with 'installpkg':

installpkg kernel-generic-2.6.7-i486-1.tgz

You can also install the alsa-driver, kernel-headers and
kernel-modules packages with the same command. Before you can boot the
new kernel you will need to do two more things. Firstly, you will have
to create initrd so that you can load certain kernel modules before
mounting the root partition. The details are in the README.initrd file
in the same directory as the kernel 2.6.7. The required command
depends on the root partition's file system - you were given a choice
between ReiserFS (default) and ext3; if you chose ext3, then navigate
to the /boot directory and issue the following command:

mkinitrd -c -k 2.6.7 -m jbd:ext3 -f ext3 -r /dev/hdb3

The /dev/hdb3 in the above command should of course be replaced with
the root partition of your Slackware installation. If you chose
ReiserFS, you can achieve the same with this command:

mkinitrd -c -k 2.6.7 -m reiserfs

Secondly, you will have to update your /etc/lilo.conf file to look
something like this:

image = /boot/vmlinuz-ide-2.4.26
root = /dev/hdb3
label = Linux-2.4
read-only
image = /boot/vmlinuz-generic-2.6.7
initrd = /boot/initrd.gz
root = /dev/hdb3
label = Linux-2.6
read-only

Again, you need to replace /dev/hdb3 with the root partition of your
own Slackware installation. Don't forget to execute the 'lilo' command
after saving the modified lilo.conf file.

When you reboot, the lilo prompt will give you a choice to select
between the two kernels. While the majority of users are unlikely to
experience problems with the newer one, some hardware combinations are
known to cause problems. If this is your case, the tried and tested
kernel 2.4 is still available for your booting pleasure.

Whatever your choice, happy Slacking ;-)
[ kUdtiHaEX @ 03.07.2004. 12:34 ] @
Cheers Tixo ;-)
[ dpop @ 10.07.2004. 22:09 ] @
Kernel 2.6.7 sa CD #2 iz TESTING grane PACKAGES podstabla radi sasvim OK...barem meni ( ATTACH ! ) a normalno sa update i modula i headers-a. Za dodatne gimnastike je potrebno imati svakako i SOURCE...
[ Miroslav Strugarevic @ 10.07.2004. 22:18 ] @
Volkerdi je donekle upravu sto nije ubacio 2.6 granu u stable, posto vecina ljudi slackware koristi kao server station..
[ impaque @ 11.07.2004. 00:38 ] @
2.6 bolje radi serverske "poslove" nego 2.4, tj. skalabilniji je u svakom pogledu. To bajanje kako su novi kerneli (čuj novi... 2.6 ima skoro godinu dana) ovakvi ili onakvi ostavite lepo "stable" Debianovcima. Sad, što je Volkerding malo zadrt ili štaveć, pa se loži na staru 2.4 seriju, to je već druga priča...

Vidi http://bulk.fefe.de/scalability/
[ Miroslav Strugarevic @ 11.07.2004. 01:10 ] @
Onda sam ja dezinformisan..
[ dr ZiDoo @ 11.07.2004. 09:27 ] @
Ja mislim da je kernel 2.4.x bolje rešenja od 2.6.x.

Slackware ima malo zadrtu politiku, ali jednostavno to je takva politika koja se opet sviđa većini ljudi koje ga koriste.
Ja sam 2.6.x probao par puta i ni jednom nisam bio zadovoljan, uvjek je pravio neke probleme, nije dobro radio, sporetao ili šta već.

Kernel 2.4.x se još uvjek razvija, tako da ne vidim zašto je kernel 2.6.x bolje riješenje od 2.4.x (osim ako nije neka mnogoprocesorska mašina ili tako neki monstrum)
[ kUdtiHaEX @ 11.07.2004. 12:15 ] @
Nije taj 2.6.x kernel bas toliko los... Ja sam ga probao zajedno sa FC 1.9 i radio je sasvim korektno. Cak mi se cinilo da moja muzicka kartica bolje radi nego na Slackware-u 9.1 koji je imao 2.4.x kernel (dodsue malo je krcalo ali a to pripisujem lose podesenom mixeru).

Moram priznati da mi novi Slackware radi mnogo bolje od Fedore Core 2 koja je strasno nestabilna i stalno puca...
[ tdjokic @ 11.07.2004. 12:20 ] @
Pre par dana je vlasnik sajta www.distrowatch.com branio kernel 2.2 pred nekim kritikama. Kaze da je i to jos uvek u igri: http://www.distrowatch.com/weekly.php?issue=20040531

• RE: kernel 2.2 (by ladislav at 2004-06-01 07:56:10 GMT)
let's face it, 2.4 will be very soon regarded the way that (ecchh) 2.2 is now

FYI, this very web site you are reading is running on kernel 2.2.20. Do you think I am scratching my head trying to figure out how to migrate to a newer one, just because you say that 2.2 is "ecchh"? You must be joking! Kernel 2.2 is still very much in development as we speak - simply because it's still in use and still in demand. Don't burry it just because it's two generations old!
[ Miroslav Strugarevic @ 11.07.2004. 12:43 ] @
Zbog cega svi pucaju po toj Fedori.. Mozda je moj hardware mnogo dobar pa sve radi kako treba :)

Evo ja koristim Fedoru 2 vec mesecak dana, i ni jedan jedini problem nisam imao sa njom, Gnom je stabilan, sve radi dosta dobro..

Naravno, Fedora jesta mnogo sporija od naprimer Debian Sid-a, na istoj masini, ali tako je kako je...
[ impaque @ 11.07.2004. 12:47 ] @
Sve se manje više svodi na to da je u rukama Mandušića Vuka svaka puška ubojita ;P

Umesto da su sve kernel developer snage fokusirane na jednu granu kernela (tj. dve, stable 2.6 i unstable 2.7) i dalje imate ljude koji rade na 2.4 čak i na 2.2. Problem vidim u tome što su ljudi previše inertni (gledam po sebi).

Evo, u 2.6 seriji kernela je devfs proglašen za deprecated zato što je njegov developer nestao i razvoj devfsa je pauziran, dok udev hita napred. Sad, ja sam navikao na devfs i malo mi je cimanje da prilagođavam sistem za udev. Doduše, Gentoo je tu olakšao posao ljudima, tako da se sve svodi na manje promene, ali ipak u pitanju je skroz novi sistem koji treba iskonfigurisati... Druga stvar je što na drugoj mašini koristim LVM v1, dok 2.6 koristi LVM2/device mapper. Koliko sam shvatio, LVM2 je backward kompatibilan sa v1, ali i tu moraju neke manje izmenice (manje u smislu da ne treba da se reformatiraju particije ili tako nešto) da se naprave.

Sa druge strane, stvarno ne vidim razlog zašto bi iko za nove mašine, znači na koje tek instalira GNU/Linux, koristio 2.4 i devfs. Jedno je kad mora da se radi tranzicija sa jednog sistema na drugi (što smara ako ovaj prvi radi), a druga stvar je kad se od samog starta implementira novo.

Slažem se apsolutno sa kUdtiHaEXom da 2.6 radi sasvim korektno. Čak je moguće izvršiti relativno kompletan make oldconfig sa 2.4 configom čime se konfiguracija svodi na minimum. Uskačite ljudi na 2.6 voz pre nego što bude kasno. ;P