[ PunkAss @ 30.06.2004. 02:27 ] @
Sam sam sastavio konfiguraciju, po nekim 'zakljuccima'
od drugih, pa me interesuje da li mislite da je ona
OK, odn. da li ce to sve medjusobno DOBRO i BRZO da radi:

-GIGABYTE 7N400L1 nForce2 (sa nekom Dual DDR memorijom)
-XP2500+ Barton Box
-PQI 256 DDR 400 CL 2.5 memorija
-WD Caviar 120GB, 7200,2MB,ATA100
-MSI FX5200-T128
-Sony CD-RW 52/32/52
-ostalo manje bitno...

1.Da li mi preporucujete vise ovu GIGABYTE-ovu plocu ili vise cenite
ASUSOVU A7N8X odn. A7N8X-X (koja NEMA taj Dual DDR memoriju)
Koliko znam Gigabyte vazi za 'boljeg' proizvodjaca
odn 'ozbiljnijeg', a konkretno u ovoj varijanti
njihova ploca je jeftinija od A7N8X ASUSOVE, a istih
su karakteristika.
2.Znam da mi ta ploca nista ne znaci ako ne uzmem 2 ploce
memorije (odn 2x256MB=512), ali za sada imam toliko
novca, oa kasnije planiram da uzmem i drugu. Ali DA LI
MISLITE DA VREDI uzimati ove 'skuplje' modele ploca
samo zbog tog DUAL RAMA (pa cak i ako koristim samo
1 mem.modul) nego recimo jeftiniju A7N8X-X varijantu?

Da li je pametno uzeti Kingston varijantu umesto PQI
(i da li je to PUNO BOLJE), a i sta znace sve one
skracenice CL2.5 , CL3.3.3, in pair ?
Znam samo da bi VALJDA trebalo da uzmem 400MHz-nu
varijantu :)

3.Oko graficke ... Da li je ova MSI-ova dosta bolja od
ASUSOVE A9200SE/T/128MB (za koju su mi rekli da kao
koristi samo pola memorije navodno)

Znam da sam MNOOOOOOOOOOOGO pitanja postavio, ali ako
VAM nije problem makar na delic od njih da mi odgovorite
mnogo bih VAM bio zahvalan 1!!!!!!!

CAOS!!!!!
i VELLLLLLIKI POZDRAV!

a da....
p.s. Koji bi ste mi 17" monitor (do 120EUR) preporucili kao
iole bolji, a da nije bas neki skart :(( ?
SAMSUNG mi se bas estetski nesto i ne svidja, a
a dosta paznje poklanjam izgledu :)

p.p.s Jel ovaj WD Caviar (sa svojih ATA 100 nije mnogo
star :))

CAO X2 :)

Marko
[ Binary Mind @ 30.06.2004. 03:42 ] @
1. Ploca koju bi trebalo da razmatras je EpoX EP8RDA+ koja je definitivno bolja opcija nego obe koje si naveo a isti je chipset u pitanju.

2. Dobra memorija u ovom slucaju bi bila minimum Kingston HyperX PC3200 2 X 256MB zbog dual mode memory architecture. CAS latency skracenice ti nisu bitne osim ako hoces da optimizujes rad memorije ali po meni to ti ne treba za sad.

3. AGP karticu gledaj da uzmes sto bolju. Po meni Asus je bolja varijanta. Pogledaj ATI Radeon 9200 ili 9200 PRO kartice i kako se njihove cene krecu. Naravno ja ne bih uzeo ni jednu od ovih kartica koje si naveo.

4. Ukusi su razliciti, pa ti sto se tice monitora ne mogu pomoci. Pogledaj pa vidi sta ce da ti se svidi. Moja omiljena 17-ica je Samsung 795 MB zbog toga sto nudi odlican kvalitet za ponudjenu cenu koja se krece od 110-130 jura kod nas.

5. Nemoj da sitnicaris i uzmi ATA133 hard disk. Nudi bolje performanse za mizernu razliku u ceni. Da li si ovo ti izabrao ili ti je ovo neko ponudio kao konfiguraciju?

6. Sony ti nikad ne bi preporucio kao rezac. Bolje pogledaj Lite-on ili TEAC.
[ pctel @ 30.06.2004. 08:46 ] @
Citat:
Nemoj da sitnicaris i uzmi ATA133 hard disk.

O ovome je vec bilo reci. ATA133 je samoproklamovani Maxtor-VIA standard, koji ni po cemu ne postize bolje rezultate od ATA100, a poznato je da ni Maxtor ni Via nisu narocito dobar izbor. Zaboravi te ATA oznake jer su totalno nebitne.
Mislim da je PQI memorija dovoljno dobra.
Sony i LiteOn je isti rezac, s tim da se na Sony daje 2 godine garancije a na LiteOn (valjda) 1 godina. Teac je prakticno isto sto i LG.
Za ljude koji nemaju para za plocu od 90 EUR-a, pravo resenje je Epox 8RDA3I (dual chanel ispod 60 EUR-a).
[ PunkAss @ 30.06.2004. 13:04 ] @
A zasto toliko potencirate EpOX? Jel ona zaista toliko
bolja od moje 2 navedene?
Pokusao sam da je pronadjem (u Nisu, inace), ali je
nemaju (mislim na 3I varijantu), a ovu RDA+ sam naso
ali 80EUR mi je stvarno skupo.
Zato sam i pitao da li ste vise za ASUS ili GIGABYTE
varijantu? Ovde imaju samo jos Albatron i MSI ploce,
i toliko. Meni se ucinilo da je GIGABYTE ipak u ovom
nizu jedan od 'profesionalnijih'.
A cak ova njegova je i malo jeftinija od ASUSOVE.


Sto se tice ATA standarda, ja sam cuo (i citao na vise
mesta po netu) pricu <pctel>-a, da je to samo MAXTOROV
proklamovani standard ne mnogo bolji od ATA100ke,
I bas upravo zbog toga sam izabrao WD Caviar od 120GB,
ATA100, umesto MAXTOR 80GB ATA133, jer su maltene po
istim cenama, a WDov kapacitet je dooosta veci.
Ne bih imao dovoljno para da idem na SATA varijantu,
jer ipak nisam toliko 'zagrizen' brzinama, i novim
tehnologijama, tako da mi vise prija 'komfor' od 'brzine'.
Drug je npr. reklamirao MAXTOR jer je previse bio bucan
(krcao kod zapisa), dali su mu WD, koji je nasuprot - necujan!

Sto se grafickih tice, ja igrice ne drzim UOPSTE na svom
kompjuteru. Ako bih po kupovini i uzeo neku, to ne bi bilo
nista strasno i zahtevno. Koristim uglavnom Photoshop,
i multimediju ...
Pa zato i pitam za razliku izmedju skromnijih varijanti
grafickih A9200SE/T/128MB ili MSIFX5200-T128 ?

>Binary Mind - A sto mi Sony ne bi preporucio?
Drug je do skoro radio u servisu, imali su celu posiljki
skartnih Teac-ova ... Zasto? Kako ? Ne znam.
A on, upravo ima Sonyjev 52,32,52 jos od januara, intezivno
reze, a samo mu je 1 CD do sad puko.

I da, najvaznije pitanje za mene - da li mi vredi da uopste
uzimam DUAL MEMORY plocu, ako koristim samo jednu 256-icu?
Jer cu za pocetak SIGURNO ici samo sa jednom.
Pa zato i pitam. Da li onda bezveze trosim pare na Dual DDR
plocu ukoliko zaglavim sa samo jednom memorijom?
Mozda bi mi onda jeftinija (a kao ista varijanta) A7N8X-X
vise odgovarala?

[ pctel @ 30.06.2004. 14:00 ] @
Citat:
Pa zato i pitam za razliku izmedju skromnijih varijanti
grafickih A9200SE/T/128MB ili MSIFX5200-T128 ?

Ako ne igras igrice, onda nema dileme - uzmi ATI-ja. Ima bolje odradjen TV-out, slika je nekako ostrija... Ja pogledom u ekran sa 5 metara prepoznajem da li je u racunaru ATI ili NVidia...

Ja licno nisam imao losih iskustava sa Asus-ovim plocama (mada sam uvek znao da nisu toliko dobre koliko su jedno vreme bile izvikane), ali drugi kazu da sa njima imaju mnooogo problema (narocito -x varijante). Ja bih se na tvom mestu malo vise potrudio da nadjem tog Epox-a, a ti kako hoces. u krajnjem slucaju, dobar je i taj GB.
[ PunkAss @ 02.07.2004. 22:20 ] @
Ok ljudi, HVALA VAM PUUNO na savetima,
upravo zbog njih sam se i svojski potrudio
da pronadjem upravo pominjanu EPOX 8RDA+ plocu,
i nekako je iskopao ovde u Nisu. Iskreno, pored
jos dodatnog ispitivanja, dvoumio sam se u 2. pokusaju
izmedju nje i (pazite sad ovo) ABIT-ove NF7-S, za koje
sam toooooliko citao po internetu da su apsolutno u
vrhu za AMD, a u rangu su, sa nekim razlikama u mogucnostima,
(kojim tacno - pojma nemam, koliko znam u overklokovanju)
Jedino sto sam cuo/procitao za ABITA je da mu zvucna
karta ima neki pozadinski sum (pored odlicne opcije da
svaki kanal+mic+line in imaju posebne rupe za razliku
od Epoxa). Ali ovde je ABITA naci - tantalova muka.

OK. Ali sta mi se SAD DESAVA! I POOOOOLUDECUUU!!!!
Trece dvoumljenje (i nadam se poslednje),
i za to ste mi potrebni VI momci!

Dakle,uvodi mi se varijanta sa 'cistim' Intelom,
ne toliko sto su me SVI ZIVI ubedjivali da je INTEL-INTEL
i da je to vrh vrhova (a i moje odvajkadasnje zelje da
jednom u zivotu i ja imam tog famoznog punog intela,
a ne neke sugave Celeron varijante), vec zbog toga,
sto kad sam sve na kraju sabrao i oduzeo, cena za Intela
je ispala veca za samo oko 20-tak 30-tak EURA, sto stvarno
nije mnogo, jer sam bio ubedjen (i bas zbog toga bezo ko
djavo od krsta) da je on BASNOSLOVNO skup, ali ispalo je
na kraju da i nije toliko.
Istina nisam uzeo njegovu cistokrvnu varijantu, nego onu
sa 533MHz magistralom (sta god to znacilo, jer iskreno
nemam POJMA), ali da je Intel - jeste valjda, jer tako
bar pise po cenovnicima a i prodavci mi kazu.
Naravno... prodavci...
Zato zelim VAS da, ako mozete, mi pomognete:


AMD VARIJANTA (oko 550 EUR-a mi je)
-EPOX 8RDA+
-XP2500+ Barton Box
-PQI 256 DDR 400 CL 2.5 memorija
-WD Caviar 120GB, 7200,2MB,ATA100
-MSI FX5200-T128
-...


"PUN" INTEL VARIJANTA (oko 570 EUR-a je)
-ASUS P4P800S SE/L 848P P4/HT/800MHz/8xD5.1/SATA
(MSI 848P NEO-LS 800MHz/DDR4008x/A133+SATA/6ch/LAN)
-Intel Pentium 4 2,40GHz 533MHz 1MB BOX
-PQI 256 DDR 400 CL 2.5 memorija
-WD Caviar 120GB, 7200,2MB,ATA100
-MSI FX5200-T128
-...


Prvom varijantom sam se zaista odusevio, ponajvise sto ta
EPOXica ima neki vrlo coool zvuk (SoundStorm ili vec sta)
u rangu Live!-a sto ja smatram stvarno luuudim kartama
(imam je vec sad, i to onu 'zlatnu' varijantu), pa bi me
bas razocaralo ako ploca u Intel var. to ne bi imala
(sto ne umem da raspoznam).
E i da Epox vrlo cool radi i u single modu (jer trenutno
ne bi imo love za 2 modula bas)
Ali da skratim pricu...
Da li mislite da je 2. varijanta zaista boooolja ?
I koja od ASUS/MSI plocki vam se vise dopada (ili poznajete
bolju [citaj jos=i ne skuplju] drugu plocu?

Posto sam totalni laik u ovim najnovijim tehnologijama,
sigurno ne bih smeo ni da pipnem AMDa i da vrsljam po klokovima
i slicnom da bih ga digo. Cuo sam da su oni malo 'stucljivi'
bas zbog toga sto im sve radi asinhrono, ovo na jednoj, ovo na
drugoj ono na trecoj frekvenci, i zato ceo sistem stuca cesto.
Za Intela, nasuprot - da sve bocnes i to sljaka odlicno.

SO... POOOOOOOOOOOOMMMMAAAAAAGAAAAAJJJJJJTTTTTTEEEEEEEEE!!!!!

Thanks guys ....

CAO!
[ BeastMaster @ 02.07.2004. 22:30 ] @
Moj glas ide za AMD varijantu... Na poslu imam P4 2.8 GHz (FSB 533) i Asusu P4P800 (i865PE) a kući imam Bartona 3200+ i Abit NF7-S, veruj mi da više problema imam na poslu nego kući, extra što kući često instaliram sve i svašta, podignut Web, FTP i mail server (za lokalnu mrežu).

Pozdrav
[ PunkAss @ 03.07.2004. 16:41 ] @
Ima li jos nekog ko bi mi eventualno pomogao u odluci ? :(
[ Binary Mind @ 04.07.2004. 01:38 ] @
Kupi ono sto je bolje a jeftinije. Moj glas definitivno ide AMD-u iako kuci imam Intel-a.
[ obgup @ 04.07.2004. 13:36 ] @
Dakle,sta god da uzmes neces pogresiti! Pametnjakovici koji ti pricaju o "problematicnim" AMD konfiguracijama jednostavno nemaju pojma! Pitanje je samo licnog afiniteta prema jednoj,odnosno drugoj opciji,a posto nisi neki zahtevni korisnik,razliku tesko da ces osetiti! Moja preporuka je AMD konf!
[ PunkAss @ 07.07.2004. 13:43 ] @
RE: pctel
> Za ljude koji nemaju para za plocu od 90 EUR-a,
> pravo resenje je Epox 8RDA3I (dual chanel ispod 60 EUR-a).

Izvini, ako nije problem da te pitam.
Resio sam da uzmem AMD konfiguraciju, ali se samo dvoumim izmedju
2 ploca: EPOX 8RDA+ i EPOX 8RDA3I,
Koliko sam video u specifikacijama, one su prakticno iste,
sem sto ova + ima jedan PCI slot vise, i Firewire port (a ni jedno ni drugo
mi ne trebaju). Druga stvar koja bi mi eventualno smetala, a koju bi lako kompenzovao je ta sto ova 3I ima losiju zvucnu. 8RDA+ ima SoundStorm
varijantu (ali zato bih dokupio SoundBlaster Live! 5.1 kartu, i dosao otprilike
na istu cenu, ali bih bar imao super zvucnu, + neintegrisanu, sto mi je vazno)
Istina, postoji i neka razlika u chipsetovima, koju iskreno
ne razumem, pa bih te zato konsultovao.
8RDA+ : Nvidia Nforce2 SPP Chipset + Nvidia Nforce2 MCP-T
8RDA3I : NVidia NForce2 SPP / MCP Chipset

Negde sam cuo da cak sa ovom 3I neko postize bolje overklokerske rezultate.
Ja sam laik u tome, tako da ne bih to experimentisao, jedino sto me interesuje
je to da li po necem drugom osim Firevire, PCI slota i zvucne ova 3I nije tolko
losija ?
Zato sam spomenuo i chipsetove u koje se ne razumem.

Ako bi mogao to da mi pojasnis, bio bih ti mnoooogo zahvalan!
POZDRAV!!!!