Ak su ti spori kde i gnome onda probaj icewmi postavi ikonice s programom mislim da se zove idesk. Potrazi na google-u. Jako slici na vindoze ima cek jedna tema da ti pretvori icewm u vindoze 98 default temu.

[Ovu poruku je menjao strange deja vu dana 07.07.2004. u 01:12 GMT]

Nisi jedini koji se to pita. Evo recimo sta se dogadja u Parizu http://www.eweek.com/article2/...0.asp?kc=EWRSS03119TX1K0000594

Inace, svako ima svoje razloge za koriscenje jednog ili drugog OS-a, pa je tesko generalno odgovoriti na tvoje pitanje. Sta je to 'udobnost'? Ja sam presao na Linux zbog cene, pa mi je on zbog toga mnogo 'udobniji'. Naravno, to je samo jedan primer.

Setio sam se jos jedne stvari, koja i nije narocito bitna, ali moze da smeta i da se uvrsti u kategoriju udobnosti. Instalacija Windowsa mi je trajala valjda 15-tak minuta, vise se i ne secam, ali nakon toga je dolazilo beskrajno dodavanje drajvera i stavljanje CD-a u masinu pa restartovanje u nedogled. NAJGORE od svega je bilo da sam morao strogo da se drzim odredjenog redosleda instalacije, do koga sam dosao nakon vise ponovljenih instalacija. Ako sam pogresio - instalacija je bila neuspesna i uvek nesto nije radilo (graficka, modem, skener, web kamera, printeri [2 komada]).

Sadasnji OS, jedan od Linuxa, se instalira za 15-tak minuta i - gotovo. Sve mi radi, a imam kao bonus cak i besplatni ACAD, koji se takodje instalirao u okviru tih 15-tak minuta. O ACAD-u pod Windowsom ne mogu ni da sanjam a zatreba mi po nekad.

KDE ili Gnome na 32 MB rama?! Srećno...

Kazes ACAD?! O kom programu je rec? Jel ti nije problem malo vise detalja da napises o tom programu?

Hvala!

probaj redhat 6.2

ja na mom racunaru P1/266/200MBram/20GBhd imam instaliran win 98, win 2k, win xp, suse 9.0 i movix. u prva tri zalazim po potrebi (u win 98 i win xp vrlo, vrlo, vrlo retko...) jer je meni SuSE mnogo udobniji.

mozda tu nema sta da se gresi - sve zavisi od toga sta ti treba. bolje je ono sto ti bolje zavrsava posao.

ps:
koliko sam cuo, suse 9.1 je malo problematican. nije im ispao bas najbolje. dobio sam par preporuka da ostanem na 9.0.

Ljudi, i ja imam slican problem. Imam jedan racunar (nije moj), koji treba da osposobim za mp3(+audio CD) i kucanje teksta.
Racunar je pentium1 133 MHz i ima 16MB RAM-a, kao i graficku S3 (mislim da ima 1 MB) i zvucnu ISA CREATIVE SB16. (Nisam siguran da li sam dobro napisao za zvucnu).
Na toj masini se vuce win98, s tim da postoji gomila problema sa konfliktima...
Zanima me da li bih mogao da instaliram npr Gentoo linux sa fluxbox (iceWM) + xmms + (neki txt editor i sl) + neophodni servisi i da namestim ikonice i da to bude brze od 98ice? :O)

Ako nece biti neke velike razlike, da to ne radim, posto vlasnik nikada nije video linux, a windows koristi vec 6-7 meseci.

Ako postoji neko bolje resenje, voljan sam da prihvatim predlog!

Hvala

Pa sada zavisi, u principu mogao bi da se ubrza, ali tu nemoj da pomisljas na neka fancy okruzenja tipa KDE ili Gnome, jer ta dva okruzenja gledaju mnogo na konfor i nisu preporucljiva za slabe masine. Opet ako gledas da napravis ubrzanja tu preporucujem da distribucija bude Slackvare ili Gentoo. A sto se samog grafickog okruzenja tice vec su ti preporucili icewm ili windowmaker, a ja bi ti jos preporucio i equinox (http://sourceforge.net/projects/ede), jako je brz i pogodan je za 386/486 racunare, ali za sve ove zahvate ipak je potrebno malo vece znjanje od pocetnickog. jer treba nafrizirati staru kantu da leti kao zmaj.

Inace jos jedno pitanje, da li je taj P1 potpuno odvojen ili je umrezen sa tvojom p3 ili nekim jacim racunarom, ovo pitam zato sto je izvodljivo da napravis remote logovanja preko linuxa, znaci da taj p1 bude zaduzen da samo iscrtava programe na ekranu a da se svi programi izvrsavaju na tom boljem kompjuteru na taj nacin od tog starog p1 mozes da napravis i p4 :), za ovakav poduhvat potrebno je manje znjanja :)

E, prava je prilika da pitam: da li je bolje (tj. zasto nije bolje) u tim dvojnim sistemima staviti da graficka radna stanica pod X-om bude jaca masina?

Uvek mi je izgledalo da je grafika, tj. UI, najzahtevniji posao, a da se "pravi poslovi", srz aplikacija nisu bog zna koliko menjali od davnih vremena.

za X je uvek bolje da je na jacoj masini.
a ako ti treba stabilna masina, mislim da je preporucljivo na nju ne stavljati X.

Imam i ja jednu masinu tako staru, pa hoce li neko da objasni onda kako to da namestim da se aplikacije samo iscrtavaju na njoj, a da jaka masina pokrece stvarno ostalo?

Ja imam P1/Cyrix 233MMx/64MB RAM-a/ 5GB HDD i s druge strane P3/Celeron 950MHz/128MB RAM-a/80GB HDD sa insaliranim Linuxom.

BAs me zanima kako da izvedem to da mala masina bude zmaj uz veliku?

Makar samo u kratkim crtama (posle 3 godine bavljenja linuxom valjda cu se snaci)

Mislim da bi win98 bolje prosao od Linuxa na nekoj starijoj masini.Drugo se ni ne moze ocekivati, ipak win98 je iz 98/99 a ti linuxi koje isprobavate su 2004 godiste...Probajte, ali se klonite glomaznih i spornih distribucija ala RedHat/Fedora,Mandrake,SuSE...Uzmite slack ili neku drugu "mini" distribuciju. i neki brz wm (icewm,ede,fluxbox...)
Pozdrav,
Bojan

Mene zanima da li je neko imao iskustva sa mojom konfiguracijom i linuxom sa npr icewm.

Pa upravo je suprotno, iscrtavanje je poprilicno jeftino u odnosu na ostale stvari. Zamisli da recimo moras da racunas sve efekte u gimp-u na nekoj sporoj masini, to ide poprilicno sporo :), ili da startujes openoffice :).



Pa mogu da kazem da tu postoje dve varijante, meksa i tvrdja, meksa varijanta je da se normalno logujes na toj slabijoj masini. i onda otvoris konzolu i tu kucas kod sebe

gde je <server> ime servera ili njegova Ip adresa na koji se konektujes a <klijent> je masina za kojom sedis.

Druga ona malo tvrdja varijanta jeste da se kompletno logujes na drugoj masini. Znaci na serveru moras na svom *dm(gdm,kdm,xdm,...) da dozvolis xdmcp konekcije takodje pobrini se da je UDP port 177 bude otvoren (port preko kojeg ide xdmcp). A na klijentu startujes X server sa ovom komandom

ukoliko vec imas podignut X server na DISPLAY-u 0.0 onda startuj

i onda ce biti DISPLAY=<host>:1.0, i to je u sustini to, par stvarcica mogu jos da se dorade tipa da na serveru podignete i xfs ( font server) kako bi ste omogucili klijentima da koriste fontove koji su instalirani na serverskom racunaru(hint: editovati /etc/X11/XF86config i tu dodati putanju do font servera)

I jos jedan detalj mozda ce ljudima koji imaju 10mbit mrezu rad ici malo sporije (imacete lag dok pomerate prozore itd, sto moze nekada da iritira) pa stoga treba postaviti i proxy na X serrveru i onda sve fercera kao sat :)

Pa jeste u mreži, ali mi je ideja da na P3 koristim w2000 a na P1 LINUX. Probaću predložene distribucije i wm-e

Hmm, da li moze: CygWin na W2000 na jacoj masini, X na slabijoj Linux masini?

Zavisi od tipa aplikacije - ako je u pitanju browser, word processor i sl.. iscrtavanje je najvazniji deo (performance-wise)... ako je u pitanju softver za rendering - onda tvoje tvrdjenje stoji :)

Vidis X dobija sve podatke u obliku bitmapa i to treba da iscrta, sto je poprilicno brzo, tvoja prica bi imala smisla ukoliko bi strartovao neki mali editor. Ali ako startujes nesto vece tipa openoffice onda moja prica stoji. Ili ako koristis bilo koji toolkit koji radi sa layoutima(GTK,QT,itd...) definitivno treba aplikaciju juriti na jacoj masini, iscrtavanje same bitmape je jeftino za razliku od generisanja iste, plus racunanja koje se rade unutar samog programa.

Ako dobija sve kao bitmap, kolki protok kroz mrezu to zahteva? I jos jedno pitanje, kako bi isao recimo Quake 3 na taj nacin.

@pisac: Jesi razmisljao da na PIII teras Win 2000 sa RDP serverom ( ili vnc ) a da PI dignes neki minimalistic Linux sa samo klijentom na primer pxes tako bi i PI terao Win 2000 kao zmaj :), ja sam terao XFCE i slackware na PII300Mhz sa 64mb rama i bio sam vise nego zadovoljan

@vladab: ja ti savetujem da na taj komp stavis Windows 95

imam jedan stari P1-166/32ram/1mb graf.
na njemu stoji Slack 10, iskljuceni svi net servisi, sve sta ne treba, .. vecinu radim u konzoli (i tekst i mpd za muziku) ali fluxbox radi normalno. ako ne probaj hackedbox OO i sl. cpograme ni nemam ni nebi hteo da pokusavam da jih pokrenem na onom kompjutteru. vi mi sasvim dosta.