|
[ Riblja corba @ 08.07.2004. 06:42 ] @
| porucio sam skoro Linux,jer je ovaj windows prevazidjena stvar.
Linux je inace distribucija Debian(na cd-u pise Hurd K5 (cetiri cd-a) ,sta god to znacilo jer sam jos pocetnik).
Napravim nekako u windowsu uz pomoc nekog uputsva sa neta Boot i Root disketu i pocnem instalaciju.Napravio sam i Linux particije na novom hardu i ne zali se on.
No medjutim instalacija zeza,zbunim se bre u onom setup-u.
Navodno sve uspesno prodje i ostavlja mi mogucnost (pored svih ocija u setup-u kada ih uradim) jedino da idem jos "reboot",ali mi posle nece da pokrene sistem vec moram da stavljam diskete i tako se vracam na pocetak.....
Jel moze pomoc?????
Ili preporuka za neko dobro uputsvo za instalaciju?
|
[ salec @ 08.07.2004. 08:21 ] @
Uh, bre, prvo pa HURD, a? Hurd je nedovrsen, pravo gradiliste, nije za pocetnike. Bolje uzmi neku distribuciju Linuxa koja je vise sazvakana i ispeglana, kao Fedora, Mandrake, SuSE,...
[ filo @ 08.07.2004. 09:15 ] @
preporuka
iako kao expert mislis da je win prevazidjen za pocetak ostavi i njega(naravno predji na neki moderniji od win98 koji sad koristis)
a za zezanje sa linuxom ti fino nabavi knoppix ili ako bas hoces suse
[ random @ 08.07.2004. 09:31 ] @
Pa nisi dobio Debian GNU/Linux nego Debian GNU/Hurd. Ako si tražio Linux, prevarili su te.
[ stale85 @ 08.07.2004. 22:38 ] @
>
random: Pa nisi dobio Debian GNU/*Linux* nego Debian GNU/*Hurd*. Ako si
tražio Linux, prevarili su te.
Da ovo je istina, jer Linux oznacava samo kernel. Kernel je osnova
sistema koja se ponasa kao prevodioc izmedju programa i raznog hardvera.
Pa stoga mozes pokretati jedan isti program na sto razlicitih racunara!
HURD je inace novi kernel koji ima neke specificnosti i jos uvek je u
fazi razvoja. Zbog toga ti je najbolje da odaberes neku distribuciju
koja ti najvise odgovara. Bilo je ovde mnogo takvih postova, a i
procunjaj po internetu. Videces sta znaci mogucnost izbora.
Zelim ti srecu u pronalazenju prave distribucije :-)
[ Riblja corba @ 20.07.2004. 15:41 ] @
kad to nisam znao ranije!
ovi na sajtu linuxo.com ga ishvalili.Kao najstabilnija verzija itd..........
Hvala ipak na savetu
[ Riblja corba @ 20.07.2004. 15:46 ] @
pozdrav!!!! Citat: filo: preporuka
iako kao expert mislis da je win prevazidjen za pocetak ostavi i njega(naravno predji na neki moderniji od win98 koji sad koristis)
a za zezanje sa linuxom ti fino nabavi knoppix ili ako bas hoces suse
Filo ..............:)
ne mislim ja da sam ikakav expert,samo mi je windows dojadio.
za tvoju informaciju prosao sam sam sve verzije od win 95 pa preko win 98,win98se,2000,millennium i xp . A to sto sad koristim win98se znaci samo da sam sa tom verzijom zadovoljan.
+ za tvoju informaciju ovaj sistem pici od kad sam kupio ovaj racunar a to znaci peta mu je godina bez formatiranja ili ikakvog reinstaliranja
[ bojan_bozovic @ 20.07.2004. 16:26 ] @
@riblja corba
Probaj Fedoru. Vrlo je laka za instalaciju, a nema ni mnogo problema oko podešavanja.
Pazi da se obezbediš sa hardverskim modemom prvo! Softmodemi (a to je sve interno ili USB što ovde može da se nađe, treba ti RS232 modem) najčešće ne mogu da se poteraju (kad ima drajvera na sajtu proizvođača, ili ne podržavaju tvoj kernel i distribuciju, ili, ako imaš sors, odbijaju da se kompajliraju-mene ojadiše sa internim Sweex "Hardware" modemom Intel Ambient 536 čipset, drajver se nije kompajlirao, sad imam OK eksterni serijski RS232 modem)
Čuvaj se GDI štampača, kao i softmodemi, takvi su štampači okljašteni, i zahtevaju posebne drajvere, koje naravno, za linuks proizvođači ne prave. Jedan moj drugar ima LaserJet 1000 GDI štampač sa čak 1 megabajt memorije (j.. takav štampač). Taj konkretno radi pod linuksom, ali mnogi drugi NE RADE UOPŠTE. Pogledaj [url] http://www.linuxprinting.org/ [/url] pre nego što linuks instaliraš, ili kupiš štampač.
Timeo Danaos et dona ferentes!
Boj se Danajaca! Prodavci hardvera ovde veze nemaju sa linuksom (i uopšte, samo su dobri sa šrafcigerom), bitno im je samo da uvale nešto, i iako ne znaju, imaju obraz da te "posavetuju", da ovaj ili onaj hardver "odlično radi sa linuksom"!
Ako ti je 98 dojadio, XP će da te sarani :-)
Naj preporuka je svakako Slackware, kakvi RPM-ovi kakve zavisnosti, skineš tar sa sorsom pa kompajliraš!
[ markom @ 20.07.2004. 16:31 ] @
Da, još bolje da uzme Gentoo pa da provede ceo život u kompajliranju ;-)
Marko.
[ bojan_bozovic @ 20.07.2004. 16:52 ] @
@markom
Gentoo nisam probao, ali Slackware je dobar. Uostalom, za poćetnika je dobra Fedora ili SUSE, Knoppix se može instalirati na HD, i takodje je "user friendly".
Markom, nemojte da vam opet dođem na advocacy! Propisno ste se obrukali! Kad ostadoste bez argumenata, počeste da šaljete đubre po forumu i da vređate! ;-)
[ impaque @ 20.07.2004. 17:58 ] @
Citat: markom: Da, još bolje da uzme Gentoo pa da provede ceo život u kompajliranju ;-)
Hahahhah ;))) Bolje to, nego da provede dva života boreći se sa RPM dependency paklom! ;P
[ d3wil @ 20.07.2004. 23:31 ] @
Neko reče da je Hurd novi kernel....
Ispravite me ako griješim, ali sam pročitao da je prvo počeo Hurd da se pravi, pa da je zbog toga što je previše komplikovan, projekat prekinut, i onda je napravljen Linux.
P.S. moze li neko da mi objasni u čemu je razlika između Hurd-a i Linux-a?
[ caiser @ 21.07.2004. 07:11 ] @
Pretpostavljam ista kao izmedju BSD-a i Linux-a. Unixoliki sistemi ali razliciti kerneli. BTW, nije Linux nastao tako sto su ljudi koji su pravili HURD zeleli da prave nesto jednostavnije.
[ salec @ 21.07.2004. 10:18 ] @
Citat: d3wil: Neko reče da je Hurd novi kernel....
Ispravite me ako griješim, ali sam pročitao da je prvo počeo Hurd da se pravi, pa da je zbog toga što je previše komplikovan, projekat prekinut, i onda je napravljen Linux.
P.S. moze li neko da mi objasni u čemu je razlika između Hurd-a i Linux-a?
Nisam toliko verziran, ali da pokusam:
Hurd je ustvari kao neki sloj ... recimo, servisa kao sistemskih procesa (nemam bolji termin), koji se izvrsavaju na mikrokernelu - u slucaju HURD-a, na mikrokernelu MACH (ali postoji varijanta i na L4) - a ti sistemski procesi glume Unix (Linux) kernel korisnickim procesima. Dobra stvar kod takvog pristupa je sto nije lako oboriti sistem, jer su "u kernelu" povucene granice izmedju pojedinih delova, pa neki exploit ili greska obara eventualno jedan servis (koji onda neki supervajzorski sistemski proces moze da restartuje), a losa stvar je pre svega sto sve to radi sporije nego sto radi kada nema tih podela i mehanizama i sto za razvoj tako neceg treba vise vremena i/ili ljudi.
[ filo @ 21.07.2004. 10:58 ] @
Citat: Riblja corba: pozdrav!!!!
Filo ..............:)
ne mislim ja da sam ikakav expert,samo mi je windows dojadio.
za tvoju informaciju prosao sam sam sve verzije od win 95 pa preko win 98,win98se,2000,millennium i xp . A to sto sad koristim win98se znaci samo da sam sa tom verzijom zadovoljan.
+ za tvoju informaciju ovaj sistem pici od kad sam kupio ovaj racunar a to znaci peta mu je godina bez formatiranja ili ikakvog reinstaliranja
drago mi j ezbog tvog poznavanja materije - nekad ce ti u zivotu i koristiti ali zasto mislis da je linux pravo resenje za tebe?
zasto onda ne probas freebsd,openbsd,netbsd,beos,skyos ili tako nesto?
ako vec zelis da vidis nesto drugacije...
ako ces samo da vidis linux probaj prvo knoppix ili pclinuxos, a naravno, pre toga procitaj nesto literature
[ BIG FOOT @ 21.07.2004. 13:11 ] @
Da vidim s.o.f.t.m.o.d.e.m. koji radi u winXP a nece u X.A.N.D.R.O.S.-u ???
Samo skini/naruci deluxe i vozi Misko.
Neznam dza stampace ali meni je vec 2 prepoznao OK
[ bojan_bozovic @ 21.07.2004. 13:31 ] @
@ BIG FOOT
Skini kernel 2.6.7 pa probaj sa proprietary drajverima...
Uostalom šta je Xandros? Pokreće li se pod i386 emulatorom?
Da vidim kako bi softmodem đubre koristio na i386/OpenBSD ili Sun Blade 2500 sa Solarisom... Dobro, ovo je Linux forum, ali mu isto dođe.
Proprietary drajveri te vezuju za jednu verziju kernela, i ako proizvođač crkne, možeš da se slikaš. Linux ili Win, svejedno. Stari Win95 drajveri će da rade sa XP?
[ d3wil @ 21.07.2004. 14:47 ] @
ne valja 2.6.7 (nije stabilan)
neka skine 2.6.6....
[ axez @ 21.07.2004. 17:12 ] @
Citat: impaque: Hahahhah ;))) Bolje to, nego da provede dva života boreći se sa RPM dependency paklom! ;P
Ne ne, bolje to nego da bude osudjen da koristi windows...:P
[ RMAN @ 20.08.2004. 23:48 ] @
Daj bre Marko dodji kod mene sace stigne Red Hat 9.0.
Ima vreme za Debian.
[ AelTHeGriN @ 21.08.2004. 11:10 ] @
Kao sto su vec mnogi rekli, debian nije najbolji izbor za pocetnika, to je sigurno...
Nisam 100% siguran, ali ako je Hurd unstable kao i Sid unstable i installer je nedovrsen, skini base Woody s neta (imas jedan mini iso image od nekih 30MB, sve sto je potrebno za base install i da instalacija krene). Tako sam ja svoj Sid slozio. Nisam bas sasvim shvatio da li tebi isto nece da krene instalacija (nema uopce opcije install), jer ako je tako, onda je ovo sto sam gore napisao rjesenje.
Citat: d3wil: ne valja 2.6.7 (nije stabilan)
neka skine 2.6.6....
Ko to kaze ko to laze...
Imam Sid unstable i 2.6.7 i stabilni su ko stijena, stabilniji recimo od Mandrakea 9.1 na 2.4.26 kernelu.
[ Riblja corba @ 21.08.2004. 18:04 ] @
Ma krene meni instalacija,ali kad prodjem ceo instalacioni menu ostaje mi jedino reboot opcija (tzv restart).Ja je uradim ali ono me i dalje salje u taj instalacioni meni.Odatle ne mogu dalje da mrdnem.
[ Riblja corba @ 21.08.2004. 18:06 ] @
Hvala svima inace sto se trudute da mi pojasnite stvari(s'obzirom da sam nov sa Linux-om ali ubrzano ucim).
Cenim svaki vas komentar.
Nastavice se...
[ VRider @ 21.08.2004. 22:41 ] @
Nisam ovaj cirkus do sada video. Ide pod kljucic.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|