[ nameless @ 17.04.2001. 21:01 ] @
video sam ranije neke teme po fazonu "najbolji prog za webdizajn".

momci, najbolji prog za webdizajn je verovali vi ili ne NOTEPAD. zaista, ova mocna tvorevina jednostavnosti i funkcionalnosti daje html dizajneru kontrolu nad celokupnim projektom dopustajuci mu, u isto vreme, proizvoljno formatiranje svog dokumenta na nacin koji mu najvise odgovara (dobro, notepad.exe mozete zameniti i notetab-om, koji btw koristim).

tako da, ako ne poznajete do srzi html, css, js .. nema vam mnogo pomoci sto se wd-a tice. radio sam i sa frontpageom, i sa dreamewaverom, i hrpom slicnih. ako ne znate sta hocete, nikakav generator tu ne pomaze.

naravno, moja kombinacija je cist html + photoshop/imageready + perl/c++.
hvala na paznji.

[ nullb0x @ 17.04.2001. 21:27 ] @
Hm...A ako je neki glomazan sajt, i to ces raditi u notepadu?
Veruj mi te male sajtice je ok raditi u bilo kom txt editoru ali iole veci sajtovi se rade u Dreamweaveru.
Imas i tu tekst editor na kraju
F10 - HTML view.
[ Rodd @ 18.04.2001. 01:33 ] @
ms visual interdev - keva za web dizajn i bilo kakva skriptovanja...
[ VladoMNE @ 18.04.2001. 18:30 ] @
E ovako, jes da sam ja ljubitelj Dreamweaver-a ali neki momci rekose mi da je Front PAge mnogo bolji za one bas velike sajtove ?
JEl istina ?

Pozdrav !

P.S. Inace ovome gore tipu nije potreban ni Photoshop umije on to u notepad-u na brzine, a kad su upitanju teze slike odna radi u Paint-u. Jel tako ?

[ Ivan Dimitrijević @ 18.04.2001. 18:56 ] @
Najbolji prog za WD???Hmmm....Pa ako znas dobro HTML onda ti ne treba nikakav FrontPage i Dreamweaver i ostali alati,nego neki text editor pa kucaj.E sad ako bas niste dovoljno upoznati sa WD onda bih prepurucio da koristite HomeSite i TopStyle.Sto se tice grafike naravno svaki program koji mislite da ce vama da odgovara.Nejcesce se koristi Photoshop,Ilustrator,ImageReady,Gimp itd.Sve zavisi od ukusa.Pa sad bato radi sta hoces.
Vidimo se rodjaci.
[ @ 18.04.2001. 19:40 ] @
Sto se mene tice dreamweaver 3.0 + FP 98 sve zavisi od sajta !
[ nullb0x @ 18.04.2001. 21:32 ] @
Ajde ljudi ne zbunjujte više.
Tekst editori su za početnike, da vežbaju HTML.
Sajt se najpreglednije i najlakše radi u WYSIWYG editorima a posle se čeprka sa Notepadom da se isprave greške i slično.
Dreamweaver je po meni najjači editor, samo treba da proučite malo šta sve on može. I ja sam pre mislio da je FrontPage dobar ali prevario sam se...
[ Rodd @ 18.04.2001. 23:50 ] @
Otprilike, neki savrsen razvoj web developera je da pocne da cepa sirov kod u notepadu dok ga dobro ne "uvuce u prste", pa da onda predje na FP ili DW da bi sebi malo olaksao zivot. Ali, nemojte se prevariti - ne postoji WYSIWYG editor koji moze savrseno da vam napravi sajt. Svaki od njih dodaje neke gluposti ili pretrpava kod nekim suvisnim tagovima. Za bilo koji iole ozbiljniji sajt rucno kodiranje je majka jer samo tako se ima potpuna kontrola, a WYSIWYG editore treba koristiti samo kao pripomoc...
[ Ivan Dimitrijević @ 19.04.2001. 00:00 ] @
Tacno.
[ ventura @ 19.04.2001. 00:17 ] @
ja sajtove radim u JOE editoru i to preko telneta

a sve ostalo, radim u Notepadu... PERL, C, programoiranje, pisanje dokumenata

iz prostog razloga jer nemam niucemui drugom da radim
[ nameless @ 19.04.2001. 12:13 ] @
Citat:
ventura wrote:
ja sajtove radim u JOE editoru i to preko telneta a sve ostalo, radim u Notepadu... PERL, C, programoiranje, pisanje dokumenata iz prostog razloga jer nemam niucemui drugom da radim


pa ok ono.. super si.

[ nameless @ 19.04.2001. 12:20 ] @
Citat:
nullb0x wrote:
Tekst editori su za početnike, da vežbaju HTML.
Sajt se najpreglednije i najlakše radi u WYSIWYG editorima a posle se čeprka sa Notepadom da se isprave greške i slično.


Ne slažem se sa tobom što se tiče prve rečenice. Ja smatram da to uopšte nije tačno. Mada, profesionalci baš zbog brzine posla i sigurnosti hatemela koriste FP ili DW, ali moj je stav da se sa moćnim tekst ed-om sve može. Barem ja sve mogu s njim. Dakle u istom http://www.notetab.com/ pišem: HTML, Perl, PHP, C++ (CGI), Java 2.. Ne verujem da neki početnik može da drži kompletnu sintaksu i debag recimo Jave, ili Perla, u glavi.. Meni ovo odgovara.

I samo da napomenem da sam radio jedan e-commerce za nemačku firmu, transakcije do banke i slične stvari, i oni se uopšte nisu bunili što nisam koristio mikrosoftov frontpejdž ili makromedijin drimuiver.

Citat:
Dreamweaver je po meni najjači editor, samo treba da proučite malo šta sve on može. I ja sam pre mislio da je FrontPage dobar ali prevario sam se...


Ovo je tek stvar ukusa! Ko je bolji: Zvezda ili Partizan!!! Ko je jači: moj tata ili tvoj tata... gluposti. A moje lično mišljenje je da je FP za kvalitet nabrzaka, a DW za fine tuning, rollover image, razni javascriptići, css ludilo, itakodalje...

Ko neće da se svađa a voli raspravu, neka reply-je.

pozdravim..... nisu mogli jeftiniju va
[ nameless @ 19.04.2001. 12:22 ] @
Citat:
[C-o-L-L-i-D-e] wrote:
Tacno.


kolajd, brate, ono.. ko te prati kući ????
haj haj .. jeli a šta je sa bošom? jel živ?


[ nameless @ 19.04.2001. 12:28 ] @
Citat:
nullb0x wrote:
Hm...A ako je neki glomazan sajt, i to ces raditi u notepadu?

Zavisi.. sve zavisi od posla. Ako je posao od 1k i više, tada ne verujem ni jednom html/script generatoru. Sve mora da se iskontroliše i da bude baš kao što klijent traži.
Citat:
Veruj mi te male sajtice[-b] je ok ...

Samo ne znam na koje male sajtiće si mislio? Da li je http://www.yuberza.org/ mali sajtić... A ne verujem ni da je mali sajtić za jednu fabriku lanaca (koji upravo radim uz online naručivanje).

[ nullb0x @ 19.04.2001. 18:26 ] @
Uh...
Govorimo o profesionalnom web dizajnu, a za to se ne koristi Notepad.
Pod malim sajtovima podrazaumevam par HTML dokumenata i par slika.

Sta ako imas neki ogroman <table> sa po vise tabela u njemu ili nesto slicno?
Naravno da se to moze uraditi u obicnom tekst editoru ali je smaranje do bola...

Dreamweaver je keva (mozda stvar ukusa ali realno je tako).
Pogotovu za DHTML (podrazumeva i CSS).

I normalno da se posle prekontrolise sav kod.

Citat:
Dakle u istom http://www.notetab.com/ pišem: HTML, Perl, PHP, C++ (CGI), Java 2.. Ne verujem da neki pocetnik može da drži kompletnu sintaksu i debag


Tu si potpuno u pravu ali nisam mislio bas na programiranje...
[ VladoMNE @ 19.04.2001. 19:49 ] @
Ovaj bas sam citao u Mikro, pa na software , ja mislim da sam u njemu to procitao, da je izasao program sad , koji brise nepotrebne tagove koji stvaraju npr. Dreamwaver i FP ...


Pozdrav !
[ Smrtko @ 08.05.2001. 01:46 ] @
Cekaj, ja mogu da samo za sebe da kazem da koristim Macromedia i Allaire proizvode, prema tome DreamWeaver za grubu i Home Site za Finu obradu i ciscenje koda
[ binz @ 10.05.2001. 21:18 ] @
Po meni najbolji su Dreamweaver,Photoshop i Flash (za kratke stvari Swish)
[ Tigerheart @ 13.05.2001. 23:30 ] @
Sve zavisno od sajta ....
Uglavnom osnovne alatke Dreamweaver 3 (ili 4 ako vise volite) i Home Site 4.5 .........
Normalno ponekad notepad ili bilo koji editor pod linux-om .......

za malo egzoticnije prezentacije ...tu je uvek dreamweaver 4 ultradev i flash 5 .......
Front page ubacuje dosta koda koji je ponekad suvisan pa i sama stranica se sporije ucitava ..... DRW je profi alatka dok za front page namenjen za sve vrste korisnika ......