[ impaque @ 14.07.2004. 15:23 ] @
Izgleda da ga ipak imamo.

rtr1.etf.bg.ac.yu (ntp.etf.bg.ac.yu):

Citat:
Starting nmap 3.48 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2004-07-14 16:16 CEST
Interesting ports on rtr1.etf.bg.ac.yu (147.91.8.1):
PORT STATE SERVICE
123/udp open ntp


Pitanje je zašto nije na svetskoj listi time servera, zašto dropuje ping (znači, zvanično je offline) i da li servira precizno vreme (da li je dovoljno sinhronizovan sa ostalim stratum serverima)?

Update: Dosta UDP false positive rezultata... Ali, ako je verovati Bernsteinovom sntpclocku, tamo sluša ntpd. ;)
[ markom @ 14.07.2004. 15:40 ] @
Citat:
zašto dropuje ping (znači, zvanično je offline)


Hm. Znači i microsoft.com je zvanično offline!? To što neki server/ruter odbacuje ICMP echo-request saobraćaj nije nikakav "prekršaj", već zaštita od nepotrebnog saobraćaja.

Marko.
[ impaque @ 14.07.2004. 15:43 ] @
Stoji, ali ne znam zašto? Ko želi da DoSuje ntp server? ;)) Sad vidim da ima još ntp servera koji dropuju ICMP...

[Ovu poruku je menjao impaque dana 14.07.2004. u 17:47 GMT]
[ markom @ 14.07.2004. 15:45 ] @
Zašto bi bilo ko normalan DoS-ovao bilo šta? No, kako se time normalni ljudi ne bave, irelevantno je pitati zašto. Uostalom, verovatno ICMP filter pokriva više od samog rutera.

Uzgred, što se same tačnosti tiče:

Citat:
[root@man-1 root]# ntpdate ntp.etf.bg.ac.yu
14 Jul 14:43:45 ntpdate[11594]: adjust time server 147.91.8.1 offset -0.023355 sec


Izgleda da je tačan...

Marko.
[ B o j a n @ 25.07.2004. 08:09 ] @
po svemu sudeci icmp blok je globalni policy rcub mreze, nista specijalno.

bilo bi dobro znati stav ou=etf,ou=rcub adminsa po tom pitanju, da li planiraju ovo dati kao stalni servis, itd... makar da masine iz .yu domena ne moram vise sync-ovati sa 193.2.4.2 (doh).