[ SBSL @ 18.07.2004. 23:52 ] @
Spremam se za kupovinu novog aparata... E sad ***

Dvoumim se izmedju CANON A60 i nekog SONY-jevog aparata serije CYBERSHOT... Neznam tacno oznaku ali tu je negde u rangu ovog (mislim po ceni) hmmmm ako se ne varam ima 3.2 MP... (taj sony na koji ja mislim)...

E sad.. A60 iskreno nikad nisam uzivo ni video ali po porukama na ES-u bi rekao da opravdava ulozeni novac...

Malko mi je CANON lepsi na oko ali...

Recite nesto... Necu da se ljutim ako odgovarate u velikom broju !

[ Miroslav Cvejić @ 19.07.2004. 02:33 ] @
Ako zaboravimo "incident" sa Mavica serijom, svi SONY aparati su Cybershot. I svi imaju oznaku koja počinje sa "DSC" (Digital Still Camera). Ono iza DSC- je bitno. Ima F serija (ponosni vlasnik, jeeej), ima P serija (na koju verovatno misliš), W, i tako dalje...

E sad, da se vratimo tvom problemu... U tom rangu cena veroatno je bolje da uzmeš Canon. SONY fotoaparati su generalno OK, mada jeftiniji aparati nisu ništa specijalno. Skuplji modeli izuvaju. :)
[ ndejan @ 19.07.2004. 09:37 ] @
Ti verovatno mislis na onog sony dsc p32 ili p52. Ali po mojim licnim iskustvima preporucio bih ti da uzmes A60 i ja trenutno imam a60 i imam sva pozitivna iskustva sa njime!!
[ SBSL @ 20.07.2004. 00:29 ] @
E jer moze neko da mi posalje slike radjene sa A60 modelom... Jednu sliku po danu sa dobrim osvetljenjem i jednu sa blicom..??!!

I jos nesto... koliko je bolji A60 od SAMSUNGa Digimax 250 ?!

Moj mejl na koji mozete da posaljete slike je

[email protected]
[ crews_adder @ 20.07.2004. 10:20 ] @
Snimke pogledaj ovde:

http://www.fotopic.net/community/cameras/?c=361

ili ovde:

http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=5245
[ SBSL @ 20.07.2004. 20:17 ] @
Dejane, slike koje si mi poslao su OK !! Onaj pas mi se cini kao da je malo mutan...

Jer si radio nesto u Adobe Photoshop-u na njima ili nisi...

A kakav je aparat ovako, jer lep, od cega je napravljen, plastika ili aluminijum..??

p.s Ono sto ti pise u donjem desnom uglu slike PHOTO DEJ@N ti je bas strava fora..
[ gargoyle @ 23.07.2004. 16:31 ] @
Ja imam Sony DSC-S75, to je malko stariji model (2001), i mogu ti reci da sam jako zadovoljan sa SONYjem. Poredio sam ga sa A70 i meni je sony bolji. Za nove modele proveri.
[ SBSL @ 03.08.2004. 11:24 ] @
A sta mislite... Canon A6o ili neki NIKON, npr. coolpix 3100, mislim da im je cena ista... Ili gresim..??

Ovaj CANON mi se svidja sto je mali... Ali po postovima na ES-u bi rekao da je A60 ubedljivo najjaci za taj novac...
[ crews_adder @ 03.08.2004. 14:51 ] @
Ako je A60 mali, onda je Nikon Coolpix 3100 tek mali, i to mnogo manji od tog Canona. Proveri. Moj savet - bolje uzmi Nikon 3100 nego Canon A60, ili sacekaj pa, kad budes u mogucnosti, uzmi A75.
[ login @ 05.08.2004. 15:58 ] @
Citat:
Miroslav Cvejić: Ima F serija (ponosni vlasnik, jeeej)


Da li kojim slučajem imaš DSC-F828 ?
[ Miroslav Cvejić @ 05.08.2004. 21:39 ] @
Jok, F717.
[ high @ 20.01.2006. 21:33 ] @
definitivno canon
[ Zikka @ 20.01.2006. 21:59 ] @
Canon , apsolutno.
[ Cileinteractiv @ 20.01.2006. 23:01 ] @
Tema se probudila posle 1.5 godinu, fino! U medjuvremenu sam imao istu dilemu i odlucio se za Sony koji za isti novac daje vise MPx i punjac sa fantasticnim ''Stamina'' baterijama, ima i vise modova slikanja a ''Memory Stick'' je ubedljivo najbrza memorija na koju se moze snimati video klip 640/480 sa 30f/sec...
[ Fidel_Castro @ 22.01.2006. 00:21 ] @
Po meni je Sony u prednosti, ako ni zbog cega onda samo zbog optike ... Carl Zeis je ipak keva ...
[ Miroslav Cvejić @ 22.01.2006. 02:25 ] @
I cena MemoryStick kartica je posle toliko vremena postala pristupačna. Pre godinu dana MS Pro 256MB je koštala više nego duplo više nego što sada košta.
[ guru @ 23.01.2006. 10:03 ] @
Aahahaha, o chemu vi prichate ljudi ? :)
[ tarla @ 23.01.2006. 11:08 ] @
teme na forumu su kao vino. sto starije to bolje :)