[ fimalbonegaculo @ 19.07.2004. 02:21 ] @
Ako bih recimo htjeo da napravim jedan server posvećen (standardnim) Web+Proxy i Mail servisima, a neću (iz ko zna kojeg razloga) da koristim recimo Slackware (koji bih inače koristio), da li bi mi neko mogao predložiti neku od specijalizovanih distribucija koje kruže po Internetu, a recimo da sam gledao one koje se mogu vidjeti na http://www.distrowatch.com ?

Znači, predlozi za i protiv tako nečega...
[ caiser @ 19.07.2004. 07:03 ] @
Ja mislim da bi najbolje bilo da instaliras Linux. A koji Linux bi ti najvise odgovarao mozes da nadjes u gomili vec ranije postavljenih gotovo istih topic-a.
[ coyote_kv @ 21.07.2004. 01:11 ] @
Probaj Red hat on je veoma dobar za servere a ako si za nesto domace probaj ProtOS to ti je nasa distro sastavljena od svega pomalo ali dosta od red-a.
A ako si da se skroz isforsiras sam napred na GENTOO.
[ impaque @ 21.07.2004. 02:54 ] @
(Hardened) Gentoo.
[ rilax @ 23.07.2004. 01:01 ] @
Debian

Po mom skromnom mishljenju je za server bolja solucioja i od Slacka.

POz
[ axez @ 24.07.2004. 01:41 ] @
Naravno ne potrudivsi se da kazes konkretno zasto je bolja solucija od Slacka ne mozemo bas uzeti narocito u obzir ovu tvrdnju...
[ impaque @ 24.07.2004. 12:47 ] @
Hardened Gentoo, zato što:
• se lako upgraduje
• ima BSDoliko ports stablo
• instalira tačno što se želi i sa kojim mogućnostima se želi preko tzv. USE flagova. Npr, USE flagovi koji utiču na build i mogu se prekrojiti po svojoj meri kod mod_php:
Code:
dev-php/mod_php-4.3.8  +X +berkdb -crypt -curl -debug -debug +doc 
-fdftk -firebird -flash -freetds -gd -gd-external +gdbm -gmp -hardenedphp -imap 
-informix -ipv6 +java +jpeg -kerberos -ldap -mcal -memlimit -mssql -mysql +nls -oci8 
-odbc -pam +pdflib +png -postgres +qt -snmp -spell +ssl -tiff +truetype +xml2 
-yaz  3,887 kB

• ima fenomenalnu dokumentaciju i fenomenalan community iza njega
• pošto se sve kompajlira skoro od nule (stage 1 instalacija) ili je već štošta iskompajlirano (stage 3 instalacija), može da se bira optimizacija u skladu sa arhitekturom servera
• ima presetovane security policy-je za laki start, kao i hardened gcc itd. Veliki izbor kernel verzija i patchovanih verzija

Hardened Gentoo, protiv zato što:
• ipak je potrebno neko znanje da bi se instalirao, iako je dokumentacija fenomelalno napisana
• potrebna su znjanja poput konfiguracije i kompajliranja kernela, ...
• potreban je relativno dobar link, mada i ne toliko dobar za servere, pošto sourcevi za serverske aplikacije i nisu toliko glomazni
[ rilax @ 26.07.2004. 22:54 ] @
@ axez: Chisto zbog toga shto je lakshe koristiti .deb od kompajliranja source-a. Za slack ima stvarno malo .tgz-a. Ako ima mnogo mashina i veci broj administratora mozhe da bude strashno to shto se ista stvar na razlichitim mashinama nalazi na raznim mestima jer je svko kompajlirao sa svojim prefiksima i sl. Uostalom kompajliranje source-a je sporo i oduzima dragoceno radno vreme adminima, shto znachi da je prilichno neisplativ za boss-a.

Naravno, Getnoo bije oba ova distroa, pre svega zbog perfomansi koje izvlachi iz sistema...

POz
[ impaque @ 27.07.2004. 03:10 ] @
rilax:
Po mom iskustvu i nije baš tako.

Najviše vremena oduzima kompajliranje desktop aplikacija. Od serverskih, najviše vremena oduzima recimo bildanje php-a: oko par sati na 300MHz mašini. Ostalo oduzima manje. Sve u svemu, imaš serverče up&running na svakoj iole normalnoj mašini (preko 300MHz) u roku jedne noći ili dana. Plus, imaš mogućnost bildanja binarnih paketa, tako da možeš da iskoristiš pakete više puta na mašinama sa istim procesorom, ili sličnim ako koristiš -mcpu optimizacije. Ja mislim da se isplati čekati tu jednu noć ili dan za sistem po meri.

Naravno, kritično je bildati pakete dok mašina "servira", ali tu u pomoć priskače PORTAGE_NICENESS, feature kojim se definiše koliko će build process biti "nice" prema sistemu, po cenu da traje duže. info ili man nice.