Koliko sam obavesten kod nas je vec prisutan VC++ 7 u Enterprise ediciji (naravno piratski). Ovako: ako VC++ 7 nije bolji i napredniji od VC++ 6 zasto bi ga uopste pravili? Ako znas odgovor znas sta i da uzmes!

Nije li taj enterprise prepakovana beta?

Na extreme.co.yu mozes da narucis VS.NET 5 cd-a gde je i VC++.NET

Inace mislim da je glupo sada uzimati VS odnosno VC++ 6

Svaki program se prvo pojavi u beta verziji, pa se onda isprave manje greskice, dopuni i preradi do finalne verzije. Tako da je Enterprise sigurno bolja od beta verzije.

MAD-MAX:



Ma da, nije vishe u modi imati na mashini VC++ 6, sada je in VC++ .NET !

Ispeci pa reci :)

Prvo razmisli o onom sta ces da kazes/napises pa tek onda napisi. Ako neko ima mogucnosti da bira izmedju VS 6 i VS.NET i sve mu je jedno sta ce onda mislim da bi stvarno bilo glupo uzeti VS6. Odnosno VC++.NET :)

A ovo za modu to je u redu. Treba i na to misliti. Ajde obuci nesto "narodno" odnosno npr. narodnu nosnju pa se setaj ;)

:-) Pa vidi, ako neko uzima VC++ zezanja radi (a kod nas je u velikom broju sluchajeva to) , onda je stvarno sve jedno koju verziju uzima, medjutim .NET VS je prisutan (zvanichno) vrlo kratko, za razliku od prethodne verzije VS-a koja je ipak dobro istestirana, i podrzhana. Nisam ni rekao da je bolje imati staru verziju, vecc sam hteo da kazem da je koliko toliko sigurnije raditi na njoj, barem josh neko vreme, jer micro$oft nije ovde od juche, staro je pravilo da se njihovi novi proizvodi izbegavaju DO POJAVE prvog SP-a. Seti se w2k, najdebagiraniji proizvod u istoriji rachunarstva ?!? I ? Evo 2 SP-a, treci na putu. Pogledaj samo koliko ih je bilo za prethodne VS-e .... ;-(

OK
Nismo se bas razumeli ali ipak mislim da nije bas najbolje resenje poceti neki posao na "duge staze" s VS odnosno VC++6 kad vec postoji VC++7 za koji ce najverovatnije uskoro biti i SP.

Ne treba bas porediti VC++ i Win2k po pitanju razvoja - vecina bagova i problema u Windows sistemu lezi u tome da MS programeri provode najveci deo vremena u resavanju problema sa third-party softverom - jedan od ljudi iz MS mi je rekao da bih se iznenadio kada bih video na sta lici taj kod, samo zbog kompatibilnosti sa masom softvera koji koristi sistem "prljavo"...

VC++ je druga prica, to je manje-vise microsoft-only proizvod koji ne zavisi od third-party softvera i zbog toga ima mnogo manje bagova. Bilo je nekih problema, ali su ti problemi mnogo sitniji nego, recimo, GCC problem koji je harao unaokolo pre par meseci...

Mada se generalno slažem sa ovom ocenom (koja ne važi samo za MS, nego i za mnoge druge firme), kada je novi VC u pitanju, mislim da ga treba uzeti što pre. Jednostavno, kompajler je mnogo bolje usklađen sa standardom i sad mu još samo fali Partial template specialization (najavljen za VC 7.1), export i još neke egzotične sitnice pa da bude sasvim u skladu sa ISO. A što se optimiziacije koda tiče, i VC 6.0 je jako dobar, ali ovaj novi RAZBIJA.

Jedino mi se ne sviđa što je novi VS malo "prenabudžen", ali šta da se radi...