[ amkan @ 20.07.2004. 07:04 ] @
Procesor: 1800 Celeron
RAM: 512 MB DDR266
Graficka: Radeon 9600 128 MB (GPU:400MHz, Mem:420MHz)
HDD: 40 GB Maxtor 7200 rpm
3DMark2001SE: 7200 mark
3DMark03: 2724 mark

Procesor mi je definitivno preslab, ali mi je cudan rezultat u markovima. Ovaj u 2001-jedinici mi je nesto prenizak.
[ Miroslav Cvejić @ 20.07.2004. 08:48 ] @
Koja matična ploča je u pitanju?
[ amkan @ 20.07.2004. 10:00 ] @
To sam zaboravio napomeuti:
DFI PM11-EL
[ David D. @ 21.07.2004. 21:21 ] @
Mislim da je skor 3DMark-a 2001 sasvim O.K. za tu graficku karticu.
[ amkan @ 22.07.2004. 06:49 ] @
Ne bih rekao, mislim da i Radeon 9200 postize bolje rezultate (cca 9000). Ova moja bi trebala postizati barem 10k.
Zato me to i buni. Ocekivao bi los skor na oba testa a u 3Dmark03 skor je sasvim ok.
[ crazypeja @ 25.07.2004. 13:39 ] @
Da ti nisu uvalili 9600se?
[ amkan @ 02.08.2004. 07:57 ] @
Nisu. Provjerio sam sa AtiTool-om. Sirina sabirnice 128-bita.
Stvarno mi nije jasno.
[ Crash009 @ 12.08.2004. 22:34 ] @
3dmark01 jako ovisi procesoru pa.....
[ crazypeja @ 15.08.2004. 18:14 ] @
Kako ti rade igre?
[ amkan @ 16.08.2004. 07:39 ] @
Igrive su :)
Painkiller igram sa max detaljima i tekturama na 1024x768
FarCry na 1024x768 (medium details) radi, mada urijetko se malo namuci
Testirao sam u
QuakeIII(demo0001): 140 fps average,
UT2003(antalus): 93 fps

Mislim d bi moglo bolje, ali bez jaceg procesora kapak

[ kUdtiHaEX @ 16.08.2004. 15:00 ] @
Ja sa GeForce 4 TI4200 imam skoro duplo veci rezultat od tebe u 3dMark2001... :)
[ fegy @ 17.08.2004. 02:00 ] @
Ama sve je OK
Samo te koci celeron1800
Da imas jaci procesor ja mislim da bi bilo mnogo jace
Malo clocka ne bi lose doslo i na VGA i na CPU
[ amkan @ 17.08.2004. 08:20 ] @
Malo sam klokno GPU na 440 MHz
3dmark03: 2946 ;)