A što ne bi instalirao svaki od navedenih, i sam doneo zaključak? (Ljudi su subjektivni, i svako ima drugačije mišljenje u zavisnosti od navika i potreba).

Odnosno, koliko to moze da bude sporo. :)))) U svakom slucaju u pitanju je samo onaj grace period koji mu ti zadas da saceka pre pocetka boot-a sve ostalo su milisekundi. :)

Zavisi od fajl sistema.Koliko ja znam (moguće je da grešim) bsd loader loaduje samo ext2 i ext3 linux particije, znači zaboravi na xfs,jfs,reiserfs i slične.Što se tiče loadovanja bsd sistema nisam neki expert, znam samo da lilo i grub podižu FreeBSD ako je bsd particija tipa ufs1 kao kod Freebsd 4.x sistema, znači ufs2 koji se koristi na FreeBSD 5.x sistemima nije podržan.Kao i obično, Google is your friend

Aman ljudi. Kakva parada neznanja, i to stvari koje se na webu mogu pročitati za 5 minuta.



Evo sa dve ruke se krstim... Anyway, da prekinem ovu agoniju:

LILO (LInux LOader) ne podiže FreeBSD. BSD loader ne podiže Linux, podiže BSD sisteme i čita FFS. GNU GRUB (GRand Unified Bootloader) podiže FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, Linux i GNU/HURD. LILO ne razume strukturu fajl sistema (koristi mape da bi našao kernel[e]), samim tim mu je apsolutno nebitno na kom FS-u se nalazi kernel. GRUB zna da čita ext2, fat, ffs (ufs1 i ufs2, pretpostavljam), jfs, minix, reiser i xfs.

Moj favorit je GNU GRUB, jer je moćan i mogu da ga koristim i sa Linux i na BSD sistemima. Trenutno se radi na rewrite-u GRUB-a — GRUB 2 (ex-PUPA).

I ja glasam za GRUB. Ima svoju konzolu, pa i ako ti ode particija sa Linuxom mozes da startujes drugo OS koji ti je na racunaru.