[ de_bill @ 22.07.2004. 19:38 ] @
| Dakle koja vi graficka okruzenja koristite, zbog cega, koje su prednosti i mane?
Da li koristite neko drugo graficko okruzenje sem x windows, kde, gnome.
Kod mene je kde, koji mnogo puca, cak i fizicki moram da restartujem jer se sve "zaledi", za razliku od gnom-a.
moze li to da se resi nekako?
[Ovu poruku je menjao de_bill dana 25.07.2004. u 11:30 GMT] |
[ tarla @ 22.07.2004. 19:43 ] @
ja koristim kde (3.2) i odlicno je ali je malo sporije nego gnome. takodje volim i xfce koje je jako brzo i vrijedi isprobati. u slackware-u ima jos gomila okruzenja i sva su dosta brza ali su malo skresana tj osiromasena opcijama za podesavanje.
[ de_bill @ 22.07.2004. 19:54 ] @
aha primetio sam da je kde sporiji, ali je kod mene i nestabilan.
npr. odem na find, ukucam ime koje trazim i onda se zamrzne.
pa moram fizicki restart, dok toga ma gnome nema.
takodje imam problem i sa xmms. instaliran je, a kada hocu da instaliram xmms mp3 plugin prijavi gresku. opet toga nema na gnome
[ VRider @ 22.07.2004. 22:31 ] @
Ja preferiram fluxbox. Ranije sam koristio GNOME i KDE, ali sada uzivam u minimalnosti fluxyija. Dosta mora da se koristi konzola, ali meni ne smeta. I ovako mi se nisu svidjala ona sarena okruzenja.
[ caiser @ 23.07.2004. 07:40 ] @
Definitivno FluxBox. Odusevljava me lakoca podesavanja (sve je u nekoliko fajla) i naravno brzina. Koriscenje konzole je takodje velika prednost. :)
[ pivica @ 23.07.2004. 08:37 ] @
ja najvise koristim kde (i to 3.2). jeste da je malo spor (pogotovo na mom pentiumu II) ali mi je vrlo stabilan (ne secam se da se ikada ukocio racunar). a kada mi zafali brzine i memorije, onda predjem na blackbox - strasno brz, ultra minimalisticki i jako lep za oko.
[ mmirilovic @ 23.07.2004. 08:46 ] @
A koju distribuciju koristiš? KDE nebi smeo tako često da puca. Da li si
izvršio default instalaciju koju ti je ponudila tvoja distribucija ili si
sam birao koje ćeš komponente da instaliraš. Moguće je da nisi instalirao
sve komponente koje su KDE-u potrebne za rad. Tako nešto bi sigurno dovelo
do čestog pucanja KDE-a.
[ dr ZiDoo @ 23.07.2004. 16:15 ] @
Gnome 2.6
XFCE je takodje super. Mislim sve se to vrti oko Gtk, gnome je samo bogatiji.
[ impaque @ 23.07.2004. 16:51 ] @
XFCE. Pre sam koristio KDE, ali pošto nisam imao dovoljno RAMa da teram sve GTK aplikacije pod njim, batalio sam i prešao na "lakše" okruženje.
Pitanje za *Boxovce:
Openbox vs. Fluxbox vs. Blackbox vs. Još-neki-tamo-box — za i protiv svakog i zašto?
[ Slobodan Milivojevic @ 23.07.2004. 17:53 ] @
Nekako iz navike KDE (trenutno 3.2), i fino radi i na PII sa 96MB ram-a, mada koristim ponekad i XFCE, ali me nervira sto da bi podigao kppp ili bilo koju od qt aplikacija moram da cekam dosta sugo. Ovako mi je QT učitan sa okruženjem, i mnogo se bolje ponaša. Trenutno mi je ceo sistem + KDE + firefox + psi + par konzola pojeo 48MB memorije. Kde 3.1 je znao da puca, ali 3.2 je mnogo manje bagovit i dopada mi se.
[ de_bill @ 23.07.2004. 20:05 ] @
da bilo je po defaultu, stim sto sam posle dodao sve pakete za kde 3.2
meni vise odgovara kde 3.2, ali me zajebava pa sam presao na gnome
koristim fedora core 2
jel to ok za pocetak?
[ Comrade @ 24.07.2004. 01:05 ] @
KDE ili GNOME ?
Je*es graficka okruzenja mnogo me nerviraju automount problemi najbolje resenje je konzola ja cak filmove gledam iz fb-a.Jedino je surfovanje problem i za to bi ti preporuciju KDE sa svojim konquerorom i kppp-om koji je savrsen.
[ VRider @ 24.07.2004. 02:46 ] @
Comrade, za tebe onda i jeste neko od minimalnih okruzenja koja smo naveli.
Citat: Openbox vs. Fluxbox vs. Blackbox vs. Još-neki-tamo-box — za i protiv svakog i zašto?
Mozes li ti da zapocnes?
[ de_bill @ 24.07.2004. 09:29 ] @
odbacio sam kppp, jer mi jeveza daleko bolja sa ppp
[ impaque @ 24.07.2004. 12:49 ] @
VRider:
ne mogu zato što nemam preterano iskustva sa tim okruženjima i zato sam lepo tražio utiske od ljudi koji imaju.
Što se "lakših" okruženja tiče, tu je i IceWM i XFCE.
[ VRider @ 24.07.2004. 13:47 ] @
Koristim Fluxbox. Par puta sam kod drugova koji imaju Slack koristio Blackbox jer Fluxija nije bilo. Za tih par sati nisam uocio neku razliku.
[ tdjokic @ 24.07.2004. 16:26 ] @
E, i ja koristim Fluxbox, od pre par sati! Nekoliko dana probam PCLinuxOS, koji je namenjen 'prosecnom korisniku' i kod koga je posvecena velika paznja 'sminki', tako da kad sam iz shale probao Fluxbox ispalo je da ima vrlo lepa graficka resenja, koja mi se svidjaju cak i vise nego ona na KDE. Sad ispada da koristim minimalisticno okruzenje - zbog njegovog grafickog bogatstva.
[ bojan_bozovic @ 24.07.2004. 18:29 ] @
Koristim trenutno KDE3.23
Iz ranijih iskustava: RedHat 5.0/9.0, SUSE 6.4, Slackware 7.1 nauči da gnom zaobilazim u širokom luku.
Problem mi je što sam downloadovao binarni TGZ a ne sors za KDE. Ima manjih problema (oko 3D)
xlock -mode atlantis radi ok dok isti pod kde screensaver daje brojne qt greške na konzoli i fps od 3-4
(na radeonu 9200 uz xfree 4.40 DRI!) kako takvih problema nije bilo sa 3.1, samo mogu da kažem - loš TGZ
Kad mi stigna gentoo sa kde 3.22 samo ću xdelte da skinem sa ftp.kde.org i planiram jedan linux from scratch
3.3 KDE je u beta2 fazi i čekam 3.30 pre no što downloadujem KDE sors preko modema (baz i8n svakako, pa kome to treba?) Uvek zbog patchova i xdelti uzimam distribuciju sa sorsom. Nadam se da gentoo dolazi sa sorsom (2 cd verzija)?
Moderatori, *MOŽDA* ;-) ne bi bilo loše da se ova tema prebaci u UNIX Desktop/XWindows sistem forum?
[ de_bill @ 24.07.2004. 19:23 ] @
zbog cega ja imam samo problema sa kde 3.2 ???
[ bojan_bozovic @ 24.07.2004. 20:32 ] @
Koju podverziju KDE koristiš?
KDE versioning je tajav da zadnji broj označava samo peč level tj. razlika između 3.2.0 i 3.2.1 je samo u ispravljenim bagovima, nema nikakvih dodatih funkcija
predji na 3.2.3, ako koristiš raniji, xdelte su ti na ftp.kde.org, naravno, samo ako imaš sors
Ako ne, uzmi neku distribuciju koja ima 3.2.3 (Slackware 10 npr) ili bilo koju koja ima 3.2.x u sorsu pa downloaduj xdelte... Kad izađe 3.30 maožda ne bi bilo loše da downloaduješ sors, ili, pošto je to sto i kusur megabajta, sačekaš nove distribucije
[ mmirilovic @ 24.07.2004. 22:02 ] @
Kako ti puca KDE? U kojim se slučajevima to manifestuje?
[ caiser @ 25.07.2004. 00:25 ] @
Citat: VRider: Par puta sam kod drugova koji imaju Slack koristio Blackbox jer Fluxija nije bilo. Za tih par sati nisam uocio neku razliku.
Flux ima tabove, Open valjda to nema. :)
[ de_bill @ 25.07.2004. 00:52 ] @
pa lepo
npr. trazim neki fajl odem na "search for files" napisem sta me interesuje, odem na find i onda jednostavno zaglavi. sve se zamrzne i moram da restartujem komp fizicki.
onda kada veoma brzo otvaram direktorijume, kada ubacujem pesme....
meni kde mnogo vise odgovara od gnome ali nece da radi.
formatirao sam i disk zbog toga i opet je isto. valjda je zbog distribucije ?1?
[ de_bill @ 25.07.2004. 08:56 ] @
evo formatirao sam disk.
i instalirao red hat 9 sa kde
za sad je sve odlicno nema bugova, seckanja kao sato je bilo na fc2.
ne mogu da instaliram xmms 1.2.10, on je najnoviji.
da li bi to resio nadogradnjom kernela i kako?
moj kernel je 2.4.20-8
[ de_bill @ 25.07.2004. 10:23 ] @
e ovo je pocelo da mi se prikazuje i skoro non stop iskace !
kako da resim???
i evo texta uz error:
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...[New Thread 1099611456 (LWP 28773)]
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)...
(no debugging symbols found)...0xffffe002 in ?? ()
#0 0xffffe002 in ?? ()
#1 0x4062e5bd in KCrash::defaultCrashHandler(int) ()
from /usr/lib/libkdecore.so.4
#2 <signal handler called>
#3 0x4108569a in ?? ()
#4 0x408f1f1b in qt_cleanup() () from /usr/lib/qt-3.1/lib/libqt-mt.so.3
#5 0x4094cf34 in QApplication::~QApplication() ()
from /usr/lib/qt-3.1/lib/libqt-mt.so.3
#6 0x405c69a0 in KApplication::~KApplication() ()
from /usr/lib/libkdecore.so.4
#7 0x419ce206 in main () from /usr/lib/kfmclient.so
#8 0x0804ca81 in strcpy ()
#9 0x0804d73b in strcpy ()
#10 0x0804dbec in strcpy ()
#11 0x0804e8f9 in strcpy ()
#12 0x42015574 in __libc_start_main () from /lib/tls/libc.so.6
[ VRider @ 25.07.2004. 12:53 ] @
@caiser: Open nisam probao. A od tabova ne vidim neku fajdu ni ovde gde ih ima. :)
@de_bill: promena kernela nema nikakve veze sa mogucnoscu da instaliras xmms. Ne diraj kernel!
[ de_bill @ 25.07.2004. 14:31 ] @
ok resio sam problem xmms sa starijom verzijom 1.2.7
ali sad me zeza mplayer !!!
a zna li neko odgovor o onoj gresci, koja stalno iskace?
[ VRider @ 25.07.2004. 18:31 ] @
Kako bi bilo da u jednoj temi govorimo o samo jednoj stvari?
Maracu da pocnem da ti brisem off-topice.
[ de_bill @ 25.07.2004. 21:13 ] @
oa onda bi na es-u bilo milion tema.
bolje je ovako, u jednoj temi vise odgovora i pitanja.
resenje za gresku???
[ VRider @ 25.07.2004. 21:34 ] @
Na [es]u vec ima milion tema, i veliki deo mogu da koriste i oni koji dodju kasnije. Ko je lud da cita ove kupuse koje ti pravis? Samim tim, svaka tema u kojoj si ti je krajnje beskorisna za bilo koga drugog. Kapisi?
Greska je tu jer imas problem sa Qt bibliotekama. Koja aplikacija, u kojoj sitauciji?
[ de_bill @ 25.07.2004. 23:04 ] @
http://www.elitesecurity.org/tema/61311/3#395318
http://www.elitesecurity.org/tema/61993/1
cekaj sta fali ovim temama?
prva moze da bude kao neki tutor oko namestanja, a ova druga je cisto informativno, da vidim ko sta koristi.
mozda nije beskorisna ljudima koji prelaze na linux jer nemaju pojma o njemu kao ja, pa moraju da pitaju?
na slici pise koja je aplikacija + sto mi se pojavljuju non stop za jos neke.
Citat: Ko je lud da cita ove kupuse koje ti pravis?
mislim i ti si ovo procitao, aaaaaaaaa ???
[ VRider @ 25.07.2004. 23:24 ] @
Nista im ne fali. Divne su.
Ako te interesuje nesto o grafickim okruzenjima, citaj ovde. Ako ti pucaju KDE aplikacije i ne znas sta da radis, otvori novu temu i pitaj. Prethodno koristeci pretragu pogledaj da li takvih vec ima. Ako ima, ne otvaraj novu, vec pitaj tamo.
Ovo moze da posluzi i kao famozni How-To o upotrebi foruma, zar ne?! 
[ de_bill @ 25.07.2004. 23:51 ] @
Citat: Ovo moze da posluzi i kao famozni How-To o upotrebi foruma, zar ne?!
pa to ti kazem. vidis procitas jedan how to o upotrebi foruma i vidis i sam kako napredujes.
mada iskreno da ti kazem nisam zadovoljan, jer opet ti je promakla slika, koju nisi video, sto je opet slicno temi http://www.elitesecurity.org/tema/61311/3#395318
ok je to ako naidjem na neke teme gde su simptomi kao moji.
ali pazi ovako: iz nekog razloga kod mene takvo resenje problema nece da radi, ja pitam u toj temi, ali niko ne odgovara. razlog je sto su stare teme koje se nalaze na prvoj stranisi nekog pod foruma. ostale stranice retko koji korisnici gledaju, tako da su sanse da se dobije pravi odgovor stvarno male.
al opet ne shvatam sta fali u jednoj novoj temi, u nekom podforumu, raspljavati o vise stvari ?1?
al opet se sve to ne bi desilo da VRider nije otisao u policiju, mada ja stvarno ne znam kave to ima veze sa proizvodjom carapa !
............ samo opusteno .................
[ VRider @ 25.07.2004. 23:57 ] @
Ta slika je bila ostecena.
Ako pitas u starim temama, ja (i drugi moderatori i mnogobrojni clanovi) cu videti poruku na listi novih poruka od moje poslednje posete, pa cu i odgovoriti. Nista se ne brini. Kao sto vidis, odgovor ovde dobiti neces, ma koliko da se trudis. 
[ de_bill @ 26.07.2004. 00:40 ] @
Citat: Kao sto vidis, odgovor ovde dobiti neces, ma koliko da se trudis.
Jel to zbog nedovoljnog poznavanja materije ? 
[ impaque @ 26.07.2004. 01:10 ] @
Ne, nego zbog šuma na temi, a sad i zbog stava.
[ de_bill @ 26.07.2004. 17:39 ] @
pa sve sam lepo pitao !
ako mislis na ovo: Jel to zbog nedovoljnog poznavanja materije ?
to neces razumeti, razumece samo Vrider..
[ VRider @ 27.07.2004. 00:25 ] @
Razumeo sam, i naravno da ne pravim problem oko toga.  Primetio sam da volis sitno da podjebavas, a kako volim i ja... 
Znaci, stav nije problem, ali sum jeste...
P.S. Danas si pokrenuo jos jednu temu koja samo pokazuje da nista ne citas...
[ de_bill @ 27.07.2004. 11:55 ] @
[ VRider @ 27.07.2004. 14:56 ] @
Prateci uputstva sa one teme nije proradilo? Lazes...  Citaj....
[ de_bill @ 27.07.2004. 19:23 ] @
ma nece da se instalira, ima par uputstava za njegovo instaliranje i jednostavno nece.
jel xine bogatiji opcijama nego mplayer
[ VRider @ 27.07.2004. 20:11 ] @
Da ti ustedim vreme - dugo sam forsirao xine, ali ga sada vise i ne instaliram. Jedino sto mu fali je menjanje velicine i boje fonta on-fly. Mozda najnovije verzije imaju i to.
A uputstvo je samo jedno. Instaliras.... Uh, zamalo da se prevarim. 
[ de_bill @ 28.07.2004. 01:17 ] @
yea cool
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|