Khm, a gde mogu da kupim taj nero codec koriscen na testu?
:P

A sta je bilo za test na 128kb/s? Tu je najbolji bio opensors.

Pa bio je najbolji kad nije radio na 128 Kb/s :) Na nekim semplovima je probijao do 154 kbit/s - dok je QT bio hendikepiran na CBR 128 :)



Sledeci Nero6 ce imati ovaj codec, a biznis licencu mozes uvek dobiti kontaktiranjem firme :)

QuickTime je open source? Stvarno?

http://www.rjamorim.com/test/aac128test/results.html

Marko.

Marko, to je test od pre godinu dana (malo vise). Evo ti sveziji test:

http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html

Takodje pricalo se o svim formatima a ne samo o AAC.
A za AAC takodje imas sveziji test:

http://www.rjamorim.com/test/aac128v2/results.html

Mada stoji ono sto je Ivan rekao, da je ipak kod Vorbisa bio veci bitrate.

[Ovu poruku je menjao srki dana 27.07.2004. u 01:59 GMT]

Od kad je korišćenje starijih rezultata pogrešan argument na advoicacy? To je u potpunosti suprotno duhu foiruma :-). Nije domaćinski, takoreći :-)

Marko.

(izvinjavam se, nisam video :-) )

Nego kada pricamo o ovim rezultatima, mp3pro je iznenadjujuce dobar. Kakav li bi bio da koristi PS? Mozda bi bio losiji ako je njegov break-even point na nizem bitrate-u?

mp3Pro i ovako i onako koristi stereo reduction na 32 kbps, koji je istini za volju losiji od PS tehnike, ali je opet bolji za mp3Pro od obicne SBR tehnologije - tj. konzumira manje bitova.

Kakav bi bio - ne znam sa sigurnoscu, fora je sto kod mp3Pro najveci problem lezi u core codecu (a to je MP3) a ne u ekstenzijama.

Pa dobro sad...

Ovaj zao mi je - ali je Vorbis eksterno resample-ovan (kako da prevedem ovo) na 22 khz sa najboljim resamplerom - SSRC, sto je cast koju ni jedan drugi enkoder nije imao :) U pre-testovima se to pokazao kao najbolji sample rate za Vorbis, na 32 kHz bi verovatno bio samo gori, zato sto mu je "sweet spot" daleko iznad 0.5 bita/semplu (32 kbps, stereo, 32000 kHz)

Edit: http://www.hydrogenaudio.org/f...amp;view=findpost&p=219585

Zapravo, vorbis na 32 khz uopste ne bi mogao da spusti bit-rate na 32 kbps :)

A i na 24 kHz vec stuca:

http://www.hydrogenaudio.org/f...amp;view=findpost&p=220629


Btw, Obicno resampleri u consumer encoderima rade sa aproksimacijom zbog brzine..

Na stranu sto recimo Nero Digital uopste ne treba resampler, vec mu signal ide preko 16 kHz cak i na 32 kbps :)

Al ajde... uvek ima razloga za vadjenje :)