Koji distro koristis i zasto (ZASTO?) ne koristis vec kompajlirane pakete za svoj distro nego kompajliras sors? Ocigledno nemas ni trunku znanja i iskustva sa kompajliranjem programa pod Linuxom, NHF - niti se trudis da procitas i razumes gresku. Il' samo hoces da zezas ljude, sta li..

Hint, razlog sto ne funkcionise se krije u delu greske: Unknown option '-pthread'. Ako potrazis malo po netu, sve ce ti se samo reci..

jebiga kad na poslu ne koristim redhat, kao neki....

veruj mi da se trudim, ali je tesko zato sto sam |pocetnik|...

tacan odgovor, pet bambijevih lopti...



............ samo opusteno .............

Ne kuca se ltconfig, vec ldconfig. :-) I treba srediti path pre pokretanja komande. man ldconfig.

alex
ne mogu da verujem da si ovako odgovorio coveku.. ))
Kako bi tek meni odgovorio moguce da ja jos manje znam...
Kapiram da se treba potruditi ali isto tako kapiram zasto malo ljudi uopste koristi linux...
Zato sto uopste nije friendly!
Iskreno meni se jako dopada i upravo ga stavljam ali me odbija elitisticki stav izvesnog broja korisnika istog koji prave svojevrsne *uckin` comunity-e.

Ako bi bio izdasniji u objasnjenju, na svetu bi mozda bio neki korisnik linuxa vise...
pa i ja. Hocu reci kad ne bi potencirao svoje znanje sa onim naglaskom na znanje i iskustvo u kompajliranju kernela...wow.

Doduse bar nisi bio zao pa si ga naveo sta da trazi...Linux je mega zagonetka, bice!
Mozda bi linux trebalo da kosta i to se onda ne bi kosilo sa elitnim stavom....ovako se definitivno kosi.
Ok kapiram da je ovo vec filozofija...a covek je konkretno pitao.

Drugi put bar nemoj da se prosipas
nego reci samo....
MAN! Znamo mi da ti znas.
Pozdrav,
tebi a i ostalima....
--------------------------------------------------------------------------------
de_bill
puno srece u tom instalranju sto i sebi zelim.

Veruj mi, nije tako!
Zapazio sam tvoje postove na par tema, a de_bill i ja smo stari sagovornici.
Verujem da je i alex bio malo izbacen iz ravnoteze, pa je tako odgovorio.
Niko ne pokusava da napravi neku elitisticku grupu linux korisnika, svako moze da se kvalifikuje.
Treba samo da:
- procita INSTALL i README fajl, pre nego bilo sta pocne
- procita koje su greske, ako ih ima
- pocne da trazi po google-u resenje
- pogleda da li ovde vec ima resenje (ovo nije pod obavezno)
- ima strpljenja da provede sate trazeci resenje, a da pritom bude spreman da ga mozda nece naci

Ako mozes sve to, onda ce linux biti tvoj prijatelj. Ako ne mozes, nemoj ni da pokusavas.
Mene, iskreno, bas briga hoce li neko koristiti linux ili nece.

de_bill
mozes li mi reci koja je to prednost rad hat koju nemas na p[oslu kao neki...
znas zasto pitam...
pitam jer koliko znam to je najnenaprednija distribucija...
najsporije se razvija...
bas me interesuje
100ga budi explicitan pa mi objasni ne bilo ti tesko!
ili sam ja u nekoj zabludi u vezi rad hat.

AMIN!



Nisi. ;)

Nije problem samo u razvijanju Red Hat-a (tj. Fedore Core) pošto se relativno brzo razvija. Problem je u nekim dubiozitetima na sistemu, na primer u famoznom RPM hellu i često istripovanim bibliotekama.

Najveća ironija je bila kad nikako nisam mogao da iskompajliram jedno bezvezno programče na Red Hatu 8. Otišao sam kući, iskompajlirao i napravio paket na Gentoo-u bez ikakvih problema i instalirao na Red Hat i — gle čuda! Radi!

Vrider
Ah dobro,
desava se da ljudi izlete malo iz takta...
Ne dira to mene tek tako ali moras priznati da cim postoje "kvalifikacije" tj. "svako moze da se kvalifikuje",onda postoji i ticket za clubbing :)))

Kad rekoh da Linux nije friendly mislila sam mostly na support za poneki hardware ali to je tema za neko drugo mesto...kao i na kojekakve besmislice u settings...(ali popravlja se mora se priznati)...doduse izazovno jeste resiti isti prob.

E, impaque,
sav je on dubiozan :)
Cekaj da vidim sta je RPM hell pa da mozemo da pricamo,na ravnoj nozi,hihihi.
Ovo je bila sala,
Naravno.

U svakom slucaju gubim se odavde jer nemam nista pametno da kazem de_billu u vezi njegovog problema.

Hehehe... ovo me podseti na "IF". :))))

Inace, sto se RPM hell-a tice imao bih sto-sta da kazem, ali videce kolege sa Advocacy-a pa smo onda najebali. :))))

Potpuno pogresna pretpostavka - Linux koristi malo ljudi ne zbog elitistickog stava iskusnih linux korisnika prema pocetnicima vec zato sto velika vecina potencijalnih Linux korisnika odustane od Linux sistema jer ih mrzi da citaju dokumentaciju i traze resenje na Internetu uz pomoc pretrazivaca!

Linux zajednica je poznata po tome sto pruza ogromnu pomoc pocetnicima - daleko vise od bilo koje druge grupe. Zato i postoji toliko dokumentacije na Internetu, HOWTO dokumenata, mailing lista, foruma i slicnih nacina kojima Linux zajednica pruza pomoc ostalima, narocito pocetnicima.

Moras imati u vidu da je to pomoc iskljucivo na dobrovoljnoj osnovi, sto igra kljucnu ulogu u celoj prici - pomoc ce biti pruzena onima kojima stvarno i treba, a ne lenjivcima koji cekaju sve na gotovo, koje mrzi da procitaju ijedan red dokumentacije (sto bih citao bilo sta kad mogu da smaram ostale je samo jedan od stavova takvih ljudi) i jos javno ismevaju ljude koji pokusavaju da im pomognu.

Korisnik de_bill je upravo jedan od tih koji cekaju sve na gotovo. Razumem ja da je on pocetnik, svaki pocetak je tezak - ali sa takvim drskim stavom nece mnogo postici. Kako bi se ti osecala da ti neko trazi da mu pomognes a pritom je u isto vreme drzak i bezobrazan prema tebi? Da li bi mu pomogla?

Da je korisnik de_bill hteo da nesto nauci, prvo bi procitao gresku, uocio deo koji sam mu ja izdvojio, propustio to kroz Google ili nesto slicno dobio bi linkove ka mailing listama i dokumentaciji gde je objasnjeno resenje problema.

Nicim nije pokazao da se bar malo potrudio da pronadje resenje problema - zar ti to ne deluje pomalo cudno?


Daleko od toga da nastupam sa nekakvim elitistickim stavom, naprotiv! Ponekad se desi da nastupim malo ostrije, ali to je iskljucivo rezultat drskosti druge strane.

Pozdrav,
alex.

de_bill i ostali sa nekim problemom: pročitajte, ako vas ne mrzi,
How To Ask Questions The Smart Way od Eric Stevena Raymonda. Garantujem da će vam koristiti!

Ma, reci slobodno zato što je fascinantno što distribucija sa tako dubioznim sistemom paketa ipak ima udeo na tržištu. ;P

Ja sam juce stavio SlackX posle godina provedenih na RedHatu. Sreca za Slack pa nisam imao instalaciju za RH kod sebe. Ko hoce da vidi sta je sado-mazohizam treba Slack da stavi. Jos se koljem s njim, ali vec ga na iskustvo saterujem u cosak.

Amen to that!




Pih Vrideru,.nemoj da me razocaravas...Slack je najcistija i najjednostaviniuja i samim tim najlaksa za kontanje distro out there...;)

gresis,ovaj silno gresis. jer imam malo slobodnog vremena, moram da radim, a uz to i smem veoma molo da koristim net. zato i pitam ljude po forumu, da bi pre dobio odgovor.
bio sam na google, trazio za greskom, pri tom nasao sam na par linkova, koje sam pogledao. ono sto najvise mrzim je da primam pomoc od drugih, ali kod linuxa sam morao da izostanem od tog pravila.
vidim da si stavio kod trazenja i znake navoda. e ja ih nisam stavio pa je pretraga bila bezuspesna, jer oni sluze za trazenje reci u nekim tekstovima.

koji drski stav? nikog nisam uvredio, samo sam lepo pitao, mozda si pogresno razumeo.

u mojoj drugoj poruci, sto sam rekao za redhat, to se odnosilo na tebe alex i to je bilo cisto iz zajebancije, a ti on je drzak, bezobrazan...

za ovo ostalo sam vec rekao.....

Šta se konkretno desilo? Daj neke detalje! Možda je samo stvar navike?

#rpm
bash: rpm: command not found

;P

SLAX ili Slackware?
Ko hoce drugu krajnjost, neka stavi PCLinuxOS, pravi mali "ms-windows"!

Moram te malo ispraviti, RPM hell je to samo za nas na ovom brdovitom Balkanu na kojem se najvise pitanja pocetnika vezuje za pitanje "kako da instaliram modem", pa im je onda jedina veza sa "spoljnim svetom" i svime sto se u njemu nalazi ta veza od 50kbit-a ili jos cesce od 30-tak kbita/sec. Kada mozes "uzivati" u blagodetima broadband-a, veruj mi, RPM hell ne postoji ...
Objasnjenje (prema mom iskustvu) - ukoliko neki program pri instalaciji iz rpm paketa naidje na neki "unresolved dependency", veoma je velika verovatnoca da ce se nedostajuca biblioteka ispostaviti i kao prepreka pri njegovoj instalaciji iz source-a - dakle, po meni, svejedno je da li koristis Slackware-a pa instaliras iz source-a (koristio ga krace vreme i takodje nailazio na nedostajuce pakete pri instaliranju), Mandrake pa instaliras iz rpm-a (da ne pricam da kod potonjeg postoji urpmi sistem koji slicno Debianovom apt-u zna gde da pronadje dependencies, pa instaliranje prolazi bez problema) ili Debian, pa instaliras apt-om iz deb paketa - ukoliko ti je jedina veza sa internetom modem - namucices se svejedno sta da koristis (i verovatno najbolji sistem instaliranja - Debianov - ti malo znaci ukoliko on pri instaliranju nadje da mu je za zadovoljavanje potreba potrebno da sa interneta "dovuce" jos par MB softvera ...).
E, sad, ukoliko si na nekoj barem 256 kbit/sec vezi, situacija se drasticno menja - a google je odgovor na svaki "dependency" problem.
Ili, za ovu zemlju jos zgodnije, odmah nabavi distribuciju sa mnogo paketa ukljucenih u nju, pa smanji mogucnost potrebe dodavanja novih na minimum - u principu, mnogo je veca verovatnoca da ces imati muka sa dodavanjem softvera na Slackware-u koji u osnovi dolazi sa oko 1.3 GB softvera na sebi nego sa Mandrake-om koji dolazi sa oko 3.5 GB-a (govorim o neraspakovanim paketima, kada se oni svi instaliraju odnos postaje jos veci) ...

overburn:
Prvo baci pogled na ovo i videćeš da problem i nije baš tako jednostavan, pa ću ti ja reći da sam Gentoo koristio i preko 33k6 modema s tim da sam par naravno većih stvari poput KDE-a i OpenOffice-a dovlačio od ortaka preko 64kbps kablovskog neta. Sad kad i ja imam 64k prepreka stvarno nema i tih 256k o kojima ti pričaš je poželjno, ali daleko od neophodno.

Kad sve saberem i oduzmem, nikad, ali nikad ne bih opet koristio neku RPM distribuciju poput Mandrake i Redhat, dok bih recimo SuSE probao da vidim kako izgleda iako je (dobro implementiran?) RPM, ne bih da grešim dušu...

impaque:
Kao sto sam i napisao, sve sto sam naveo je iz sopstvenog iskustva - tu se necu sloziti ni sa autorom eseja o RPM Hell- u, jer sam ja uspesno koristio rpm pakete namenjene za jednu distribuciju na drugima - bitno je samo pogoditi vremenski bliske verzije paketa i mozes (sa velikom verovatnocom uspesnosti) instalirati rpm paket namenjen npr. fedori na Mandrake-u 9.2. Video si i sam sve sto je covek u tekstu napisao i mozes i sam zakljuciti da idealnog nacina za instaliranje softvera jos uvek nema. Bas zato sam ja i napisao poslednju recenicu - moja preporuka je koriscenje Mandrake-a ili npr. Debiana, jer na najvise mesta po internetu imas vec pripremljene pakete softvera za njih, a i oni u osnovnoj verziji stizu sa puuuuuno softvera. A opet, sada kada imas, pa makar i 64 kbps konstantnu vezu sa internetom, ne verujem da postoji i jedan program kojeg neces moci da instaliras ...
Sto se SUSE-a tice, opet po mom licnom misljenju, a vezano za temu instaliranja programa iz rpm-a - nemoj se ni truditi - ne da nije nista bolja situacija nego sa Red Hat-om ili Mandrake-om, vec zaostaje i za Mandrake-ovim urpmi-jem.

U pitanju je Slackware 10 (ili krace SlackX ).
Nije bilo nikakvih krupnih problema, vec samo gomila sitnica koja me izludila prvih 48 sati.
Kad pravis konekciju moras u options fajlu da dodajes usepeerdns.
Ne mozes da ugasis komp kao korisnik.
UTF-8 virtuelni terminal nije po defaultu (kasnije sam ga nasao).
Nije po defaultu ucitan apm modul.
Nema aliasa ll (ls -l), nema boja (ls --color), PS odziv je isti kao kan na RHu nesto ne radi.
. . .

Nije Slack uopste los. Cak uzivam, jer mi je znanje stalno na testu. Konacno imam priliku da vidim sta i koliko znam. Za sada ide dobro. Jos da je u nekoj vecoj mrezi, bilo bi srece.

@VRider: OK, moras priznati da reci SLAX i SlackX mnogo lice jedna na drugu, ali to nije bitno. Bitno je nesto drugo sto me prilicno zbunjivalo: svi se nesto zaklinju na Slackware, Debian, FreeBSD a ti korstis RH a vidi se da znas poprilicno. Moja je prognoza da ces ostati na Slackware-u. Moglo bi da se organizuje oko toga i neko kladjenje, hm?

A sto se tice instalacije, jos uvek je najprostiji pristup SUSE - dobijes gomilu CD-a pa instaliras do mile volje. Naravno, ko ume i moze, ima i drugih nacina, bilo je vec dosta reci oko toga - covek ima Gentoo stalno up-to-date, ali ja nisam covek, ja sam pocetnik (nisam smeo ovo da napisem za 'nekog drugog', da se ne naljuti) a pojedinci nikako to da ukapiraju. Kako se covek, koji je pre 4 - 5 dana prvi put instalirao Linux, zalece u prepravke kernela i kojekakve instalacije? Vecina naprednih korisnika takodje ima slican stav, pa se pitam: ako je sve to "toliko lako" kako ga neki uporno prikazuju, zasto se onda 'saplicu' i muce sa najnovijim distribucijama giganti kao MDK, SUSE, RH? Zar oni ne znaju da iskompajliraju i podese?

Ja sam od samog pocetka se trudio da RH ne koristim kao RH. Nikad nisam koristio gui alate za podesavanja bilo cega. Procitao sam i dosta knjiga o Unixu i to sam pokusavao da iskoristim na RHu. Ja i ne koristim linux samo da bi ga koristio (pogledao film, sluzao muziku, visio po Internetu - to sam mogao i pod windowsom), vec da bih ga sto bolje upoznao, a kasnije to znanje i naplatio. Procitao sam jednom jedan dobar savet. Uzmes jednu distribuciju i pokusas da je tako prepravis da bude kao druga (Slack->RH). A mozes i da napravis jedan LFS, to mnogo pomaze.
Probleme koje imas u radu sa linuxom samo treba da gledas kao na zabavu. Takmicenje sa samim sobom i sistemom. Svaka pobeda je slatka, narocito one koje tesko dobijes. Samo treba uzivati u tome, nista vise... Mnogo je bolje od ukrstenih reci.

Izvini, ali to nisu nikakvi argumenti na račun kvaliteta distribucije, već su sitnice, kao što i sam kažeš.

Za ručno pravljenje konekcije uvek moraš sam sve da uneseš — zato su ljudi napravili wvdial. Komp možeš da gasiš kao korisnik (suludo, ali 'ajde) ako staviš halt/shutdown suid root (man chmod). apm modul ubaciš u autoload, zato što ne treba on svakom. Aliase koje voliš uneseš sam u .profile. Odziv? i386 binaries?

Ja da smatram da je Slack los, ne bi ga ni stavljao.
Samo, fali mu malo poliranja po mom ukusu.
Sve sto si dole naveo sam ja (naravno) uradio, ali, da li je zaista neophodno sve to raditi, ili je neko to mogao da odradi?

Izgleda da Slackware tim smatra da se time stiču "loše navike". ;) Ko instalira Slack sigurno zna da ga neke sitnice čekaju da ih taj popravi, ali zato distribucija radi dobro...

Ej ej....ne dirajte mi Slackware...on je savrsen takav kakav jeste...;)

Kad bolje razmislim, pogrešno je nekom naturati aliase, zato što kad se neko navikne čudno mu je kad na drugom sistemu ne pronađe iste...

totalno se udaljiste od teme... jel de_bill instalisao sta je htio?
po mom dosadasnjem iskustvu koje nije bas dugo (pola godine) u 90% slucajeva sam nasao sve u readme ili install fajlu. od preostalih 10%, 8% sam nasao u starim temama na elitu, od onih 2% na 1,5% sam dobio odgovor ovde nakon postavljene teme a na preostalih 0,5% nikad nisam dobio odgovor (izgleda da trazim od ptice mlijeka).

salu na stranu.....
imam samo jednu poruku - RTFM

a sto se tice slackX ili Slack10 kako hocete, po meni je to distro sa najmanje bugova do sada.
Za nekih 20 dana koristenja nisam nasao ni jedan bug do sada. jedino me malo supa ALSA ali je eSound rijesio problem

Ja sam imao kernel panic iz NN razloga (syslog je bio ugasen). Moguce da je X taj koji je sve sjebao. Malo sam se vise igrao.

ma pusti to, daj bre da se raspravlja o slackware-u

Jashta brate :)

E ali mislim da je ovaj thread klasican distrowar, PREKINITE!!! Ko voli Slack neka ga voli tiho i nezno :P

Da, stvarno ne treba započinjati (još jedan) distro-war, ali postoje stvari koje novopečeni korisnici moraju da imaju na umu pri izboru distribucije.

Ovo nije distro war. Niko ovde slepo ne drzi samo jednu stranu. Svi smo koristili vise distribucija i sada razgovaramo o dobrim i losim stvarima kod svake. Mozda tema nije odgavarajuca, ali i ovako bi je de_bill upropastio.

ja jos nisam probao suse i red hat mada sam malo radio u RH8 koji je poprilicno star.
ali sad sam Slackware tako fino podesio da mi se ne dira nego kad dobijem drugi disk onda cu da nastavim da eksperimetisem

Cuj tarla, jedina ozbiljnija "zamerka" Slackware-u od belosvetskih pisaca recenzija i osvrta, jeste - "da treba malo da se podesava, ali kad se podesi, onda je super". Ti si ga podesio i sad uzivaj ! Pretpostavljam da ti se SUSE i RH uopste nece svideti.

Svaki linux "treba malo da se podesava" a onda je super. :) Neki, doduse, manje nego neki drugi, ali jos nisam naisao na neki koji je OK out-of-box.

Ja glumim finocu, a on mi minira koncept! :-) Za Slackware uglavnom govore da treba MNOGO da se podesava, iskljucivo RUCNO, ALI DA JE VREDNO TRUDA, o tome govorim. Za gomilu drugih tvrde da su funkcionalni "skoro 'iz-kutije ali da ipak treba nesto malo da se podesi", onako stidljivo i ponizno, da ne uvrede tamo nekog autora "moron-frendly" distribucije i da mu ne skenjaju komercijalnu konstrukciju, dok je kod Slackware-a to skoro vrlina a verovatno u tome lezi i tajna njegovog kvaliteta. Vrlo cesto naglasavaju: NIJE ZA POCETNIKE! Naravno, nije zabranjeno, ali ako mu je cilj da brzo dodje do funkcionalnog OS-a - nema sanse. A ako mu je cilj da nauci Slackware tj. Linux, onda - samo napred. Eto idealne distribucije za de_bill-a!

o nebesa...
postavim lepo pitanje oko instalacije, a pogledaj temu !
raspravlja se o slackware-u. nije lose za to, ali naziv teme govori o instalaciji !
svaka tema koja se otvori ovde, zavrsava kao ova !

ajd sad cu da promenim naslov.............

ja upropastim temu
o nebesa...

e pazite ovo:
Obaveštenje: Nemojte se ustručavati, postavite pitanje o temi koja vas muči! Uradite to u pravom forumu, iznesite problem dovoljno detaljno i razumljivo i vrlo je verovatno da nećete dobiti pravi odgovor.

true...

Preterali ste. Zakljucavam temu.