Mislim da na netu ima da se nadje cela ta knjiga u DOC formatu - cak je bio link i na Gojkovom blogu :)

Poznajuci Gojka ... koliko toliko ... ne bi me ni cudilo :-)

Inace to sam ja prvi iskopao - tek da se zna :)

Jeste stvarno priznajem da je prvi Dimkovic iskopao ovaj dokaz o tome koliki su Srbi 'mesanci'.

Bas je to sjajno, mesavina gomile kultura (i nekultura) na jednom mestu.
Samo ne znam sto se onda mnogi trse kao 'narod najstariji', 'poreklo', 'tradicija', itd. kad nam je 'ognjiste' cela zemaljska kugla.

Koga zanima cela knjiga ovde je backup: http://www.gojko.co.yu/pub/prokletstvo.zip

Bila je na nekom forumu ili newsgroupi duga rasprava o knjizi - genetski podaci su najverovatnije tacni, ali je diskusija bila skoncentrisana na statisticku obradu i tumacenje svega toga.

Na zalost ne secam se gde se to tacno desavalo tako da ostaje samo ovo, pa koga zanima da analizira samo napred.

eto, i ja se secam ovoga. to samo dokazuje da nismo nikakav nebeski narod, prva rasa i sl, vec da smo kao i vecina naroda, veliki mix sa raznih strana sveta.
meshanci takoreci :) bez pedigrea :) hehehe :)
a ovo za vujakliju i definiciju termina "balkanizam" vec nisam siguran, nikada nisam video nikakav sken toga, a sigurno to izdanje od pre 50 godina moze da se nadje po bibliotekama, i cesto po kucama baba i deda. da ne bude zabune - ne branim balkanski mentalitet - u kontekstu onoga sto pise, sve je istina. stoka smo.

koliko ja znam madjari (alias ugrofinci) su mongolskog porekla sa poslednjom migracijom sa kavkaza pa bi stoga trebali da imaju pretezno B krvnu grupu! neka me neko ispravi ako gresim!
a i malo je trulo ubacivati krvne grupe u ovo istrazivanje jer je nulta recesivna i kao takva u stalnom opadanju...
hint : ja sam B krvnu grupu dobio po zenskoj nemackoj liniji! jao, pa oni znaci nisu bili pravi nemci nego naturalizovani mongoli! a sta je sa onim srpskim delom? da mi nije neki turcin ili bugarin kresno babu? ili je moj deda kre*nuo nordijku ciji je otac bio mediteranac na proputovanju kroz iliriju sa svojom zenom koju su silovali...............
ma daj bre, ko na osnovu ovoga deli ljude treba odma' da skoci u bunar! to proucavanje gena odgovornih za histokompaktibilnost je bilo super dok je bilo u okviru medicine... ovakvo predstavljanje poput horoskopa je neozbiljno!

Ja mislim da je analiza gena bila pouzdana, ali je autorovo tumacenje malo vise nalik na horoskop :)

Ovo mi zvuči veoma poznato ;)

U istocnim evropskim zemljama ima mnogo vise krvne grupe A nego u zapadnim Takodje ima manje krvne grupe O nego u zapadnim Za to je izmedju ostalog zasluzna i kuga koja je vise bila u istocnim zemljama i tako pokosila manje otporne krvne grupe. Tako sam cuo pre na tv-u, ako su oni lupali onda lupam i ja.

[Ovu poruku je menjao srki dana 11.08.2004. u 09:39 GMT]

Meni se ipak najvise svidja ovo:



Mislim - stoji da neki nas dinaroid iz Hercegovine strasno lici na nekog lokalca iz Kandahara, ili Tbilisija :) Facijalni detalji su skoro isti, a i ratobornost :)

Iracani isto, jesu malo tamniji ali to je taj mentalitet - svaki put kad me vozi neki taksista iracanin, iranac ili arapin uvek se lepo ispricamo :)

Ima tu nesto... :)

Heh

Pretprošle nedelje za vreme berze ispred SKC-a neki lik je držao prezentaciju u vezi našeg genetskog porekla sa pita-grafikonima i velikim brojem procenata:)

Prejaka scena: ljudi se guraju ne bi li nabavili diskove, a ispred ulaza u SKC grafikoni na trotoaru, predavač pokazuje štapom na grafik koji drži u ruci, dugokosi nizak lik stoji pored njega i sluša ga pažljivo...
:)

Par opaski :
- 'Semicani' je rec koja ne postoji u nasem jeziku.
- Semiti (u nauci) ne predstavljaju rasu, vec jedan lingvisticki i etnicko-istorijski termin
- medju Semite se ubrajaju Arapi, Jevreji, Etiopljani, Fenicani, Sirijci...
- termin 'Semiti' koristi se uglavnom kod oznacavanja semitskih jezika
- da li J. Chirac zna da je Ugrofinac?
- vidim da je autor slike imao problema da sakupi fotke pripadnika 'Semicana' (znam, 1935. nije postojao google ), pa rekoh, da i ja dam svoj skromni doprinos (evo, cak 6 in 1!) :





[Ovu poruku je menjao custominstall dana 30.07.2004. u 23:38 GMT]

Ideja nije losa (pokusati bunarenje po genotipu da bi se utvrdile cinjenice koje prethode ili su izostavljene iz pisane istorije), mada nije nova (v. britanska dokumentarna serija "Krv Vikinga"), a i suvise je ambiciozno i pretenciozno postavljena da bi imala stvarnu naucnu vrednost. Na zalost, presedan je vec napravljen od strane Cvijica i drugih velikana u drugim nacijama, a i danas se mnogi drznu da nude odgovor na pitanje "Kakvi smo mi, Srbi?" i slicno, iako je totalno suludo smatrati da postojimo "mi, Srbi" kao nesto sto nas odredjuje kao jedinke.

Uvek postoji neko ko te tera da budete "mi" na njegov nacin, zbog cega jos vise zelis da ne budes "mi", a zbog cega cesto hoce da te izbace iz "ja". To sto mozes da biras vise podgrupa, ne menja bog zna koliko na stvari... moja krvna grupa i moj genom nisu mi sudbina, a pogotovo odbijam da prihvatim da su sudbina za sve nas, razlicite kakvi jesmo. Neki ljudi ce se sloziti jer su isti, a neki se nikada nece sloziti,... jer su isti.

E i samo jos jedna napomena: recesivne osobine nisu u nestajanju... one se samo manje ispoljavaju (kad se sretnu dva odgovarajuca recesivna gena u jednom bicu), ali nikad ne nestaju i cak su otporne na evolutivni pritisak, jer se "sklanjaju s puta". Mozete nositi smrtonosni gen kroz generacije, a da nikad ne nestane, jer umiru samo one jedinke koje dobiju dva primerka - zato je opasno ukrstanje u srodstvu, osim ako se ne zeli namerno dobijanje jedinki koje onda provereno nemaju takav gen. Mada, uz modernu medicinu, spasava se i ono sto je osudjeno...

Visoka lokalna rasprostranjenost neke recesivne osobine govori o izolovanosti te lokalne populacije sa populacijom u kojoj postoji dominantni gen. Ako se unese dominantni gen, tokom vremena ce se rasprostrti, ali samo do 75%. 1/4 recesivna - 3/4 dominantna, to je stacionarno stanje. Znaci, ako je negde dominantna osobina rasprostranjena kod vise od 3/4 populacije, onda je ta populacija dugo bila izolovana od populacije sa recesivnim genom.

slazem se sa custominstall, na ovoj mapi su fotografije katastrofa. to bi kao trebalo da predstavi izgled prosecnog pripadnika jednog naroda/rase. a ovaj semit vise lici na nedostajucu kariku izmedju majmuna i coveka, nego na prosecnog jeshova. fotke natalie portman - potpuno prikladne.

Au, meni sve ovo lichi na neke slichne knjige koje su bile popularne u SFR Njemachkoj ( :):):) ) tamo negde tridesetih godina proshlog veka... A mislim da je u danashnje vreme uveliko prevazidjeno deljenje rasa na bilo koji nachin. Vidim ja da su podelili po krvnoj grupi i tome, ali mi ipak ima neki ljigav prizvuk... Mislim, "banatski rumuni su skloni mafiji" shta je to koji moj trebalo da znachi??? Ali SKLONI... :):):)

Deljenje rasa u moralnom smislu jeste prevazidjeno, ali ocigledno je da neke anatomo-fizioloske, psiholoske (ok, mozda i socioloske) razlike postoje, a koje izucava i moderna nauka. Nesto sl. sam pre par meseci gledao u jednoj emisiji na Discovery-ju, gde se sa naucnog ugla opisuju odredjene ocigledne razlike koje postoje izmedju prosecnog pripadnika jedne ili druge rase, i naravno nije bilo ni govora o nacizmu, cinizmu jedne rase prema drugoj i sl. Rec je uglavnom bila o anatomiji i fiziologiji izmedju rasa... Kao npr. da crnci u proseku imaju jacu izrazenu skeletnu muskulaturu od ostalih rasa, onda da u vecem procentu koriste vise desnu hemisferu mozga zaduzenu za umetnost u odnosu na druge rase i sl.

Postovani,

Ja sam Milos Bogdanovic, autor knjige Prokletstvo nacije, i moram priznati da je tekst objavljen u Glasu javnosti uradjen senzacionalno, i da na iskrivljen nacin predstavlja rezultate istrazivanja objavljene u pomenutoj knjizi. Kao prvo, ne moze krvna grupa da bude kriva. Samo ljudi mogu da budu slobodni, zbog slobode odgovornil a zato mogu biti i krivi. Takodje, krvrna grupa ne odredjuje karakter, vec se nasledjuje zajedno sa ostalim psihofizickim atributima (mislim na one psiholoske atribute koji nisu stvar covekove slobodne volje ili spoljnih uticaja). ... Samo prebacivanje odgovornosti za nase probleme na krvnu grupu i time na genetiku je u sukobu sa jasnim smiislom knjige, a to je kritika nase neodgovornosti zbog koje stalno imamo potrebu da svoju krivicu prebacujemo na nekog ili nesto drugo. Itd, itd, itd. Javicu vam se vise, kad abudem imao vise vremena, a koga zanima knjiga neka je sam pogleda u kompjuterskom formatu na internetu. Koga zanima, mogu mu poslati noviju verziju knjige ([email protected]), dosta obogacenu novijim saznanjima u zadnjih godinu dana (rezultatima anketa, novim genetickim mapama, analizama stranackog opredeljenja i njihgova veza sa psiholoskim profilom i gen. poreklom...). Kada se covek ponasa neodgovorno, samo onda moze da se pravi korelacija izmejdu njegovog genetskog porekla i karaktera, jer se neodgovornoscu covek odrice onoga sto ga razlikuje od zivotinje - razuma, savesti i volje, i prepusta da ga u ponasanju determinisu genetika i socijalni faktori. ...

Everybody here, DO NOT consult google! ;)