[ WolfDac @ 01.08.2004. 05:11 ] @
Vec duze vremena tragam za DOBRIM programom za video produkciju sa kojim bih mogao da svoje kucne filmove sa starih VHS kaseta ( i novijih DV kaseta) prebacim
na DVD.
Probao sam sledece programe: 1. CyberLink - Power Producer 2 Gold
2. CyberLink - Power Director 3
3. Ulead - Video Studio 7
4. Ulead - DVD Movie Factory 2
5. InterVideo - WinDVD Producer 3
6. InterVideo - WinDVD Creator 2 platinum
7. Pinnacle - Studio 8
8. Pinnacle - Studio 9
9. Sony - Vegas 5
10. Sony - Screenblast Movie Studio 3
11. Nero - Vision Express 2
Pokusao sam da radim i sa Adobe Premiere Pro ali je suvise komplikovan za mene.
Sa svim navedenim programima sam uspeo da dobijem film na DVD-u koji po kvalitetu nije bio ni blizu originalnig snimka na VHS-u ili DV-u.

Uvek sam radio sledece korake : I) Prebacivanje filma sa VHS-a (DV-a) na hard disk
II) Ripovanje filma u MPEG-2 format
III) Snimanje filma na DVD
Za prebacivanje filma na hard disk sam koristio graficku karticu ASUS 9600XT sa video ulazom , a za snimanje na DVD sam koristio DVD pisac LG GSA-4040b.
Od ostalog hardwera koristim : - Maticna ploca ASUS P4P800 Deluxe
- Procesor Intel Celeron P4 na 2.5 GHz
- RAM memorija KINGSTON 2x512 MB
- Hard diskovi MAXTOR DiamondMax9-SATA 2x160GB
Po ovome se moze videti da je konfiguracija vise nego dovoljna za kucnu video produkciju ! Ono sto fali je DOBAR program za video produkciju !!!
Bicu veoma zahvalan ukoliko mi neko sa licnim iskustvom u video produkciji odgovori koji je program najbolji i da li ima neka posebna tehnika kod postupka prebacivanja kucnog video sa VHS i DV kaseta na DVD.
Pozdrav svim ljubiteljima video produkcije !




[Ovu poruku je menjao WolfDac dana 01.08.2004. u 18:32 GMT]
[ PSEUDOLOS @ 01.08.2004. 07:23 ] @
Adobe Premiere Pro
[ lazemi @ 01.08.2004. 23:50 ] @
Masina ti je odlicna samo se pitam kako si mogao da stavis Procesor Intel Celeron P4 na 2.5 GHz a sve ti ostalo dobro odabrano. Zameni tog Celerona - kvari prosek ostalih komponenata. Jesi li povezo oba diska u RAID 0?
Jos jedan glas za Adobe Premiere Pro 7.0 ili noviji 1.5
[ WolfDac @ 02.08.2004. 00:52 ] @
Pozdrav za PSEUDOLOS i LAZEMI !!!

Citat:
lazemi: Masina ti je odlicna samo se pitam kako si mogao da stavis Procesor Intel Celeron P4 na 2.5 GHz a sve ti ostalo dobro odabrano. Zameni tog Celerona - kvari prosek ostalih komponenata. Jesi li povezo oba diska u RAID 0?
Jos jedan glas za Adobe Premiere Pro 7.0 ili noviji 1.5



Oba Hard diska su povezana u RAID 0 ( Intel SATA - RAID ) i rade perfektno.
Sto se tice procesora u Novembru 2003. je to bio najbrzi Celeron, pa sam ga zato uzeo.
Da li je stvarno toliko velika razlika (sem u ceni) izmedju Celerona i full Intela ???
Citao sam u comp. casopisima da su AMD-ovi procesori slabiji od Intelovih u pogledu Video produkcije.

Zar je moguce da ne postoji jednostavniji a DOBAR program za Video produkciju od Adobe Premier Pro ???
[ simche @ 02.08.2004. 06:54 ] @
Ako zelis da svoje VHS snimke prebacis na DVD i da takav DVD bude gledan na svim (stand alone)DVD player-ima (ne samo na racunarima) postupak se svodi na sledece:
1. CAPTURE AVI...tj. kako si sam rekao prebacivanje filma sa VHS (DV-a) na hard disk.
2. Postprocess-iranje...naknadna obrada video zapisa. Ovaj korak nikako nesmes da propustis jer upravo on pravi razliku izmedju VHS i digitalnog kvaliteta.
3. Konvertovanje u MPEG-2 format
3. Snimanje na DVD.
Spomenuo si gomilu odlicnih programa za video obradu ali sve sto je komplikovano nije i najbolje. Postoje programi koji svojom jednostavnoscu a mogucnostima nadmasuju gore spomenute programe. VIRTUALDUB (www.virtualdub.org) je manji program namenjen amaterskoj populaciji sa mogucnostima nekog profesionalnog programa (ako umes da iskoristis njegov potencijal naravno). Dakle sa VirtualDub-om mocices i da 'hvatas' avi fajl na hard disk i da vrsis njegovu obradu. Dobra stvar je ta sto ovaj program ima mogucnost dodavanja plugin-ova tj. filtera koji i cine onu glavnu srz obrade. Te filtere su pravili drugi ljudi pa samim tim i imas mogucnost biranja po tvom ukusu kvaliteta obrade. Za jedan film potrebni su ti sledeci filtri:
null transform (ugradjen u program a sluzi za uklanjanje crnih traka oko slike), deinterlace/deinterlace area based/smart deinterlace (filtri za uklanjanje problem prenosa pal/ntsc slike koja se manifestuje kao kolorne linije po konturama lica ili ivica predmeta na slici--posto imas masinu koja je brza tebi je potreban filter deinterlace area based).Zatim su tu filtri: temporal cleaner (za ciscenje slike od sumova i mrlja u bolji), 2d clenaer (isto radi), msharpen (filter za izostravanje slike), zatim filtri za dodavanje tvog logoa na sliku kao i filtri za postavljanje prevoda ili natpisa u filmu i gomila ostalih filtera. Za sve te filtere mozes prilikom ucitavanja i da vidis kako ce izgledati kvalitet izlazne slike. Na osnovu toga kombinacijom i eksperimentisanjem utvrdices koji su za tebe najadekvatniji filtri. Inace jedna stvar koja MNOGO utice na kvalitet krajnje slike. Svoj video sa VHS-a moras da 'hvatas' u najvecoj rezoluciji koji ti dopusta tvoja graficka karta a to bi bilo 720x576 ili 768x576. Ako hvatas sa manjom rezolucijom gubis na ostrini a zatim prilikom konvertovanja u MPEG-2 vrsi se uvelicanje slike pa se dobija mutnija slika (slika loseg kvaliteta). Takodje kvalitet slike zavisi i od kompresije koju si koristio prilikom 'hvataja' slike. Najbolja je uncompressed AVi ali to zauzima mnogo mesta (oko 40GB za 1sat). Takodje mozes da koristis i huffyuv codec koji je BEZ GUBITAKA (oko 20GB na 1sat). Svaki drugi codec NIJE ADEKVATAN. Posle obrade treba da izvrsis prebacivanje u DVD format. Najjednostavnije ti je da skoristis NERO Burning ROM 6.xx za snimanje DVD-a i za konvertovanje u .VOB fajl. Takodje mozes da iskoristis i neki od gore pomenutih kao sto je ULEAD-ov DVD MOVIE FACTORY ili SONY DVD ARCHITECT 1.0 (ili bese 2.0). Ako prvi put cujes za VirtualDub program navesu ti par sajteva gde mozes da pronadjes program i neke filtre. Za sve ostalo malo googlisi ("virtualdub filters").
http://www.divx-digest.com/ imas sa strane deo softwares takodje i deo clanci (articals) gde mozes da nadjes uputstvo za virtualdub.
http://virtualdub.everwicked.com/index.php forum sajt gde mozes da postavis pitanje a i da pogledas sta su drugi pitali o postprodukciji i filterima.
www.doom9.org sajt na kojem mozes da nadjes gomilu programa za obradu video i dvd zapisa i slicno.

Ova oblast je nezahvalna jer zavisi prvenstveno od licnog utiska o kvalitetu videa. Pa sto je nekom odlicno (kombinacija fltra) tebi mozda nece (drugacija kombinacija filtera) i obrnuto. Vazno je da eto imas neku odskocnu dasku a dalje sam da eksperimentises. Naravno da ce ti ovo oduzeti izvesno vreme ali kad ustanovis proceduru svaka naredna obrada zavisice samo od toga koliko brzo tvoja masina moze da procesira signal.

Sve najbolje
SIMCHE
[ WolfDac @ 03.08.2004. 00:57 ] @
SIMCHE , hvala ti na ovako iscrpnom i kvalitetnom odgovoru ! ! !

Procitao sam slican odgovor i uputstvo koje si napisao 27.06.2004. na temu : VIVO samo 16 frejmova u sekundi ?! - http://www.elitesecurity.org/poruka/375341
S obzirom da sam tu temu i odgovore procitao pre postavljanja mog pitanja (teme) pronasao sam VIRTUALDUB i sve ostale plugin-ove , kodece , filtere ...i krenuo da "experimentisem" po tvom uputstvu. Posle dosta vremena i napora uspeo sam da dobijem koliko-toliko solidan kvalitet snimka sa VHS kasete i da ga snimim na DVD.
Nakon svega sam zakljucio 2 stvari :
1.) Ti si Profesor-Doktor za program VIRTUALDUB !!!
2.) Za mene je taj isti program sa svim potrbnim "dodatcima" i nadgradnjama VEOMA KOMPLIKOVAN !!! Cini mi se da bih se lakse snasao sa Vegas-om ili Premiere-om !

Meni ostaje da i dalje tragam za DOBRIM programom za video produkciju i da se nadam da ce neko na ovom forumu ukazati na pravi program.
Pod DOBRIM programom za video produkciju podrazumevam program u kojem ce biti integrisani CAPTURE , EDIT , RENDER (CONVERT) i eventualno BURN video fajlova.Takodje bi bilo idealno da takav program ima jednostavan i intuitivan korisnicki interfejs !!!
[ lazemi @ 03.08.2004. 22:10 ] @
Da nisi uzeo tako dobre komponente mozda i ne bih ti skrenuo paznju oko procesora. Ali vidi se da ti je neko sve to dobro odabrao i na kraju ne znam zbog cega ubacio Celeron??? Velika je razlika izmedzu celerona i tako reci cistog Intela. Celeron je osiromasena verzija cistog intela. Celeron ima 128 kes memorije (ako se ne varam) a Intel 512 kes memorije sto je jako bitna razlika. I ja imam istu maticnu plocu ASUS P4P 800 Deluxe; 2 SATA Maxtor 80 GB vezanih u RAID 0; RAM Memorija PQI 2x512 (tvoja memorija je mnogo bolja); Procesor Intel Nortwood 2.6C; graficka karta ASUS 9600 SE (tvoja graficka je bolja); DVD R/RW Teac W50D; TV/FM ASUS 7134 ima video ulaz koga nemam na graficku kartu a ti ga imas.
Ova maticna ploca podrzuje i najnovije Prescot Procesore sa 1GB kesa sto bi trebalo biti jos bolje.
I ja sam lutao trazeci najbolji program za video produkciju dok se nisam odlucio za Premiere. Dosao sam do zaklucka da bilo koji program za video montazu trazi dobro ga prouciti i nekoliko meseci se njime zezati, pa kad se vec mora to uraditi nek bude neki program kojeg koriste i profesionalci kao sto je Premiere. Nadzi lepo knjigu (ja imam Adobe Premiere 6 - Virtuelna Skola od Bonnie Blake izdavac Mikro knjiga) lepo je procitas i vise za tebe nema zime. Ima i CD gde je vizuelno prestavljen svaki korak od Caption - Edit - ubacivanje Transitions - ubacivanje Title - Export to DVD i jos mnogo mnogo toga. Naravno, ako se odlucis ti ces uzet najnovije izdanje Abobe Premiere Pro 7.0, jer ja sam svoju kupio pre 2 godine. Kada savladas Premierea videces da je veoma lak, jednostavan i ima intuitivan korisnicki interfejs, ono sto i sam trazis.
[ WolfDac @ 04.08.2004. 06:24 ] @
LAZEMI , 100% si u pravu ! ! !

Citat:
lazemi: Dosao sam do zaklucka da bilo koji program za video montazu trazi dobro ga prouciti i nekoliko meseci se njime zezati, pa kad se vec mora to uraditi nek bude neki program kojeg koriste i profesionalci kao sto je Premiere.



Nakon nekoliko nedelja experimentisanja sa raznim programima za video produkciju (naveo sam ih kada sam postavljao temu) isto sam dosao do zakljucka koji si ti napisao.
ULAED , CYBERLINK , INTERVIDEO i slicni nude gotova resenja u 2-3 koraka sa skoro svim predefinisanim parametrima i ciji krajnji rezultat dobijenog kvaliteta nije ni blizu ocekivanog (mislim na originalni snimak).
Sto se tice ADOBE-PREMIERA i SONY-VEGASA tu je situacija sasvim obrnuta, tj. mozes bukvalno sve da podesavas i da na kraju dobijes perfektan rezultat bez uocljive razlike u odnosu na originalni snimak. Naravno za to je potrebno dobro upoznati program i dosta testiranja uraditi kao sto si i sam rekao. Meni su u pocetku ova 2 programa (Premiere i Vegas) izgledali zastrasujuce komplikovano ali sam morao i sa njima experimentisati da bih dobio ono sta trazim a to je KVALITET !
Sada nakon nekoliko dana intenzivnog rada sa tim programima i zahvaljujuci tekstovima na ovom forumu nemam vise nedoumica koji je DOBAR program za video produkciju.
Jedino sto jos nisam mogao je da se odlucim izmedju ova 2 programa za koji da se opredelim.Za sada je Vegas u maloj prednosti u odnosu na Premiere ali treba jos vremena za konacnu odluku. A, mozda bi to bila i nova interesantna tema za ovaj forum : ADOBE PREMIERE PRO 1.5 vs(protiv) SONY VEGAS 5.0 !!!
Sta ti kazes za ovu ideju (temu) ?
[ lazemi @ 04.08.2004. 19:40 ] @
Meni se smucilo od eksperimentisanje i ne menjam Premierea. Postavi temu a ja cu pratiti misljenje ostalih, pa ako bude vise glasova za Sony Vegas 5.0 mozda se prebacim na Vegas.
[ PSEUDOLOS @ 07.08.2004. 08:07 ] @
samo jos da pitam sa kojim programom konvertujes?
ja obicno to radim sa cleaner 5, mada ima novija verzija, cleaner xl (6-ica) ali je previse komplikovana za mene. pozdrav!
[ yoopie! @ 08.08.2004. 00:09 ] @
Izvinjavam se sto upadam u raspravu, ali zelim da ispravim odredjene zablude koje je lazemi izneo.

Citat:
lazemi: Da nisi uzeo tako dobre komponente mozda i ne bih ti skrenuo paznju oko procesora. Ali vidi se da ti je neko sve to dobro odabrao i na kraju ne znam zbog cega ubacio Celeron??? Velika je razlika izmedzu celerona i tako reci cistog Intela. Celeron je osiromasena verzija cistog intela. Celeron ima 128 kes memorije (ako se ne varam) a Intel 512 kes memorije sto je jako bitna razlika.


Zasto forsiras izbor procesora kada to nije tema poruke? Covek je trazio preporuku za program, a ti mu nabijas na nos CPU! Opste je poznato da je brzina obrade video materijala vrlo zavisna (izmedju ostalog) od sirove brzine samog procesora, tj. vise MHz = vise obradjenih frejmova po sekundi. Napominjem da Athlon nije "los" (sta god pojedinci podrazumevali pod time), vec pri pomenutoj operaciji nije konkurentan Celeronu koji efektivno ima brzi radni takt za nekoliko stotina MHz (iako je u svakodnevnoj primeni AMD-ovo cedo superiorno). Tacno je da su Celeroni namenjeni low end trzistu i kao takvi naravno predstavljaju oslabljenu verziju punokrvnog P4. Tacno je i da su 128 kb L2 kesa i 400 MHz FSB (ne odnosi se na Celeron D) uska grla u odnosu na tvoju "severnu sumu", ali pogledaj sa ekonomske strane: nekoliko frejmova vise ne opravdava razliku u ceni!

Mislim da je WolfDac izabrao konfiguraciju koja odgovara njegovim potrebama. Ako je video produkcija glavna preokupacija, Celeron je sasvim korektan izbor, a ostatak razlike u ceni (u odnosu na P4) se moze uloziti u nabavku kvalitetne graficke karte, prosirenja memorije, vecih i/ili brzih hard diskova...
[ lazemi @ 08.08.2004. 17:03 ] @
Celeron je sasvim korektan izbor, a ostatak razlike u ceni (u odnosu na P4) se moze uloziti u nabavku kvalitetne graficke karte, prosirenja memorije, vecih i/ili brzih hard diskova... ??????????????
U sto covek da ulozi ostatak razlike u ceni kad sve sto sada ima je vrhunsko (i skupo)?
Zbog toga me malo zagolicalo kako je pala odluka na Celerona. Ali nema veze, potrudio sam se coveku da dam odgovor i na njegovo primarno pitanje.
[ nick2 @ 08.08.2004. 19:14 ] @
Po meni najbolji je VEGAS 5.0
[ yoopie! @ 09.08.2004. 00:12 ] @
Citat:
lazemi: U sto covek da ulozi ostatak razlike u ceni kad sve sto sada ima je vrhunsko (i skupo)?


Odnosilo se generalno na razliku u ceni, a ne na konkretnu, i kao sto ti rece, vrhunsku masinu. Mada memorije nikad dosta...
[ WolfDac @ 09.08.2004. 02:06 ] @
Po pitanju procesora cu vas (LAZEMI i YOOPIE!) veoma brzo obavestiti putem posta.Upravo zavrsavam testiranja ovog mog Celerona 2.5GHz sa nekoliko programa za video produkciju.(Vegas , Premiere , Canopus Edius ....)
U medjuvremenu sam porucio novi Full Intel na 3.0MHZ sa 1Mb kesa i FSB800 koji cu ugraditi u sredu (12.08.).Znaci u odnosu na stari procesor dobicu 20% visi radni takt , 8 puta vecu kes memoriju i duplo brzu magistralu.To sada ovako po brojkama izgleda kao veliko unapredjenje a sta cu stvarno dobiti saznacu kada istestiram novi procesor sa programima za video produkciju sa kojima sam testirao i Celerona, pa onda uporedim vrednosti ! Za to ce mi biti potrebno nekoliko dana , a u svakom slucaju cim budem imao uporedne vrednosti objavicu ih ovde pa cemo onda znati koliki je stvarno udeo procesora u Video produkciji !!!

Sada da se vratimo na temu...

Citat:
PSEUDOLOS: samo jos da pitam sa kojim programom konvertujes?
ja obicno to radim sa cleaner 5, mada ima novija verzija, cleaner xl (6-ica) ali je previse komplikovana za mene. pozdrav!


Posto forsiram Vegas 5.0 on ima ugradjen plug-in MainConcept MPEG Encoder koji posao konvertovanja obavlja sasvim dobro. Malo bolje (brze) rezultate dobijam sa MainConcept MPEG Encoder v1.4.2 kao samostalnim programom i sa njim sam prezadovoljan !!! Trial verziju ovog konvertora mozes downloadovati na adresi :
http://www.mainconcept.com/mpeg_encoder.shtml


A generalno sto se tice teme DOBAR program za video produkciju i dalje mi se Vegas 5.0 potvrdjuje kao najbolji program.
Ukoliko neko ima isto ili suprotno misljenje voleo bih da to i kaze na ovom forumu jer ce time mnogi video entuzijazisti resiti dileme za koji program da se opredele, s obzirom da se na NET-u nalazi desetine programa za Video produkciju sa "bombastim" reklamama i "neverovatnim" specifikacijama ! ! !
[ PSEUDOLOS @ 10.08.2004. 10:43 ] @
Neznam zasto, ali se u zadnje vrijeme dize velika prasina po net-u, oko Avid Xpress (Pro ili Studio). Evo url http://www.avid.com/products/video/, mislim vrijedi pogledati sta oni nude.
Po ptanju Premiere ili Vegas, sve zavizi od ukusa i od toga sta ustvari zelis. Za Web-Design koristim Premiere za obradu, kasnije Cleaner za konvertovanje. Dok za domacu videoteku Vegas-a.

POZDRAV
[ WolfDac @ 13.08.2004. 03:35 ] @
Probao sam verziju AVID free DV i jedino sto mogu reci za prvi utisak je da je program zaista "nabildovan" svim mogucim alatima i funkcijama za video editing !
Cak ima integrisan i DVD authoring sto je vise nego pohvalno (ver. Xpress).
Medjutim pitanje je koliko od svega toga je potrebno za Home Video Producing ???
AVID definitivno spada u sam vrh ponude profesionalnih programa za Video produkciju ali ovde je i dalje tema DOBAR program za video produkciju !!!
No, dobro je sto vise probati i razmenjivati iskustva pa tako doci do cilja.
Kada smo vec kod toga evo link za jos jedan vrhunski profesionalni program za video editing:

http://www.canopus-uk.com/US/products/EDIUS2.5/pm_EDIUS2.5.asp

Upravo sada Free verziju tog programa (EDIUS) pokusavam da upoznam i istestiram.
Jedino sto sada mogu reci je da ovaj program stvarno TREBA PROBATI !!!
Ako se pokaze kao tacno sve sto su naveli u njegovoj specifikaciji i pod uslovom da su njegovi testovi u odnosu na Matrox i Pinnacle zaista takvi kako su ih prikazali na njihovom sajtu onda je ovo definitivno najbolji program za Video editing koji postoji na NET-u.
[ PSEUDOLOS @ 13.08.2004. 07:24 ] @
evo jos jedan link od mene koji vrijedi pogledati http://www.manifest-tech.com/links/pcvidsw.htm tu bi trebalo naci sve sto vam treba za video prodikciju
[ deki999 @ 25.08.2004. 09:09 ] @
bravo za SIMCHETA !!!
glasam za virtualdub
[ sahara7 @ 30.12.2004. 10:02 ] @
Ja se koristim Ediusom od prve verzije i mogu reci da sam presretan odkad sam se rijesio Premiera.Program je iznimno stabilan sto meni kao montazeru predstavlja jedan od osnovnih uvjeta za pozitivnu ocjenu.Nikako nije prekompliciran a dovoljno je dobar da sve ono sto zelim mogu napraviti na njemu.Sad je izasla verzija 3.0 koja vecini ljudi koji se ne bave profesionalno videom (a i onima koji se bave)rjesava sve probleme oko formata.Naime Edius 3.0 na istom timelineu radi sa mpeg1,2, DV,4:3, 16:9, losless,HDV,PAL,NTSC,uncompressed videom (i to sa vrhunskom kvalitetom codeca sto se najbolje vidi u problemu horizontalnih linija sa NTSC formatum u PAL) u REALTIME-u.
Uz program dolazi jedan od najboljih softverskih codera Canopusov Procoder i odlican Inscriberov titl motion.
Preporucam ga svakom amateru kao i video freaku.
Pozdrav svima i sretna Nova...
[ kokanus @ 03.03.2005. 13:02 ] @
meni je bolji vegas
brzi je u svakom pogledu, pametnije odradjen...da zanemarim fx u real time...
zadnja fora koja me je smorila u premijeru je sto mi neda da prebacim menije na drugi monitor...ne znam u cemu je fora ...da budem iskren brzo sam odustao...i upalio ponovo vegas gde sve brije................jedina prednost premijera je sto za njega ima vise plug ins...
jel neko probao canopus edius....odlican je
[ SerbianGhost @ 04.03.2005. 02:08 ] @
Uz sve to Vegas je veoma lako i koristiti tako da se vrlo brzo moze vladati njime.
[ general @ 06.03.2005. 17:39 ] @
Rekao si da materijal prebacuješ preko ulaza na grafičkoj kartici, a ti zapravo trebaš DV ulaz(firewire) za prebacivanje sa DV i miniDV kazeta, a sa VHS kazeta trbaš imati karticu koja ima S-Video ulaz
[ Audio @ 16.05.2005. 10:02 ] @
Niko bre da spomene WinDVD Creator 2 !!! Ja sam stvarno zadovoljan ovim programom.Imam Samsungovu Hi 8 kameru i preko neke trule TV kartice dobijam tako dobar snimak da nemam reci. Napominjem da imam osrednji racunar tako da ako zelite, mogu da dokazem da APSOLUTNO nije toliko bitna brzina procesora, magistrala, tv kartica, hard . . . Najbitniji je RAM koji mora da bude minimalno od 512. Prebacivanje na hard naravno traje koliko i materijal dok mu za kompletnu obradu treba oko pola sata.Sirov materijal iznosi oko 3,5 GB!!!.Pricam o materijalu koji je dugacak 90 min i koji je naravno sniman analognom kamerom ili se nalazi na VHS-u.Nakon pola sata obrade sledi rezanje, takodje u Creatoru, i to je to!!! Moze da ga prepozna BILO KOJI DVD. Ne znam da li je to dovoljno brzo ali, dobiti spreman DVD sa gomilom efekata, titlovima, muzikom u pozadini itd, za 3-4 sata je po meni dobar rezultat. Moze to naravno, da traje i duze u zavisnosti od toga sta zelis da ti DVD sadrzi ali to je neko vreme koje je optimalno za ljude koji savladaju ovaj izuzetno prost program. Ja sam od onih zaludjenika koji sa malo para i dosta upornosti postigne kvalitet.Da ne davim, mogu dosta da pomognem onima koji su zainteresovani.

Pozdrav od Audia
[ Gjagji @ 17.05.2005. 09:28 ] @
Moje iskustvo sa windvd creator-om je da on radi 352x288 sto je mnogo manje zahtevno od pune pal rezolucije. Cak i kad izaberem Full PAL HQ DVD profil, opet se capturing sa K-world TV karte vrsi u 352x288.
[ Audio @ 17.05.2005. 19:25 ] @
Ja sam probao sve varijante capturinga. Format koji ja dobijam i koji je odlicnog kvaliteta je 352x576 25 fps. Znam da deluje totalno kretenski i naopako ali, ako probas videces da je odlican.Dakle, potrosio sam dosta zivaca dok nisam skontao da je MNOGO bitan redosled podesavanja u Creatoru.Mislim na capturing koji je u ovoj prici i najbitniji.Sve ostalo je vec stvar ukusa i maste. Kad startujes Creator, bilo da je u pitanju 1 ili 2 prvo u START UP Wizard-u podesis PAL i MPEG audio, drugi korak nije bitan dok u trecem podesis DVD SP 120 min i Format compatible with DVD player. U starijoj verziji mislim da je bila neka fora VR+ i VR- ali to mu dođe isto. Sledeci korak je podesavanje capturinga i to pritiskom na onaj kljuc tj.setup. Tu OBAVEZNO prvo podesis Device Control. Znaci, LINE IN, S-Video i PAL B.Tek kad to obavis vracas se na Record gde biras MPEG i DVD SP (Standard Play). Po mom nekom iskustvu Record Volume ne sme da bude preko 3 (trece crtice) inace ce ton da bude prejak i doci ce do krckanja. Ja koristim 2.5 i nema greske.Doduse, to sve zavisi od izlaza tj.od izvora audio signala. Video Qualities nema potrebe da diras posto je Default-u sve OK. Ako ides logicnim redosledom tj, onako kako Creator nudi neces dobiti ovaj format i imaces 30 fps sto se manifestuje seckanjem slike.Creator je po Defaultu namesten na NTSC tako da svaki put moras ovo da podesavas kad zelis nesto da capturujes.Bilo bi dobro da materijal snimas u cugu. Posle ces da ga sredjujes, rasparcas, ubacujes efekte itd. Creator nudi i varijantu Extended Play ali je to ocajnog kvaliteta. DVD LP nije los dok , DVD High Quality i DVD Good Quality nije dobar za analogne kamere. Kod mene se pojavljuju neke linije u gornjem uglu ekrana. Nemoj da te zbuni format. I ja sam poludeo u pocetku ali, kad sam video kako to on posle spakuje bio sam vise nego zadovoljan. Na kraju krajeva, ne treba previse ni ocekivati od analognih kamera i VHS zapisa.Kako god da ti se vidi na monitoru, na TV-u ce biti jos bolje.Probaj, snimaj materijal u ovom formatu pa javi.

pozdrav
[ Schima @ 06.03.2006. 20:05 ] @
Ljudi, poslusajte WolfDAC-a, a i mene. CANOPUS EDIUS Pro3 je vrhunski profesionalni program za video montažu. Meni je nakon muke sa Pinacle-om i Adobe Premiere-om svanulo jer se pokazao NAJSTABILNIJIM programom na PC platformi sa OS-om WinXP Pro. Malo je skuplji pa mozda nije za amatersku upotrebu, no sucelje je vrlo jenostavno. Ako se jos dokupi Xplode Pro4 i ProCoder, nista vam vise ne treba. Vazno je reci da ima modul i za HD obradu. Sve to finisirajte i authoring-zirajte u Ulead DVD WorkShop 2.

Enjoy!!!
[ PredragDJ @ 06.03.2006. 22:39 ] @
Koju graficku kartu ili tv-tuner predlazete, i koji kablovi su potrebni za prebacivanje?
Hvala
[ Cileinteractiv @ 06.03.2006. 23:02 ] @
@Schima

Što se tiče Edius-a i Canopusa, potpuno menja način funkcionisanja i razmišljanja u toku rada. Ovih dana ga upravo koristim u radu, malo teže ga shvatam posle Premiere-a ali teže u tom smislu da je potrebno promeniti način i logiku rada da bi konačno shvatili jednostavnostavnost korišćenja ... Svoju pravu snagu pokazuje u kombinaciji sa svojim NX i DvX video karticama...
[ Vladimir_sdk @ 21.04.2006. 10:40 ] @
Ja koristim Ulead Video Studio i Pinnacle Studio 9.0, i veoma sam zadovoljan
za svoje skromne potrebe sto se tice editovanja filmova.
Imam za cenjeno clanstvo 1 pitanje i jednu molbu.
PITANJE>
Ovi gore pomenuti programi (odeljak:CAPTURE)uopste ne mogu da registruju moj fotoaparat
koji sadrzi i kameru u sebi. Da li uredjaji koji su iskljucivo kamere (bez fotaparata)
mozda imaju drugacije konektore i kablove i njih ovi programi mogu da prepoznaju.
Ja svoju kameru-fotoaparat spajam u komp preko USB konektora.
Pretpostavljam da mi nase video snimke sa fotoaparata uopste ne mozemo prebaciti
u te gore programe, vec mogu samo oni koji imaju iskljucivo uredjaje kemere. :-(

MOLBA>
Ako neko ima neka mi posalje fajl pod nazivom `sbvfact30k.dll`, potreban mi je za program
Screenblast Movie Studio

pozdrav svima
V.
[ Misa_exclusive @ 21.04.2006. 13:06 ] @
Što se tiče programa za video editing (montažu), moj izbor je Vegas.
Za one koji žele da isprobaju Vegas, predlažem da pogledaju ovu TOP temu, u kojoj se nalazi uputstvo za Vegas, za početnike.

P.S. Teme poput Vegas VS Premiere su nepotrebne, jer je to stvar navike.
[ Cileinteractiv @ 31.05.2006. 20:45 ] @
Kako ne uvozi?! Uvozi i radi odlično, on je baš poseban po tome što omogućuje multiformat editing. Mpeg, avi, divX PAL, NTSC, HD, SD sve u jednom projektu i na jednoj vremenskoj liniji.
[ ||NeX|| @ 29.06.2006. 11:33 ] @
Sad ću namjerno da nabavim Canopus. Ako ne bude valjao, ima da vas šibam. ;)
[ fotovideoin @ 15.06.2007. 19:21 ] @
Zdravo!
tema vam je odlicna.
Radio sam sa Premiere 6.5 i islo je veoma dobro.
Premiere Pro 2 je isto tako dobar ali trazi malo vise znanja.
Medutim mogu vam reci da najbolji program za video produkciju je Edius.
Promenio sam konfiguraciju(imao sam Matrox RTX100) jer Edius nie mogao da radi.
Sa novom konfiguraciom Edius radi fenomenalno i tako je lagan za rad tako da sam prosto iznenaden.
TO je NAJBOLJA PROGRAMA ZA VIDEO PRODUKCIJU.
Samo da kazem a verovatno znate da Matrox RTX 100 kosta puno vise od jedne solidno dobre konfiguracije na kojoj Edius moze da radi sve kao Premiere
i to na puno laksi nacin.
PUNO POZDRAVA
[ agw.mile @ 18.06.2007. 06:42 ] @
Citat:
Misa_exclusive: Što se tiče programa za video editing (montažu), moj izbor je Vegas.
Za one koji žele da isprobaju Vegas, predlažem da pogledaju ovu TOP temu, u kojoj se nalazi uputstvo za Vegas, za početnike.

P.S. Teme poput Vegas VS Premiere su nepotrebne, jer je to stvar navike.



Tacno!

Jako je tesko ubediti nekoga ko vec koristi neki program da je nesto drugo bolje. Moze da se desi i da neko koristi samo neke delove i da suoni bolje reseni nego kod drugog SW, a neko drugi koristi bas nesto drugo i njemu je to dobro.

Mogu da kazem koja su moja iskustva:

Pre cetiri godine smo u Novosadskoj novinarskoj skoli trebali da nabavimo SW za NLE, ali je sve trebalo da radi na notebuk racunarima (pravi P4 na 2,4GHz, 256M u to vreme najsnaznije postojece masine na trzistu)

Instalisao sam u isto vreme Premijer i Vegas i testirao objektivno i subjektivno. Objektivno znaci da sam merio osnovne stvari koje su potrebne za produkciju malih novinarskih paketa od 1.30 do 3 min, a subjektivno ono koliko je vremena potrebno da se program nauci. Do tada nisam radio ni u jednom.

Vegas je pokazao bolje rezultate na svim poljima: stabilnije i brze je radio i mnogo brze se ucio ako si imao bilo kakvo predznanje iz bilo kog grafickog programa (odnosno komade se nalaze intuitivno, sto se za Premijer ne moze bas reci)

Treci parametar takodje nije bio zanemarljiv za cetiri licence za Vegas 4 je placeno skoro 1000 € manje nego sa Premijer.

Cetvrto mnogo se bolje snalazio sa obradom tona (direktno otvara edit u Saun Fordzu ako je potrebno i nakon sejva automatski vraca u Vegas) sto nam je takodje bilo vazno.

Puno puta sam imo priliku da se studenti i mentori koji imaju osnovna znanja iz Premijera cude kako se nesto moze jednostavno uraditi u Vegasu

I danas koristimo isti verzije jer potpuno zadovoljavaju nase specificne zahteve. Kod kuce imam verziju 7. Do sada nisam naisao na zahtev koji nisam mogao da resim


Ovo ne znaci da je on za svakoga bolji vec da su MOJA iskustva takva.
[ Cileinteractiv @ 21.06.2007. 13:13 ] @
Ima li neko iskustva sa Avid-om? Da li je neko posle vise godina rada u Premiere-u i Edius-u morao da radi u Avid-u? Mene je to snaslo i velika je muka. Avid je dobar i ima neke prednosti ali je naporan strahovito.
[ Mister_rap @ 21.06.2007. 18:26 ] @
Morao nisam... (mora se samo umrijet :)

Oko cega je muka!?
Ako pocinjes bez obzira na ranije iskustvo trebao bi da pogledas Avid Free DV Training!!!

[ swift021 @ 26.02.2008. 00:24 ] @
Ljudi zakoračite u 21-vek. Resite sva pitanja vezana za video obradu na najjednostavniji način.

ULEAD VIDEOSTUDIO V.11 PLUS ( MOZE I UPDATE OD 54MB, NECE DA SKODI)

[ dvd studio @ 28.02.2008. 22:01 ] @
Ulead video studio moze ako se bavi amaterskim poslovima.
Ako zeli profesionalne stvari tu su: Adobe Premiere Pro, Sony Vegas, Edius.

P.S.
Nisi puno zakasnio sa postom,samo 6.meseci :)