[ Wooyke @ 06.08.2004. 18:17 ] @
http://www.soulcry.tk

btw, i pozivam svakog dizajnera na saradnju.
[ Danilo Vukovic @ 06.08.2004. 19:08 ] @
Lepo...
[ noviKorisnik @ 07.08.2004. 00:51 ] @
Dobro... ali - čemu služi naslovna strana -
Citat:
Site is tested in IE, Mozilla and Opera browsers.
We recommend IE because other browsers doesn't support scrollbar colors.
Site is working perfectly in all browsers...

Ovde svakako fali bar neki nagoveštaj na temu "šta je to SoulCry" ili "zašto SoulCry" ili bilo šta drugo što uvodi i određuje ono "šta iskustvo posete sajta može da pruži posetiocu" - ili jednostavnije - zašto da posetilac klikne na ulazni link???"

... ja sam kliknuo samo jer si zamolio ovde da se pogleda sajt...

Eh, ne znam koliko sam hendikepiran što nisam poslušao savet i posetio stranicu iz IE, da li su obojeni skrolbari toliko esencijalni za dizajnerski doživljaj kada napomena o tome stoji na naslovnoj stranici :( ?

Pa eto, predlažem da se oslobodiš naslovne stranice i postaviš onu drugu za prvu (demokratska smena naslovne stranice :)

Još samo par napomena samo za pročitati (jer - odnose se na onu stranicu koju treba da makneš):

- Link se nalazi na slici na kojoj je tekst. Dok se slika ne učita tekst se ne može pročitati. Kad se tekst pročita ne saznaje se ništa korisno osim što može da uzbuni posetioce koji ne koriste ni jedan od 3 pomenuta browsera - "imaju li oni pravo pristupa pošto ne ispunjavaju postavljeni zahtev?" - ovo takođe i za one koji ne koriste tačno jednu navedenu ekransku rezoluciju...

- na slici nije definisan alt atribut (a čemu to i služi...)

- ima još ponešto ali je i ovo dovoljno, mislim - odličan je sajt - razmišljaj samo još malo više na temu posetioca stranice - ŠTA dobija kada dođe na sajt?
[ Wooyke @ 07.08.2004. 13:34 ] @
ahm, samo ovako - 90 posto ljudi koji su korisnici Interneta koriste jedan od navedena 3 browsera. Sajt u svim browserima radi super, ali skrolbar (po misljenju dosta high-experienced web dizajnera) pridodajte dosta doživljaju browsovanja jednog sajta.

ista ti je priča i za rezoluciju. Što više korisnika XP-a - to više 1024x768. A ta rezolucija se dosta koristi i mnogo je sajtova (ogroman broj) koji rade na ovoj rezoluciji. Btw, sajt
se može, naravno, gledati i na ostalim rezolucijama, ali ova je najprihvatljivija...

hm, a šta dobija korisnik? Jel lepo piše "Personal portfolio of Miloš Vujnović" - e upravo to dobija (tj. može da pogleda) ako klikne. Shvataš?
[ Lord_Sauron @ 07.08.2004. 14:24 ] @

Izgleda da je dosta ljudi na ES-u prešlo na Firefox (kao i ja ;)

Evo odlučih da poslije dužeg vremena uključim malo internet explorer i nisam mogao da živim od popup-a. Ali ajde, free server ;)

Oni skrolbarovi stvarno dosta uljepšavaju izgled stranice, mada meni nisu dovoljan razlog da i sekund duže koristim ovaj IE. Čini mi se da ti se one sjenke po ćoškovima nešto ne uklapaju, ali nema veze.

Dobro odrađen posao ;)
[ Wooyke @ 08.08.2004. 06:09 ] @
thank you...inače rekoh da treba da fixujem bugove...thanks
[ ddz @ 08.08.2004. 09:45 ] @
BTW, piše se http://localhost/ a ne localhost:\\
[ Ilija Studen @ 08.08.2004. 23:12 ] @
Priznajem da sajt izgleda lepo, iako sam zagriženi protivnik frameova (samo jednom sam ih koristio jer sam bio prisiljen). Smatram da frameove (pored specifičnih slučajeva kao što je bloglines ili razne admin aplikacije koje koristi uzak krug ljudi, tj. ne posetioci sajta) koriste početnici i Flash dizajneri (da bi uštedeli protok što je opravdano).

No, kao neko ko se webom bavi mnogo više nego iz hobija uočavam da imaš mnogo "rupa". Ajmo redom.

Kad radiš, radi kako treba a ne kako Dreamweaver misli da treba.

1. DOCTYPE se ne stavlja u head tag već pre HTML taga.
2. U čemu je trip sa korišćenjem onolikih SPANova? Koristi DIVove da odvojiš blokove, a SPANove da odvojiš delove inline elemenata.
3. DW rollover je prevaziđen. Koristi CSS rollover jer zahteva mnogo manje koda, a radi isti posao. Čak ne moraš ni da brineš da li čovek s druge strane ima obobrenu podršku za JS.
4. Tvoj kod je najobičniji tagsoap i vrišti za optimizacijom.

Suma sumarum: ovo je još jedan LEGO sajt (tako zovem sajtove koji uradjeni u DW bez razumevanja ičeg osim rada u tom programu).

Trebalo bi malo da proučiš CSS i XHTML pre nego što nastaviš da radiš (bar pre nego što počneš da radiš za novce). Standardi nisu tu da bi ti zagorčali život već da bi ti pomogli. Kada napraviš svoj prvi 100% validan sajt kasnije sve ide mnogo lakše.

PS: Ovo što si napisao da preporučuješ IE zato što podržava stilizovanje scrollbara je čista budalaština. Za neupuće, scrollbar efekat nije standardizovan (tj. ni ne spominje se u CSS dokumentaciji). To je hack koji je uneo Internet Explorer i koji NORMALAN (sa naglaskom na ovu reč) browser ne podržava. Isto važi i za alpha transperenciju. Umesto da podržava transparentan PNG kako treba IE unosi glupave efekte... Smešno, jadno, patetično... Bar za program koji je danas "standard".

Ono što hoću reći je da ne možeš preporučivati neki browser na osnovu hackova koje omogućava.

Pri tom je IE prepun rupa i rupica, ne samo sigurnosnih. Lepo barata XHTML-om, ali mu je CSS jača strana (tj. brlja ko prase) i nijedan NORMALAN WEB DEVELOPER GA NE PREPORUČUJE. Prosurfaj malo blogovima pa vidi o čemu pričam...

Probaj Firefox. Menja ljude :)(

Pozdrav.
[ noviKorisnik @ 09.08.2004. 07:49 ] @
Citat:
Wooyke: hm, a šta dobija korisnik? Jel lepo piše "Personal portfolio of Miloš Vujnović" - e upravo to dobija (tj. može da pogleda) ako klikne. Shvataš?

... ne shvatam...
Da ponovim: Zašto da posetilac klikne na ulazni link ako ne zna šta dobija pre nego što klikne? Ne moraš da odgovoriš, razmisli malo samo.

I obrati još jednom pažnju na preporuku -
Citat:
Ilija Studen: Trebalo bi malo da proučiš CSS i XHTML pre nego što nastaviš da radiš (bar pre nego što počneš da radiš za novce). Standardi nisu tu da bi ti zagorčali život već da bi ti pomogli. Kada napraviš svoj prvi 100% validan sajt kasnije sve ide mnogo lakše.
[ Wooyke @ 10.08.2004. 03:48 ] @
CSS mi nije uopšte problem, i poznajem ga dobro. Koristim inače isključivo Mozillu kao browser....što se tiče frame-ova, to su iframe-ovi ;) i inače su u ogromnoj upotrebi....Ako si familiar sa fresh&clean dizajnom mislim da ne treba da objašnjavam ostatak...
[ Trunks @ 10.08.2004. 04:40 ] @
Citat:
WooykeAko si familiar sa fresh&clean dizajnom mislim da ne treba da objašnjavam ostatak...

A sad ima i ta grana dizajna? Majku mu.. :)
[ jablan @ 10.08.2004. 13:40 ] @
Ne ulazeći u sors stranice, čisto onako korisnički:

1) Onaj intro screen je stvarno suvišan, većina korisnika mahinalno traži link "skip intro" ili "go on" ili "idi na početnu stranu" bez čitanja okolnog teksta, pa tako i ja

2) Čemu služe oni silni skrol barovi, na sajtu nema toliko teksta da mora da se skroluje, zašto ograničavaš visinu kontejnera za "news" i "main page"?

3) Dok se ne učitaju slike (a glavni meni ti je od sličica), korisnik nema pojma šta mu je na ekranu, ni jedan alt nemaš

Dizajn je inače dopadljiv i jasan
[ Ilija Studen @ 10.08.2004. 19:13 ] @
Nisam baš mnogo govorio o samom dizajnu i koncepciji stranica već o kodu. Jedna od mehaničkih svari koje radim kada vidim neki novi sajt je Ctrl + U. A tvoj kod je stravično (Dreamweaverski) loš.

Kažeš da koristiš Mozillu? OK, probaj ovo:

1. Skini WebDeveloper ekstenziju
2. Idi na Disable, Disable Images.
3. Probaj sad da surfaš svojim sajtom!

Čistom intuicijom (ili pukom srećom) možda i uđeš na sajt, ali kada to uradiš naći ćeš se u neobranom grožđu jer nemaš nikakvu navigaciju.

Nije bez veze ALT atribut obavezan...

IFRAME = Inline Frame. Jasno? Korišćenje Frameova ovde nije neophodno. Ako hoćeš fixed height sajt onda OK, tvoja volja, ali zapitaj se da li je to BAŠ TOLIKO BITNO?

Enter stranice se koriste kada imaš korisniku da ponudiš neki izbor koji je bitan ili mu može olakšati korišćenje sajta pre nego što uđe na sajt (ako ima sporu vezu, a postoji Intro od 500+kb možda bi želeo da ga obiđe? i slično). Taj izbor mora biti jasno naglašen (npr. Enter Flash Version, Enter HTML Version sa objašnjenjem zašto i kako, linkom za download Flash Playera i slično). Čak sam viđao da su Enter stranice tako napravljene da posle nekog vremena same redirektuju (META Refresh, nikakva mudrolija). Recimo, ako u roku od 60 sekundi čovek ne klikne biće prebašen na HTML verziju sajta.

Ti nemaš ama baš nikakvo opravdanje za korišćenje enter stranice. Koji je po tvom mišljenju razlog zašto je ona tu?

BTW: Pored svega ovoga još uvek ne kontam zašto si onoliko izmiksovao boje na sajtu? U jednom IFRAMEu ti dominira plava, u drugom crvena, u trećem zelena...

PS: Šta kažeš da WTF? zameniš sa možda More ili About. Zvuči nekako zrelije.
[ Slobodan Milivojevic @ 10.08.2004. 19:56 ] @
Dopada mi se sama zamisao, ali je realizacija mogla da bude bolja.

Koristim mozila-u 1.6 i firefox 0.91 na linux-u, na ovom kompu mi je stari 14'' monitor, i rezolucija 800x600, tako da mi je malo nezgodno da surfujem po tvom sajtu.

Ne vidim razlog zasto si one linkove pri dnu stranice stavio u poseban iframe, jer imam nepotreban scroll u tom delu.

Lepa zamisao, ali losa realizacija.
[ drbogi @ 11.08.2004. 03:54 ] @
"I went to the some
computer store and bought that program."


Koliko si platio, ukoliko nije tajna?
[ Wooyke @ 11.08.2004. 05:54 ] @
heh mislis li da je to istina
[ Wooyke @ 12.08.2004. 22:29 ] @
hvala Ilija upravo skidam Webdeveloper
[ beli1 @ 24.10.2004. 13:58 ] @
Lep sajt
[ BytEfLUSh @ 24.10.2004. 14:09 ] @
Tema jeste matora, ali sam tek sad pogledao sajt.

Kao prvo, stvarno mi se sviđa design. Mada, ne znam kako je drugima, ali meni na 1280x1024 sajt zauzima oko polovine ekrana (tj. raspoloživog prostora u browser-u) vertikalno i oko 2/3 horizontalno. Kao što neko reče, ne piše se localhost:\\, ali ajde nije to poenta sajta.

A stvarno mi se ne sviđa ono što piše da se preporučuje IE, to mi je u startu donelo negativne predrasude - kakav je to sajt koji preporučuje IE? Šta je sa onima koji ga nemaju instaliranog? A meni se sasvim lepo vidi u Firefox-u, a scrollbar-ovi se tako lepo uklapaju u design da bolje ne može biti.

Sve u svemu, ocena 8/10.