[ Gojko Vujovic @ 14.08.2004. 10:31 ] @
Je l se to meni samo cini ili je icq opet menjao nesto u protokolu?

Ovih dana masovno problemi sa alternativnim klijentima (licq neke verzije), ukljucujuci i nas JIT (icq transport) na ES-u. Ja ne vidim nikoga online vise preko jit-a.
[ B o j a n @ 21.08.2004. 20:20 ] @
Tako je stalno sa icq transportom.
Alternative su ti: automatic CVS build ( nightly ) ili izbaci ICQ transport totalno ( kao sto je uradio jabber.org server ).
[ random @ 22.08.2004. 00:53 ] @
Koji je to ICQ transport koji se svakodnevno razvija, da ima smisla svaki dan ga bildati iz CVS-a?
[ Slobodan Milivojevic @ 22.08.2004. 10:17 ] @
Meni za dovno cudo radi JIT (lepo vidim ko je online, a ko ne)
[ caboom @ 22.08.2004. 11:49 ] @
automatizovani nightly cvs build na produkcionom serveru je kao da drzis noz na grlu... zanima me samo koji ce icq transport uopste opstati, posto je icqv7 napusten, ostaju cudnovati aim-icq i shitty jit.
[ B o j a n @ 22.08.2004. 16:35 ] @
Hm, okej... skeptici...


[ caboom @ 23.08.2004. 08:16 ] @
pa nije stvar u skepsi, nego nemas nikakvu garanciju da ce cvs snapshot koji prevuces (ok, nemas sustinski ni za release tarball) uopste raditi, a ako bude radio - kako ce raditi. neretko se desava da kada vise developer-a radi na razlicitim delovima, jedan polomi deo koda ovog drugog na radost krajnjeg korisnika.
[ dr ZiDoo @ 23.08.2004. 13:01 ] @
Ma mojne da mi neko izbacuje ICQ transporter, sredice se to sve pa cemo da instaliramo novi transporter jos stariji i bolji