[ boccio @ 15.08.2004. 16:31 ] @
Nisam video da je neko ovo do sada postovao, ako grešim slobodno brišite temu (iako je ovo već par nedelja staro...)

http://pagerankstatus.mozdev.org/installation.html

radi k'o čaša :) sada je pao u vodu i onaj jedini razlog zašto upalim IE...
[ pctel @ 15.08.2004. 22:16 ] @
A jel' moze nekako Alexa na Firefox?
[ Vukan Karadžić @ 16.08.2004. 07:30 ] @
Jos kad bi neko uradio i za Operu, pa da se i ja ratosiljam IE ...
[ Dragan Varagic @ 16.08.2004. 07:38 ] @
Meni PR u FireFox-u radi već mesecima, a Alexa mi prijavljuje script error (inače bi radio).
[ broker @ 16.08.2004. 08:42 ] @
Ovo bi bilo lepo jos i da radi:)

Probao sma da instaliram verziju za Firefox 0.8 kji imam , kaze: Sorry, ovo je verizija za firefox 0.8

Onda sam probao da instaliram verziju za 0.7, kaze : Sorry,ovo je verzija za 0.9...

[ boccio @ 16.08.2004. 08:57 ] @
cudno...ja sam instalirao verziju za 0.8 na moju 0.9.2 - i radi ok...nemam 0.8 pri ruci da probam, ali prosto mi je neverovatno da ne radi, pa ne bi ga okacili na mozdev.org da je tako, zar ne?
[ noviKorisnik @ 16.08.2004. 09:28 ] @
Eh, instalirao sam FF 0.9.3 i sad radi. Na FF 0.8.x sam dobijao iste poruke kao Peđa...
[ Gojko Vujovic @ 16.08.2004. 11:37 ] @
Radi sjajno na 0.9.3. Ne znam zasto bi neko jos koristio 0.8.x?? Za
toliko stare verzije ni ne ocekujte neku podrsku, a update traje 15ak
minuta ili brze u zavisnosti od konekcije, tako da Broker - downloaduj
novi FF. :)

Steta stvarno sto ne radi za operu.
[ -zombie- @ 16.08.2004. 19:17 ] @
to je otprilike i glavna razlika između opere i mozile (naravno, pored bolje podrše za standarde, xml+xslt, i slično u mozili).

za FF je moguće napraviti (neku prostiju) extenziju za 15tak minuta..

inače i ja još koristim 0.8, šta ću kada ne patim od toga da na kompu uvek imam apsolutno najnovije verzije, osim naravno ako nema neko dobro poboljšanje.

a koliko znam, 0.9 nije doneo ništa značajno novo (bar za korisnike), osim novog plugin sistema koji je izazavao dosta problema kod nekih (zato su izašle i .1, .2 i .3). kada ne žuriš toliko da radiš upgrade, onda manje vremena trošiš na njega (preskočiš nestabilne verzije ;).

Citat:
Dragan Varagic:
Meni PR u FireFox-u radi već mesecima, a Alexa mi prijavljuje script error (inače bi radio).


ne razumem, kako? preko neke druge extenzije? koliko sam shvatio, ova extenzija je prilično mlada (oko mesec dana)..


inače, verovatno možete očekivati update google checksum algoritma relativno uskoro.. ;)
[ bOkIcA @ 16.08.2004. 22:04 ] @
Moze li sad neko da mi objasni sta tacno pokazuje "PageRank"?
Sta znaci 0/10?
U odnosu na sta se meri?
[ Radovan__III @ 24.08.2004. 10:09 ] @
Pa jesdnostavno , sto je veci rank to si visi na googlu kod neke pretrage.
[ Vukan Karadžić @ 24.08.2004. 18:29 ] @
Jel cita neko top teme?
Zamolio bih da ne sirite dezinformacije:
Citat:
sto je veci rank to si visi na googlu kod neke pretrage

Ovo jednostavno nije tacno!
[ bOkIcA @ 24.08.2004. 21:26 ] @
Citam top teme uglavnom samo ako se pojave u /pretraga/poslednjeteme/, inace vrlo retko otvaram same forume.

I sad gledam te top teme i ne naslucujem u kojoj bi to moglo pisati.
.
.
.
ok, nasao sam link u top temi drugacijeg imena "Trebalo bi znati o pretraživačima..."
http://www.iprcom.com/papers/pagerank/

Vrlo interesantan opis "Googlovog page rank-a", pun nekih cudnih formula, cifri i diagram shema.


Da li neko ipak moze ovo malo da preprica? (samo ako nije suvise komplikovano)

[ Marenović Slaviša @ 24.08.2004. 21:31 ] @
Mogao si baš i da napišeš šta je tačno...
[ boccio @ 24.08.2004. 22:08 ] @
pa u najkracem PR je "vaznost" odredjene stranice, odnosno koliko google procenjuje da je ona bitna. on se (grubo receno) odredjuje na osnovu toga koliko drugih sajtova (stranica) linkuje ka toj strani kojoj se racuna PR. kako obicno ljudi vole da kazu svaki link ka tvojoj strani je vote(glas) te stranice tvojoj. Koliko ce "poena" tvoja strana dobiti od tog glasa zavisi od dosta faktora. 2 najbitnija su: 1) PR strane koja ti daje "glas"; 2) ukupan broj linkova koji se nalazi na toj strani (oni svi dele taj PR) - dakle nije isto ako sa PR6 strane ide link samo ka tvojoj, ili je to neki "link-farm' sa 5000 linkova;

dve osnovne zablude vezane za PR su: da ima veze se kljucnim recima i da direktno odredjuje rangiranje pri pretrazi...

ovo je samo u najgrubljem, posto su ga oni bas iskomplikovali s tim (npr. na PR uticu i inbound i outbound linkovi), ali ako te bas detaljnije zanima, procesljaj SitePoint-ov SEO forum, naci ces dosta korisnih informacija, saveta i tehnika (tipa da li je pametnije rasipati PR po celom sajtu ili ga fokusirati samo na odredjene strane, i sl) ...

e, da, i to za 0-10...to je samo aproksimacija za googlov toolbar. Pravi PR je logaritamska skala (lepo objasnjeno u onom linku koji je bokica postovao), tako da je u praksi doci od PR0 do PR5 macji kasalj, ali od PR6 do PR7 treba mecku da rodis...
[ Vukan Karadžić @ 24.08.2004. 23:01 ] @
Citat:
Marenović Slaviša: Mogao si baš i da napišeš šta je tačno...

Bih ja, da nisam vec x puta rekao. Procesljaj forum ;)

Zaista je tesko sa 6 na 7. U svakom slucaju, PR vise nema onoliku vaznost koju je imao ranije, a ocekuje se da se, i takva kakva je, vremenom polako jos smanjuje ...
[ bOkIcA @ 25.08.2004. 00:05 ] @
procesljao, procitao, zahvaljujem
[ Radovan__III @ 25.08.2004. 13:00 ] @
Citat:
dve osnovne zablude vezane za PR su: da ima veze se kljucnim recima i da direktno odredjuje rangiranje pri pretrazi...


npr. ako ja imam stranicu sa PR5 i u titlu samo rec srbija a u daljem delu stranice apsolutno nista a i ti imas stranicu sa PR3 i u titlu samo rec srbija a u daljem delu stranice apsolutno nista.

I ti hoces da kazes da ti mozes da se pojavis na visem mestu u pretrazi od mene na googlu ako neko koristi rec srbija ????
[ boccio @ 25.08.2004. 14:13 ] @
radovane, ja sam rekao
Citat:
boccio:
dve osnovne zablude vezane za PR su: da ima veze se kljucnim recima i da direktno odredjuje rangiranje pri pretrazi...

iliti u prevodu da ce strana biti bolje rangirana samo zato sto ima veci PR, nezavisno od toga kako su tvoja i moja strana optimizovane za doticne kljucne reci...a i tvoj primer je malo extreman, iako mi deluje da si hteo da das "skolski" primer - tako da mislim da ti teorija pada u vodu...ako ti strana nema nista osim title-a, mislim da se niko od nas dvojce nece pojaviti u pretrazi :))
[ Vukan Karadžić @ 25.08.2004. 18:23 ] @
Shvatite PR kao samo jedan od faktora (a faktori su: backlinks, anchor text, title, ..., h1, h2, ..., text u body-ju, intezitet keyworda u textu, itd itd itd) koji uticu na ranking.
Ne znam o koliko konkurentnim pretragama govorite, ali kod jacih pretraga svi su faktori jaaako bitni.
BTW, ono sto G u zadnje vreme ocigledno pokusava da implementira je sistem koji ce omoguciti identifikovanje industry leadera (!) E, to ce biti jedan od najznacajnijih faktora u buducnosti. Medjutim, to jako traljavo ide za sada ...
[ Gojko Vujovic @ 25.08.2004. 18:35 ] @
Sta koriste kao pokazatelje za identifikovanje industry leadera?

Meni se cini da je za mnoge pretrage naprosto rucno 'montirano' da se
neki rezultati pojavljuju na prvih par mesta. Uopste ne lici na
rangiranje masine, koliko god da je pametna.
[ Vukan Karadžić @ 25.08.2004. 21:35 ] @
To naravno niko ne zna, ali se spekulise da su u pitanju content i backlinkovi - sto vise contenta, sto vise backlinkova iz industrije (pritom je bolje da nisu link exchanges) ...
Citat:
Meni se cini da je za mnoge pretrage naprosto rucno 'montirano' da se
neki rezultati pojavljuju na prvih par mesta.

Ne samo tebi ;) Ne bi bilo nemoguce da se rade zesce kombinacije iza zavese ...
[ Marenović Slaviša @ 26.08.2004. 00:13 ] @
Citat:
bOkIcA: procesljao, procitao, zahvaljujem


Takodje se zahvaljujem.