[ bukovski @ 16.08.2004. 17:10 ] @
| za 2-3 dana kupujem aparat pa me zanima sta da uzmem kodak 6330 ili sony p100 ili canon a85 molim za pomoc hitno mi je . p.s.mislim da su skupe memoriske za sony jesam li u pravu. cena do 300 evra naravno sto se ovi tri i uklapaju naso sam |
[ velicko @ 17.08.2004. 06:57 ] @
Canon je canon.
Soni je u poslednje vreme poceo da radi dobre aparate u toj jeftinoj kategoriji, ali nemoj da zaboravis da je top scena digitalnih aparata u grupacijama:
Nikon, Canon, Konica-Minolta, Olympus...
Ja trenutno koristima Canon A80 i zadovoljan sam.
[ AMomcil @ 17.08.2004. 11:21 ] @
Sony je oduvek bio u "top sceni". Sony je i napravio prvu digitalnu foto-kameru, prvi dugacak zum, prvi IS objektiv..
Pomenuti Kodak nije u toj klasi. DX6440 vec jeste, ali je u SCG preskup.
Canon A85 je slabiji od A80, u rangu A75. CUdi me da je u rangu cena sa Sony P100. P100 je mnogo skuplji i kvalitetniji aparat.
Za maks. foto kontrolu i mogucnosti, Canon A serija je najjeftinija ulaznica u hobi fotografiju. Za ostale, Sony P100 je sjajan izbor.
[ bukovski @ 17.08.2004. 11:54 ] @
pa dobro razlika je nekih 50 evra sony prema canon. zasto kazes da je a85 losiji od a80 pa valjda bi trebao biti bolji, nerazumem. uh tek sad necu moci da odaberem. Na forumu pise cas da je canon najbolji cas da je sony cas olimpus ljudi sto vise razmisljam i citam ovde i po netu sve mi je manje jasno sta zelim da kupim. jedno znam imo sam trust 710lcd i vise nikad takav krs ne ulazi u moje ruke!!!!
[ DjordjeRd @ 17.08.2004. 13:01 ] @
Možda bi bilo bolje da se proizvođači dogovore, pa da prave samo jedan model? Za različite namene i različite kupce, različiti modeli. Ako ti je laše, evo pa čitaj: http://www.dpreview.com/
Lepo ti je čovek rekao: za maksimalnu kontrolu u toj klasi, Canon A85. Jedino što nije slabiji od A80...
[ Nebojsa Milanovic @ 17.08.2004. 13:38 ] @
[ bukovski @ 17.08.2004. 17:38 ] @
posle 30 sati na netu i do bola izgrickanih noktiju i 2 neprospavane noci (i dana) odlucio sam da kupim canon a85. gde god da sam bio i citao nekako mi je on najprivlacniji naravno za tu cenu. dolazi mi za koji dan. Hvala vam na pomoci, hvala internetu hvala .... mogu mirno da spavam 
[ broker @ 17.08.2004. 21:28 ] @
Izgleda da bas i nisi dobro pratio sta je ovde na forumu receno za A85.
[ bukovski @ 18.08.2004. 11:27 ] @
sa duznim postovanjem jesam pratio sam i ovde i jos na dosta mesta. Meni treba p&s aparat koji bas ponekad moze da ima i neke manuelne mogucnosti. e ovako ja i dalje za profi slike koristim moj nikon f-401x i staru dobru praktiku, za njih imam i brdo objektiva i filtera i sa njima radim crno belu fotografiju (imam malu laboratoriju za c.b.). znaci nisam se zazno sigurno jer ce to biti prirucni aparat cisto da vidim kako nesto noze da ispadne da ne trosim milion filmova sa klasicnim. HVALA inace na svakoj pomoci.
= posto sam aparat kupio mislim da je glupo da pisem vise uovoj temi tako da zatvaram ovu temu bar sto se mene tice!!!
[ bukovski @ 18.08.2004. 17:42 ] @
e jeb*ga rodjak mi doneo sony w1. nema veze uzo sam ga za 280 evra mislim da je to dobra cena i da je ok aparat za te pare. jos da nadjem jeftine stikove sada. p.s. valjda je bolji sony w1 od canon 80 . mislim 5mpx prema 4.
[ Nebojsa Milanovic @ 18.08.2004. 19:25 ] @
Debelo casti rodjaka- taj aparat je (izuzev manualnih kontrola koje tebi verovatno i ne trebaju), daleko bolji od Canona A 85.
[ happydayhr @ 18.08.2004. 22:03 ] @
samo malo to je W1, a ne v1 pa nisam brz u odgovoru koji je bolji
[ Nebojsa Milanovic @ 18.08.2004. 22:09 ] @
Naravno da sam mislio na W1, a V1 je jos visa klasa
[ IvanJ @ 18.08.2004. 22:56 ] @
Za bukovskog>
kad iduci put budes kupovao digitalni fotoaparat vodi racuna o odnosu broja piksela i velicine senzora, jer to ce ti odrediti efektivnu rezoluciju i odnos signal/sum, a ne samo prost pixel count. Broj megapixela je za navlacenje neobavestenih kupaca. Ispravite me ako gresim, ali A80 ima 4mp na 1/1.8" senzoru, a A85 4mp na 1/2.7" senzoru. Gustina pakovanja pixela je manja na A80 i njegovi foto senzori su zato veci, primaju vise svetlosti od koje dobijaju informaciju o slici i slike imaju manje suma.
Pa ni dSLR-ovi nemaju magicne CCD-e, samo mnogo velike.
[ bukovski @ 19.08.2004. 02:49 ] @
naravno vec sam ga castio veceras. nego ja za malo ozbiljniju upotrebu vec imam klasicne aparate kojito rade super tako da mi ovaj treba kao ispomoc kapis vec sam piso o tome. 2. znam da ne treba gledati samo surove pixele naravno da velicina ccda odredjuje kvalitet slike. Ali mislim da je takodje optika veoma bitna kao i kod klasicnih fotoaparata. a ovaj soni ima super otptiku!!! . p.s. ima problem ovaj sony u max rezoluciji nece da snima sa 30 slika nego sa 16 na nekim sajtovima sam procitao da za to trazi neku memory stik karticu koja kolko znam nema kod nas da se kupi zar ne? a i ko zna kolko je skuplja
[ Miroslav Cvejić @ 19.08.2004. 07:07 ] @
Treba ti MemoryStick Pro. Ona je brža od MemoryStick i može imati kapacitet veći od 128MB. Ima kod nas da se kupi. Preporučujem Sandisk memoriju...
[ AMomcil @ 19.08.2004. 11:35 ] @
Cestitam za W1! Odlicno si prosao, cena je sjajna.
W1 je prakticno isti kao P100, samo zapakovan drugacije.
Pravi izvanredne slike, ima odlican objektiv, ogroman LCD. Divno je izradjen.
Ima i dosta mogucnosti. Ne kao Canon A85, ali ipak ima manuelni mod, parametre slike, vrstu rucnog fokusiranja, puno scenskih modova. Podrzava i dodatke za objektiv (znaci moci ces da kacis i filtere!). Ima live histogram, to mnogo volim..
Manji je i laksi od A80, a ima i veci CCD (1/1.8").
[ Nebojsa Milanovic @ 19.08.2004. 11:57 ] @
Napravio si omasku, verovatno si mislio da mu je CCD veci od onog kod A 85, a ne od A 80.
Poz.
[ bukovski @ 19.08.2004. 21:24 ] @
a80 ima 2 puta veci ccd kao sto nas moderator rece na drugoj temi. ali sony ima bolji od a85 (koji je meni bio u planu i zamalo da ga uzmem).
pitanje: nude mi u radnji da im doplatim jos 50 evra za hp 945 sa 5.3 mpx. fuji optikom 8x , kazu da je bolji od mog mada ja neverujem ipak sto veci zum to losija slika( nije uvek al uglavnom - pa ko ce da ga drzi mirno na max povecanju a da ne zamuti bez stalka ili tripoda)! dali se isplati zamena !!!
[ AMomcil @ 20.08.2004. 14:46 ] @
Hvala Nebojsa, da mislio sam na A85 koji se i pominjao u prvom postu.
HP 945 je vrlo solidan, prilicno potcenjen aparat. Ima veoma dobar objektiv. Mana je sto nema skroz manuelan moda, ali ima zato +/-3EV kompenzaciju, kao i manuelan fokus. Pravi odlicne slike, ima veliki LCD.. Mana je sto je nekako trapav i spor za uzastopno slikanje, fokus nije bas najbrzi, takodje. Sa druge strane je lak za upotrebu. Kome ne smeta relativna sporost, dobice prilicno dobar aparat.
Medjutim, W1 i 945 su skroooz drugacija klasa. Jedan je mali i kompaktan, drugi veci, sa dugackim zumom. Kao da si otisao da kupis mali Pezo kabriolet, a prodavac ti nudi malo da doplatis da kupis Tojotin minivan. Druga primena.
[ puslicatheonly @ 01.11.2004. 23:29 ] @
Ovo je potpuna konfuzija,
danas sam uzela, doduse na probu Canon A85,nov,kraden poceni od 200 evra.btw.jako sam se razmisljala izmedju njega i A75. procitavsi sve ove poruke, tek sad ne znam sta da radim.
MOLIM za pomoc!
[ Nebojsa Milanovic @ 01.11.2004. 23:46 ] @
Nista
Uzivaj i uci da snimas
Pozdrav :)
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|